Для того, чтобы сгубить какой-либо жанр, достаточно проявить совокупность «количество>качество». Так было со многими жанрами (если начать заниматься делением, разумеется): от боевиков до комедий. Примерно тоже самое случилось и с молодежными фильмами ужасов. Когда в середине-конце 90х Уэс Крейвен, Джим Гиллеспи и Роберт Родригес сняли «Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и «Факультет» соответственно, на молодежные хорроры вновь вернулась мода (имеющая некоторую тенденцию и по сей день). Пожалуй, 90% подобных картин — не более, чем пустые подделки, лишенные мозгов, изобретательности, сюжета и прочих необходимых любому фильму подобных моментов. И тем не менее, всегда приятно осознавать, что есть на свете люди, способные вносить свою альтернативную лепту в жанр, пускай даже и не переворачивая его, но дополняя интересными идеями. В качестве примера отлично подходит наш сегодняшний объект разбора — фильм «Пункт назначения».

Основной сюжетный замес у нас таков: парень видит свое не самое воодушевляющее будущее, точнее — свою смерть. Когда ты обладаешь таким знанием, то можешь и изменить свою дальнейшую жизнь, избежав увиденного момента смерти. Однако вот тебе беда: избежать смерти — какое-то сказочное понятие, правильнее будет сказать отсрочить смерть, вот только на какой срок..?

Довольно не типичный для жанра молодежного фильма ужасов (хотя здесь, скорее, триллера) сюжет, где в качестве главного злодея выступает какой-нибудь маньяк или еще кто-то в сим роде. Здесь и злодея собственно нет. Здесь просто есть смерть, от которой наши герои мечтают сбежать, однако получается у них это как-то не очень удачно…

Собственно, в данном фильме в первую очередь ставка сделана на два момента: философию жизни (или все-таки смерти?) и разгадки смертей (как они рискуют погибнуть и как им этого избежать). И хотя смысл кажется немного незаметным (фильм не пытается казаться пресловутым «арт-хаусом», а выполнен в форме для массового зрителя), все же философия у картины совершенно небанальна и даст фору многим псевдоинтеллектуальным фильмам, выезжающим за счет выпендрежа, а не глубины.

Все-таки, прекрасно, что подобное кино имеет место быть в кинематографе. Прекрасно потому, что дает свежее представление об известном и заезженном жанре. Как братья Коэн в комедиях или Уолтер Хилл в боевиках, так и Джеймс Вонг в молодежных хоррорах умудрился создать действительно свежее кино, не забыв при этом и о качественной реализации оного.

Более, чем заслуженный культовый статус.

Если постараться охарактеризовать этот фильм одним словом, то на ум приходит фраза «мини-шедевр». Если шедеврами мы привыкли называть такие фильмы как «Побег из Шоушенка», «Титаник», «Чужие» или «Терминатор» за их огромный вклад в развитие кинематографа, высочайший профессионализм создателей, начало нового направления в кино или за красивую драматическую историю. Немногие смогут оспорить величие подобных фильмов.

Но есть и другая, менее заметная категория фильмов. Это фильмы без колоссальных бюджетов, суперзвезд-актеров, гениев-режиссеров. Зато сделанные на хорошем уровне, и своего зрителя они берут, прежде всего, оригинальным сценарием или идеей заложенной в нем, а еще оригинальной подачей материала. К такой категории можно отнести: «Помни» Криса Нолана, англо-канадскую черную комедию «Большой облом», нашумевший эстонский «Класс», хватанувшую «Оскаров» независимую «Маленькая Мисс Счастье» и «Пи» Дарена Аронофски и, конечно, первую часть трилогии «Пункт назначения».

Казалось бы, сколько уже снято подобных молодежных фильмов. Группа подростков попадает в передрягу, выбраться из которой живим, не представляется возможным. Некто или Нечто начинает охоту, истребляя юных героев, который в свою очередь строят оптимистичные планы на спасение. Добавить сюда еще реки крови, разнообразие в способах умерщвления и немного мистики. Вопрос: что получится в итоге? Правильно, один из сотни подобных «молодежных триллеров».

Только «Пункт назначения» как раз и подкупает своей нетривиальностью. У американского подростка Алекса при посадке в самолет, улетающий во Францию, случается видение будущей авиакатастрофы. Он вовремя поднимает шум, сходит с самолета, попутно тянет за собой еще несколько человек, тем самим, спасая их жизни. Только надолго ли? И скажет ли ему кто за это спасибо? Как гласит пословица, в жизни нельзя избежать двух вещей: налогов и смерти. У старухи с косой есть свои планы и, вмешиваясь в них, можно лишь вызвать еще большее раздражение, но избежать своей участи, вряд ли возможно. Вот такую около философскую и немного мистическую идею можно найти в фильме. При желании, конечно.

Еще одним несомненным достоинством фильма является его неожиданность и таинственность. Смотря фильм в первый раз, сложно предугадать то, что случится через минуту на экране. Плюс к тому же неплохой финал, оставляющий много вопросов. Есть в этом, несомненно, заслуга, как режиссера, так и сценаристов. Удивителен и тот факт, что фильм стал интересен как для целевой аудитории — то бишь молодежи, любящей посмотреть зрелищной фильмец под попкорн, так и для ценителей, как бы это правильнее выразится, более тонкого кино. А для некоторых фильм и вовсе вошел в разряд культовых.

Стоит отметить и смелость создателей, сумевших оригинально сработать в давно устоявшемся жанре, удовлетворив как требование масс, так и вызвав определенный интерес к фильму в среде специалистов.

Итог. Кино не только для любителей попкорна.

Самый неожиданный кино-хит 2000-го года. Фильм не мог быть плохим, ибо был снят мастерами жанра Гленом Морганом и Джеймсом Вонгом, которые открыли и развили не безызвестные «Секретные материалы». Также они привнесли с собой актёров из этого сериала, таких как Тони Тодд, Чэд Донелла, Кристен Клок (кстати, она является женой Глена Моргана). Я уже не говорю о таких (теперешних) знаменитостях, как Дэвон Сава, Эли Лартер, Шон Уильям Скотт.

Уже изначально фильм был обречён на успех. Потрясающий сценарий для действительно внимательных зрителей, потому что в фильме множество деталей, которые можно понять не сразу, а поняв, ещё раз убедиться в том, как задорого он снят. Особенно здорово подобрана музыка (один Джон Денвер чего стоит), придающая ещё больше загадочности фильму. Что ни песня, то напоминание о судьбе. Безусловно, самым сильным моментом фильма, является взрыв самолёта. Как точно режиссёрам удалось передать весь тот изначально заложенный ужас. Я бы сказал, что фильм более глубокий, чем страшный.

Напряженное кино, со всеми вытекающими отсюда последствиями :) Не подумайте ничего плохого! Просто действительно захватывающий фильм, идея чрезвычайно необычна! Сценаристы просто молодцы. На счет актерской игры ничего сказать не могу, актеры — хорошие ребята, которые отлично справились со своей работой! Да и для такого сюжета, я считаю, важно прежде всего впечатление от картинки и происходящих событий. Идея же такова: от судьбы не уйдешь, она рано или поздно тебя настигнет, где бы ты ни был! Думаю, что этот фильм заденет даже тех, кто далек от фатальных настроений.

Скажу честно, ожидала большей кровавости и смертей. Но то, что увидела, на самом деле порадовало, потому что тема смерти и как её избежать затрагивается, чуть ли не каждый день и всеми людьми. Когда это случится — через сорок лет, через десять, а может, завтра? И, перехитрив смерть однажды, можно ли спокойно жить дальше? Именно этот вопрос ставит перед собой Алекс (Дэвон Сава), и, в конце концов, ему удается этой самой смерти избежать и понять, как она действует, хоть и ценой жизни многих своих товарищей и едва ли не своей.

А вот из персонажей запомнился только Алекс и Картер — вот за них действительно переживаешь. Что до Клер, то она, на мой взгляд, совершенно невыразительна. Понятно, что Али Лартер хотела создать образ «отброса класса», «гадкого утенка», но перестаралась немного.

Когда я впервые посмотрел этот фильм — в голове крутилась строка: «Для всех поклонников фильмов „Я знаю, что вы сделали прошлым летом“ и триллогии „Крик“» — вот эти слова были написанны на обложке кассеты. Я автоматически начал выискивать «потенциального убийцу». Но затем, когда выяснилось, что к чему, я был просто поражен. Именно к этому идут все ужастики, именно этого все боятся — смерти (преимущественно в юном возрасте) самой по себе.

Однако если завязка хороша, то развязка ну очень хилая. Понятно, что скорая смерть угрожает всем и как с этим жить? — да никак. По мне уж лучше бы герои просто покончили с собой — жить, постоянно ожидая удара еще хуже, а смерть не победить (это просто нереально). Понятное дело — мечты все накрылись медным тазом, но что-же делать.

Также по мифологии смерть еще и отвечает за рождаемость и контролирует все — отсюда вопрос: зачем наделять мальчика способностью нарушать свои же планы? А если выразить точнее — почему, контролируя все на свете, смерть не учла подобного обстоятельства (хотя этот дар не особо эффективен — выручил он героев только один раз)?

Типичный случай плохо развитой хорошей задумки. Что касается режиссуры — тут ничего особенного нет, за исключением некоторых хороших сцен (взрыв самолета, учительница с осколком в горле и Grand Finale — полтергейст в доме). Актеры сыграли нормально. Все остальное — тоже неплохо.

Вобщем, самая сильная часть фильма — его идея. Что касается остального — для всех поклонников фильмов «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».

Редкий, если не сказать — единственный, американский молодёжный экшн, после которого задумаешься. Версия Смерти в виде неумолимого призрака — это первая ступенька для познания вечного вопроса философии.

Кастинг фильма не впечатлил — с таким же успехом любого персонажа можно заменить на начинающего артиста, только закончившего актёрскую школу. Это от малого, по голливудским меркам, бюджета.

Как режиссёр, Джеймс Вонг, до этого фильма ничего не снимал. Старт вышел нормальный. Правда, за 8 лет развить успех пока не удаётся (ПН-3 — вторичен). Да и годы летят.

Фильм располагает к повторному просмотру. Множество эпизодических деталей, на которые не обращаешь внимание вначале, потом вносят дополнительные специи к кинематографическому блюду.

Времени, потраченного на фильм, не жаль. И, вообще, memento mori.

7 из 10

Спустя неделю после того как я прочитала рецензию Сергея Кудрявцева на мистический триллер «Пункт назначения», я наконец-то нашла время чтобы посмотреть его. Всё-таки Кудрявцев не раз сравнивал этот фильм с «Криком», так же тут играет Эли Лартер, одна из немногих актрис, которая умеет действительно хорошо играть. Я даже не знаю, удовлетворена ли я просмотром. Поподробнее:

Персонажи «Пункта…» не прописанные до конца. Мы знаем только самую основную информацию, то, что они школьники и то что их должны убить. Всё. Далее пустая страница. Единственный персонаж, о котором мы знаем хоть что-то, это Клэр. Нам рассказали о её хобби, детстве, Лартер даже смогла выразить все чувства. Но это единственный персонаж, который действительно прописан.

Итак, самолет летевший рейсом N180 отлетев от взлетной полосы, взорвался, выжило лишь 7 человек, потому что они сошли с самолета. А вышли они из-за того, что парнишка по имени Алекс Браунинг предвидел это крушение. Спустя 39 дней погибает один из выживших, оглашенная причина «Суицид». Алексу становится ужасно тревожно, так как он это предвидел тоже. С этого момента начинают погибать все выжившие по очереди… Но вдруг смерть можно перехитрить?

Было очень забавно смотреть за тем, как Алекс старался перехитрить старуху с косой. Чувствуется, что он очень сильный, храбрый, добрый. Он спасал жизни и защищал людей. И меня заинтересовал вопрос: А что бы было, если бы вышли почти все пассажиры?

«Пункт назначения» — культовый триллер, действительно напрягающий и интересный. Даже какой-то мистический и манящий… Актёры играют отлично, музыка очень красивая. Но есть после этого фильма какое-то нагнетающее чувство незаконченности.

7 из 10

Не так часто я пишу нейтральные рецензии. Ну, тут такое дело, что я путаюсь, что и сказать о фильме. Как триллер — средне, как ужас — слишком банален. Но и не скажешь что фильм плох!

Начну с того что «Пункт назначение» каким-то образом напоминает «Крик». Может быть кровавыми убийствами, хотя не в «Крике», не в «Пункте…» их не было так много. Или может быть похожей атмосферой. А, да точно! Атмосфера очень напоминает «Крик». Но вот только в «Пункте…» нет, ни убийцы с ножиком и в дебильном костюме. Так что из себя представляет этот фильм?

Для начало стоит определиться с жанром. Я уже написал в самом начале что, как триллер — средне, а как ужас — банален и прост. Я бы дал этому фильму жанр — мистический триллер. Но согласитесь что для ужаса просто куча крови этого мало! В графе жанра есть так же такие жанры, как: фантастика и детектив. Да соглашусь фантастический детектив, то, что надо!

Стоит сказать, что в «Пункте назначения» отличные спецэффекты, для фильма ужаса и для 2000 года. Редко я встречаю фильмы фильмы подобного жанра (которые пытаются тянутся до ужаса) в котором были взрывы и все прочее.

Вот все что я хотел сказать по поводу этого фильма. Посмотрите «Пункт назначения». «Пункт…» хоть и не такой страшный (хотя в двух местах мне было действительно страшно), но это очень интересные фильм.

5 из 10

Можно поставить и больше, но мне кажется, что это будет лишнее.

Весьма интересный фильм, в меру захватывающий, в меру страшный, в меру скучный. А если конкретно говорить, то понравилась мне только сама идея о том, что смерть нельзя обмануть, и как бы ты ни старался, у тебя ничего не выйдет.

Самолёт со школьниками терпит крушение, но один пацан видит его заранее. Поэтому он и несколько других ребят спасаются. Но они должны были умереть! И теперь сама смерть начинает охотиться на них. Сюжет новый и красивый, но фильм какой-то пустой.

6 из 10