Алекс летит развлекаться со всем классом в Париж на 10 дней. Отец говорит, что детство кончилось. В аэропорту он узнает, что время вылета совпадает с его днем рождения. Потом, повинуясь плохому предчувствию, Алекс покидает самолет вместе с еще семью людьми. И тут взрывается их самолет…
Но позже оставшиеся в живых пассажиры гибнут один за другим, и Алекс понимает: смерть не обманешь — это только отсрочка…
Во время вступительных титров предсказываются все смерти, происходящие в течение фильма. Внимательный зритель сможет увидеть повешенную куклу, гильотину, нож в чьей-то грудной клетке и т.д.
Исчерпывание какого-либо кинематографического жанра или поджанра в последнее время происходит настолько стремительно, что, например, «Крик 3» из популярного молодёжного цикла фильмов ужаса, где изначально было заявлено иронически-пародийное использование всех штампов и «фирменных примочек» из подобных лент, поневоле уже выглядит глуповатой пародией на пародию. Всё-таки вовремя сценарист Кевин Уильямсон свалил прочь от найденной «золотой жилы» и испробовал себя уже в принципиально ином виде «юношеских страшилок», повенчав в «Факультете» тематику типичной школьной ленты с инопланетной фантастикой.(... читать всё)
Очередной посредственный фильм со лабой игрой актеров.
Фильм можно было снять куда лучше и интереснее при правильной режиcсерской работе. Данное кино из тех которые ничего не оставляют в душе после просмотра.
Многие сцены выглядели смешно и нелепо включая ту где на главную героиню напал «живой» провод с электричеством. Слишком не правдоподобно и смешно. Люди должны были погибать более естественной смертью. Естественной, кровавой, пугающей, неординарной. Эта составляющая кинокартины полностью отсутствует! А ведь именно на этом и базируется фильм. Практически в каждой сцене убийства возникает ощущение какого то «полтергейства» — не сама смерть забирает людей, а приведение то давящие горло веревкой, то оживляющее провод.
Отсутствие атмосферы реальности происходящего сильно портит фильм, остается добавить к этому «безликих» актеров и вот готов ординарный (хоть сюжет и нов) фильм американского происхождения, у них тоже не всегда все получается.
Ну да, типичный, только подростков убивает не «кто-то», а «что-то». И даже, если он по каким-то параметрам не подходит под эту категорию, то все равно, посмотрев, к примеру, все части «Пятница,13», или «Крик», и переключившись на «Пункт назначения», ты почувствуеш запах чего то очень заезженного.
Подростки целый фильм занимаются трындежом о том, что происходит, чё за фигня, что делать, кто виноват, кто следующий откинет копыта, иногда разбавляя тему смерти любовью-морковью, и легкими выяснением отношений. В перерывах между словесной составляющей, какой-нибудь подросток погибает. Зачастую тот, на кого труднее всего подумать, что он сейчас умрет. Иногда происходит игра со зрителем: Умрет-не умрет — Все, капздец пацану — А нет, выжил!
Этот фильм у многих любителей вызывает СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла говоря лурковым языком). Ребята, это же обычный трэш, «экспуатационное кино». Те же самые «Пятница,13», или «Кошмар на улице Вязов», или «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и т. д., только другие обстоятельства и другие лица. Не говоря уже о том, что еще с первого «Зловещие мертвецы», образовалась тенденция иронизации слэшеров, которая получила развитие фильмом «Крик», и дальше успешно применяется в «Пункт назначения». Вдумайтесь, живая вода, какой-то непонятный всезнающий негр в морге, смерти, которые бы заняли достойное место в десятке самых бредовых и маловероятных смертей — на все это без усмешки смотреть невозможно.
Кому-то этот фильм кажется классным-игры с судьбой, все такое, хотя в данном случае это делается скорее, как стёб, чем что-то серьезное. Кому то этот фильм кажется интересным, хотя все подобные фильмы по определению однообразные, не зря же их называют «фильмы отсчета мертвых подростков» и тому подобное. А с иронией, без иронии, все равно это кино на любителя, к которым я не отношусь никоим образом.
Мой отзыв в равной степени относится ко всем частям фильма, ибо они похожи друг на друга, как близнецы, и различаются лишь в незначительных деталях. Итак…
«Пункт назначения» — характерный представитель особого жанра, именуемого «молодежным триллером». В нем присутствуют все свойственные этому направлению черты: незатейливый сюжет, динамика, молодые интересные герои и, конечно-же, экшен — много-много экшена. Все, чтобы нескучно провести полтора с небольшим часа. И со своей задачей фильм успешно справляется — захватывает и, можно сказать, смотрится на одном дыхании. К сожалению, это все, что можно сказать о нем хорошего.
Все положительные впечатления от фильма убивает довольно глупая идея сделать главным злодеем саму смерть, которая, аки кровожадный монстр, охотится за несчастными подростками, уничтожая их разнообразными вычурными и неправдоподобными способами. Впрочем, даже не столько сама идея, сколько ее сюжетная реализация — вода, затекающая обратно под унитаз вопреки всем законам физики, захлопывающиеся оконные рамы и двери лифта, нестреляющее оружие и т. п…
Все это скорее походит на планомерные действия какого-то утонченного маньяка-садиста, обладающего сверхспособностями, некой сущности. А смерть — это не наделенное разумом существо, это просто явление, как с биологической, так и философской точки зрения. Она ни за кем не охотится и не подстраивает никаких хитрых ловушек, у нее нет планов и списков, и если сегодня вы по счастливой случайности ее избежали, это не означает, что в ближайшем будущем с вами приключится какой-нибудь нелепый «несчастный случай». Просто ваше время умереть еще не пришло, только и всего.
В фильме в очередной раз затронута старая как мир тема — может ли человек влиять на свою судьбу, или его судьба заранее предопределена? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно, и уж точно можно даже не пытаться это делать с таким примитивным подходом, как у авторов фильма. Нет, я ни в коей мере не пытаюсь упрекнуть их в примитивности мышления или чем-то подобном — не философскую же драму снимали, в конце концов. Просто эта тема не для такого кино, и попытку втиснуть ее в жанр молодежного триллера лично я считаю крайне неудачной.
Итог: средненький голливудский триллер, не страшный и без претензий, никак не шедевр даже среди себе подобных, впечатления не производит и ничем особенным не запоминается, но для того чтобы не напрягать мозг и скоротать полтора часа под пиво и чипсы — вполне сгодится.
За все про все не могу оценить данную трилогию выше, чем на
Я никогда не мог и не хочу понимать смысл этого фильма. Я отказываюсь верить ни в одно сказанное слово этого бездушного фильма. У смерти свои планы? Что есть смерть? Это всесильная сущность, обладающая большими полномочиями чем у Бога? Фатум? Злой рок? Роковое стечение обстоятельств? Режиссер и сценаристы наверняка не читали Библию либо сами являются членами какой-то секты, верящей в смерть как главную Силу, планы которой нельзя нарушать.
Интересно что первую часть я посмотрел позже 2 и 3, но суть всех частей одна и та же. Вся эта ересь идет с первой части, где герой так же видит «цветные» сны про «Смертельное» откровение и «пытается» помочь людям благополучно уйти на тот свет.
Нет игры актеров, нет ничего за что можно зацепиться. Нет надрыва, нет боли в глазах. Герои видимо сами хотят умереть нелепым способом, в страхе нарушить планы смерти.
Читал что эта часть не была столь популярна, что прокат прошел при полупустых залах, сборы были не высокими. Что неудивительно — такова участь таких низкосортных фильмов.
Прежде всего я хочу заявить, что не говорю, что фильм плохой, а выявляю лично свое мнение!
Не знаю, то ли я слишком поздно посмотрел этот фильм, то ли я уже насмотрелся ужастиков, что они меня не впечатляют, но факт в том, что подобие страха в этой ленте я испытал лишь однажды: когда блондинку сбил автобус, момент действительно непредсказуем и пугающий, но более я даже не почувствовал загадочной атмосферы!
Понравилась мне в фильме лишь игра Шона, я действительно видел реальный страх и ту глупость, которую и должен был передать его образ, но ничего более в фильме интересного я для себя не нашел, как не прискорбно для самого себя это находить!
«У смерти есть план». Мда, страшно. На протяжении фильма из головы не выходит мысль, что ты смотришь фильм не о судьбе, не про то, как от смерти не уйти (эта фраза, кстати, пишется крупными буквами на протяжении фильма), а о похождении маленького человека невидимки, который так смешно, нелепо и глупо убивает одну жертву за другой.
Вся философия, если она, конечно, там была заложена, просто меркнет на фоне посредственного видеоряда, скучных диалогов и действий…Очень слабая реализация неплохой задумки.
"… Смерть у которой свои планы!» — слыша эту «святую» истину, хотелось плюнуть в лицо этому лицемеру (Вонгу) и забыть этот фильм навеки.
Ватага молодых лохов едут отдыхать во Францию. Но все планы обламывает т. н. Смерть представленная в виде бестелесной сущности обладающая Божьей властью карать лохов за то что они осмелились выйти за минуту до взрыва самолета.
Лишь одному придурку была дана возможность спасти чело… тьфу, стадо баранов. Это субъект все полтора часа будет мнить из себя мессию и выдавать на гора свои «смертельные» откровения.
Перечислять способы ухода из жизни вышеупомянутых баранов нет смысла ибо все они тянут как минимум на премию Дарвина.
Есть фильмы, смотря которые все принимаешь на веру. В этой ленте все известно заранее, все смерти предсказуемы, а порой даже смешны: например, когда кабель под напряжением «стучал» в ворота. Ну это уже бред сивого мерина.
Почему то до сих пор фильм называют «классикой современного ужаса». Не смешите мои тапочки! Даже если отбросить все мистические и (о Боже!) религиозные предпосылки все равно будет смотреться тупо и неубедительно. Ведь в ужастиках ценится именно нагнетание страха, безвыходность ситуации, а не предсмертные конвульсии стада баранов, которым наверное даже понравилось умирать таким идиотским способам.
Словом кино для быдла, которое верит в вышеназванную чушь.
Присоединяюсь к вышеуказанным афтарам! Давно хотел написать про это свое мнение.
Такое свинство сняли так еще продолжают из фильма в фильм поверить в басни про смерть и ее планы. Фильм не то что бы далек от христианских понятий о судьбе, но и откровенно пытается протолкнуть в наши умы дьявольскую шнягу о том как нехорошо выбегать из самолета который через секунду взорвется. В фильме нет никакой философии, только эти говнотерки насчет того кто и когда умрет. А слабо им было пойти в церковь и поставить свечку? Не смешите меня: сценарист наверняка сатанист или махровый атеист, верящий что человек произошел от обезьяны.
Ну ладно проповедей, что бы ни говорили о «гениальности» этой серии — это маразм возведенный в шедевры.
Ляпы перечислю лишь самые бездарные и самые нелепые:
- в сцене с Тоддом — человек, подскользнувшийся на мокром полу не может прыгать в высоту и прямо на веревку. Присмотритесь — высота веревки выше уровня шеи.
- сцена с училкой: но виски (или коньяк 40*) не горит как бензин (если не верите — попробуйте поджечь). Насчет монитора — при попадании воды он не взрывается, а лишь происходит замыкание.
В моей версии Смерть не могла просто взять и убить выживших в крушении рейса 180, ведь у нее ничего не вышло в первый раз. Так что Смерть использовала страхи выживших против них самих, чтобы довести их до самоубийства… (...)
2.26 млн, 
1.37 млн, 
