Алекс летит развлекаться со всем классом в Париж на 10 дней. Отец говорит, что детство кончилось. В аэропорту он узнает, что время вылета совпадает с его днем рождения. Потом, повинуясь плохому предчувствию, Алекс покидает самолет вместе с еще семью людьми. И тут взрывается их самолет…
Но позже оставшиеся в живых пассажиры гибнут один за другим, и Алекс понимает: смерть не обманешь — это только отсрочка…
Во время вступительных титров предсказываются все смерти, происходящие в течение фильма. Внимательный зритель сможет увидеть повешенную куклу, гильотину, нож в чьей-то грудной клетке и т.д.
Исчерпывание какого-либо кинематографического жанра или поджанра в последнее время происходит настолько стремительно, что, например, «Крик 3» из популярного молодёжного цикла фильмов ужаса, где изначально было заявлено иронически-пародийное использование всех штампов и «фирменных примочек» из подобных лент, поневоле уже выглядит глуповатой пародией на пародию. Всё-таки вовремя сценарист Кевин Уильямсон свалил прочь от найденной «золотой жилы» и испробовал себя уже в принципиально ином виде «юношеских страшилок», повенчав в «Факультете» тематику типичной школьной ленты с инопланетной фантастикой.(... читать всё)
Везет не тем, кто выжил, а кто сумел предугадать план смерти...
14 марта 2010 | 05:11
Мой самый любимый фильм ужасов с элементами фантастики и триллера. Признаюсь честно, последующие части меня не очень вдохновили и так особо не порадовали, как первая часть «Пункта назначения», наверное, это в свою очередь подтверждает следующее — идея и сюжет первого фильма получились по-настоящему оригинальными, актерская игра правдоподобной, а смешение стилей и жанров сбалансированными. Последующие части, полностью копирующие сюжет первого фильма, так и не смогли дотянуться до того высокого уровня, на котором был сделан «Пункт назначения 1» и уж тем более превзойти его.
Очень порадовал весь актерский состав: Дэвон Сава, сыгравший Алекса, предвидевшего страшную катастрофу самолета, он был здесь неподражаем и харизматичен. Жаль, что в последующем он так же блистательно не проявил себя больше на экранах, как оказалось роль Алекса оказалась самой яркой в его карьере. Герой Картер, избивающий постоянно Алекса, как ему казалось за то, что тот виновен в смерти всех, кто был на борту самолета, получился по-настоящему агрессивным и неуравновешенным. Шон Уильям Скотт, этот актер даже в самом страшном фильме получил роль самого комичного персонажа, вечно неуверенного в себя и всего боящегося, справился на отлично.
Конечно, нельзя обойти стороной и другое главное действующее лицо этого фильма — саму Смерть, которая для каждого из героев приготовила план их смерти, и если ей не удалось осуществить один замысел, она уже приготовила другой. Безусловно моменты смерти на экране получились довольно жуткими, но именно в этом фильме куда больше захватывают не сцены с лужами крови, а коварные замыслы смерти, их непредсказуемость и расчётливость.
В общем фильм вышел здоровский, идея о том, что маньяк и убийца — не какой-нибудь сумасшедший человек, который расчленяет своих жертв на части и мстит за что-то, убийца — это сама смерть, которая воплощает свои коварные планы. В любом случае все рано или поздно умирают, а вот как, где и когда решает сама Смерть.
Мой отзыв в равной степени относится ко всем частям фильма, ибо они похожи друг на друга, как близнецы, и различаются лишь в незначительных деталях. Итак…
«Пункт назначения» — характерный представитель особого жанра, именуемого «молодежным триллером». В нем присутствуют все свойственные этому направлению черты: незатейливый сюжет, динамика, молодые интересные герои и, конечно-же, экшен — много-много экшена. Все, чтобы нескучно провести полтора с небольшим часа. И со своей задачей фильм успешно справляется — захватывает и, можно сказать, смотрится на одном дыхании. К сожалению, это все, что можно сказать о нем хорошего.
Все положительные впечатления от фильма убивает довольно глупая идея сделать главным злодеем саму смерть, которая, аки кровожадный монстр, охотится за несчастными подростками, уничтожая их разнообразными вычурными и неправдоподобными способами. Впрочем, даже не столько сама идея, сколько ее сюжетная реализация — вода, затекающая обратно под унитаз вопреки всем законам физики, захлопывающиеся оконные рамы и двери лифта, нестреляющее оружие и т. п…
Все это скорее походит на планомерные действия какого-то утонченного маньяка-садиста, обладающего сверхспособностями, некой сущности. А смерть — это не наделенное разумом существо, это просто явление, как с биологической, так и философской точки зрения. Она ни за кем не охотится и не подстраивает никаких хитрых ловушек, у нее нет планов и списков, и если сегодня вы по счастливой случайности ее избежали, это не означает, что в ближайшем будущем с вами приключится какой-нибудь нелепый «несчастный случай». Просто ваше время умереть еще не пришло, только и всего.
В фильме в очередной раз затронута старая как мир тема — может ли человек влиять на свою судьбу, или его судьба заранее предопределена? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно, и уж точно можно даже не пытаться это делать с таким примитивным подходом, как у авторов фильма. Нет, я ни в коей мере не пытаюсь упрекнуть их в примитивности мышления или чем-то подобном — не философскую же драму снимали, в конце концов. Просто эта тема не для такого кино, и попытку втиснуть ее в жанр молодежного триллера лично я считаю крайне неудачной.
Итог: средненький голливудский триллер, не страшный и без претензий, никак не шедевр даже среди себе подобных, впечатления не производит и ничем особенным не запоминается, но для того чтобы не напрягать мозг и скоротать полтора часа под пиво и чипсы — вполне сгодится.
За все про все не могу оценить данную трилогию выше, чем на
Final Destination- довольно-таки самодостаточное кино, опирающееся в первую очередь на свой мощный сценарий и зрелищный визуальный ряд. В таких фильмах актерская игра — не более, чем приятный бонус, а о «руке» режиссера можно только мечтать. Режиссера Вонга, может быть, не очень видно, но ведь это он оживил эту вселенную, а персонажи не выглядят абсолютно деревянными, они достаточно живо показывают страх перед смертью: в общем-то актеры справились (это касается Девона Савы и Эли Лартер плюс приличный раздолбай вышел из Шона Уильяма Скотта). Но самый интересный герой — это, конечно же, работник морга в исполнении Тони Тодда. Говорят, работа меняет отношение людей к некоторым вечным вещам, например, смерти, и циничный, юморной Блудворт — первейшее тому подтверждение.
Изысканно разыгранные смерти впечатляют — не то чтобы уж очень страшно, но достаточно зловеще, местами выверено, местами — ситуационно. Пока нет такого размаха, но зато привлекают разнообразные цепочки казалось бы не связанных друг с другом вещей. В итоге получается очень эффектно, но пока без юмора (что будет присуще последующим частям).
Первый «Пункт назначения» заложил крепкую базу для создания полноценного киносериала, предложив оригинальную задумку, которую можно обыгрывать сколько угодно раз.
Присоединяюсь к вышеуказанным афтарам! Давно хотел написать про это свое мнение.
Такое свинство сняли так еще продолжают из фильма в фильм поверить в басни про смерть и ее планы. Фильм не то что бы далек от христианских понятий о судьбе, но и откровенно пытается протолкнуть в наши умы дьявольскую шнягу о том как нехорошо выбегать из самолета который через секунду взорвется. В фильме нет никакой философии, только эти говнотерки насчет того кто и когда умрет. А слабо им было пойти в церковь и поставить свечку? Не смешите меня: сценарист наверняка сатанист или махровый атеист, верящий что человек произошел от обезьяны.
Ну ладно проповедей, что бы ни говорили о «гениальности» этой серии — это маразм возведенный в шедевры.
Ляпы перечислю лишь самые бездарные и самые нелепые:
- в сцене с Тоддом — человек, подскользнувшийся на мокром полу не может прыгать в высоту и прямо на веревку. Присмотритесь — высота веревки выше уровня шеи.
- сцена с училкой: но виски (или коньяк 40*) не горит как бензин (если не верите — попробуйте поджечь). Насчет монитора — при попадании воды он не взрывается, а лишь происходит замыкание.
Очень хороший фильм, он держит в напряжении с первой минуты и до самого конца, несмотря на небольшой бюджет «по американским меркам» фильм получился зрелищным. Игра актёров впечатляет, сценарий -захватывает! Смотрел лицензионную версию с альтернативной концовкой-тоже выриант, но оригинал интереснее.
2000 год. Время бурного рассвета кинематографа, в частности в те времена большую популярность завоевал такой жанр как «хорор» (он же и ужастик). Ярким на тот период времени примером был фильм «Крик», который в дальнейшем получил продолжение еще в двух частях. Однако уже к третей части, из популярной трилогии фильмов ужаса, где изначально было заявлено пародийно-ироническое использование всех фирменных штучек из подобных лент, уже выглядит глупой «пародией на пародию». К сожалению, такая «судьба» ожидает любую трилогию или квадрологию. Исключением является Квадрология «Индиана Джонса».
Но вернемся к хорорам. В 2000 году, выходит новое творение Джеймса Вона «Пункт назначения», затронувший на этот раз тематику типичной школьной ленты, но уже с элементами инопланетной фантастики. Для Вона также было принципиально хоть немножко изменить начавшую приедаться в сознание зрителей «фишку» не очень серьёзных «крикливых ужастиков», сводившая весь фильм к банальной резне, и выяснению главного вопроса: «За что?!»
«Пункт назначения» отличается от остальных ужастиков тем, что в данном фильме были совмещены наши обычные кошмары (будь это авиа, авто катастрофа, землетрясение, наводнение и т. п.)которые происходят вокруг нас в нашей повседневной жизни, с той всевышней потусторонней силой, которая выступает в виде безликой Смерть. Конечно же, она не появляется перед нами в виде отдельного персонажа, костлявого, с косой, и со «списком» в руках…
Юный Алекс Браунинг, который по внезапному видению спасся сам и избавил группу героев от грядущей авиакатастрофы, напрасно думает, что все позади, что они теперь счастливо избежали смертельной участи. Оказывается, природа (или как еще можно назвать эту неведомою силу?!) не терпит какого либо чужого вмешательства в такую сферу как, перемещение «человеческой души» с этого света в мир иной, где и находится конечный пункт назначения. В данном случае название Final Destination довольно многозначное. Его можно понять как пункт прибытия, который указан на бирке багажа, сдаваемого в аэропорту, группой старшеклассников, которые собираются лететь на экскурсию в Париж. Это и последняя сцена жизненного пути, которая каждому отписана строго по некому всевышнему предназначению. Конечно же, можно изрядно посуетиться, и попытаться во что бы то ни стало обмануть свою кончину. Или же «сдаться без боя», плюнуть на это и хорошенько расслабиться, сведя всю свою жизнь к обычной фразе: «все там будем».
В картине представлен весь набор эмоций и маний, которые подчас с завышенным мистицизмом или же с «полнейшим пофигизмом» испытывают на себе обычные подростки из Америки…
Фильм бы обречен на успех, во-первых, казалось бы, обычный хорор, с обычными подростками, и нелепыми смертями, однако Джеймс Вон сумел преподнести нам не просто ужастик, а ужастик со свежим взглядом на смерть. Во-вторых, сами актеры сопутствовали успеху. Ведь массовому зрителю интереснее смотреть на «неудачную смерть» мало известного актера, чем на актера первой величины.
Для режиссера Джеймса Вона, это была дебютная картина с не большим, по меркам американского кинематографа бюджетом, в $23 миллиона долларов, которая в американском прокате окупила свой бюджет в два раза. А явно открытый финал дал отличную возможность трижды продолжить киноисторию, ещё не всех погибших героев по направлению к поджидающей их смерти.
Фильм, достаточно нетипичный для молодежного триллера (обычно «декорации» другие — уединенное место, группа парней и девчонок подросткового возраста, и некто или нечто страшенное с бензопилой, клюкой или когтями).
Можно придумывать сотни вариантов развития сюжета (то есть, как бы МЫ его развили, оказавшись на месте создателей), но я предпочитаю оценивать то, что есть. Результат мне нравится.
В фильме, конечно, есть и элемент предсказуемости — с момента гибели Терри, все, в принципе, стало очевидно (я имею ввиду, последующие события), но, тем не менее, я досматривала с интересом.
Еще одна любопытная особенность картины — несмотря на тему, она совсем, что называется, «не напрягает». То есть, не остается гнетущего ощущения. И страшная тема, что «все предрешено, и каждый умрет в положенный страх», почему-то, не давит, хотя и заставляет призадуматься.
У меня другой взгляд на жизнь и смерть, но то, как это в фильме показано, было любопытно. Хочу отметить и актерский состав. Особенно Али Лартер. Была удивлена, узнав, что Аманде Детмер, на момент выхода фильме, было 28. То есть, сниматься в «Пункте назначения» она начала лет в 27, но выглядит актриса не старше 21- 22!
Из «Пункта назначения» получился качественный молодежный ужастик или мистический триллер, или триллер-ужастик. Как угодно, но на тему преследования смертью подобного кино не делали очень давно. Всевозможные маньяки-убийцы уже давно всем надоели и лишь единицам удается до сих пор штамповать смотрибельные слэшеры с одной и той же идеей. «Пункт назначения» предложил совершенно новый подход — вместо маньяков, проклятий, зловещих детишек главным героям теперь угрожает сама неотвратимая Смерть, и убежать от нее практически невозможно.
Выжившие пассажиры «неудачного» рейса погибают один за другим, причем самым нелепым образом. Несмотря на это, фильм как раз интересен тем, что в нем демонстрируются всевозможные способы смертей, которые по идее в реальной жизни могут произойти с кем угодно. Просто в данном сюжете все они слишком уж последовательны, и если бы не паника персонажей, все они вполне смогли бы избежать печальной участи. С финалом немного переборщили, все-таки «ожившие» и даже издающие непонятные звуки электро-провода выбиваются из серии достаточно оригинальных убийств ранее.
Любопытна и идея предначертанной даты смерти каждого несчастного, после того, как они избежали ее в рейсе. То есть, возможно ли избежать того, что неизбежно должно произойти с каждым из нас в определенный момент. На этой теме можно сделать интересные драмы с философским началом, а создатели «Пункта назначения» решили сотворить развлекательное голливудское кино. Для настоящего испуга такого развлечения недостаточно, зато получилось не мрачно, в духе молодежных триллеров, вроде того же «Крика». Только поинтереснее.
На мой взгляд — один из лучших современных молодежных триллеров, про саму Смерть.
Прежде всего я хочу заявить, что не говорю, что фильм плохой, а выявляю лично свое мнение!
Не знаю, то ли я слишком поздно посмотрел этот фильм, то ли я уже насмотрелся ужастиков, что они меня не впечатляют, но факт в том, что подобие страха в этой ленте я испытал лишь однажды: когда блондинку сбил автобус, момент действительно непредсказуем и пугающий, но более я даже не почувствовал загадочной атмосферы!
Понравилась мне в фильме лишь игра Шона, я действительно видел реальный страх и ту глупость, которую и должен был передать его образ, но ничего более в фильме интересного я для себя не нашел, как не прискорбно для самого себя это находить!
Я не люблю смотреть ужастики, какой смысл — всё равно закрываю глаза и отворачиваюсь. А мистика меня привлекает. Что-то в этом есть…
Во время просмотра уже стало жутко не по себе. Сюжет закручен очень лихо, в реальности, конечно, такого быть не может. Слава Богу… Были моменты ну уж совсем невозможные, даже за счёт мистики. Например, момент, где девушку сбивает автобус. Как-то уж совсем вымучено.
Актёры сыграли вполне неплохо. Концовка порадовала больше всего, такая неопределённость! И вообще, сразу вспоминается поговорка — Кому суждено утонуть, тот не повесится. Со смертью не поиграешь.
2.26 млн. 
1.37 млн.
