Алекс летит развлекаться со всем классом в Париж на 10 дней. Отец говорит, что детство кончилось. В аэропорту он узнает, что время вылета совпадает с его днем рождения. Потом повинуясь плохому предчувствию Алекс покидает самолет вместе с еще семью людьми. И тут взрывается их самолет…
Но позже оставшиеся в живых пассажиры гибнут один за другим. И Алекс понимает: смерть не обманешь — это только отсрочка…
Во время вступительных титров предсказываются все смерти, происходящие в течение фильма. Внимательный зритель сможет увидеть повешенную куклу, гильотину, нож в чьей-то грудной клетке и т.д.
Исчерпывание какого-либо кинематографического жанра или поджанра в последнее время происходит настолько стремительно, что, например, «Крик 3» из популярного молодёжного цикла фильмов ужаса, где изначально было заявлено иронически-пародийное использование всех штампов и «фирменных примочек» из подобных лент, поневоле уже выглядит глуповатой пародией на пародию. Всё-таки вовремя сценарист Кевин Уильямсон свалил прочь от найденной «золотой жилы» и испробовал себя уже в принципиально ином виде «юношеских страшилок», повенчав в «Факультете» тематику типичной школьной ленты с инопланетной фантастикой.(... читать всё)
К началу 21 века жанр молодежных хорроров существенно приелся большинству зрителей: бесчисленные маньяки, убивающие молодежь самыми изощренными способами к концу 1990-х начали поражать своей шаблонностью и однообразностью. Жанр хорроров быстро стал треш-пародией на самого себя, где главные герои только и занимались тем, что жутко тупили и медлили, из-за чего становились жертвами того или иного маньяка.
Однако, данный фильм резко отличается от всех иных представителей жанра не только уровнем качества, но и основной фишкой: главного маньяка здесь не было. В этом фильме главной угрозой местным героям был не какой-нибудь Фрэдди Крюгер или Джейсон Вурхиз, а сама Смерть. Незримый противник, на стороне которого сама судьба, не позволяющая тем или иным людям остаться в живых.
Именно данный факт делает этот фильм жутким и по-настоящему страшным. Осознание того, что ты следующий в списке Смерти действительно нагнетает страх и напряжение похлеще приближения чьего-нибудь окровавленного ножа. Неожиданные и хорошо проработанные способы умерщвления зловещи, и под конец фильма от каждого шороха или движения ветра начинаешь бояться чего-то неизведанного.
Девон Сава и Эли Лартер — главные герои сего фильма, и благодаря их достоверной игре за персонажей хочется переживать. Ты воспринимаешь их живыми людьми, которые попали, наверное, в одну из самых зловещих ситуаций в своей жизни. Персонажи второго плана тоже не отстают. И жаль, что далеко не всем им суждено дожить до конца фильма. Тут уж ничего не поделаешь — законы жанра.
Пункт назначения — впечатляющий и ладно скроенный молодежный хоррор, в котором достаточно свежих идей, чтобы искренне напугать зрителя. А атмосферно поставленные сцены смерти и всяческих аварий сделаны просто по высшему разряду. Так что тем, кто еще не смотрел этот фильм, я искренне советую ознакомиться с одним из самых ярких хоррор-франчайзов 21 века.
Этот фильм — мой кумир. Только посмотрев его, я понял, что триллер и смесь фантастики может быть потрясающей. Сюжет фильма очень необычен, пугающ, странен. Всё время страшно, но при этом не надоедает смотреть. Смерти, конечно, жестоко показаны, но общее впечатление от картины состоит не в этом. Главная суть в том, что убивает всех не маньяк, а нечто настолько древнее и всесильное, что по сравнение с ним, даже Земля кажется молодой девушкой.
Качество создания фильма также на высоте. Режиссёр постарался на славу и создал ровное, без логических выбоин полотно. На мой взгляд, никаких недостатков в сюжетной линии нет. Актёры подобраны грамотно. Их герои очень реалистичны.
Но всё же есть в фильме уникальная особенность в актёрском составе. Главное действующее лицо на самом деле лица не имеет. Это — Смерть. Нигде её ни разу не показали, лишь дуновение ветра или едва заметная тень, но именно — она главная во всём действе. За ней я наблюдал с трепетом и неподдельным страхом. Ведь то, что она делала с героями картины, она может сделать с любым человеком в реальной жизни.
Фильм точно никогда не забуду. И всегда именно с ним сравниваю все триллеры.
Для того, чтобы сгубить какой-либо жанр, достаточно проявить совокупность «количество>качество». Так было со многими жанрами (если начать заниматься делением, разумеется): от боевиков до комедий. Примерно тоже самое случилось и с молодежными фильмами ужасов. Когда в середине-конце 90х Уэс Крейвен, Джим Гиллеспи и Роберт Родригес сняли «Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом« и «Факультет» соответственно, на молодежные хорроры вновь вернулась мода (имеющая некоторую тенденцию и по сей день). Пожалуй, 90% подобных картин — не более, чем пустые подделки, лишенные мозгов, изобретательности, сюжета и прочих необходимых любому фильму подобных моментов. И тем не менее, всегда приятно осознавать, что есть на свете люди, способные вносить свою альтернативную лепту в жанр, пускай даже и не переворачивая его, но дополняя интересными идеями. В качестве примера отлично подходит наш сегодняшний объект разбора — фильм «Пункт назначения«.
Основной сюжетный замес у нас таков: парень видит свое не самое воодушевляющее будущее, точнее — свою смерть. Когда ты обладаешь таким знанием, то можешь и изменить свою дальнейшую жизнь, избежав увиденного момента смерти. Однако вот тебе беда: избежать смерти — какое-то сказочное понятие, правильнее будет сказать отсрочить смерть, вот только на какой срок..?
Довольно не типичный для жанра молодежного фильма ужасов (хотя здесь, скорее, триллера) сюжет, где в качестве главного злодея выступает какой-нибудь маньяк или еще кто-то в сим роде. Здесь и злодея собственно нет. Здесь просто есть смерть, от которой наши герои мечтают сбежать, однако получается у них это как-то не очень удачно…
Собственно, в данном фильме в первую очередь ставка сделана на два момента: философию жизни (или все-таки смерти?) и разгадки смертей (как они рискуют погибнуть и как им этого избежать). И хотя смысл кажется немного незаметным (фильм не пытается казаться пресловутым «арт-хаусом», а выполнен в форме для массового зрителя), все же философия у картины совершенно небанальна и даст фору многим псевдоинтеллектуальным фильмам, выезжающим за счет выпендрежа, а не глубины.
Все-таки, прекрасно, что подобное кино имеет место быть в кинематографе. Прекрасно потому, что дает свежее представление об известном и заезженном жанре. Как братья Коэн в комедиях или Уолтер Хилл в боевиках, так и Джеймс Вонг в молодежных хоррорах умудрился создать действительно свежее кино, не забыв при этом и о качественной реализации оного.
Final Destination- довольно-таки самодостаточное кино, опирающееся в первую очередь на свой мощный сценарий и зрелищный визуальный ряд. В таких фильмах актерская игра — не более, чем приятный бонус, а о «руке» режиссера можно только мечтать. Режиссера Вонга, может быть, не очень видно, но ведь это он оживил эту вселенную, а персонажи не выглядят абсолютно деревянными, они достаточно живо показывают страх перед смертью: в общем-то актеры справились (это касается Девона Савы и Эли Лартер плюс приличный раздолбай вышел из Шона Уильяма Скотта). Но самый интересный герой — это, конечно же, работник морга в исполнении Тони Тодда. Говорят, работа меняет отношение людей к некоторым вечным вещам, например, смерти, и циничный, юморной Блудворт — первейшее тому подтверждение.
Изысканно разыгранные смерти впечатляют — не то чтобы уж очень страшно, но достаточно зловеще, местами выверено, местами — ситуационно. Пока нет такого размаха, но зато привлекают разнообразные цепочки казалось бы не связанных друг с другом вещей. В итоге получается очень эффектно, но пока без юмора (что будет присуще последующим частям).
Первый «Пункт назначения» заложил крепкую базу для создания полноценного киносериала, предложив оригинальную задумку, которую можно обыгрывать сколько угодно раз.
Пункт назначения — фильм для таких, как я. Люблю находиться в атмосфере волнения и страха за героев, за их жизнь. «Пунктик» как раз создает такую атмосферу. Сама смерть преследует главных героев, разве это не будоражит воображение? «Пункт» смотрится на одном дыхании — невозможно оторваться! Все актеры молодые в кино и, в общем-то, безызвестные. Большинство из них я больше нигде и не видела. Но, несмотря на это, их игра мне понравилась. Особенно хочу отметить Керра Смита (Картер). Может, он и не сверхталантлив, зато чертовски обаятелен. Рекомендую смотреть фильм в гордом одиночестве глубокой ночью.
Когда я впервые посмотрел этот фильм — в голове крутилась строка: «Для всех поклонников фильмов „Я знаю, что вы сделали прошлым летом“ и триллогии „Крик“" — вот эти слова были написанны на обложке кассеты. Я автоматически начал выискивать «потенциального убийцу». Но затем, когда выяснилось, что к чему, я был просто поражен. Именно к этому идут все ужастики, именно этого все боятся — смерти (преимущественно в юном возрасте) самой по себе.
Однако если завязка хороша, то развязка ну очень хилая. Понятно, что скорая смерть угрожает всем и как с этим жить? — да никак. По мне уж лучше бы герои просто покончили с собой — жить, постоянно ожидая удара еще хуже, а смерть не победить (это просто нереально). Понятное дело — мечты все накрылись медным тазом, но что-же делать.
Также по мифологии смерть еще и отвечает за рождаемость и контролирует все — отсюда вопрос: зачем наделять мальчика способностью нарушать свои же планы? А если выразить точнее — почему, контролируя все на свете, смерть не учла подобного обстоятельства (хотя этот дар не особо эффективен — выручил он героев только один раз)?
Типичный случай плохо развитой хорошей задумки. Что касается режиссуры — тут ничего особенного нет, за исключением некоторых хороших сцен (взрыв самолета, учительница с осколком в горле и Grand Finale — полтергейст в доме). Актеры сыграли нормально. Все остальное — тоже неплохо.
Вобщем, самая сильная часть фильма — его идея. Что касается остального — для всех поклонников фильмов «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».
Посмотрел этот фильм намного позже чем вторую часть (нигде не мог найти). Оказалось что он ничем не хуже. Интересный сюжет, держащий в напряжении на протяжении всего фильма. Даже не к чему придраться. Всем поклонникам качественных молодежных триллеров рекомендую.
«У смерти есть план». Мда, страшно. На протяжении фильма из головы не выходит мысль, что ты смотришь фильм не о судьбе, не про то, как от смерти не уйти (эта фраза, кстати, пишется крупными буквами на протяжении фильма), а о похождении маленького человека невидимки, который так смешно, нелепо и глупо убивает одну жертву за другой.
Вся философия, если она, конечно, там была заложена, просто меркнет на фоне посредственного видеоряда, скучных диалогов и действий…Очень слабая реализация неплохой задумки.
Мой отзыв в равной степени относится ко всем частям фильма, ибо они похожи друг на друга, как близнецы, и различаются лишь в незначительных деталях. Итак…
«Пункт назначения» — характерный представитель особого жанра, именуемого «молодежным триллером». В нем присутствуют все свойственные этому направлению черты: незатейливый сюжет, динамика, молодые интересные герои и, конечно-же, экшен — много-много экшена. Все, чтобы нескучно провести полтора с небольшим часа. И со своей задачей фильм успешно справляется — захватывает и, можно сказать, смотрится на одном дыхании. К сожалению, это все, что можно сказать о нем хорошего.
Все положительные впечатления от фильма убивает довольно глупая идея сделать главным злодеем саму смерть, которая, аки кровожадный монстр, охотится за несчастными подростками, уничтожая их разнообразными вычурными и неправдоподобными способами. Впрочем, даже не столько сама идея, сколько ее сюжетная реализация — вода, затекающая обратно под унитаз вопреки всем законам физики, захлопывающиеся оконные рамы и двери лифта, нестреляющее оружие и т. п…
Все это скорее походит на планомерные действия какого-то утонченного маньяка-садиста, обладающего сверхспособностями, некой сущности. А смерть — это не наделенное разумом существо, это просто явление, как с биологической, так и философской точки зрения. Она ни за кем не охотится и не подстраивает никаких хитрых ловушек, у нее нет планов и списков, и если сегодня вы по счастливой случайности ее избежали, это не означает, что в ближайшем будущем с вами приключится какой-нибудь нелепый «несчастный случай». Просто ваше время умереть еще не пришло, только и всего.
В фильме в очередной раз затронута старая как мир тема — может ли человек влиять на свою судьбу, или его судьба заранее предопределена? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно, и уж точно можно даже не пытаться это делать с таким примитивным подходом, как у авторов фильма. Нет, я ни в коей мере не пытаюсь упрекнуть их в примитивности мышления или чем-то подобном — не философскую же драму снимали, в конце концов. Просто эта тема не для такого кино, и попытку втиснуть ее в жанр молодежного триллера лично я считаю крайне неудачной.
Итог: средненький голливудский триллер, не страшный и без претензий, никак не шедевр даже среди себе подобных, впечатления не производит и ничем особенным не запоминается, но для того чтобы не напрягать мозг и скоротать полтора часа под пиво и чипсы — вполне сгодится.
За все про все не могу оценить данную трилогию выше, чем на
В Пункте назначения есть очень хорошие спецэффекты, а актеры играют так, что ты сам поневоле начинаешь во всё это верить. Ужасного в этом фильме кроме отрубленных частей тела и крови нет. Нет каких то там пугающих моментов, и всяких неожиданностей. Зато есть страшная музыка, заставляющая думать, что что-то будет.
Фраза из фильма: «Моему отцу сказали не оборачиваться, а он обернулся, подумал, что его разыгрывают друзья, и схлопотал пулю в лоб». Как она узнала? Говорит с такой точностью, как будто сама это видела.
Фильм смотрится с глубоким интересом и желанием знать, что же будет дальше? Сама мысль о том, что смерть ходим за нами по пятам, бросает в дрожь. В кино нет воплощения самой смерти, тут это не к чему. Тут показано, что всё больше молодёжи курит травку, садится на наркоту, и занимается, бог знает чем.
Бюджет в $23 000 000 вполне себя оправдал, получился добротный триллер.
2.26 млн. 
1.37 млн.
