В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых соблюдать правила тюремного режима; задача вторых поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое, и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт
Этот фильм пользовался большой популярностью в Германии (его посмотрели на родине полтора миллиона зрителей, что является высоким показателем) и был награждён несколькими кинематографическими премиями, а потом попал на фестиваль в Монреале, где заслужил приз за режиссуру. А на самом первом показе в Москве ещё в июле 2001 года в рамках Дней баварского кино актёр Мориц Бляйбтрой («Достучаться до небес», «Беги, Лола, беги», «Лунный папа») и режиссёр Оливер Хиршбигель не без изумления стали очевидцами по-настоящему восторженного приёма наших зрителей после окончания ленты.(... читать всё)
Фильм заинтересовал сюжетом. А то как же дебри человеческой психики. Все мы люди и потому тема, бесспорно, будет интересна всем и каждому. А уж тем более в столь легко усваиваемом жанре, как кино.
Итак, перед нами крайне многообещающий фильм. Начинаем смотреть. После кратенького вступления для ознакомления с героями все обезличиваются, переодеваясь в форму. О ней, кстати, отдельный разговор. Форма заключенных восхитила тонким расчетом. Вот уж действительно будьте любезны подвергнуться психологическому давлению.
Смотрим дальше. Смотрим и смотрим. Нет, все бы ничего актеры-игра-декорации все «вкусно», но невероятно и невообразимо затянуто. Но вот намечается кризис. И лучше бы уж и дальше была нудятина. Кто-то куда-то бежит. Слышны топот и пыхтение. В темноте появляются части тел. Кто куда зачем и от кого бежит тайна великая есть.
Послевкусие в виде размышлений куда как приятнее собственно просмотра.
Хорошо написано. Плохо снято. Идея не оригинальна, стало быть, надо было как-то постараться получше проработать детали, продумать сюжет, а тут ничего такого и близко нет. Думали, что внимание зрителя будет приковано к главному к конфликту, вызовет негодование, возмущение и пр. не знаю. После «Зеленой мили» не смотрелось вообще.
Главный герой какой-то недоумок, испытываешь к нему ничего! Равнодушие! Дальше штамп на штампе: из всех охранников мозги на месте оказываются только у самого убогого. Совпадение? Здравый смысл? Черта с два! Просто кишка тонка оказалась. 20 человек загнали в клетку, а наблюдают за всем этим 3-ое! Гениально! Из них одна женщина. Ну не идиотизм?! Напоминает примитивные американские молодежные «ужастики». Стандартные ошибки и глупости. Скучно.
Ей богу, я согласен, что хорошая тема. «Власть портит людей!» это понятно. Но ты взялся снимать об этом кино так ты ж делай его нормально, а не держи зрителей за дураков! Ну как можно сосредоточиться на главном, когда тут такие недочеты на каждом шагу. Не понимаю. Тут досмотреть бы, думаешь, раньше времени ТВ не выключить, какая уж там мораль и всё прочее.
Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)