После рождения ребенка Филип покупает 8-миллиметровую камеру и первые любительские опыты посвящает дочери. В маленьком фабричном городке киноманский порыв дилетанта-оператора не остается незамеченным, и вот уже Филип становится личным помощником местного партийного босса.
С повышением по службе растет и слава любителя; только взгляд его на реальность через объектив становится все более неприятным и беспощадным и все менее устраивающим власть предержащих…
Фильм произвёл на меня большое впечатление своей многогранностью. Менее, чем за два часа, можно изучить превращение из простого обывателя в художника, взвесить все за и против одержимостью творчеством.
Филип не так много хотел от жизни. Они с женой жили тихо и мирно, а главное, их окружали простые стабильность и спокойствие. Для полного счастья помимо любимой работы и любящей жены ему не хватало лишь дочери. И вот настал самый счастливый день в его жизни, жена родила ему дочку. От радости он выпил столько, сколько ещё не пил ни разу в жизни, и его бросает то в смех, то в слёзы. Он подготовился и купил 8-миллиметровую камеру для того чтоб запечатлеть на плёнку весь процесс взросления своей новорождённой дочки. Ах, если бы он знал заранее, чем это ему грозит…
Через объектив кинокамеры его глазам и душе открылся более тонкий и глубокий взгляд на окружающий мир, и былая простота и спокойствие уже не удовлетворяют. Магия кино довольно-таки быстро очаровала его. Но за всё нужно платить, ведь ничто не требует жертв так неистово, как искусство.
Уже во втором своем игровом кино Кшиштоф Кеслевский очень хорошо развернулся как режиссер. И фильм вышел очень личный, практически автобиографический. Фильм о профессии режиссера. Причем режиссера, которого волею судеб угораздило родиться в соцлагере. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В этой картине по многим кадрам еще отчетливо видно, что режиссер совсем недавно был в неигровом кино. Плюс как всегда водилось за поляком, здесь есть куча фильммейкерских штучек, которые он потом последовательно разовьет в своем дальнейшем творчестве.
На маленьком примере отлично показана вся фестивальная кинотусовка, все ее подводными камнями, течениями, веяниями (что во многом кому достанется приз, зависит от состава жюри и его пристрастий плюс, конечно же, партия). Партия (как потом и продюсеры) пристально высматривает всякую крамолу и неугодные вещи (или просто то, что им не нравится), ласково приговаривая — «Ты голубей то оставь, а вот этих людей вырежи. Не надо их».
Причем главный герой в прекрасном исполнении молодого Ежи Штура снимает документальное и неигровое кино, как когда-то начинал Кеслевский. И понимая, что нашел, пожалуй, главный смысл жизни, настолько увлекается им, что теряет семью, так не может ей уделять столько внимания, как раньше. Кино для него как наркотик, воздух без которого невозможно жить. Даже глоток свежего воздуха в затхлом пространстве совка. Картина наглядно иллюстрирует жизнь таких людей — построение кадра, поиск нужного ракурса, злободневность, штудирование учебной литературы — все чем славится Кеслевский.
Режиссер относится с уважением к классикам — в сцене, где главный герой листает книгу по киноискусству, есть картинки кадров из «Пепла и алмаза» Анджея Вайды. Также в картине появляется самолично режиссер Кшиштоф Занусси, на мой взгляд, не обладающий и половиной таланта Кеслевского, но окончивший одну с ним киношколу, кстати, в Лодзи (где и проходит фестиваль) и к тому времени более популярный, нежели его друг.
У Кеслевского все снято отменно, каждый кадр идеален, нет ненужного пафоса, очень искренне и нефальшиво. И такое качество он умудрился пронести через всю свою карьеру, не расплескав по крутой дороге. А это поверьте, стоит уважения. Немногие режиссеры сумели сохранить то, что было так для них важно и приоритетно в молодости. Впоследствии размениваясь на многие ненужные вещи.
И напоследок хочется отметить самый первый кадр картины. Когда сокол хватает птицу. Этот кадр наглядно обозначает тему, которая впоследствии станет одной из главных в творчестве польского режиссера. Тема маленького человека, которого порой захватывают большие проблемы, и с которыми он порой не в силах справиться. Всем поклонникам честного и искреннего кинематографа, пробивающего себе дорогу через все препоны, советую посмотреть. А тем, кто видел — пересмотреть. Это того определенно стоит.
Я всего лишь хотел запечатлеть на пленку рождение дочери. Но оказалось, что киносъемка — это то, ради чего я сам появился на свет.
Как сложна жизнь! Неужели моей широкой души не хватило бы на то, чтобы любить и жену, и кинокамеру? Почему надо выбирать между семьей и любимым делом? Видимо, так устроено, что чем-то надо жертвовать.
Почему должен был пострадать очень хороший человек? Он напутствовал меня словами: «В тебе проснулось что-то хорошее — следуй ему. Когда чувствуешь, что прав, все остальное неважно. Ты должен идти вперед». Но, идя вперед, я окончательно столкну его в пропасть. Я вынужден был уничтожить свой лучший фильм. Правильно ли я поступил?
И в том, что вдруг обрушилось несчастье на соседа и друга, я тоже чувствую вину. Я снял его машину-катафалк, потом — его мать в окне. Вскоре она умерла.
И вот я в пустой квартире, наедине с камерой. Мне одиноко, но я боюсь выйти из дома, чтобы еще кому-нибудь не навредить. Но я уже не могу не снимать. Я направляю объектив на себя. Как непривычно, трудно смотреть в его черный мигающий глаз. Я рассказываю, с чего все началось, с того момента, когда у жены начались схватки. «Она проснулась в четыре утра. Это было год назад. Ей было очень больно. Я ее нес почти всю дорогу. Было очень тяжело…».
Я всего лишь хотел сохранить на дешевой восьмимиллиметровой пленке первые шаги моего единственного ребенка. Я и не думал, что кино станет моей жизнью. Скоро я соберусь с духом, выйду на улицу и снова буду снимать, снимать, снимать…
Второй полнометражный игровой фильм прославленного польского режиссера Кшиштофа Кесьлевского. В этой картине он показывает путь многих режиссеров — от короткометражной документалистики до полноценного художественного фильма (что нам к сожалению не показали) и причиной вдохновения начинающих режиссеров может послужить все что угодно, будь то важное событие в его жизни, до мельчайших деталей ежедневной рутины. Мировоззрение и просто кругозор их удивительным образом расширяются посредством маленькой 8-миллиметровой камеры. И подан этот довольно сложный материал так просто и понятно, что просто невозможно скрывать чувство восторга от фильма.
Главный герой — режиссер-любитель поначалу просто хочет уловить необычные или же просто примечательные моменты своей жизни. Но вскоре это «хобби» перестает быть просто интересным занятием — оно начинает поглощать режиссера в себя, завоевывать всю его жизнь и из-за этого начинает рушиться его семья, потому что главный герой отказывается понимать, что его увлечение зашло слишком далеко, чтобы проболжать оставаться безобидным времяпрепровождением. Вот почему у деятелей исскуства так часто распадаются семьи… и печально, и познавательно.
Также нельзя не отметить показанное нам «закулисье» фестивалей. Главный герой выставляет свой фильм на один маленький, но почетный для непрофессионального режиссера фестиваль и совместно с этим узнает, что получит его фильм приз, или же нет — это зависит от состава жюри, их настроения, от того, как ты себя будешь вести с членами жюри, есть ли там твое знакомые… И о каких «профессиональных мнениях жюри» или о «объективности» тут можно говорить? Довольно едко и злободневно. Конечно, Кесьлевски не хотел нам показывать, как все плохо с кинофестивалями, он показал нашу жизнь, в которых без связей и влиятельных знакомых успеха вряд ли добьешся… Обидно, досадно, но мы все уже привыкли.
В общем, у Кесьлевского получился отличный фильм о нашей повседневной жизне и о разнице обычного взгляда на нее или же через обьектив кинокамеры.
Кшиштоф Кесьлевский, начинавший как документалист, переходит в жанр игрового кино. И в «Кинолюбителе», его третьей игровой картине, это прошлое явно считывается. При всей его совершенной художественности, не оставляет ощущение присутствия в съемочном процессе, в самом его рождении, воплощении, развитии. В некоем алгоритме создания собственного кинематографического слова. Этот эффект достигается и за счет сюжета.
Герой ленты — самый ординарный человек. Живущий простыми семейными радостями. В ожидании рождения ребенка он покупает камеру для домашних съемок новорожденной. Пустяк, изменивший всю его жизнь и жизнь всего его окружения. Пустяк, оказавшийся настолько значительным, что ради него можно отказаться от многого; многое не заметить; многое переоценить, недооценить или вовсе оставить за пределами смысла…
Настигающий жертву хищник — образ того внезапного и сильного, что ломает привычную картину мира. И какое же это счастье — обрести и смысл и истинную наполненность. И какое же это горе — утратить то, что прежде составляло тебя самого, или, может, казалось что составляло?..
Вопросов много. Ответы не однозначны. Нравственная дилемма проходит через весь фильм. Каждый шаг и принятое решение неизменно сказывается на ком-то и не всегда это будет благом. Созидая, неизменно разрушаешь.
И здесь интересно само движение поступка, его тщательно прописанный ход, разложенный на эмоциональную, рациональную и этическую составляющие. Показанная панорамная картина происходящего, заставляет увидеть событие разными глазами и интересами.
Кульминацией картины, безусловно, является диалог супругов. Безупречно сыгранный Ежи Штуром, эмоционально наполненный и, финальным, трагикомичным аккордом, — выстраиваемый им операторский кадр уходящей жены, невольно и так естественно вложенный в его пальцы, как символ его принадлежности уже не этому миру, теплому обывательскому счастью. Будто непроизвольно произведенный жест, показывает его органическое сращение с тем, что принято называть призванием. С тем, чему невозможно сопротивляться.
Ежи Штур сыграл главного героя. Это уже третья совместная работа с Кесьлевским. И здесь он участвует в написании диалогов и проживает своим персонажем весь отведенный хронометраж. Поразительна его мимика, отображающая актером самый тонкий нюанс, расставляющая нужные акценты. Игра без слов, на одном взгляде. Тандем Кесьлевский-Штур бесспорно удачен. И абсолютно заслуживает полученные награды. В том числе и мои искренние восторги.
