На озере тонет яхта с мужчиной и двумя его детьми на борту. Катающиеся рядом на катерах подростки не обратили внимание на разыгравшуюся трагедию. В результате их неосторожной езды мужчина и его сын погибают.
Оставшаяся в живых девочка Анжела отправляется жить вместе со своей тётей Мартой и двоюродным братом Рикки. Только теперь девочка постоянно молчит, перенеся сильный травматический шок. Восемь лет спустя Анжела и Рикки отправляются в летний лагерь, на озеро, где погибли ее отец и брат. Необщительная Анжела становится предметом нападок и шуток со стороны подростков. Анжела не устраивает своим поведением даже взрослых. И вскоре люди, которые причиняли ей боль, начинают погибать от рук таинственного убийцы…
Хороший качественный трэш… Точнее нехороший, бездарный трэ-э-э-э-эш. Я не понимаю, каким образом он попал в классику слэшера, потому что трэш 80-х и молодежный фильм ужасов 80-х — не одно и то же. В «Спящем лагере» начисто отсутствует логика, фильм — «безмозглый». В реальности тощий трансвестит никогда бы не смог убить здорового взрослого мужика, и тем более плойкой, и тем более подкинув пчелиное улье в сортир. А персонажи? Все какие-то гротескные и страшные люди, рядом с которыми я бы тоже не отказался запастись парой горяченьких плоек. Жертв — не жалко, главная героиня — отталкивает, лагерь стремный (не в смысле страшный, а в смысле стремный). У меня вот от лагерей с детства остались только самые приятные впечатление, а это — не лагерь. Это срань какая-то. От фильма явно тянет чем-то нездоровым — одна из жертв — повар-педофил, маньяк тоже с секретом…
«Спящий лагерь» — трэш. Трэш с серьезным, я бы даже сказал с супер-серьезным лицом — почти как у покойника. Законсервированный слэшер без «final girl», без толковой концовки, без юмора (как 2 и 3 части), без нормальной музыки… Что же в нем может привлечь зрителя? Ну, во-первых, любители слэшеров при любом раскладе «Лагерь» посмотрят, ибо это кино есть во всех списках слэшеров (не в смысле «лучших», а в смысле вообще), а т. к. они любители, то вопрос отпадает сам собой. Во-вторых, зрителя может привлечь история и трэшевый стиль, в котором она рассказана. К тому же у фильма есть абсолютно сногсшибательный сиквел, ради которого не грех посмотреть и оригинал. А еще (не забываем) «Спящий лагерь» — детище 80-х, что говорит о ностальгии многих зрителей, которые просмотренное давным-давно кино воспринимали совсем иначе, чем сейчас.
В общем «Спящий лагерь» кино-то может и неплохое, но только как трэш из 80-х. Вот как трэшу я бы ему поставил 8-ку, но как слэшеру, я понимаю, что не могу поставить больше 6-ки с половиной. На мой взгляд, последующие части скорректировали впечатление от первой и принесли юмор туда, куда он просился. То есть, в двух других частях все то же самое только с пародией, что превращает «Спящий лагерь» в грандиозный стеб над моим любимым поджанром.
Лагерь — поистине просто рай обетованный для различнейшего рода маньяков, призраков и мутантов. Разве не на лагерных посиделках рождаются те самые страшные истории, не дающие спать спокойно его обитателям? Вот и смотрим мы на то, как очередной маньяк крошит несчастных деток и взрослых, приехавших на свою беду в «проклятый» camp.
Хоть фильм и заявлен, как представитель классики жанра слэшер, не стоит ожидать от него полной безупречности. Потому что иначе, он малость разочарует неподготовленного зрителя. Все дело в ну очень затянутом хронометраже. И мало того, (поскольку интересный фильм не может быть слишком длинным) здесь слишком много «мирного времени», когда абсолютно ничего такого не происходит. Время от одного убийства к другому непростительно затянуто, причем «бессодержательным содержанием». И, как мне кажется, из-за этого пропала та атмосфера, что должна присутствовать в любом слэшере — атмосфера томящего душу, вездесущего страха, чувство опасности.
Но фильм прославился не этим, а своей чудеснейшей концовкой. Она не только неожиданна, но и очень продуманна, не взята «из воздуха», а имеет логичный посыл из начала фильма. Надо сказать, я догадалась о том, что же предстанет перед нами финале, где-то за 10 секунд до него. А потом в шоке глядела на экран на настоящего убийцу.
Сами убийства сделаны очень грамотно. Понятно, что правдоподобного и реалистичного закалывания жертв нам не покажут, так как смотрелось бы это неестественно. Но режиссер поступает очень правильно, показывая, в основном, не сами убийства, а их результат — тела жертв. Которые, к слову сказать, выглядят очень пугающе и местами отвратительно (гримеры потрудились на славу) Насчет актерской игры ничего сказать толкового не могу, ибо представление о героях ужасов разительно изменилось по сравнению с 80-мы гг. Но все же, на мой взгляд, многие недотянули. Хороша только Анжела, и то, только в финальной сцене.
Надо сказать, смотреть фильмы ужасов, от которых нас разделяет чуть ли не три десятка лет — занятие крайне интересное. Уж очень непривычно и необычно выглядят герои прошлых ужасов.
Будучи преданным фанатом слешеров 80-х, ожидал от данного опуса именно того, что предлогали вышеперечисленные: саспенс, интригу, кровь, атмосферу. Но ничего, абсолютно НИЧЕГО из вышеперечисленных я так получить и не удосужился. Начнём с того, что режиссёр, будучи человеком, с мягко говоря, неправильной сексуальной ориентацией, удосужился запихнуть в свой фильм обилие голых мужских задниц, и НИ ОДНОЙ представительницы женского пола. Далее, жестокость. которую, мы так привыкли созерцать в культовом кино из 80-х: её попросту нет. Все убийства, сцены насилия, издевательства маньяком над жертвой остаются целиком и полностью за кадром. Режиссёр даже не удосужился понагнетать атмосферу, за счёт демострации лесных пейзажей, так кстати, приходящихся на съёмки качественного фильма ужасов. Актёры с ролями не справились, даже несмотря на то. что от них многого и не требовалось, персонажи фильма картонные, им попросту не сопереживаешь.
Фильм занудный, мерзко поставленный, гадкий и совершенно никоим образом нестрашный. Развязка выглядит вообще какой-то дешёвой, бездарной комедией, ежели толковым хорором.
Чудесное название и для фильма, и для лагеря, поскольку основным достоинством картины являлись как раз спящие персонажи, то есть те, которые уже не проснутся никогда. Их грим, их позы, их выражение лиц, их нахождение, их разнообразность — они с лёгкостью в этом плане превозносят свой фильм перед такими его основными конкурентами тех лет, как «Пятница, 13», «Хэллоуин», «Поезд террора»…
Пока актёры неубедительно играют насмешки, обиды, заступничество, и ведут неестественные монологи и диалоги при обнаружении трупов, эти трупы укладываются в штабеля, и спасают фильм.
Весьма неожиданная развязка. Но когда после неё хотелось бы ожидаемой кульминации, фильм обрывается, и открывается грустная истина в том, что это и была кульминация. Так что не ожидайте, что будете заламывать себе пальцы, как тогда, когда мы, например, переживали за Лору в «Хэллоуине» или героинями «Пятниц, 13», едва они оставались наедине с убийцей.
Ещё одно отличие «Спящего лагеря» от более легендарных упомянутых слэшеров — главная героиня Анжела, которая отличалась не только тем, что своей положительностью раздражала других девочек, но и своей замкнутостью и молчаливостью. Возможно, благодаря этой молчаливости 14-летней актрисе Фелиссе Роуз и удалось единственной из всего актёрского состава хорошо сыграть свою роль. Продолжения фильма пока не видел, но когда видишь в них старых знакомых, это всегда приятно. Интересно будет на неё посмотреть в «Возвращении в Спящий лагерь» 2008 года.
Конец 70-ых — начало 80-ых годов прошлого столетия было «золотым» временем для такого поджанра хорроров, как слэшер. Именно в это создавалась такие культовые фильмы, как «Хэллоуин», «Пятница, 13», «Выпускной» и «Спящий лагерь».
По сюжету, 13-летняя девочка Анжела, после трагической смерти родителей, живет со своей тетей и сводным братом Рикки. На лето их отправляют в летний лагерь, где Анжела становится объектом насмешек и издевательств со стороны не только других детей, а и некоторых вожатых. Рикки пытается заступиться за сестру, но это у него не всегда выходит. Спустя некоторое время ее обидчики начинают погибать. Если в начале смерти выглядят, как несчастные случаи, и администрация лагеря старается загладить их, для того чтоб не возникло паники, и лагерь не закрыли, то под конец людей начинают убивать «внаглую».
Как видно, синопсис картины не слишком оригинален, и местами напоминает всем известную «Пятницу, 13», но, тем не менее, выйдя в ограниченный прокат, фильм смог не только отбить свои 350 тыс., но и, со временем, приобрести культовый статус в среде поклонников слэшеров.
Причин этому, на мое мнение, несколько. В 1983-м году публика уже успела перенасытиться слэшерами, и зрителя надо было удивить, чтобы завоевать его расположение. Режиссеру Роберту Хилтзику удалось это, благодаря некоторым аспектам его детища. Во-первых, это возраст героев. Если в той же «Пятнице» жертвами становились 18—19-летние вожатые, то в «Лагере» присутствуют смерти 14-летних подростков, что было не самым обычным явлением в слэшера. Во-вторых, это по-настоящему качественное исполнение этих самых смертей — они интересны, необычны и кровавы. В-третьих, это достойная работа режиссера, которому удалось напустить страху в некоторых моментах. В-четвертых, это потрясающий и шокирующий финал, который полностью неожидан и непредсказуем.
Конечно, фильм не без минусов. Среди них частичное провисание сюжета и картонная игра некоторых (в основном, второстепенных) актеров. Впрочем, эти минусы не особо портят впечатление от фильма.
Так что, если вы поклонник слэшеров, то эту картину вы должны обязательно посмотреть.
Культовый фильм от неочень удачливого режиссёра Роберта Хилтзика, получивший целую кучу сиквелов. Однако, культовый еще совершенно не значит хороший.
Нет, конечно, фильм в целом снят не плохо, имеет в своем активе нормальных актеров, но, не смотря на это, он очень беден. Беден на действие, беден на кровь и спецэффекты. Хотя некоторые сцены смертей довольно впечатляющие, особенно эпизод, в котором черпак с кипятком опрокидывается на мужика. Обнаженки в фильме нет, как и атмосферы. Зато есть много довольно занудных диалогов.
Я, в общем-то, заполучил себе этот фильм только потому, что футболки лагеря напомнили мне футболки моего университета. Ну да ладно… Нужно перейти к сути.
Что мы видим. В прошлом, некая девушка (не большого ума), вместе с недоглядевшим спасателем, переехала лодкой семью Анжелы, которая в центре событий. Анжела попадает в чужую семью. Ну вернее не в очень чужую… В семью своего двоюродного брата и его крайне странной матери (Осмелюсь доложить, что родной отец, видимо, тоже был странным). И вот… Их с кузеном отправляют в лагерь. Где собственно и начинаются все проблемы.
Если честно, то за время просмотра данного фильма меня не покидало ощущение, что я смотрю порнофильм, где нет самого порно. Что кстати удивительно — для слэшера того времени в фильме практически отсутствует обнажёнка. Ну да я со всем этим быстро смирился и продолжил просмотр. И, надо сказать, не зря. Фильм — не фонтан, но что-то в нём есть. Наверно всё дело в хорошем саспенсе, в сценах нападений и убийств. Вероятно, свою роль так же играет старая актёрская школа, свойственная ещё Хичкоковским фильмам. Ну и, надо отдать должно, местные способы убийств изрядно доставляют. От простого топора до…плойки!
А ещё в этом фильме есть концовка. Она столь предсказуема, что в итоге даже неожиданна. Особенно при учёте всех заключительных факторов.
Большую оценку тут всё же не поставить, ибо игра многих актёров, при всей своей классичности, картона и напоминает ранние работы студии «Трома». Многие, часто мелькающие, персонажи почти ничего, в итоге не, значат. Но, поклонник слэшера, может это простить фильму. Моя же оценка…
Вот это просто суперский фильм. После него я могу смело ещё раз смачно харкнуть на сериал «Пятница 13», т. к. уже не раз доказано, что на тему лагеря снято гораздо более интересное кино. Режиссёр как нельзя лучше, как у Апатова, передал тему взросления подростков, а также непростую жизнь аутсайдеров в лагере. Хохотал прям от души и расплывался в умилении. Но не забыл режиссёр и про интригу с убийствами, которые, к слову, сделаны предельно качественно и отвратительно. Секретов конечно же раскрывать не буду, но сразу скажу, что концовочка повергнет в шок многих. Я чуть со стула не слетел. Порадовали некоторые актрисы. Это девочка, главная героиня — очень холодный взгляд метит на Оскара, и суперское небольшое появление на экране тётушки Агаты. Вообще нечто.
Единственная у меня придирка к режиссёру — лично мне показалось странным такое количество обнажённых мужских торсов на единицу времени, а остальное время расхаживающих чуть ли не в трусах. Сдаётся мне, что у Хилтцика те же нехорошие гомо-педофильские наклонности, как и у Виктора Сальвы, режиссёра «Джиперс Криперс».
Фильм, снятый в золотую эпоху слэшеров. И, возможно, как считают некоторые, это и клон «Пятницы 13-е», но на меня он произвел гораздо большее впечатление. Дело в том, что он действительно интересный. Если первая половина проходит в шутках, стычках между подростками и мало чем радует зрителя, то вторая получилась мрачной и злой, такой, что «Пятница 13-е» нервно курит в стороне. Убийства совершаются в основном на восприятие, но поданы очень сильно, недаром фильм получил рейтинг «R» (кстати говоря, есть сцена умерщвления в воде, на перевернутой лодке, что явно отсылает нас к «Сожжению»). Фелисса Роуз отличной играет, прямо таки жуткий персонаж, которого с одной стороны жалко, а с другой от ее взгляда мурашки пробирают. Снято все очень бойко, без провисаний, подростков мочат достаточно часто, особенно ближе к финалу. А сам финал действительно шокирует, я давно уже не испытывал подобных ощущений. И рожа Анджелы в конце, думаю запомниться мне надолго. Это один из немногих слэшеров, который действительно пугает и шокирует, по-этому советую вам ознакомиться с ним при первой же возможности. Фильм заимел два продолжения, которые, на мой взгляд, полностью его уничтожили.
