Героиня фильма, Маша Крапивина, — пока еще не красавица, и не то чтобы сказочная умница. Обычная девушка, рискнувшая, подобно тысячам ее сверстниц из самых разных уголков страны, покорить Москву, покинув свой родной провинциальный городок. Вечером учится, а с утра до вечера работает «на вредном производстве» — горничной в очень состоятельной семье. Крупу, конечно, не перебирает, но работы хватает: только успевай крутиться, чтобы угодить властной хозяйке и двум ее взбалмошным дочерям.
А Маша, между тем, как и миллионы других девчонок, по уши влюблена в известного певца Алексея Королевича. Она — его самая преданная фанатка, увы, без малейшего шанса на знакомство с предметом своих девичьих грёз. И надо же такому случиться — «знатное» семейство получает приглашение на бал, а точнее, закрытую вечеринку, где соберется вся культурная элита страны, а главное — там будет выступать ОН! И совершенно очевидно, что с этой минуты Маша готова на любые жертвы, чтобы тоже оказаться там. Но как? На помощь нашей Золушке, конечно же, приходит добрая фея в лице родной тетки Агнии, главного редактора издания «Желтый PRESS». Она готова добыть для «бедной родственницы» заветное приглашение, но с одним условием: Маша отправится на вечеринку с непростым и довольно пикантным журналистским заданием…
На этом совпадения с известной сказкой не заканчиваются: появится здесь и Король вполне олигархического типа, и Принц в окружении целой обоймы сегодняшних «звезд» шоу-бизнеса, и бой курантов, и даже «хрустальная туфелька», роль которой исполнит… Нет, пожалуй, пусть это пока останется тайной.
Зрителям же остается лишь с удовольствием следить за перипетиями этой старой, как мир, но ооочень современной истории и надеяться на счастливый финал, если, конечно, наша Золушка вовремя успеет разобраться, что настоящий «принц» — вовсе не тот, кого она себе нафантазировала.
Очередная интерпретация всем известной сказки — «Золушка».
Действия происходят в наши дни в современном мире.
Золушка с простым именем Маша, разумеется прислуживает вместо домработницы, в большом богатом доме, а её сводные сёстры в лице всем известной Елизаветы Боярской и Анны Шерлинг_(малоизвестной), богатые и холёные девицы, разъезжающие на крутых авто, и привыкшие к хорошей жизни, живут и в ус не дуют.
В роли Принца Алексей Королевич с весьма говорящей фамилией_(актёр Артём Ткаченко), он молодой певец, вращающийся в сфере шоубизнеса, с толпами поклонниц, и обожанием самого себя. По настоянию агента, ему необходимо женится, для большего пиара и привлечения внимания к его персоне.
Новый персонаж Паж_(Никита Ефремов) вполне симпатичный и честный парень, работающий в ночном клубе менеджером. С виду роль не главная, но с большой тайной за плечами.
И вот, в этом самом клубе планируется новогодний бал-маскарад, Паж занимается организацией мероприятия, Принц готовится к выступлению на балу и ко встречи со своей будущей избранницей, а Золушка в свою очередь, придумывает как ей попасть на этот самый бал…
И тут как нельзя кстати, будет вспомнить такой немаловажный персонаж, как Фея_(в роли Нонна Гришаева), Золушке она приходится родной тётей, к ней то наша бедняжка и обращается за помощью. Но во времена расчётливости, бескорыстно даже фея не исполняет желания, и за билет на бал Золушка должна кое-что выполнить…
Поедет ли Золушка на бал, встретится ли героиня с Принцем, ответить на эти вопросы и на многие другие можно, посмотрев фильм.
P.s. За музыкальную часть в фильме отвечал Константин Меладзе, так что песни Королевича его рук дело, в итоге вышли очень даже ритмичные и танцевальные композиции, просто хиты.
От русских комедий глупо ждать чего-то хорошего. Берутся за это дело продюсеры, обсмотревшиеся американских пирогов (их любимое место в этом цикле — строка «кассовые сборы»). Подтягивается куча стэндап-комиков, чей потолок — место в жюри родного КВН рядом с Гусманом, пара модных сериальных звезд и пара распиаренных медиа-персон для камео. Вставляется несколько несмешных шуток, несколько сортирных и несколько про выступающие части женского тела (особенно если в кастинге есть Семенович), а потом сценаристы пытаются связать эти шутки сюжетом. Итог стараний всех этих людей, как правило, тошнотворен.
Словом, перед просмотром этого фильма я был полон мрачных предчувствий и даже запасся пакетиком. К счастью, он не понадобился.
Дело в том, что Zолушка — это не романтическая комедия, не комедия положений и даже не пародия. Это карикатура, причем довольно злая. Добрая новогодняя сказка, вероятно, намеренно сделана с мерзким, тухлым душком, а история любви блондинки и принца обманет разве что самых наивных зрителей.
Просто посмотрите на эти славные, одухотворенные лица. Хозяйка свалки и ее дочки-стервы. Эксперт не пойми в чем. Безголосый поп-певец смутной ориентации и его алчный продюсер. Олигарх, толкавший налево бракованные танки. Это не бомонд, это паноптикум. Шабаш мыльных пузырей, собравшихся провести новогоднюю ночь в компании себе подобных. Благо, для веселья есть все — музыка-танцы, мигающий свет, платья с вырезом, напитки всех цветов радуги, кальян со множеством трубок — чтобы курить из двух сразу. Сбывшаяся мечта — безвкусная и пошлая, как костюм Бэтмена на Стоянове.
Впрочем, разве Zолушка лучше всего этого балагана? Понаехавшая в Москву провинциалка жаждет урвать свой шанс любой ценой. Она отчаянно хочет стать своей в гламурной стае, и в ключевом моменте, когда она таки добивается своего, стая ее признает. Так и ждешь, что массовка остановится и запоет «Gooble-gobble, gooble-gobble! One of us! One of us!» Ее партнера даже как-то жалко становится — хотя во всей этой отвратительной истории не жалко ровным счетом никого. И когда единственный более-менее симпатичный персонаж в сцене романтического объяснения предлагает избраннице «плодить генетический мусор», становится ясно — герой шутит, а вот сценарист — нет. По сути, это диагноз всей тусовке. Глянцевая картинка отразилась в кривом зеркале, обнажив скрытую суть персонажей заезженной истории.
Суть в том, что половина российских мелодрам — сказка про Золушку в завуалированном виде. Симпатичные доярки больше не любят пастухов — им подавай принца на белом коне. Конечно, в лучших традициях «Шрека» принц оказывается сволочью (чтобы мелодрама не получилась совсем уж сиропной), но что принцы российского кинематографа стали резко ухлестывать за доярками — факт. Поскольку на всякое действие есть противодействие, рано или поздно должен был появиться фильм, отражающий изнанку красивой жизни не пафосно, а гротескно. Что ж, вот он — прошу любить и жаловать.
6 из 10
Если авторы действительно планировали то, что получилось — снимаю шляпу. Даже на советских карикатурах 20-х годов буржуи выглядели симпатичнее. Наверное, один из немногих фильмов, где имущий класс выглядит даже мерзее, чем есть на самом деле.
О чем говорят женщины Или «И жили они раздельно, долго и счастливо»
Как представитель вымирающего в сознании продюсеров за-МКАДочного зрителя я никогда не понимал этой страсти к ночным клубам и рэйв-тусовкам. Все эти потные выкрутасы под западное «бам-бам-бам», мерцающие стробоскопы и элитное пойло прошли мимо моей счастливой юности и не оставили в сознании гадкого ломанного следа. Поэтому ту часть фильма, в которой все так стремятся попасть на закрытую гламурную тусовку, я понял исключительно умозрительно.
Как и последние российские комедии «О чем говорят мужчины» и «О чем еще говорят мужчины» Zолушка грубо оторвана от реалий современной жизни и накручена вокруг переживаний персонажей из сословия, скажем так, мещан. Но как и упомянутые фильмы квартета «И» — это отнюдь не мешает фильму быть интересным, смешным и высмеивать собственные недостатки в том числе. Да, сюжет более чем надуман, но это осознают и авторы, и герои, которые открытым текстом заявляют в одной из сцен: «Это же сказка…»
Именно так и следует воспринимать эту замечательную комедию: легкая, бездумная, новогодняя сказка, своеобразный бал-маскарад замечательных актеров, удачных шуток, выражений, обреченных стать крылатыми, и искрометных эпизодов. Такой витиеватый капустник качественного юмора.
Среди эпизодических актеров немало маститых звезд, буквально без слов, за счет одной мимики и жестов, способных украсть эпизод у главных героев. Может, потому что Кристина Асмус при всей своей блондинистой привлекательности так и осталась доктором Варей из «Интернов», ничуть не разнообразив репертуар выражений лица. Никита Ефремов сыграл без нареканий, но и без особой изюминки, заставившей бы его вспоминать иначе, как главный герой из фильма про Золушку… Артем Ткаченко создал образ довольно запоминающийся, этакий оммаж на Юрия Шатунова, Сергея Жукова и Диму Билана вместе взятых и завернутых в модную эмо-упаковку. Выжать больше из столь картонного персонажа было довольно сложно — сценарий не позволял. Так что браво ему! Ну и Нонна Гришаева — как всегда неподражаема и выше всяких похвал.
Сюжет, если придираться, хромает, но все-таки не настолько, чтобы помешал получить удовольствие. К тому же это всего лишь сказка. Как человека, далекого от клубной культуры, огорчило обилие электронной музыки, песни Лёлика Королевича тоже показались снулыми и пресными, несоответствующими его образу мега-звезды, да костюмы подтанцовки напомнили о трансвеститах из клуба в третьей «Матрице».
Но в целом, фильм, на мой взгляд, получился более чем удачным. Хорошим, добрым и светлым, навевающем воспоминания о старых советских комедиях в целом и, не сочтите за ересь, о «Карнавальной ночи» в частности. Если тенденция сохранится — то вскорости российский кинематограф достигнет высот советского величия. Задатки для этого есть.
Смотрела фильм на премьере. Что могу сказать? Конечно, «Zолушка» — это сказка. У главной героини и ее настоящего принца, по большому счету, все сразу сложилось удачно. Видно, что они друг другу сразу понравились. В жизни так не бывает! Но мне лично это обстоятельство ничуть не помешало.
Отмечу, что Кристина Асмус выглядит в этом фильме довольно соблазнительно! Есть даже сцена, где она надевает на себя платье и на несколько секунд остается на экране в одном нижнем белье.
Никита Ефремов, несмотря на общее беззаботное настроение картины, показал себя хорошим драматическим актером. Даже в образе классического положительного героя он умудрился найти глубокое переживание и великолепно его отыграть. Впрочем, на мой взгляд, образ «хорошего парня», которого мы видим в «Zолушке» для Никиты слишком узок. Ему бы играть отчаянных, самоотверженных героев!
Про Анну Шерлинг ничего не слышала до этого момента. Могу сказать, что на роль взбалмошной сестры она подходит идеально! У нее в жизни такая задорная интонация в голосе, что в кадре все остроты в адрес «Золушки» звучат очень естественно. Чего не могу сказать о Лизе: я ее люблю, пожалуй, больше всех из актерского состава, но все-таки мне привычно видеть ее в образе лирической героини. Пользуясь случаем, желаю ей здоровья и счастья в семейной жизни!
В заключении хочу сказать, что если актеры «Квартета И» снимают кино для мужчин, то создатели «Большой Разницы», конечно, сняли кино для девушек и женщин. Согласна с тем, что каждая девушка в душе Золушка, поэтому любой будет приятно представить себя на месте героини и оказаться на сцене в охренительном платье, танцуя с известным эстрадным певцом.
И несмотря на то, что в фильме очень предсказуемый сюжет, все остальное — декорации, костюмы и сама съемка сделаны очень качественно, ничуть не уступает известным голливудским романтическим комедиям!
Идя в кино, я не ожидала какого-то чуда или восторгов. Старый сюжет, имеющий множество ремейков, но просмотрев фильм, становится понятно, что от привычной истории оставили название и пару моментов. Злая мачеха, две сестры, принц (отнюдь не прекрасный), бал и фея. Всё. Остальной сюжет, мягко говоря, скучный и нудный. Но как вы уже заметили цвет моей рецензии нейтральный и фильм становится не настолько потерянным для российского кинематографа.
Плюсы:
Редкие проблески юмора, милая Кристина Асмус в хорошем платье, новые повороты событий в старой истории(предсказуемые, но всё-таки хоть что-то новое).
Минусы:
Игра актёров (мне показалась наигранной), принц, главный саундтрек, не ясно к чему приплетённые «звёзды», ну и конечно же больше всего раздражало то, что всё действие разворачивается в одном месте.
Не знаю как остальные, но особенного отвращения к этому фильму у меня нет. Так что если перед вами стоит выбор сходить на этот фильм или на какой-либо другой, то советую выбрать второе, а эту сказку посмотреть дома.
На этот раз моему мозгу предстоит сражаться против очередной отрыжки отечественного, современного кинематографа — «Zолушка». Буду ругаться!
Последнее время моя логика и смекалка стали меня подводить, они просто бессильны перед таким фактором бедствия, как «Zолушка». Масштабы разрушения прямо-таки катастрофические. Чувства просто теряют актуальность и способность улавливать то, что происходит на экране, зато в этом есть один огромный плюс — я просто физически не могу воспринять посыл, который преподносит нам режиссёр (конечно если таковой имеет место быть (я имею ввиду и режиссёра и посыл)).
Идея была позаимствована из европейского фольклора конца средневековья, который позже был наречен «Золушкой». А тут я хочу немного остановиться, ведь от исковерканного названия и несколькими отголосками в сюжете, фильм не получил больше ничего. Сюжет весьма посредственный, действие происходит в нескольких комнатах и клубе, где царит ужасающая атмосфера.
Итак, картина претендует на звание романтической комедия и даже мелодрамы. На этом месте я пожалуй опять остановлюсь. Мелодрама? Что собой представляет мелодрама в широком смысле этого слова? Это выплёскивание чувств и эмоций героев наружу, это, зачастую, любовные истории и переживания персонажей, отношения между ними. Мне одному показалось, что этим тут и не пахнет? Ну да ладно. Романтика, что была присуща сказке «Золушка», так же составляла её немаловажную часть, но тут её жесточайшим образом искоренили и вырезали, вероятно, цензурой, ибо только с ней у меня последние года ассоциируется романтика. Любовная составляющая была скомкана и помещена в диалог, протяженностью несколько минут, между главной героиней и охранником клуба. Комедия? Нет, не слышал. Несколько раз похихикать случай подвернулся, но не более того. Так какой же жанр этому фильму можно приписать? На этот вопрос я затрудняюсь ответить, это фильм… эмм, просто фильм.
- Стоп! У меня сейчас взорвётся мозг…
Старая добрая сказка, на новый не приличный лад. Она была превращена в заурядную историю, историю любви падчерицы к певцу с сомнительной как репутацией, так и ориентацией. Всё это приправили порцией попсы, хотя видно было, что никто не старался и выдали в свет. Мне грустно становится от того, что этот фильм реально не является пародией, а самым что ни на есть полноценным художественным фильмом. А от того, что в прокате он всё же соберёт какую-то кассу (бюджет то точно окупит) мне вообще хочется рыдать. В фильме были рассмотрены серьёзные и актуальные на сегодняшний день проблемы, это: клубы, танцы, кумиры, опопсевшая классика, неразделённая любовь и что-то там ещё, чего я, как не пытался, но уловить не смог.
Что же насчёт актёров, хочется отметить парочку из них. Кристина Асмус — красивая, миловидная девочка, радость для глаз, приятно за ней следить на протяжении всего фильма, сыграла она прилично, но в конечном счёте на фильме это никак не отражается, выгрести из омута тут бы не сумел никто. Юрий Стоянов вёл себя на экране не очень уж и этично, после приёма горячительных напитков, с его то сцен можно было посмеяться. Принц это вообще отдельная тема для разговора. Он то соскочил прямо из сказки, но сказка была страшная, по крайней мере для меня. Перефразируя героя Стоянова: «Ну, кто снимает так фильмы, кто так фильмы снимает?». Хочется свято верить, что для режиссёра Сергея Иванова, этот фильм стал первым и последним.
Оценочку поставил за Кристину Асмус, за Стоянова в костюме бэтмена и за песню, что принц исполнял на сцене, ближе к концу (да она мне действительно пришлась по нраву, как она кстати называется?).
3 из 10
И закончить хотелось бы словами небезызвестного Романа Анатольевича:
- В России две беды, при чём одна постоянно снимает другую.
Странно было слышать со всех сторон ор на тему «очередное наше дерьмо», «опошлили сказку» и пр. Проникшись этим скепсисом, все же решил посмотреть фильм со своей девушкой. Сразу скажу, что кино понравилось. Атмосферой, настроением, не кинособытые, безусловно, но если цель — получение позитива — тогда вам точно на этот фильм.
Что запомнилось?
1. Не тривиальная трактовка (местами очень неожиданная) старого сюжета сказки. Все время ищешь эти самые мостики в ТУ историю.
2. Не избитый состав (если не считать Гришаеву) артистов. Ткаченко (не видел его до этой роли в большом кино) смог изобразить эксцентричного певца-ублюдка и сделал это смешно. Асмус (не очень ее люблю) органично попала в эдакую дуреху-золушку. А вот моя спутница весь фильм вздыхала по Никите Ефремову. Парень — продолжатель хорошей актерской семейки и это доказывает своей игрой. И Стоянов! Он такая редкая птица, что честью считаешь уже тот факт, что актер решил сняться в фильме. И он прекрасен. Играет отца героя, между котрыми 5 лет назад произошел разлад.
3. Саундрэк. Клевые песни Меладзе. Клетку с Наташей поем до сих пор. И это походит на сумасшествие. Явный хит. Тут угадали с композитором. И герою-певцу она подошла.
4. Шутки. Не скажу, что ржали не переставая, но они были настолько точными и тонкими, что не верилось, что смотрю нашу комедию. Сравнивать нижепоясный юмор гитлерокапутов и ироничные фразы от феи-Гришаевой даже и не стоит.
5. Кино в целом для всей семьи. Не молодежной маргинальной аудитории, а широкого просмотра. Рядом сидела семейство (мама, папа, сын) — гоготали, иногда пускали слезу.
Почитав отзывы, долго думала, стоит ли идти. Еще друзья отговаривали. А я пошла, и если честно, не жалею. Я соглашусь с тем, что интеллектом фильм не блещет. И на старые советские фильмы о любви, дружбе итп он не похож. Ну так у нас сейчас время такое, что подобных фильмов нет. Их просто не снимают, потому что разучились или просто стало неинтересно. Поэтому нужно искать позитивное в том, что имеем. А оно есть. Во-первых, фильм, действительно, яркий. Во время долгих морозов, серости, когда наш народ тихо сходит с ума от депрессий, этот фильм самое то, чтобы забыть про все это и погрузиться в сказку на современный лад, полную цветных картинок и заводной музыки Константина Меладзе. Помимо красок поднимает настроение и схема фильма, событий, интересные вставки. Все сделано стильно, не поспоришь.
Про актеров не могу сказать плохое…,касаемо Гришаевой, Ткаченко, Стоянова, Асмус. Мы же смотрим на роли, а не на актеров. А роли свои эти люди отыграли блестяще. Все, как должно быть. Гришаева- как хитрый предприниматель и очаровательная бизнесс-вуман настоящего дня, Ткаченко-как собирательный образ народного кумира, разрушителя женских сердец, Стоянов в роли олигарха, который не потерял в себе человеческое, ну и конечно же Асмус — олицетворение женской наивности, мечтательности, чистоты и веры. Что касается остальных, как-то не запомнились. Хотя на второго и «настоящего» Принца, как женщине, было приятно смотреть, чисто внешне.
Хочу посоветовать не ждать от этого фильма чего-то грандиозного, глубокого. Да, он рассчитан на широкого, крайне поверхностного зрителя, но от этого он не становится плохим. В нем просто в большей доступности доносятся некоторые важные для людей истины. Отношение к родителям, стремление добиться своей цели, разделение на фальшивое и настоящее… Небольшие уроки, сказанные простым языком.
В заключении сей фильм могу назвать легкой, местами смешной сказкой по всем законам современности. Конечно, про любовь. Это главное.
Я ни разу не поймал себя на мысли, что фильм затянут и мне скучно
До похода в кино я стараюсь не читать чужих рецензий, чтобы ни на что себя не программировать. Поэтому когда выбирал фильм на 14 февраля руководствовался скорее тем, что может понравиться моей девушке. Она большая фанатка «Интернов», так что решили посмотреть, что получилось из Кристины Асмус и пошли на «Zолушку».
Мы не ждали от фильма никакой феерии, наоборот, хотели посмотреть что-нибудь легкое. Потом только прочитал, что сценарий писали те же ребята, что делают «Большую разницу». Они, наверно, последние из комедийных телевизионных проектов, кто еще не сделал «свое» кино. НО! В фильме действительно много смешного, причем юмор совсем не пошлый. Это вам не «Самый лучший фильм» и «Ржевский против Наполеона». Мне показалось, что и создатели фильма люди с самоиронией, и они не пытаются навязать зрителю мысль, что сняли «великий фильм о великой любви», не пытаются никого обмануть. За что им большое спасибо!
Было бы странно ждать от фильма с названием «Zолушка» какого-то нового сюжета, да, он предсказуемый, с хэппи эндом. Но при этом кино получилось очень живое! Я ни разу не поймал себя на мысли, что оно затянуто и мне скучно. Мне показалось, что и актеры, и музыка и антураж — все на месте. Кстати об актерах. Кристина действительно очень и очень миловидная девушка. Прелесть какую дурочку сложнее сыграть, чем ужас какую дуру. Лиза Боярская, от голоса которой со времен «Иронии судьбы» я каждый раз вздрагивал, и которую вообще не воспринимал как актрису тут, наоборот, мне понравилась. Ей вообще очень идет играть стерв. Думаю, что серьезная отрицательная роль в каком-нибудь проекте заставит всех пересмотреть свое мнение, что «актриса она никакая». После фильма стало очевидно, что еще недооценен Артем Ткаченко, он на удивление хороший и драматический и комедийный актер. Вот уж кто умеет посмеяться над собой и заставить смеяться других. Хотя его персонаж как раз самый пародийный, практически фейковый. Иногда казалось, что еще чуть-чуть и все, но нет. Он держит планку. Стоянов… ну что Стоянов. Стоянов — крутой.
В общем, кино оказалось даже несколько выше ожиданий и люди с просмотра выходили довольные. Так что если меня спросить, стоит ли посмотреть, скажу да.
Настоящий мужик - это не изюминка, а тыква шоу-бизнеса! (с) до скрипа зубов непонятный восклик продюсера Королевича
Святой отец, я согрешила
Вообще я вам покаюсь, ребята. Идти на русский фильм от Большой Разницы нужно с большим запасом цинизма и готовности к самому худшему. Тем более, когда обещают (сногсшибательное новаторство!) переложить старую сказку на новый лад. Так ведь делали всего-навсего в одном, ну двух… ну да, во всех новых фильмах, хоть как-то рассчитанных на детей/подростков, выпущенных в России.
Вот, это всё понятно, что это АДЪ. И две одинокие красные рецензии, которые я вижу на сайте, это хорошо демонстрируют. Но я, честно говоря, шла на фильм, попискивая от восторга, потому что мне жутко понравился Артём Ткаченко в роли как бы принца для Золушки, известного певца Алексея Королевича. Да. Вот тот перегидроленный страшный. Я уж не знаю, чем задел и почему у меня помутился рассудок. Возможно, магнитные бури. Возможно, потому что Артём Ткаченко круто переигрывает, роскошно пародирует попсовых певцов и даже, честно говоря, выглядит поинтереснее реальных проектов. Потому что персонаж сыгран с внутренней издевкой и какой-то трогательной жалостью к глупым и легко ведомым поп(во всех смыслах)-звездам.
Эээ… Сюжет.
Жила-была Машка Провинциальная-Дурочка в Москве и работала служанкой в богатом доме у тетки (типа мачеха) с дочерьми(типа злые сестры Золушки). Маша занята тем, что пылесосит и мечтает о певце Королевиче из телека. А тут — опа! — в клубе «Сказка» певец на днях будет извиваться на сцене всю ночь и петь всякую там «Детку-клетку». Но туда нужен пригласительный, которого, ясное дело, нет.
Маша идет к тете(типа крестной)-журналистке, она ей дает пригласительный и ва-а-ажное журналистское задание. Во имя престижа русской публицистики сфотографировать, знаете ли, у Королевича то место, которым он на сцене сильно вихляет. И если там родинка, то это докажет, что он на самом деле… Ну не важно, что докажет. Идет Маша в клуб (да, согласилась, а вы что думали?) к любви всей ее жизни попу ему фотографировать… Да, я знаю, что сказала, что фильм хороший, а тут задницы всякие. Потерпите.
Там в клубе Королевич скучает, коклейльные трубочки жует, по сцене иногда скачет. Причем вокруг Маши преимущественно. Не то, что бы нравилась, но ему продюсер жениться велел срочно для прессы. Маша ухаживаниям рада, уши развесила, про журзадание почти забыла. А еще и управляющий клуба заводит с глупой Машкой интеллигентные беседы, мудро улыбаясь и поглядывая на ее короткое платье. И вот она думает, кто лучше, — Королевич али новоявленный управляющий клуба со смешным наушником в ухе? Дааа, и это все сказка, ее Нонна Гришаева рассказывает девочке какой-то на ночь.
«Что тебе понравилось вообще? Кто там играть-то умеет, да там всеее… кто там играет-то?»
Я пришла фильму защищать. Фильма, кстати, на удивление сносная. Малость рваная и короткая, но очень даже милая и приятная штука. Ну уж могу заверить, что лучше «Ёлок» и «Любви-моркви 1/2/3/e.t.c». Смешная довольно-таки.
Хорошая роль у Гришаевой, мало, но порадовал Цекало, который по меньшей мере молодец, что эффектно застрелился.
Золушка, та, что девочка из «Интернов», глупая, но не сильно бесявая.
Жених Золушки-не принц Никита Ефремов замечательный. Правда, не ожидала, в трейлере был блеклый как овсянка Берримора. Думала, опять пустой «парень из соседнего двора», а он интеллигентный такой, спокойный, на препода молодого из нашего универа похож, ух, хорошо прописали. Спину так романтично чесал Золушке. Даже жалко, что ему с Интерной любовь крутить, такой мужик.
Стоянов я не знаю, что в фильме забыл, по-моему, он сам не понял, но смутно чует нутром, что деньги.
Повторюсь, Ткаченко, он же Королевич, мне очень понравился, хотя и напоминал Лазарева, Зверева, Билана и моего двоюродного брата Лешу из деревни одновременно. И жалко его.
Ещё порадовала фантазия Маши: твой кумир в костюме Супермена идёт тебя от гопников спасать, а потом у тебя на коленях обессиленный лежит такой беспомощный. С синяком, да. А ты его успокаиваешь, что он тебя спасать пришел, молодец такой. Вспоминаю свою фанатскую раннюю юность. Правда похоже.
Бурунов, играющий продюсера Королевича, страстно пытался показать, что он Стэнли Туччи из «Дьявол носит Прада», но выглядел скорее как помешанная на женитьбе своего подопечного Королевича сваха.
Кстати…
Сценарий вот писали Максим Туханин и Дмитрий Зверьков («чё? кто?»), а они писал и для «Студентов» (сериал такой был по РЕН-ТВ) и для «33 квадратных метров». По-моему, это почти даже не стыдно упомянуть, потому что мне и тогда было весело.
Ну и что с того?
А ничего. В общем, можете потом меня бить тапками, но на «Zолушку» я ходить советую. Вполне себе занятие на вечер, не обязательно для влюбленных, фореверэлоуны тоже посмеются. (ну я же посмеялась, да?) И Королевич, хоть электричеством меня лечите, мне нравится. Не пугайся, не пугайся, де-е-етка…
7 из 10
(~6,7 + 0,3 лично Ткаченко за мучения с безумной челкой, бедный вы, несчастный)
Уже не в первом проекте мне везет с партнерами. В „Zолушке“ и Нонна Гришаева, и Юрий Стоянов так старались и так помогали, как будто мне четыре года и я плохо понимаю, что происходит. А они все так разжевывали... (...)
75.2 тыс.
