Жанр «боевик». Ну да, только я местами так угорал над тупостью фильма, что это напомнило мне больше пародию «Аэроплан», нежели какой-либо боевик, ну и если уж совсем включить голову и пофантазировать над жанром, то снять все же хотели (вероятно) триллер.

Вот спрашивается: кто вообще допустил женщину заниматься фильмом, об элементах которого она ничего не знает? Может быть о технике и физике она узнала не из школьных уроков, а из детских комиксов? Ну хорошо, не было у нее технических консультантов, готовых работать за даром, но хотя бы могла каким-нибудь людям в здравом рассудке показать «это» перед выходом на телевидение?

Мне кажется фильмы разряда «Неуловимые мстители» прошлого века были гораздо правдоподобнее сняты, нежели эта ересь, до краев наполненная ляпами и бредом, что уж смотреть на то, что фильм отнесен к разряду боевиков? Может быть, мадам представила это как война тупых американцев с их тупой техникой? Или этот фильм сделан по заказу их военных ведомств, для намека на увеличение бюджета? Но если правительство Штатов все таки увидит этот фильм, то разве они согласятся выделить деньги? Скорее они понастроят побольше больниц для умалишенных!

Подводя итог: если кому-то захочется посмотреть кино, от которого становятся понятны некоторые выражения М. Задорнова — обязательно найдите этот фильм и посмотрите его полностью. Наши эпосы с фанерными танками — отдыхают на фоне их подобных авиакатастроф и дождей из ломаных спутников.

2 из 10