« Пила: Игра на выживание» — это вам не очередной мясной ужастик. Это в некой мере даже философский фильм. Да, здесь есть над, чем подумать. Конструктор это не безжалостный убийца, он заставляет людей задуматься о прошлых грехах и дает выбор — сыграть. Готовы ли его участники пройти адские муки и все-таки обрести свою свободу. Готовы ли они, расплатится за грехи прошлого.

Сюжет фильма держит, в напряжении до финальных титров так и до финала не знаешь кто убийца. А финал вообще повергает в шок, тех, кто смотрит фильм в первый раз. После просмотра сидишь в ступоре несколько секунд не зная, что и сказать от восторга.

Актеры сыграли хорошо, так как почти весь фильм играют всего 2 актера то можно сказать, что перед ними была не простая задача, и они с ней справились. Так же хочется упомянуть Дэнни Гловера, его детектив Тап мне очень запомнился, да и вообще Гловер актер очень хороший.

Как же можно забыть о фирменной звуковой дорожке «Пилы», саундтрек у фильма просто выше всяких похвал.

Фильм «Пила: Игра на выживание» можно рекомендовать всем без исключения, здесь и закрученный сюжет, и некий философский подтекст, замечательный саундтрек и хорошие актеры. К тому же фильм не настолько кровавый как последующие его части. Фильм имеет очень много плюсов и пропускать его не рекомендуется.

Я не знаю, будет ли вам страшно, когда вы посмотрите этот фильм, но знаю, что если и будет, то совершенно не благодаря режиссуре, сценарию, игре актеров и прочим радостям нормального кино. Покажите мне женщину, вспарывающую дяденьке живот, или окровавленный труп, покрытый язвами, сделайте это качественно, — мне станет страшно, или противно, в любом случае, я, как любой нормальный человек, испытаю соответствующую эмоцию. «Пила» — эскплуатация таких эмоций.

К сожалению, дальше простейших реакций организма дело у создателей не дошло, и все эти эмоции/пытки/трупы остались приложением к (практически) нулю. Любая попытка создать интригу, атмосферу «игры», добавить каких-то детективных штрихов — все, простите, держится на соплях и имеет своей целью хоть как-то дотянуть кино до задуманного уровня, а в итоге разваливается на полпути. Если вам интересно, кто маньяк и почему он это издевается над людьми — вы об этом, конечно, узнаете, но получите ли какое-то удовлетворение вряд ли.

Возьмите любой другой сюжет и прилипите те же сцены с распарыванием живота и стрельбой, дорогого голливудского гримера, — получится не хуже. В чем, простите, лихо закрученный сюжет, о котором несколько раз говорится в рецензиях выше? Хочется глума — вот вам «Мертвые мертвецы» какие-нибудь, хочется получить удовольствие от хорошего триллера — вот вам «Сияние». А это — ни рыба, ни мясо, честное слово…

Герои не вдохновляют, симпатизировать и сопереживать никому не хочется, какой-то шокирующей развязки, не связанной со сценами насилия, не получилось. Создатель явно не дотянул до собственных на этот фильм претензий, посчитав, что человек, отпиливающий себе ногу, — сам по себе достоин целого кино.

«Если можно сказать, чем закончится роман, прочитав только вступление — он не стоит вашего внимания». Не помню имени критика, который это сказал, но по отношению к «Пиле» эта формула работает как нельзя хорошо.

Первое мое знакомство с фильмом состоялось в гостях у старого друга, который, посмотрев данный, с позволения сказать, «кинематографический шедевр», решил приобщить меня и еще одного товарища к соответствующему предмету искусства. Оговорюсь, что я этот фильм прежде не смотрел, поэтому фразу «вон тот чувак и есть главный злодей» я выпалил чисто интуитивно, руководствуясь принципом «если на стене висит ружье, оно обязательно должно выстрелить».

Дальнейшее развитие сюжета было предугадано мною практически с точностью до мелочей. Встает сакраментальный вопрос: почему? Ответ прост — фильм предсказуем и линеен как железная арматурина. Весь сюжет в нем крутится вокруг тусклой и малодоступной идеи «чтобы научиться ценить свою жизнь, нужно лично познать смерть», которая раскрывается в основном конфликте сюжета: «пила vs. нога». Кровь течет рекой, смысл тонкой струйкой покидает человеческий мозг. Попкорн поглощается в больших количествах, а зрители с отвращением и любопытством взирают на экран.

«Пила» — это блестящий маркетинговый проект, прекрасно уловивший дух времени и потребность среднестатистического пипла. Основная целевая аудитория — это подростки и студенты, а также молодые холостяки, прожигатели жизни. «Хлеба и зрелищ» и новую порцию оправдания своих жизней — вот что нужно современному зрителю. Харизматичный убивец из «Крика» уже не кажется таким страшным и даже троица Фредди, Джейсон и Майкл Майерс нервно курят в сторонке, пока новостные ленты пестрят сообщениями о том, что на очередной премьере «Пилы» кто-то там потерял сознание на первых пяти минутах, а кто-то выходил из зала, не досмотрев до конца.

Ну это же детское кино, право слово. Красный клюквенный сироп, Тобин Белл, продавший душу продюсерам фильма, немного таинственного тумана и вот все уже скандируют: «Лучший фильм! Открытие в кинематографе!». А на самом деле Джеймс Ван применил фирменный прием многих режиссеров, проще говоря, пустил пыль в глаза. И пока вы пытались почистить зерцала, кино уже закончилось и гениальное действо свернулось в трубочку. Включить мозг просто не хватило времени, уж слишком исступленно главный герой орал матом, пока клял судьбу и пилил свою лодыжку.

В общем, вывод можно сделать такой: многим этот фильм очень понравится. Более того, если рассматривать его с точки зрения коммерции, он действительно вышел отличным, ведь окупился в сто раз. И все-таки, почему подобная идея никому до сих пор не пришла в голову? Почему слэшеры, которые пачками выходили до «Пилы», не имели такого бешеного успеха? А вот не знаю. Может быть, просто потому что в них не было Тобина Белла? Или секрет в особой форме арматурины, которую напомнил мне сюжет. Знаете, такая слегка перекрученная вдоль оси — «twisted», как в названии студии, которая занималась постановкой фильма.

Все-таки Джеймс Ван и Ли Уоннелл определенно читали Чехова или по крайней мере слышали про знаменитую формулу с ружьем. У них отлично получилось приставить его к голове зрителя и держать в напряжении на протяжении почти двух часов. А уж о влиянии на массовую попкультуру и говорить не приходится.

Картман: Ой, ну извините, что я приковал Билли Тернера за лодыжку к флагштоку и дал ему ножовку. И что потом сказал, что отравил за завтраком его молоко, а противоядие он сможет добыть, только если ногу отпилит!!!
(South Park 10,07)

9 из 10

PS. Да и, кстати, это не фильм ужасов, это триллер.

Этот фильм нежелателен для просмотра в Украине, его занесли в список запрещенных в Белоруссии. Много идей из картины неоднократно использовались другими режиссерами для аналогичных проектов, а поклонники утверждают, что это кино имеет свою тонкую и недоступную для многих философию. Все детали, которые я упомянул, относятся к фильму «Пила. Игра на выживание» (Saw) режиссера Джеимса Вана. Проект «Пилы» полностью изжил себя в 2010 году, когда вышел заключительный седьмой сиквел триллера, признавший «Пилу» самым кассовым фильмом ужасов в истории кино.

… Берет начало история 2003 году, когда еще никому не известный Джеймс Ван выпустил до боли дешевый и мимолетно снятый триллер «Пила. Игра на выживание». Режиссер даже не ожидал такого успеха своей картины, который тотчас отнес «Пилу» в ряд с низкобюджетными и неимоверно популярными ужастиками формата «Куб», «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления». Действительно, большая часть фильма происходит в изолированной от мира ванной комнате, где после глубокого забытья приходят в себя двое мужчин — хирург Гордон и фотограф Адам. Кто, где и главное зачем их сюда привез? Ответы на эти вопросы и придется найти ребятам. Ну а мы за ними понаблюдаем, посочувствуем им и попугаемся.

Особой актерской игры в фильме я не увидел. Возможно, это потому, что режиссером было принято решение снимать все сцены с первого дубля. Такой замысел никогда не играл на руку зрителям, даже в случае таких низкобюджетных концепций. Около середины фильма понемногу начинаешь терять смысл увиденного и ждать конечной развязки. Герои практически весь фильм прикованы цепями к стенам — их движение ограничено и нам приходится лишь довольствоваться их воспоминаниями о жизни и попытках докопаться до истины. Иногда даже флешбэки довольно длиннее сцен в ванной комнате, что начинает утомлять. Только к концу фильма два героя понимают, что от цепей все-таки надо как-то освобождаться. Вот только к этому моменту зрители рискуют давно уснуть, и неожиданная кровавая сцена отпиливания ноги может серьезно их напугать. Сентиментальные откровения Аманды — единственной женщины, которой удалось спастись от маньяка путем убийства своего сокамерника и мужественного поступка вытаскивания ключа от капкана на голове в его желудке выглядят неубедительными и не пытаются приблизить зрителя к осознаванию «псевдофилософии существа земного». И немного неуместным в титрах фильма смотрится веселый поп-панковый трек попсовой американской группы — если бы режиссер что-то более напряженное или вообще оставил титры без звукового сопровождения — эффекта было бы больше, как и должно следовать после неожиданной концовки.

Герои всех семи частей борятся за самое главное, что у них есть — за собственную жизнь. Коварный маньяк-Конструктор постоянно повторяет, что все мучения они испытывают за неспособность ценить самый величайший дар Бога. А уцелевшие от расправы жертвы слезно признаются, что Пила провел в их жизнь свет со словами: «Пока человек не посмотрел в глаза смерти, невозможно угадать, что он сделает ради жизни». Да, это действительно впечатляет. И впечатлило миллионы людей, которые нашли в «этой кровавой рубке» глубокую философию и сразу же отнесли фильм к «Страстям Христовым». Мол, тема цикла созвучна с Посланием апостола Павла к Галатам: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет» (Гал. 6:7). Конечно, эти люди правы, но почему тогда к этому Посланию нельзя отнести еще десятки других фильмов? Ведь они тоже пропагандируют высокоморальные качества Человека. Может, дело в том, что в «Пиле» гораздо больше крови, и именно это должно повлиять на людей? Цитата одного из защитников фильма звучит так: «Как ошибочно думают, «Пила» — это не кино для попкорна. Ее смело можно относить к артхаусному «контингенту», требующему интеллектуальной подготовки и глубокого анализа происходящих событий. Здесь не удастся сходу разобраться в стремительном круговороте событий. А любые попытки обобщения и упрощения приведут к искаженным выводам».

Что ж, можно ли отнести «Пилу» к высокоинтеллектуальному артхаусу, каждый решает для себя. Сам же фильм достоен считаться хорошим триллером, интрига которого сохраняется до последних секунд. Режиссер взял все самое интересное из популярных киношедевров и сумел объединить их в новом жанре кинематографа. Принцип кары людей за содеянные ими грехи из фильма «Семь» Финчера, размышления героев о их участи в замкнутом пространстве из «Куба»… Теперь уже из «Пилы» режиссеры таскают все саме интересное и страшное. Чем Джеймс Ван может уверенно гордиться.

Проигнорировать фильм «Пила. Игра на выживание» не смогут любители фильмов про маньяков и циклов с длинным запутанным сюжетом. Закончить просмотр можно как на первой части (режиссеры абсолютно не планировали снимать продолжение, и эта мысль пришла им в голову после оглушительного успеха первой части), так и на последней, снятой в модном ныне формате 3D. Лично у меня во время просмотра возникало много версий продвижения ситуации в дальнейшем, так что мне будет интересно взглянуть на несколько следующих частей. Главный же персонаж фильма входит в ТОП самых интересных негативных героев в кино (уж простят меня фанаты за слово «негативый»). Конструктор Джон Крамер уже стал новым Фредди Крюгером для современной молодежи. А для некоторых — еще и Мессией.

Идея фильма не плохая, но то, как она воплощена в жизнь, мне совсем не понравилось.

Сами сцены насилия создают главную мысль фильма о ценности жизни. С намеком на то, что человек по сути своей тоже животное, а, как известно, животным чужды морально-этические принципы и в случае опасности выживает сильнейший.

Сложно человека создающего это кровавую игру назвать маньяком. Потому что он является философом, злым гением. А зло, по моему мнению, порождает прогресс.

Конечно поощрять насилие не следует, но если говорить о фильме ужасов, где без этого сейчас не обходится, то надоело все время смотреть на то, как ножом перерезают горло и т. п. Происходит какое-то зомбирование и это становится привычным на экране, чего допускать не следует. А в «Пиле» страх навивает не сама кровь, а осознание того, что на месте героев пришлось отрезать себе ногу и т. п.

Это были положительные качества… Почему нельзя снять фильм без полиции! И без того, что девочка просыпается и говорит, что ей страшно и она не может заснуть, приходит папа и утешает фразами о том, что все будет хорошо! Это все настолько предсказуемо, можно даже угадывать реплики! И в этом всем теряется смысл фильма, каторый на удивление есть.

Вообще я ожидала что фильм будет самым стандартным a la «Крик» и многое, многое другое в том же духе. А получилось очень даже не плохо, ну относительно моих ожиданий. Так что ради интереса можно посмотреть.