Двое незнакомцев просыпаются в странном подвальном помещении. В центре помещения — труп мужчины с простреленной головой и оружием в ослабевшей руке. Они же прикованы к стенам цепями за щиколотки. Оба не знают, как там оказались.
Путём нехитрых предположений и спрятанных вокруг них ответов, как частей какого-то паззла, они узнают, по крайней мере, зачем они здесь и что именно от них ждёт их Похититель. Голос с найденной плёнки бесстрастно вещает: «Если ты хочешь спасти свою жену и детей, убей другого». Убить другого можно, только дотянувшись до оружия.
Дотянуться до оружия нельзя иначе, как избавившись от цепи. Избавиться от цепи нельзя иначе, кроме как отпилив ногу. Времени — мало. Но достаточно, чтобы реконструировать цепочку странных событий, которые привели каждого из них туда, где они сейчас оказались…
На подготовку к съемкам было потрачено всего пять дней. Сам съемочный процесс длился 18 дней, из которых на сцены в ванной комнате было потрачено шесть.
Этот малобюджетный фильм (стоил всего $1,2 млн.) — несомненный феномен сезона 2004 года: он в 46 раз превысил в американском прокате расходы на производство, а если считать кассовые сборы во всём мире — то почти в 86 раз (!). С другой же стороны, дебют молодых австралийцев Джеймса Вана (соавтор сценария и режиссёр) и Ли Уоннела (соавтор сценария и исполнитель одной из главных ролей), которые вместе учились в Мельбурнской киношколе и никак не предполагали, что их скромный проект вызовет такой широкий резонанс, кажется по мере развития действия всё глупее, пока не завершается откровенно надуманным и идиотским финалом.(... читать всё)
Начну с того, что я не являюсь поклонницей фильмов ужасов, так как по натуре очень впечатлительный и принимающий все близко к сердцу человек. И просмотр данной картины уж точно не входил в мои планы. Но поскольку этот фильм имеет столько поклонников по всему миру (и в их числе находятся много моих знакомых), я все же решилась посмотреть его, чтобы узнать что же в нем такого особенного.
Впечатления фильм оставил довольно яркие и сейчас в голове столько мыслей. Начнем по порядку. Сюжет фильма довольно интересный и мне кажется что создатели поставили ставку на необычность фильма. Необычность в том плане, что это как «фильм-потрясение» в какой-то степени. В нем много откровенных сцен насилия (хотя я была готова к тому что их будет намного больше) и он довольно кровавый.
В фильме присутствует хорошая атмосфера, хотя я бы не сказала что мне было страшно. Скорее просто отвратительно. Не было в нем и саспенса, что абсолютно не понравилось.
Сначала фильм меня нисколько не заворожил, я не увидел в нем ничего интригующего. Но как же я ошиблась! Интрига появилась под конец, да ещё и какая. Теперь вот буду смотреть последующие части, потому что стало ужасно интересно что же будет далее.
Конечно-же центральной персоной этой серии фильмов является Конструктор. Психопат, который доносит главную истину жизни людям, конечно же если они выйдут победителями из игры. Он — типичный психопат. Но вот что меня действительно поразило, так это тот факт, что фактически своими руками он не убил ни одну жертву. И в этом большое отличие от всех остальных фильмов, где убийцы режут всех направо и налево.
На счет игры актеров, скажем так — удовлетворительно и вполне неплохо для такого рода фильма.
Я долго не могла определится с цветом рецензии. И все же поставила «нейтральную». Объясню почему. Это связано с наличием огромного как плюса так и минуса этого фильма.
«Минус» состоит в том что я считаю что фильмы подобного рода вообще не надо выпускать. Потому что они — это своего рода «инструкция для начинающего убийцы», эдакий сборник идей на тему: «100 способов изощренно убить человека». Ну к чему хорошему могут привести такие фильмы??? И потом мы удивляемся почему увеличивается количество психопатов и преступников. Ну да ладно, это уже совсем другая тема.
«Плюс». В большинстве кинолент какая-то там философия вообще отсутствует напрочь. Они просто похожи на море крови и мяса, и зачем их вообще снимали остается загадкой. Но не «Пила». Здесь я все таки нашла в какой-то степени философию. Конструктор преподносит урок, что жизнь — это самое дорогое, что у нас есть. То чего не будет у него. А люди просто тратят ее ни на что, превращаясь в серую массу, ничтожеств, наркоманов. Но какой ценой он преподносит осознание этого. И смогут ли они вообще жить после пережитого или даже после того как отнимут у кого-то жизнь. Думаю нет. И никто не имеет право на такой эксперимент над людьми, даже ради осознания ценности жизни!
И еще один интересный момент. Конструктор создает для своих жертв такие обстоятельства при каких они могут увидеть самые темные уголки своей души. И ответь лично для себя на вопрос: «А на что вы готовы ради жизни?». Лишите жизни другого человека ради себя, или потеряете жизнь, но останетесь чисты душой. Интересная дилемма, на мой взгляд.
И того
6 из 10
Столь низкая оценка только из-за моего неодобрения к таким фильмам.
Сразу оговорюсь, что если вы еще не смотрели ни одну часть «Пилы», то лучше вам не читать мой отзыв, а то узнаете чего лишнего заранее. Просто я хочу в этом отзыве совместить все впечатления от шести частей (седьмую еще не посмотрел), т. к. к каждой по-отдельности писать отзыв смысла как такового нет, а «Игра на выживание» — всё-таки начало всему (не считая короткометражки, но это не совсем начало).
Первую «Пилу» я посмотрел только 4 дня назад — друг уговорил. А я и не верил ему, что интересно — всё-таки 7 частей, не знаю я таких длинных интересных франчайзов. Но посмотрел первую часть. И она мне понравилась. И смотрел дальше и дальше, просмотрев за 4 дня шесть частей, сегодня досмотрю последнюю. Как-то чем-то оно меня зацепило!
Не буду рассказывать, как мне понравилась игра актеров, эффекты и всё такое, просто скажу о том, что я не до конца понимаю в серии этих фильмов. Вот вроде бы, всё правильно говорит «Пила», что люди не осознают «стоимость» и необходимость своей жизни, что это самое дорогое, что у них есть и только через невероятные испытания, ставящие жизнь под угрозу, люди могут понять значимость жизни. И все эти испытания проводят Конструктор и его помощники, НО… С какой стати он делает это с людьми? Он что, Бог во плоти? Да, у него болезнь, с которой не выживают, у него умер сын еще на стадии беременности, но.. с какой стати он убивает невинных людей, которые никак не причастны к смерти его сына? Да, он исправляет кого-то из них и что? Всех в мире не исправишь. Все мы лжецы и лицемеры, которые ради наживы идут на всё. Это надо весь мир ставить перед лицом опасности. И вот тут я и хочу сказать о заголовке — не судите, да не судимы будете. Видимо, «Пиле» неизвестна эта поговорка. Не ему судить этих людей.
Но это я говорю лишь о морали фильма, о действиях одного из его героев. Если не брать это в расчет, то сами фильмы все очень хорошие — это не ужасы, но это триллер, психологический триллер с кучей «мяса, крови и кишок». Понравится не всем, это уж точно. А вот меня чем-то зацепили эти фильмы, так и хочется смотреть дальше. Нет, я не маньяк, но какая интрига в фильме всё время! До последней минуты ты думаешь, что всё понимаешь и знаешь, а потом тебе говорят, что ты не прав! Вот тут создатели молодцы.
P.S. По-моему, только сумасшедшие режиссеры и сценаристы могут придумывать такие орудия для пыток. А к какой-то части, я читал на КП, сын режиссера придумал одну из ловушек! Ну точно маньяк растет! Эх!
P.P.S. Я не видел раньше подобных фильмов, я видел ужасы и я видел триллеры, но такого не видел. Наверное, можно считать «Пилу» основоположником такого типа фильмов и одним из его немногих качественных продолжателей, за что я и ставлю такую оценку:
Очень даже удачная картина в плане оригинальности. Именно так маньяки различных триллеров ещё не убивали, возможно, поэтому такой рейтинг и такие сборы.
Зритель увидел образец непохожий на остальной мир ужасов и триллеров, зритель получил на свои экраны неординарного и изобретательного убийцу. А самое главное, каждый смотревший эту ленту неоднократно сам себя представлял в той ванной комнате, обдумывал свои действия и делал выводы.
Режиссура своё тоже не упустила, в фильме нет нудных эпизодов, каждый кадр поддерживает следующий, не менее интересный и захватывающий.
Пила: игра на выживание конечно не самая моя любимая часть из всей серии фильмов, но тем не менее от просмотра этой части я тоже прихожу в восторг.
Моя первая реакция от этого фильма была шоком. Начало фильма показалось мне немного затянутым и не понятным. Фильм мне хотелось выключить и не досматривать, но я все таки досмотрела его и нисколько потом не жалела. Сюжет я сейчас не буду рассказывать так как считаю, что все вы должны увидеть сами.
Так же к слову о том, что многие считают все части «Пилы» всего лишь «мясом». Могу полностью не согласиться. Если смотреть не только на «испытания», но и на смысл фильма, то можно понять в чем он состоит. Для меня все части сплошное удовольствие. Как мне кажется все сделано очень грамотно и интересно. Мой интерес к фильмам не угасает до сих пор, но я считаю, что создатели правильно сделали, что остановились на седьмой части.
Итог: фильм очень интересный. Там нет просто тупой резни и бессмысленных действий. Все очень продуманно и неожиданно. Советую смотреть всем.
10 из 10
P. S.
- Он хочет, чтобы мы пилили не цепи. Он хочет, чтобы мы пилили ноги.
Этот фильм нежелателен для просмотра в Украине, его занесли в список запрещенных в Белоруссии. Много идей из картины неоднократно использовались другими режиссерами для аналогичных проектов, а поклонники утверждают, что это кино имеет свою тонкую и недоступную для многих философию. Все детали, которые я упомянул, относятся к фильму «Пила. Игра на выживание» (Saw) режиссера Джеимса Вана. Проект «Пилы» полностью изжил себя в 2010 году, когда вышел заключительный седьмой сиквел триллера, признавший «Пилу» самым кассовым фильмом ужасов в истории кино.
… Берет начало история 2003 году, когда еще никому не известный Джеймс Ван выпустил до боли дешевый и мимолетно снятый триллер «Пила. Игра на выживание». Режиссер даже не ожидал такого успеха своей картины, который тотчас отнес «Пилу» в ряд с низкобюджетными и неимоверно популярными ужастиками формата «Куб», «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления». Действительно, большая часть фильма происходит в изолированной от мира ванной комнате, где после глубокого забытья приходят в себя двое мужчин — хирург Гордон и фотограф Адам. Кто, где и главное зачем их сюда привез? Ответы на эти вопросы и придется найти ребятам. Ну а мы за ними понаблюдаем, посочувствуем им и попугаемся.
Особой актерской игры в фильме я не увидел. Возможно, это потому, что режиссером было принято решение снимать все сцены с первого дубля. Такой замысел никогда не играл на руку зрителям, даже в случае таких низкобюджетных концепций. Около середины фильма понемногу начинаешь терять смысл увиденного и ждать конечной развязки. Герои практически весь фильм прикованы цепями к стенам — их движение ограничено и нам приходится лишь довольствоваться их воспоминаниями о жизни и попытках докопаться до истины. Иногда даже флешбэки довольно длиннее сцен в ванной комнате, что начинает утомлять. Только к концу фильма два героя понимают, что от цепей все-таки надо как-то освобождаться. Вот только к этому моменту зрители рискуют давно уснуть, и неожиданная кровавая сцена отпиливания ноги может серьезно их напугать. Сентиментальные откровения Аманды — единственной женщины, которой удалось спастись от маньяка путем убийства своего сокамерника и мужественного поступка вытаскивания ключа от капкана на голове в его желудке выглядят неубедительными и не пытаются приблизить зрителя к осознаванию «псевдофилософии существа земного». И немного неуместным в титрах фильма смотрится веселый поп-панковый трек попсовой американской группы — если бы режиссер что-то более напряженное или вообще оставил титры без звукового сопровождения — эффекта было бы больше, как и должно следовать после неожиданной концовки.
Герои всех семи частей борятся за самое главное, что у них есть — за собственную жизнь. Коварный маньяк-Конструктор постоянно повторяет, что все мучения они испытывают за неспособность ценить самый величайший дар Бога. А уцелевшие от расправы жертвы слезно признаются, что Пила провел в их жизнь свет со словами: «Пока человек не посмотрел в глаза смерти, невозможно угадать, что он сделает ради жизни». Да, это действительно впечатляет. И впечатлило миллионы людей, которые нашли в «этой кровавой рубке» глубокую философию и сразу же отнесли фильм к «Страстям Христовым». Мол, тема цикла созвучна с Посланием апостола Павла к Галатам: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет» (Гал. 6:7). Конечно, эти люди правы, но почему тогда к этому Посланию нельзя отнести еще десятки других фильмов? Ведь они тоже пропагандируют высокоморальные качества Человека. Может, дело в том, что в «Пиле» гораздо больше крови, и именно это должно повлиять на людей? Цитата одного из защитников фильма звучит так: «Как ошибочно думают, «Пила» — это не кино для попкорна. Ее смело можно относить к артхаусному «контингенту», требующему интеллектуальной подготовки и глубокого анализа происходящих событий. Здесь не удастся сходу разобраться в стремительном круговороте событий. А любые попытки обобщения и упрощения приведут к искаженным выводам».
Что ж, можно ли отнести «Пилу» к высокоинтеллектуальному артхаусу, каждый решает для себя. Сам же фильм достоен считаться хорошим триллером, интрига которого сохраняется до последних секунд. Режиссер взял все самое интересное из популярных киношедевров и сумел объединить их в новом жанре кинематографа. Принцип кары людей за содеянные ими грехи из фильма «Семь» Финчера, размышления героев о их участи в замкнутом пространстве из «Куба»… Теперь уже из «Пилы» режиссеры таскают все саме интересное и страшное. Чем Джеймс Ван может уверенно гордиться.
Проигнорировать фильм «Пила. Игра на выживание» не смогут любители фильмов про маньяков и циклов с длинным запутанным сюжетом. Закончить просмотр можно как на первой части (режиссеры абсолютно не планировали снимать продолжение, и эта мысль пришла им в голову после оглушительного успеха первой части), так и на последней, снятой в модном ныне формате 3D. Лично у меня во время просмотра возникало много версий продвижения ситуации в дальнейшем, так что мне будет интересно взглянуть на несколько следующих частей. Главный же персонаж фильма входит в ТОП самых интересных негативных героев в кино (уж простят меня фанаты за слово «негативый»). Конструктор Джон Крамер уже стал новым Фредди Крюгером для современной молодежи. А для некоторых — еще и Мессией.
C тех пор, как франшиза «Пила» разрослась до семи частей (это, кстати, называется «гепталогия»), стало крайне сложно убедить людей, что самый первый фильм был не просто лучшим из своих собратьев, а вообще одним из самых напряжённых и интересных психологических триллеров нового тысячелетия. Однако, я всё-таки ещё раз попытаюсь.
Итак, фильм «Пила: Игра на выживание». Вкратце напомню сюжет. Двое незнакомых друг другу людей просыпаются в подвале, крепко прикованные цепями. В центре подвала — труп. Включив запись на диктофоне, который был вложен в руку мертвецу, они узнают, что для них была приготовлена очередная смертельная ловушка известного психопата по кличке «Конструктор». Теперь, чтобы остаться в живых, один из них должен убить другого в течение нескольких часов. Ну или как вариант отпилить себе ногу не особо удачно спрятанной в помещении пилой.
Впервые я посмотрел этот фильм в 2005 году, в тот момент, когда на экраны вышла вторая часть, и люди всерьёз заговорили о новом явлении в жанре психологического триллера. Жанр этот — один из моих любимых, так что я незамедлительно скачал фильм «Пила» в сети, и ночью в своей комнате сел и посмотрел его. Сказать, что я был впечатлён — не сказать ничего. Фильм мне сразу понравился настолько сильно, что я тут же, не откладывая в долгий ящик, пересмотрел его во второй раз. Таких случаев в моей жизни было не более 4—5 штук, и каждая из этих картин прочно устаканилась, как минимум, в десятке моих любимых киношедевров.
Чем же меня так зацепила «Пила»? Во-первых, сама идея заочного поединка между двумя прикованными к стене людьми показалась мне довольно оригинальной. На тот момент было снято не так много фильмов с замкнутым местом действия (тот же «Куб», например), и смотрелось это свежо и интересно.
Во-вторых, понравилась сама психология Конструктора. Он не просто маньяк, который мочит своих жертв ради удовольствия. У него есть свои правила игры, которые он чётко и уверенно декларирует нам с экрана. Это конечно его не оправдывает — всё-таки он убийца, как бы сильно он не пытался утверждать обратное. Однако, такой сюжетный ход привлекает.
В-третьих, Джеймсу Вану удалось добиться отличной динамики сюжета. Всё к месту, все ниточки подвязаны, логика не провисает — короче, всё по уму.
В-четвёртых, замечательная музыка композитора Чарли Клаузера.
В-пятых, действительно непредсказуемый конец. На последних минутах фильма у меня просто отпала челюсть. Ну и, наконец, подкупил тот факт, что вся эта феерия сделана за 20 дней при смехотворном бюджете в один миллион долларов дебютантами большого кино Джеймсом Ваном и Ли Уоннеллом.
А теперь о грустном. Сумасшедшие сборы фильма в кинопрокате сделали неминуемым выход второй части, которая собрала ещё больше. И вот уже речь пошла о трилогии, а потом и о 4, 5, 6 и даже 7 частях. И теперь никому уже не доказать, что оригинальный фильм был умён, в нём было сравнительно мало кровавых сцен (это действительно так), напряжение и динамика не имели никакого отношения к количеству трупов, а актёры играли пусть не гениально, но, как минимум, искренне.
Каждая из последующих частей вбивала ещё один гвоздь в крышку гроба этой замечательной идеи. Во второй части отказались от камерности и замкнутости, в третьей сделали ставку на «фарш» из людских тел и конечностей, в четвёртой окончательно убили философию Конструктора. Пятый и шестой фильмы ещё были хоть на что-то похожи, в то время как седьмая часть — убогая поделка какого-то психопата. Грустно.
В общем, я думаю, вы поняли, что я ни в коем случае не настаиваю на просмотре всей франшизы. Посмотрите только первую часть. Поверьте, если вы поклонник триллеров, то оно того стоит.
«Пила: Игра на выживание» — это вам не очередной мясной ужастик. Это в некой мере даже философский фильм. Да, здесь есть над чем подумать. Конструктор — это не безжалостный убийца, он заставляет людей задуматься о прошлых грехах и дает выбор — сыграть. Готовы ли его участники пройти адские муки и все-таки обрести свою свободу? Готовы ли они расплатится за грехи прошлого?
Сюжет фильма держит в напряжении до финальных титров, так и до финала не знаешь, кто убийца. А финал вообще повергает в шок тех, кто смотрит фильм в первый раз. После просмотра сидишь в ступоре несколько секунд, не зная, что и сказать от восторга.
Актеры сыграли хорошо, так как почти весь фильм играют всего 2 актера, то можно сказать, что перед ними была непростая задача, и они с ней справились. Так же хочется упомянуть Дэнни Гловера, его детектив Тап мне очень запомнился, да и вообще Гловер актер очень хороший.
Как же можно забыть о фирменной звуковой дорожке «Пилы», саундтрек у фильма просто выше всяких похвал.
Фильм «Пила: Игра на выживание» можно рекомендовать всем без исключения, здесь и закрученный сюжет, и некий философский подтекст, замечательный саундтрек и хорошие актеры. К тому же фильм не настолько кровавый, как последующие его части. Фильм имеет очень много плюсов и пропускать его не рекомендуется.
«Человек который не ценит свою жизнь, не достоин самой жизни» Пила
Цени свою жизнь, цени каждый ее момент, любую победу или поражение, успех или падение.
Иначе может случиться так, что одним прекрасным солнечным днем ты поймешь что один… Один в пустой комнате. Вокруг хаос. Абсолютная бессмыслица. Смысл есть лишь в тебе и в той штуковине, что на тебе надета. И когда ты это осознаешь, когда хриплый, леденящий душу голос объяснит тебе правила игры. Только тогда смысл появится и в твоей жизни. И ты будешь бороться. Ты будешь цепляться. Ты будешь резать. Ты будешь кричать. Ты будешь жить.
Такие слова мог сказать человек побывавший в мясорубке пилы. И такие же слова могу сказать я — человек посмотревший фильмы о пиле, его испытаниях и его жертвах.
Первая часть знакомит нас с главным героем этой эпопеи, с его философией и образом мыслей.
Сама суть фильма, его идея раскрыта на все 100%. Все, кто участвовал в создании этой картины: режиссеры, актеры, сценаристы, художники постановщики, и многие многие другие справились с поставленной задачей! Вопросы были страшными, ответы на них не менее ужасными. А от ответа на вопрос «кто же пила»? Заданный в конце фильма, кровь в жилах стынет. Кто же? — спросите вы. Нет, я вам не скажу. Смотрите фильм. Но знайте, что крови будет много.
P.S Для нужного уровня понимания смотреть нужно ночью, одному, попивая свежевыжатую кровь приправленную корицей из стакана с соломинкой.
Эксперименты над людьми — не новшество в современном кинематографе. Это похоже на ролевую игру… Маньяк выбирает себе жертв и готовит им разного рода испытания.
«Пила» не оправдала должного психологического воздействия, если не считать последних двадцати — пятнадцати минут.
События, происходящие вне ванной комнаты, банальны: полицейский гоняется за преступником, освобождает заложников и так далее. Почему же нельзя было акцентировать всё своё внимание на хирурге и фотографе и рассказать о них побольше? Это немного напомнило фильм «Куб». Замкнутое пространство, люди, не понимающие как они сюда попали, испытания, загадки… Множество крови здесь не увидишь, да и хороших убийств тоже. Смотрится достаточно легко, но есть и слишком затянутые моменты, есть слишком тёмные, из -за чего становится трудно уследить за событиями.
Люди много вещей делают для собственной выгоды и ради жизни готовы пойти на многие жертвы, но не свои. Наверное каждый спрашивал себя: «Смог бы я убить человека?» А если не убив его вы умрёте? Выход есть всегда, его нужно только найти. Каждое живое существо имеет право на существование, и никто не имеет права лишать его шанса! Возможно именно этот псих, запирающий людей в комнате, и хотел показать всем, что нельзя быть такими бесчеловечными: отравлять друг друга, резать живого, убивать…
Самое главное, из-за чего стоит смотреть фильм — концовка. Последние 10 минут этого фильма похоже на удар по голове металлической битой после часа покоя. Впрочем, час покоя — слишком громко звучит. Этот фильм способен заставить ваше сердце биться чаще и остудить вашу кровь, используя столько крови, сколько себе может позволить на максимум даже самый детский голливудский боевик, и уж тем более не пытается пугать нас резкими моментами и горами трупов. Знаете, жутко. Хотя лучше не верьте мне на слово, посмотрите сами.
Многие из фраз в фильме были переданы дословно. Людей, которые видели записи Арона, можно пересчитать по пальцам - это только те родные и друзья, о которых он говорит в своем, как он тогда думал, предсмертном видео. Первый раз, когда я увидел Арона, мы смотрели эти записи вместе с его близкими. Весьма нестандартный, надо сказать, повод для первого знакомства (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
1.53 млн, 
802.9 тыс., 
