Два главных героя не похожи как белое и черное — их разделяет цвет кожи, общественное положение, сексуальная ориентация, смертельная болезнь. Но каждый — служит закону и готов бороться против любой несправедливости. Том Хэнкс и Дэнзел Вашингтон в драматической истории смертельно больного, но не отчаявшегося человека. Человека, который верил в справедливость.
Любовь бывает разная: красивая, безответная, платоническая… и такая тоже — между людьми одного пола. Но это не делает ее менее возвышенной и прекрасной. Любить уже прекрасно! Этот фильм впервые в истории кино расскаывает нам о таком типе любви и раскрывает нам людей нестандартной ориентации с человеческой точки зрения. Что надо забыть его предпочтения, а просто посмотреть на него как на обычного человека, который также чувствует, переживает.
В этом фильме показана история проявления неуважения, брезгливости к «голубому», заболевшему СПИДом. И на протяжении фильма активно защищаются правда данной личности. И тут он раскрывается для нас в таких положительных ракурсах, которых не имеют большая часть людей нормальной ориентации. Он искренне любит, заботится, переживает, выполняет с усердием свою работу. На протяжении всего фильма его адвокат и все зрители вместе с ним пытаются отвоевать права и честь данного героя. И хотя большинство показанных сцен — это судебые тяжбы, фильм от этого не смотрится менее интересным. Он захватывает. И когда справеливость восторжествует, происходит чувство радости и боли одновременно, видя счастливое, но угасающее с каждой секундой от болезни лицо героя.
Интересно было увидеть этот фильм еще и потому, что здесь только еще начинающие актеры, тогда не особо знаменитые и молодые Том Хэнкс, Антонио Бандерас, Дензел Вашингтон. Сейчас же мы их воспринимаем как глыбы мирового кинематографа.
- Ты хороший адвокат?
- Я — блестящий адвокат.
- А что делает тебя блестящим?
- Я люблю закон. Я знаю закон. Я преуспел, работая с ним.
- Что тебе нравится в законе ?
- Мне? Многое. Что мне нравится в законе больше всего?
- Да.
- То, что время от времени не часто, но периодически ты становишься частью вершащегося правосудия.
В то время, когда фильм снимался, тема отторжения больных СПИДом, неприятия и ксенофобии была суперострая. Конечно же, эта проблема стоит и сейчас, но говорят о ней значительно меньше.
Я была восхищена великолепной работой главной звезды этого фильма — Тома Хэнкса. Его талант на самом деле велик, и Оскар именно за эту роль — очередное и лишь небольшое тому подтверждение. Смотреть на то, как он с каждой секундой экранного времени чахнет, но продолжает бороться против «смерти социальной прежде смерти физической» как лев. Это так правдиво, что я уж не знаю, как Хэнкс готовился к этой роли…
Вообще интересно бывает посмотреть на кассовых актерах в их еще не кассовом виде. Узнаешь много нового. Да, Бандерас, хоть и получил намного меньшую роль друга главного героя, тоже приятно удивил отличным от собственного шаблона образом.
Этот фильм таков, как он есть. Спасибо людям, которые создают такие прекрасные и волнующие фильмы, а это один из самых драматичных которые я когда-либо видела.
Рада, что фильм появился в домашней коллекции. Раньше я его не видела, но не думаю, что с момента создания он устарел. Одно очевидно: в 1993 году «Оскар» еще присуждался нетленкам, а не кассово-массовому ширпотребу.
К сожалению, «Харви Милк», отмеченный на последней церемонии «Оскара», нагнал такую скуку, что досмотреть его даже до середины оказалось выше моих сил. А какой смысл мучиться, если смотреть на происходящее на экране просто скучно?..
А «Филадельфия» относится к тем картинам, которые заставляют зрителя сопереживать, задумываться о том, что лично его не касается, и способны влиять на мировоззрение.
Уверена, что после этого фильма каждый будет смотреть на многое несколько иначе…
Великолепные актерские работы, отменная режиссура, уровень съемки и музыкального оформления позволили последовательно продекларировать основную идею: закон должен регулировать жизнь цивилизации и исполняться вне зависимости от эмоций, предубеждений и личной морали кого бы то ни было.
То, что в основе лежит история гомосексуалиста ничуть, на мой взгляд, не сужает главный посыл фильма и не создает нездорового ажиотажа вокруг нестареющей «клубничности» этой тематики в среде гетеросексуального большинства.
Во многом, конечно, благодаря блистательно вылепленному образу адвоката Дензелом Вашингтоном, честно выполнившего свою работу, вопреки личным моральным предубеждениям, которые были у него до знакомства с документами по делу.
Тома Хэнкса за «Лучшую мужскую роль» в 1994 году наградили «Оскар», «Золотой глобус», Премия канала «MTV» и Берлинский кинофестиваль — и этим все сказано.
Вы знаете, есть такая категория фильмов, в которых совершенно бестолковый сценарий (бездарная режиссура, отсутствие режиссуры или сценария как таковых — нужное подчеркнуть). Но, несмотря на это, кино получается очень хорошим, светлым и воистину талантливо снятым. А все потому, что там безукоризненно играют актеры. Играют так, что им ничего не стоит поверить.
Именно таким фильмом стала «Филадельфия». Нет, я не хочу сказать, что авторам этой картины пора идти поискать себе какую-нибудь другую, более общественно полезную, работу, ведь то, что тот или иной фильм «состоялся» — всегда заслуга всей съемочной группы, от режиссера до мальчика, приносящего кофе. Просто если бы главные роли исполнили не Хэнкс, Вашингтон и Бандерас, то кино получилось бы немного нудноватым и слегка бессмысленным. Ведь нельзя отрицать, что даже самый гениальный художник никогда бы сможет нарисовать шедевр, имея в арсенале лишь оттенки серого (исключения: японские гравюры 16 века, а также квадрат Малевича — символ победы изобразительного искусства над здравым смыслом).
Можно долго спорить, заслуженно или незаслуженно Хэнксу дали за «Филадельфию» «Оскар». Особенно трудно об этом спорить мне, ярой поклоннице таланта этого актера. Конечно, по сравнению с «Форрестом Гампом» Тому здесь и играть-то здесь особо нечего. Но вы подумайте, кто бы еще, кроме Хэнкса, мог ТАК сыграть смертельно больного СПИДом гея? И при этом без нелепых ужимок и гримас убедить, что вообще-то ты предпочитаешь мужчин, но искренне любишь только единственного из них.
Кто смог бы показать умирающего, глядя на которого не возникает желания посочувствовать и разрыдаться, а хочется восхититься мужеством этого человека? А вы видели, как он похудел? Как постарел? Конечно, последнее — это целиком и полностью заслуга гримеров. Но одно дело — наклеить на лицо морщинистую маску, а волосы обсыпать тальком, и совсем другое — передать состояние мужчины, из которого с каждой секундой вытекает жизнь, но это не мешает ему верить в то, что справедливость все равно рано или поздно восторжествует.
Том Хэнкс — это мастодонт американского кинематографа. Спорить с этим глупо и бесполезно. Он окрашивает каждый фильм, в котором участвует, особым, каким-то фирменным радужным светом. Удивительное дело, за которое, в общем-то, Хэнксу и выдали самую пафосную кинонаграду под названием «Оскар».
Но я ведь назвала трех актеров, а дифирамбы пою только одному. Непорядок.
Дензел Вашингтон — просто молодец. Добротно, честно и с душой исполнил свою роль защитника справедливости, в которую тот сам поверил только по ходу судебного разбирательства.
Антонио Бандерас. Я искренне поражена, насколько силен талант этого актера. Мы привыкли видеть его в образе брутального красавце, а одной руке которого увесистый ствол, а в другой — прекрасная сеньорита. Здесь совсем другое дело. Мягкий, добрый и преданный. Глаза, в которых читается бескрайняя любовь. После таких глаз начинаешь от чистого сердца верить в любовь между мужчинами.
В фильме есть просто потрясающие, пронзительные моменты, когда ты всем телом чувствуешь состояние героев. Один из самых ярких — сцена в доме персонажа Хенкса, когда ты с восхищением наблюдаешь за тем, как тонко человек может чувствовать прекрасное и не забывать об этой своей замечательной способности даже на пороге смерти. Режиссер, которому хочется сказать огромное человеческое «спасибо», с помощью таких вот эпизодов дарит зрителю возможность пережить события фильма вместе с его героями. Наверно, как раз это и называется «магией кино».
Именно за это самое волшебство, прикоснувшись к которому, ты сам становишься в чем-то чище и светлее, я ставлю
Эта история об адвокате-гее, которого незаслуженно увольняют с работы, а точнее за то, что он болеет СПИдом. Но он, несмотря на то, что все равно умирает, до конца борется за себя и за правду. В этом ему помогает другой адвокат — Джо Миллер, который до знакомства с Эндрю сам ненавидел геев и боялся от него заразится СПИДом и сперва даже отказался ему помогать. Но, став свидетелем субъективного отношения к такого рода больным (сцена в библиотеке) решает все-таки ему помочь и отстоять его права. Эндрю же, хотя и является гомосексуалистом, совсем на него не похож, напротив, он очень стойкий и мужественный человек, готовый до конца бороться за свои права в суде, не зная даже доживет ли он до окончания этого дела.
Этот фильм показывает, как должен поступать человек в трудной, очень трудной ситуации, несмотря на все предрассудки и удары судьбы. Все люди вокруг ополчились против него, отвернулись от него, но он не унывает и до конца борется за себя
Очень сильный эпизод с оперой и, конечно же, концовка, я даже прослезилась. Я еще раз убедилась, что Том Хэнкс — потрясающий актер, и эта роль — просто шедевр, и абсолютно заслуженный Оскар. На фоне Тома Дэнзел Вашигтон как-то меркнет, хотя он тоже прекрасный актер.
Фантастический фильм! Две грандиозные социальные проблемы нашего времени — отношение больным СПИДом и отношение к людям не традиционной ориентации — совмещены в одном фильме. Это просто гремучая смесь. Всем рекомендую как руководство в жизни. Не делай людям того, чего не хотел бы испытать на себе.
Буквально месяц назад, я составила себе список фильмов обязательных к просмотру, в ближайший год.
Составляла я его исходя из отзывов на кинопоиске, советов знакомых и тд.
Фильм «Филадельфия»- был в этом списке, притом приправленный кучей лестных отзывов и парочкой Оскаров.
Про то каким «интересным» способом стремительно развивается сюжет я опущу, так как и без этого в фильме хватает «хороших» моментов.
Очень запомнилась женщина-афроамериканка, которая в суде несла полную чушь про свои негритянские серьги и дескриминацию, а Вашингтон в это время стоял и многозначительно кивал головой, мол — «Знай наших!»
Больной СПИдом, который являясь этакой интеллектуально интеллигенцией и по совместительству геем за 10 лет ни разу не сдавший анализы. А его симптомы при СПИде это тоже отдельный разговор.
Умилял и Вашингтон, этакий гомофоб за пару встреч становится понимающим и поддерживающим черным братом.
Эти паузы и мокрые глаза Тома Хенкса, говорящий нам о том, что в этот момент у Вас к горлу должен подступать ком,
если нет, то вы безнадежны и ничего не понимаете.
Фильм плоский, чувства настолько не искренни, что пару раз хотелось просто прервать просмотр.
Интересно, на какие размышления должен подтолкнуть этот фильм? Какие чувства пробудить?
Бедные геи, или как жаль его больного?
Такого глупого персонажа как главный герой ещё поискать нужно, никакого сострадания он не вызывает, а вот абсурдность его поведения говорит о многом.
СуперПолиткорректный фильм про умирающих от СПИДа и гомосексуалистов!
2 августа 2007 | 00:44
Ожидал большего, но получил не мало
Знаете, когда посмотрел на работу Тома Хэнкса в этом фильме, то поймал себя на мысли, что дали ему ОСКАР зря. В принципе он актер классный, но кроме харизмы у него ничего нет, о драматическом таланте актера — я вообще не говорю. Тоже самое было с Шоном Пенном в фильме Таинственная Река — там он сыграл не важно, а награду дали! Почему? Не знаю, может мода такая!
Само Кино поведало мне историю про умирающего адвоката, который испытывает на себе дискриминацию за свою сексуальную ориентацию и статус носителя СПИДа! Уж не знаю, как он дожил до последней стадии ВИЧ, но факт остается фактом, его герой быстро умирал на глазах, правда место выбрал оригинальное, по профессии, а точнее зал суда. Я Много видел таких фильмов про судебные тяжбы, где адвокаты пытались перещеголять друг друга перед присяжными. Ничего оригинального не было, тот же фильм «Время убивать» на голову выше в этом плане, но ведь суть фильма в другом. Режиссеры хотели показать, что Америка — страна не без предрассудков, но стремящаяся к свободе и равноправию. Он выгораживал геев и больных СПИДом. Что же? Немного навязчиво, но все равно не плохо. Геев я от этого не полюбил, но тыкать пальцем в них я уж точно теперь не буду, а про болезнь скажу так — ВИЧ — штука страшная, но если ее не запускать, то жить можно! Уж лучше бы уделяли внимание Онкологическим заболеваниям — вот куда нужно вкладывать деньги!
В итоге — Филадельфия — фильм на любителя — если хотите пожалеть отщепенцев жизни — кино для вас, но мне не хочется на это смотреть. Ведь куда щас не глянь — одна сплошная ФИЛОДЕЛЬФИЯ!
Посмотрел этот фильм совсем недавно и фильм очень понравился. Не стану говорить о игре актёров, тем более о таких.
Эндрю Беккет человек у которого не осталось ничего, его уволили с работы, он потерял статус, положение, уважение. И не сказать, что он остался совсем один, у него прекрасная семья, его друг Мигель, который будет поддерживать его до конца. И несмотря на это, Эндрю очень одинок, общество от него
отвернулось, обществу такой Эндрю больше не нужен.
Другой бы на его месте уже опустил на всё руки, забился бы в угол, но Эндрю не из таких, он честно служил закону и теперь свято верит, что он его защитит. Он подает иск на компанию, которая его уволила…
Джо Миллер, отличный адвокат, у него прекрасные жена и ребёнок. Он ярый гомофоб, «таких» как Беккер он терпеть не может. Но в то же время он чернокожий и не понаслышке знает, что такое притеснения и всё же решается помочь Эндрю в этом нелёгком деле.
Фильм вовсе не показывает какие геи хорошие, это чётко видно в сцене в магазине. Они не добрые не злые, не плохие не хорошие, они всего лишь люди. Такие же как и все мы, со своими достоинствами и недостатками. Нельзя сказать он плохой гей или он добрый гей, в первую очередь это человек, а какой это уже никак не зависит от ориентации, у всех свои недостатки…
Герой Хенкса столкнулся с ужасной болезнью, от которой никто не застрахован, и последние свои дни он потратил не на праздность, а на борьбу с несправедливостью, двойными стандартами и предрассудками. Такой человек заслуживает уважение и восхищение, как и этот фильм.
Увидевшая свет в 1994 году «Филадельфия» стала для режиссера Джонатана Демме, создавшего за пару лет до того культовый триллер «Молчание ягнят», безусловно стопроцентным попаданием. Ведь именно тогда политкорректность и всякая прочая толерантность начала входить в большую моду, из которой не выходит вот уже лет как пятнадцать.
Что такое политкорректность все мы в принципе знаем. В простых примерах это если Вы ненавидите негров, но называете их афроамериканцами, то все нормально, а если Вы относитесь к ним хорошо, но пусть даже случайно назовете неграми, Вы автоматически личность ну как минимум подозрительная. Вообще явление конечно сложное, но при этом исторически обусловленное и играющее для общества скорее позитивную роль, но при этом слишком часто сводящееся к банальному стремлению не называть вещи своими именами.
Главный герой фильма Эндрю Беккет (Том Хэнкс) больной СПИДом гей. Кстати исходя из режиссерского месседжа даже удивительно, что он не оказался ко всему прочему афроамериканкой. Вот тогда бы фильм получился универсальным плакатом, отстаивающим одновременно права и женщин, и цветных, и больных СПИДом, и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Но мы кажется, отвлеклись. Итак, главный герой фильма в недавнем прошлом преуспевающий юрист, уволенный во многом в силу особенностей указанных выше. С девятой или десятой попытки он находит адвоката, дающего согласие на ведение дела против крупной юридической фирмы, и инициирует процесс против своих бывших работодателей. По идее результат этого процесса должен волновать умирающего героя не больше чем например эпидемия дизентерии в Анголе, но ситуация кардинально меняется, ведь главная для него задача в то немного оставшееся ему время доказать, что он такой же человек как и все остальные, ничем не хуже. Так что кто еще не смотрел, но собирается, готовьтесь, Хэнкс изо всех своих актерских сил будет пытаться выжимать из Вас скупую слезу, а параллельно Вам довольно назойливо будут указывать на то, что Геи и больные СПИДом люди такие же люди, как и все мы.
И все бы это хорошо, но проблема здесь в том, что это и без того все знают. То есть все адекватные и без того понимают, что и к тем и к другим нужно относиться также как и ко всем остальным. Вот только не все здесь так просто. Стремление здорового индивидуума сторониться больных, а многие и геев считают таковыми, основывается на инстинктах и коренится в глубинах человеческой психики. Далеко не все могут с этим справиться, поэтому воспринимать работодателя уволившего главного героя как отъявленного злодея ну не получается, какими бы черными красками нам его не рисовали. Но эти проблемы как кажется, интересовали режиссера меньше всего.
Снимать кино на злободневные темы вообще занятие спорное и сложное, но при этом нужно стараться, как минимум сказать что-то новое, а не просто играть на господствующих в обществе настроениях. А Демме именно на них и сыграл. В результате получилось пусть даже качественно снятое, но при этом абсолютно плоское и насквозь фальшивое кино, в котором радует разве что поющий Спрингстин и Вашингтон, как кажется единственный сыгравший живого человека в этом царстве манекенов.
История Гамлета, принца Датского снова оживёт на экране, благодаря усилиям Кэтрин Хардвик и Эмиля Хирша. Актёр не только сыграет заглавную роль в новом «Гамлете», но и принял участие в разработке идеи проекта. Но на сей раз действие классического произведения Уильяма Шекспира будет развиваться в наше время. (...)
3.31 млн. 
2.74 млн. 
2.07 млн.
