Пролог разума.

Современным Ромео и Джульетте любовь, казалось, улыбалась в окно. Ни вражды, ни ненависти. И все-таки им нужно было придумать себе препятствия — ведь без них жизнь скучна как серый противный кисель из манной крупы, которым в свое время заполнили цистерну с Джентльменами Удачи…

Чем-то дружеские игры зарвавшихся Софи и Жульена напомнили мне веселую возню парочки из фильма «Когда Гарри встретил Салли». Только у американцев размах был не столь впечатляющий как у французов, знающих толк в любви. Гарри и Салли просто делали друг другу маленькие пакости с улыбкой на лице, не желая признавать, что в их дружбе есть даже намек на любовь.

Амур… Любовь идет рука об руку с болью хотя бы потому, что боль позволяет впечатать ее в самое сердце. Выжечь на душе как клеймо, которое не заживет с годами, о чем, собственно, и повествует фильм «Игры детей».

«Влюбись в меня если осмелишься» — американская интерпритация названия. Попробуй взять меня на слабо в любви — и такое чувство покажется игрушкой. Она развлечет, но не сможет насытить желания сердца.

Сокровище для человека — другой человек, которого он любит. Но боль разве проявление любви?

Ла-Mанш.

Слабо переплыть пролив? Не слабо. Детская задачка — верно? А они и были детьми, и игра их была в это время детской и невинной. Так, шалости, хулиганство. Перебесятся и повзрослеют.

Ведь дети так искренни в любви, отдавая ей всю душу. Кладут ее на алтарь, не спрашивая, нужна она или нет. И рука не поднимется отказать. Они заглядывают тебе в самое сердце, пронизывают его взглядом, словно говоря «Я доверяю тебе. Слабо оправдать мое доверие?»

Ведь дети так жестоки в любви. Эгоистичны, жадны и до умиления не подозревают об этом. Ведь у них вся жизнь впереди, они еще узнают, что любовью можно калечить и ранить. Иногда боль причиняют тебе, словно берут твое сердце из протянутых в мольбе рук и сжимают в ладони, наслаждаясь каждой каплей крови, протекающей сквозь пальцы. Ведь это так просто сделать на слабо, сыграть на азарте человека. И так просто стать рабом игры.

Любовь никогда не берет ни в плен, ни в рабство. Она — блестящее переливающееся чудо, до которого боишься дотронуться, спрашивая себя и Господа — достоин ли я? Как будто подарок, который ты всю жизнь мечтал получить, смирился с неизбежным, открыл коробку под новогодней елкой, ожидая увидеть конфеты или печенье, а там… Твоя мечта под хрустящей подарочной оберткой.

Любовь благородна и возвышенна, она не терпит унижений и страданий. Тогда почему мы еще будучи детьми понимаем, что доверие не всегда окупается? Что если ты протягиваешь свое сердце человеку, то даешь неограниченную власть?

Наверно когда мы еще ничего не знали о мире, его жестокостях и как надо на них отвечать, мы начитались, насмотрелись и наслушались о том чувстве, что бывает лишь раз в жизни. И сразу испугались, что можем пропустить его. Или что оно окажется фальшивкой, как большинство тех мечт, которые нам обещали взрослые.

Ты переплыл Ла-Манш, но утопил подругу своего детства. С этого времени ваша жизнь превратится в гонки, вот только топливом будет не любовь, а желание доставить боль. Око за око. Зуб за зуб.

Реванш

Эту игру придумали еще Адам с Евой, заплатив за яблочки сполна. Отказавшись от удобного и идеального (а каким он еще может быть?) рая. Они так и не повзрослели, несмотря на то, что Бог отправил их в мир, полный трудностей. А если трудностей нет — то надо срочно включать идеи и придумывать.

Когда любовь принимает самые извращенные формы, удовольствия от нее больше. Она не приедается и каждый раз удивляет до дрожи в коленках, до дикого сердцебиения. Но и цена возрастает.

Тот кто предпочел своей крови подругу… Любит ли он ее? Или это просто очередное пари, которое повышает адреналин? Смешав любовь с игрой, Софи и Жульен переступили через черту, до которой еще надо было постараться дойти. Их игры вызывали все большее отвращение и изумление. Широко открыв глаза резать любовь на куски, обезображивать ее, причинять муки. С годами детские шалости не прекратились, просто правила ужесточились. Теперь ставка шла не на внезапность и шок, которые приелись, а на нечто более серьезное. Слабо изменить? Слабо унизить? Слабо предать? Все было не слабо этим весельчакам. И вот…

Красавица.

Их жизни развивались сами по себе. Семья-карьера-прочие радости… Но стоило им встретиться, и все забывалось. Оставалась только голая страсть и любовь. У такого чувства с самого начала отсутствовало будущее, потому что оно не удовлетворило бы неугомонных детей. Они отвергали прошлое, презирали будущее и наслаждались настоящим, пытаясь слепить идеальную статую любви.

Ты не первый в слабо-неслабо играешь. Но и не последний. Спроси меня — слабо?

Виртуозно играть друг у друга на нервах, бояться быть счастливыми и искать воображаемые трудности. Я прошла с тобой через эту науку и постигла, что значит быть голодной на пиру. Холодной около огня. Безучастной в праздники.

Последняя глава.

Если бы люди боготворили любовь, узнавали ее в улыбке и ценили, то они были бы ангелами. Земная любовь иная. В ней как грязь и пыль намешаны сомнения, страдания, упреки, ревность. И за игрой порой очень трудно разглядеть то, что ты по умолчанию ежедневно ждешь. Слишком высоки ставки, чтобы оставаться пассивным.

Вспоминаю доверчивый взгляд маленького мальчика, который верил, что все будет хорошо и проблемы сами собой разрешатся. Нет, Жульен, ты ищешь свою вину не там. Ты думал, что своими глупыми выходками причинял боль окружающим? Даже самым близким и дорогим для тебя людям? Ты так упивался своей важностью, маленький тиран, что не заметил как раздавил в пальцах сердце той, что была тебе всех дороже.

Счастье в чистом виде — грубое, природное, вулканическое… Разбавляющее пресную жизнь.

Совершат ли они одно последнее безумство, чтобы обрести вечную любовь?

Два любящих сердца знают желания и страхи друг друга. Им так легко причинить друг другу невообразимую боль, разорвать душу в клочки и собрать ее по кусочкам как мозаику.

Эпилог души.

Разделить эту парочку, немедленно разделить!

Так надо было сделать еще давно. Когда грустная девочка собирала из лужи свои учебники, а неунывающий мальчик подошел и протянул ей руку. Теперь попробуйте разделить два припаянных сердца — они сами сделали бы это с дорогой душой, если б могли. Но время шло. Он стал ее тираном, а она — его теплым пирожным с абрикосовым кремом.

Дети любят искренне и пламенно. А они так и не выросли — предпочли остаться жестокими детьми, но любить. Любить до безумия. Любить до смерти. Любить в вечности.

При просмотре постоянно преследует ощущение, что с героями картины что-то не впорядке. Ну, в смысле с головой. Безрассудные. ничем несповоцированные поступки. Провокативное поведение.

Любовь, бывает, толкает людей на безумные поступки. Но здесь что-то другое. Герои просто одержимы безумной страстью провокации. Своего рода психологический садизм.

Похоже, они свихнулись от любви. Но куму нужна такая любовь?

Вот уже пол часа, как закончился фильм, а я до сих пор напеваю про себя и в слух эту незатейливую мелодию, заполнившую всё любовное настроение этого фильма.

Они не сумасшедшие, они просто не умеют по-другому любить, пробовали, когда были в разлуки друг от друга, но… не получилось. Ведь любовь для них это тот самый спидометр: как можно любить только на 60 км/ч, когда можно выжать все 210 км/ч? Так и их отношения — всегда только на пределе: чувств, эмоций, желаний.

Конечно в конце одолевает лёгкое недоумение от того, что неужели всё так и закончится, но создатели этой истории, как бы предугадав желания некоторой части зрителей, решили продемонстрировать необъяснённый конец: всё могло быть и так, и так.

Поклонники Амели оценят и полюбят этот фильм, потому что не слабо…

Мне всегда нравились мелодрамы с небанальными отношениями между главными героями. Ну правда, какой смысл смотреть очередную романтическую комедию? Где герои одинаковы, типажи кочуют из фильма в фильм, все заканчивается банальным хеппи-эндом, поцелуем под звездами и лейтмотивом «и жили они долго и счастливо». В поднобных фильмах может зацепить лишь киногеничность главной пары или должно быть еще что-то помимо. То ли дело, когда существует недоговоренность, интрига, страсть, месть и прочие не самые положительные качества. Нравится мне нотка некоторой извращенности, неправильности.

Так что «Влюбись в меня, если осмелишься» идеально подходил под определение хорошей мелодрамы в моем понимании. Я довольно потирала ручонки и радовалась, что скорость Интернета в кои-то веки меня не подводит.

Первое, что хочется отметить — фильм безумно хорош в техническом смысле. Отлично снят, можно увлекательно смотреть, не отрываясь на чай-туалет-сбегать к холодильнику-посидеть в Интернете-вынести мусор и прочее. Кино истинно французское. Не знаю, как это объяснить, но при просмотре европейских и голливудских кинематографических творений чувствуешь разницу сразу, на бессознательном уровне. Может, дело в обстановке, самом духе кино, которое может передавать нечто этакое на расстоянии. Или в звучании французских песен из уст главных героев. Или в этих улочках и зданиях. Или в самом изложении истории неординарной пары. Небанальные монологи, пусть и не заставляющие задуматься о смысле бытия, но тем не менее умственную нагрузку несут.

Марион Котийяр я помнила в основном по «Такси»-энной части, так что здесь она приятно удивляет — милая француженка польского происхождения, которая и во взрослом возрасте сохраняет детскую непосредственность и жестокость. Гийома Кане вообще впервые вижу, но актер отлично справляется со своей задачей. Причем он не обладает внешностью героя-любовника, а значит, можно не фапать и в полной мере оценить актерские способности.

Смотря на главных героев, так и хочется назвать фильм иначе: «Два дебила — это сила». А как еще? В детстве эти приколы просто умиляют, ну подумаешь, два малолетних шалопая, вырастут — поймут, куда денутся. Ой, как мило, они сидят под столом и делятся мечтами: он хочет стать тираном, она — пирожным. Ай-яй-яй, какой нехороший папа, против невинной дружбы двух детишек. Умереть не встать, они и спят в одной кровати. И каждый раз, стоит только произнести заветную фразу «Слабо, не слабо», оба готовы нашалить, прекрасно понимая, каковы будут последствия.

Но даже с возрастом, опытом, приобретенной семьей детская жестокость и стремление причинить боль никуда не исчезают, только методы становятся более суровыми, и одним лифчиком, надетым поверх одежды, не обойдешься. Конечно, отношения двух людей не должны быть такими, хотя бы потому, что помимо своих жизней они разрушают жизни любящих их людей. Их отношения — яркая иллюстрация того, как может сложиться жизнь. Когда и вместе не могут ужиться, но порознь еще хуже. Мало верилось, что после десяти лет разлуки возможно сохранить прежнее чувство к человеку, на том же пике, и даже после того монолога «Это лучше…» мнение не изменилось. Концовка вымораживает. С одной стороны, все правильно, банальный и столь нелюбимый мною хэппи энд был бы просто неуместен, а главным героям, привыкшим всегда ходить по грани, вообще не подойдет. Но жестко, даже слишком.

И никуда не уйти от третьего героя. Да-да, эту шкатулку с каруселью я считаю полноправным третьим героем фильма. Потому что везде, куда бы ни завела судьба эту безумную парочку, шкатулка рядом. Как символ или знамение.

После фильма есть какое-то послевкусие. Не знаю, почему, но на ум пришло сравнение с «Горькой луной» Романа Полански, хотя там отношения между главными героями любовью назвать язык не повернется. Может, по степени той же разрушенности, что несут с собой человеческие гордость, самодовольство, неспособность вовремя остановиться и стремление к собственному истерзанию.

А вообще посмотреть стоит. Хотя бы раз. История нестандартна, этим и притягивает.

Долго не могла понять, что же не так с этим фильмом. Вроде и атмосфера французского кино присутствует, и сюжет есть, и концовка логическая… И вот сейчас наконец-то поняла — фильм просто показывает нам, как не надо делать! Тогда для меня все сразу встает на свои места.

Если вы хотите фильм про любовь — не смотрите это кино. Оно о другом, оно о безграничном эгоизме, о какой-то мании, одержимости, в лучшем случае — страсти, но никак не о любви.

Фильм — просто ода человеческой глупости. «Детские игры» — очень подходящее название, которое российские прокатчики, как они это любят, извратили на свой вкус. Но не в этом суть. А суть в том, что герои весь фильм занимаются тем, что пытаются друг другу что-то доказать, сделать побольнее… Зачем, спрашивается? Есть такое убеждение, что влюбленные должны постоянно играть друг с другом, чтобы в отношения не закралась скука и привычка. Да, я отчасти с этим согласна, но не до такой же степени!

Концовка — под стать всему фильму. Тихое семейное счастье? Нет, спасибо! Подумать о своих семьях? Да зачем, когда есть возможность так, прямо скажем, эпически совершить очередную — и последнюю — глупость, что-то там доказать себе. В общем, фильм хорош исключительно как пособие по тому, как нельзя себя вести в отношениях. Герои могли бы быть счастливы, если бы не растоптали свои чувства в угоду гордости и эгоизму.

Что наша жизнь — игра?

8 из 10

Сегодня моя рецензия нейтральная, но дело не в том, что фильм мне не понравился. Я просто не в состоянии отсеять все эмоции, чтобы однозначно определиться с тем впечатлением, которое он на меня произвел.

Прежде всего, отмечу самый главный плюс — очень оригинальный сюжет. Полагаю, что «Влюбись в меня, если осмелишься» — единственный в своем роде фильм.

Маленький француз и девочка-полька подружились и затеяли игру. Игру, которая по мере их взросления, становилась всё более жестокой, принимая порой извращенные формы.

Мы все в жизни спорили и хоть раз, да играли в «слабо — неслабо». Но Софи и Жюльен из категории тех людей, кого в народе называют «без тормозов». Они просто не способны остановиться и взглянуть на вещи всерьез. Кажется, эти двое выросли, но так и не повзрослели. Игра для них — это реальный мир, где всё серьезно и по-настоящему.

Возможно, всему этому способствовало трудное детство. Софи дразнили из-за ее этнического происхождения, а у Жюльена отец — домашний тиран. Очень тяжело смотреть на его необоснованно жестокое обращение с ребенком.

Как бы то ни было, дети выросли и полюбили друг друга. Вот только признаться в этом они не могут, ведь любовь в правила игры не входит. Иногда поведение героев кажется чем-то из ряда вон выходящим. Причем инициатор самых жестоких испытаний всегда — Жюльен. Чего только стоят сцена в ресторане или на рельсах! Невольно задаешься мыслью: а если бы чувство самосохранения у Софи тогда не сработало, это было бы тем, чего он по-настоящему хотел?

Отдельно стоит отметить музыку. Она лейтмотивом проходит через весь фильм. Композиция, напоминающий мелодию музыкальной шкатулки. Очень удачная находка.

Особо значима в этом фильме концовка. Со зрителем словно бы играют: выбирай, что тебе больше нравится. Если всё вышло по первому варианту, то это уж слишком. Но невинные детские игры порой заканчиваются по-взрослому жестоко. Если события развивались по второму варианту — то слишком много недосказанностей остается, зато все, мечтающие о счастливом конце, могут успокоиться.

В любом случае, финал фильма заставит вас серьезно призадуматься и пустить в ход вашу собственную фантазию.

Отзывы об этом фильме оставляют самое приятное впечатление: «самый романтический фильм», «самый искренний фильм, в котором показана настоящая глубина чувств».

В итоге начинаешь смотреть с интересом, который вскоре переходит в недоумение. Да, забавно: «Софи, а слабо тебе придти на экзамен в нижнем белье?». «Жюльен, а тебе слабо сказать на свадьбе с любимой женщиной «нет» ?".

Игра в «слабо/не слабо», придуманная героями еще в детском возрасте, переходит во взрослую жизнь и начинает задевать чувства других людей. Игра ранит. Игра причиняет боль. Игра становится для героев щитом, за которым они скрывают простое неумение выразить свои чувства друг к другу. Но почему, мучая себя, они заставляют страдать и других?

Концовка вообще отдельная история. Умереть в один день — это, конечно, мечта всех влюбленных, но быть заживо погребенными в бетон — это конец скорее комедийный, чем драматический.

В итоге: несмотря на красивую игру и необычный сюжет, фильм оставляет разочарованным. Его можно смотреть, если вам интересно узнать, сколькими способами вы можете причинить близкому человеку боль. Его вряд ли нужно смотреть, если вы предпочитаете, чтобы любимый был рядом, а не улыбался вам, будучи связанным семейными узами с совсем другим человеком.

Для меня эта рецензия будет не обычной, пишу я её, чтобы понять, понравился мне фильм или нет и какую оценку ему ставить.

Стоит сказать, что смотрел я фильм, уже зная концовку, так что шоком для меня она не стала, вызвала она лишь разочарование и недоумение, но об этом говорить больше не буду, сами все увидите, посмотрев фильм.

В самом начале фильм мне понравился, он явно претендовал на нечто большее, чем на простую мелодраму, но вот главные герои, порой вызывали истинное недоумение. Я пока что говорю про их детство, что будет потом, это вообще отдельная история. Ну, так вот, мальчик, понимая, что мать умирает, продолжает играться со своей подружкой в «слабо не слабо», а на похоронах, и во все улыбается, когда его подружка начинает петь веселые песенки. Нет, ну вы сами посудите, смог бы, нормальный ребенок, смеяться на похоронах человека, которого он любил, тем более матери. В данной ситуации мне больше всего жаль отца, которого в фильме часто выставляют в плохом свете. Но ведь его можно понять, его любимый человек умирает, а сын постепенно сходит с ума, к тому же еще и достает его различными глупостями.

Но на детстве их игры не закончились, почему я так и не понял. Да, в детстве эта игра их связывала, им было весело, но ведь детство кончается, пора класть игрушки в коробку, и постепенно становится разумными людьми. Но нет, игры на этом не кончаются, и становятся, как сказал главный герой более извращенными. На этом закончу о сюжете, поскольку остальное уже будет спойлерами. Хотя если быть честным, не смотря на все мои придирки, смотрелось кино на одном дыхании, сюжет держал в напряжении. И кстати за героев тоже переживаешь, но за это скорее заслуга актеров, красавицы Марион Котийяр, которая через несколько лет после этого фильма получит «Оскар», и парня по имени Гийом Кане, который в отличие от своей партнерши, стал для меня открытием, но сыграл он ни чуть не хуже её. К тому же весь фильм сопровождался отличной музыкой, и хорошей операторской работой, даже спецэффекты были, и были очень красивыми, особенно падение героя В асфальт. И чувство во время просмотра были приятными, часто на моем лице появлялась улыбка. Да и во время фильма, звучат порой интересные мысли, да и поведение героев можно объяснить, ведь, как главный герой сказал — эта игра была важнее жизни, но это, кстати подтверждает, что они были немного ненормальными.

Итог: Вот я и закончил писать, и вывод для себя сделал, фильм мне скорее понравился, чем нет. Так что окрашу рецензию в серый цвет, и поставлю самую честную оценку:

7 из 10

Есть во французском кино некая тайна, загадка, которая позволяет отличить французский фильм от собрата по жанру, выполненного в другой стране. Некая «невыносимая легкость бытия», трогательная и в то же время немного циничная призма, через которую французы показывают жизнь.

Все это можно в полной мере отнести к фильму «Jeux d`enfants» ("Детские игры «). Отступая от темы, сразу замечу, что не понимаю, зачем изуродовали название, превратив его в мелкомелодрамное «Влюбись в меня, если осмелишься». Ну, да оставим это на совести локализаторов.

Фильм, впрочем, не совсем о любви. Точнее, не о той любви, которую мы привыкли себе представлять. Детская игра, которую герои пронесли через всю жизнь, была вызовом миру с его строгими правилами и ограничениями.

Игра настолько владела жизнью персонажей, что, и любовь тоже удивительным образом вплелась в условия пари. Но чем взрослее герои, тем серьезнее заключаемые ими пари, порой стирающие грань между бунтом и жестокостью.

Поэтому в конце, или игра должна подойти к своему логическому апофеозу, ознаменовавшись ярчайшим символом вечной любви, или любовь должна вернуть игру к ее прежней детской непосредственности, чтобы рука об руку вечно идти по дороге жизни… Указания на верный путь в фильме не будет, потому что нету самого понятия «верного пути». Каждый сам придумывает условия игры, в которую играет всю жизнь.

Знаете, изначально, как и многие, наверное, представители сильного пола весьма скептически относился к этому фильму и проходил мимо возможностей его оценить. Но теперь думаю, что посмотреть его стоило гораздо раньше, удалось бы избежать многих ошибок.

Фильм снят очень приятно для глаз, в хорошем сочетании кино голливудского и кино европейского, хотя все же и с перевесом влияния Голливуда.

К экрану привлекает первая часть фильма, когда герои еще дети с весьма-весьма эпатажным поведением. К слову, я считаю некоторые их поступки слишком безрассудными, но большую часть готов оправдать. Не стоит загонять этих маленьких людей в строгие рамки с самого детства, они еще успеют в них попасть. А вот дать ребенку проявить свою индивидуальность — искусство для родителей.

Со взрослением деток все труднее становится как-то оценивать их поступки. Присутствует романтика, может любовь, и, определенно болезненная зависимость. Будь я психологом вроде Фрейда, объяснил бы это отсутствием родителей у девочки, и ранней потерей матери у мальчика, в связи с чем у ребят появилась почти маниакальная привязанность. Пару слов об отце ребенка, большего он не достоин — «человек слабый». В худшем смысле, человек без силы духа и спрятавший свою доброту очень далеко. При своей слабости не вызвал сочувствия.

До определенной степени смотреть интересно, захватывают различные сцены, будь то «предложение» в ресторане или диалог на железнодорожном полотне. Однако, когда дело доходит до детей, фильм видится под другим углом. Во время сцены у больницы под дождем у меня перед глазами рядом с женой всегда появились дети, и я уже никак, никак не смог убрать их из кадра.

А в целом последние 10 минут заставили меня дважды пересмотреть мое отношение к фильму. От сугубо отрицательного к идее совместного проживания во веки веков до сдержано положительного при конечном варианте развития событий.

В заключении так и хочется написать какой это легкий и хороший фильм, и чтобы его все посмотрели. Но знаете, я не буду. Вокруг полно примеров, когда девушки берут для себя данный фильм в виде основы для жизненной философии. И все бы хорошо, если бы не искажение семейных ценностей. Возможно режиссер где-то в скрытых горизонтах заложил глубокое понимание, но на поверхности, для молодых девушек, это выглядит прозрачно. Записал бы это в минус режиссеру, несмотря на оригинальную, свежую идею.

Фильм рекомендую еще не закаленным юношам для предупреждения; ребятам прошедшим огонь и воду, чтобы убедиться в том, что их опыт не единственный и девушкам, которые умеют читать между строк.

8 из 10