Добавлю ложку дегтя в эту бочку меда.

Для меня — один из худших фильмов, которые я смотрел. Это не связано с игрой актеров (очень понравилась), с операторской или режиссерской работой, саундтрэком — все на высоте. И идея фильма необычна и интересна.

НО как она преподнесена — для меня это жуть.

Я понимаю, что в фильме показана драма отношений влюбленных в друг друга людей, и своей «игрой слабо-не слабо», они просто боятся признаться в своих чувствах.

В фильме они стараются побольнее уколоть друг друга — пожалуйста. Пускай они и дальше играют в свою садо-мазо игру, пускай дальше сходят с ума (хотя уже давно сошли). Но какое право они имеют втягивать в выяснение своих отношений других людей, ломать их жизни? Для меня это пропаганда эгоизма в чистом виде.

Еще мне кажется, что любые безумные (в хорошем смысле) поступки, перейдя грань, вызывают не восхищение, а неприятие. Например эпизод на похоронах матери главного героя, когда девочка стала петь. Я понимаю, что таким образом она хотела поддержать и развеселить друга — но подумала ли она о чувствах других людей, для которых это является просто издевательством. Другой случай — Жульен очень любил мать, но что это за эгоизм, когда он, понимая что она умирает и ей необходим покой, все равно продолжал проказничать. А зачем он женился и заводил детей, если они для него абсолютно ничего не значат (ведь он бросает их после первой весточки от Софи). Какое право он имеет рушить их жизнь! И такие эпизоды — каждый второй, если не больше. А ведь они преподносятся, как выражение любви, а значит, имеют право на существование. Бред! Пусть главные герои безумно любят друг друга, но это не оправдание такому эгоизму и безответственности.

А глядя, как они раз за разом все больнее и больнее «жалят» друг друга, я понимаю, что чувство между ними не может быть любовью. Ведь любовь — это светлое, позитивное, созидающее чувство, а не эта квинтэссенция деструкции.

Да, от любви можно страдать, и она может перерасти в ненависть — но этого нет.

Для меня это фильм о двух психически больных людях (эгоистах), которые не способны любить.

P.S. Нельзя показывать драму отношений такими способами.

Если бы меня спросили: слабо ли мне посмотреть это вторично, я бы сразу проиграла. Да, мне это «слабо». Почему? Пожалуй, начну сначала. На этот фильм я наткнулась около полугода назад в рейтинге ТОП-250. И, что меня всегда удивляло, что фильмы о любви в нём, можно пересчитать по пальцам одной руки, или, в крайнем случае, двух. Мафия, наркотики, тюрьмы, заключённые, люди с психическими отклонениями, компьютерные мультики, созданные скорее для взрослых, нежели для детей — вот этого там с избытком. А любовь? Видимо, она не относится к излюбленной теме киноманов. Так вот. Увидев там данное произведение, я сразу им заинтересовалась. Решила, что это один из лучших фильмов о любви, раз ему удалось пробиться туда, где мелодрамы не особо жалуют. Но посмотреть «Влюбись в меня, если осмелишься» мне удалось только сегодня. И вот спустя полтора часа, потраченные на это, я нахожусь в шоковом состоянии. Я бы дорого заплатила создателям, чтобы спросить у них: где там любовь? И об одном ли чувстве мы говорим?

Конечно, я понимаю, что все люди разные, что у всех свои пристрастия, увлечения, чувства и любовь у каждого своя. Но есть что-то уже в одном этом слове — любовь, что-то чистое, светлое, красивое, самоотверженное, то, что ни в коем случае нельзя коверкать и извращать. Я не имею в виду, что все мелодрамы должны состоять из слез-соплей и приторно-сладких признаний. Я говорю об особой моральной стороне, об уважении, о желании счастья тем, кого любишь, о том, что неотделимо от понятия любви.

Что же мы видим в работе Яна Самюэля? «Влюбись в меня, если осмелишься» — довольно оригинальный, профессионально сделанный продукт кинематографа, тут не поспоришь. Здесь отличная игра актёров, своеобразные монологи, красивая музыка.

Вот только фильм этот не о любви, а о двух извращенцах, которых следовало бы прибить, ещё в детстве, чтобы не ломали жизни окружающим их людям. Мужчина и женщина, всю жизнь находившиеся в плену у какой-то коробки. Они не хотят взрослеть, не хотят ничего замечать, не хотят брать на себя ответственность. Им плевать не всё и на всех — всё, чем занят их шизоидный мозг — это тем, чтобы всовывать друг другу в руки игрушку и давать сверхидиотические задания. Возможно режиссеру (он же сценарист) кажутся смешными шутки в стиле: спеть весёлую песню на похоронах, уронить свадебный торт, попИсать в кабинете директора. Извиняюсь за «не продвинутость», но мне это смешным не показалось. Главные герои явно больны, их компульсивные поступки раздражают и вызывают непонимание. Единственное, что они любили по настоящему — это свою игру. Будь они изолированы от общества — чёрт бы с ними! Пусть бы делали что хотели. Но они влезали в судьбы других людей и ломали их: жестко и беспринципно. Плевать на отца, на сестру, на жену/мужа, сыновей — на всех! Годовщина свадьбы?Это же скучно! Лучше побежать к Софи, сыграть роль маньяка, устроить гонку с полицейскими и понять: ВОТ ОНО — СЧАСТЬЕ! Настоящее счастье лишь в игре! Выигрыш любой ценой. Да они бы, не задумываясь, совершили убийство, если бы это стало условием получения заветной коробки.

Я не могла понять это даже тогда, когда нам показывали двух детей, не говоря уже о взрослых. В детстве им не хватало элементарной воспитанности, а в более зрелом возрасте — опытного врача. Ни Жульен, ни Софи — не вызвали во мне ни капли сострадания, желания понять или жалости. Мне было жаль их близких людей: отца Жульена, его жену и двух маленьких детей, и мужа Софи. Может, кто-то скажет, что я узко мыслю, что «розовые мыльницы» всем уже надоели, что я не поняла всей гениальности этого фильма… Всё возможно. Вот только гениальность в больных умах я никогда искать не стану, а красивую любовь, когда сделаешь всё, лишь бы любимый человек был счастлив, никогда не буду считать банальной. В данном кинопроизведении нет любви, либо же она тут извращена до органического неприятия. Я увидела лишь нездоровый азарт, эгоизм, жестокость и аморальность. Если в этом заключается «современная оригинальная любовь», то я предпочитаю оставаться не современной и банальной и говорю огромное спасибо всем людям, которых я искренне люблю и которые отвечают мне взаимностью.

Столь высокая оценка этого фильма осталась для меня загадкой. Ведь оригинальность, сложность характеров, страсть, борьба с самим собой и целым миром присутствует в гораздо более красивых и стоящих кинолентах.

Смотреть или нет? Всё зависит от цели. Если Вы ищите фильм о настоящей любви — то смело закрывайте эту страницу, здесь таковую не разглядеть даже под микроскопом. Если же, хотите покопаться в мозгах двух извращенцев, то Вам сюда. Будь это просто фильм о двух психически нездоровых людях, я бы, не задумываясь, поставила бы ему 10 баллов. Но, как фильму о любви, от меня не более, чем:

2 из 10

Наслушавшись об этом фильме восторженных отзывов, дескать, он такой классный, романтичный и в духе «Амели», причем, снятый почти шесть лет назад, стал чуть ли не легендой, я как-то порекомендовала его одной подруге, которая как раз и специализируется в основном на романтических комедиях и вообще всяких приятных историях о любви. Так как на тот момент я его еще не посмотрела, она не стала рассказывать мне, что там к чему, а ограничилась фразой: «Да это про каких-то придурков».

Заинтригованная еще больше после того, как услышала столь расхожие мнения, я решила его наконец посмотреть. Но даже мне, при всей моей любви к кино французскому, авторскому и даже экспериментальному, фильм не очень понравился. Не скажу, что он вызвал резко отрицательные эмоции, но несколько неприятный осадок все же оставил.

«Влюбись в меня, если осмелишься» — это странная концептуальная (по мнению режиссера и автора сценария Яна Самуэля) смесь из романтической комедии и психоделической мелодрамы на грани шизы с добавлением фаталистической символики и философских спекуляций. Возможно, для кого-то это звучит заманчиво, но лично мне неприятно было наблюдать за тем, как два взрослых человека, которые, видимо, не уяснили, что все дети рано или поздно вырастают и чьи детские игры в «слабо-не слабо» давно приобрели пугающий своим идиотизмом характер, с легкостью ломают себе и друг другу жизнь и при этом жить друг без друга не могут.

Конечно, в сюжете этого фильма можно найти много философских моментов, таких, как, например, столкновение жизни, что называется, в розовом цвете («La vie en rose» — музыкальный и фабульный лейтмотив фильма) с суровой реальностью, о которую разбиваются все детские иллюзии. Неслучайно и начало фильма, где главные герои, Софи (Марион Котийяр) и Жюльен (Гийом канне) показаны детьми (надо сказать, не очень-то и милыми), подано в идиллическом антураже с преобладанием ярких цветов. Из той же серии — символическая жестяная коробка в виде веселой карусели, которую Софи и Жюльен передают друг другу после каждого выполненного задания, и желание Софи стать пирожным, когда она вырастет.

Что в этом фильме приятного, так это то, что снят он достаточно динамично, поэтому и смотрится легко. Некоторые эпизоды, — как романтичные, вроде разговора в библиотеке, так и драматичные, как, к примеру, сцена в ресторане, когда Жюльен говорит Софи о помолвке, — даже понравились.

Ну и большой плюс — два ярких актера в главных ролях. Только ради них, пожалуй, и можно смотреть этот фильм. Марион Котийяр и Гийом Канне, которые теперь составляют не только экранную, но и почти супружескую пару, в амплуа инфантильных переростков смотрятся замечательно — вот что значит высший актерский класс.

Ну а так, конечно, фильм на любителя. В каком-то смысле он даже больше не для слабонервных, чем, скажем, «Скафандр и бабочка», хотя жанры абсолютно разные. И уж явно не в духе «Амели», хотя идеи похожи. Там все было гораздо более нежно, без темных тонов. Все-таки какой-то неприятный осадок от злых приколов Жюльена и Софи остается. Ну а интригующее название пусть останется на совести американских дистрибьюторов, которые его и придумали. В оригинале фильм называется более скромно — «Детские игры».


4 из 10

Авторы фильма хотели создать кино про любовь, да еще в оригинальной подаче, но что самое печальное, они не имеют никакого понятия, что такое любовь. Все что я увидела между этими двумя — борьбу двух эго, разборки и обиды на пустом месте, полное игнорирование чувств другого, навязчивая идея сделать друг другу больно в максимально «оригинальном» решении и при этом все это подается нам с претензией «ах, какая необычная любовь». Того, кто считает что «это» — любовь, можно только пожалеть. Фрейд бы сразу определил такие отношения как садо-мазохистский симбиоз двух больных индивидов и был бы прав. Главные герои только то и делают, что кидают друг перед другом понты, общаются только на эмоциях и делают самые глобальные решения своей жизни тоже только на эмоциях, немотря на то что не только другому это доставляет страдания, а и им самим. При этом естественно, у них слишком много гордыни для того, чтобы остановить эту ставшую давно неуместной игру. Как же, их воспаленное эго им не позволит.

Вот меня просто поражает, откуда он знает, что его застрявшая на этапе подросткового себялюбия подружка «Лучше, чем все трансы Далай Ламы и тантризм с камасутрой»? Исходя из его примитивного восприятия мира больше чем уверена, что они не имеет ни малейшего представления о «трансах» Далай-Ламы. А любители чего-то эдакого считают что это монолог о силе его «любви».

И конечно же, мою убежденность в том, что авторы фильма ничего не знают про любовь, подтверждает сцена с бетоном. Создатели наверно считают, что «истинная» любовь может продлиться только мгновение, ведь если ее не зацементировать, то влюбленные отравят друг другу жизнь. Но авторы наверно не догадываются, что настоящая любовь, первое, делает людей счастливыми, а не несчастными как минимум на полжизни, и второе самое важное, у нее есть свойство уменьшать человеческое эго, а не раздувать его до степени саморазрушения. Когда человек любит, ему не важно, кто победил.

Ну а сцена с «нырянием в лужу» меня вообще добила — чистейший плагиат со Снетча Гая Риччи.

Знаю, что на этом сайте большинство киноманов забросают меня камнями, но скажу напоследок, не все так плохо. Если это фильм про любовь — то это все-таки наверно самая никудышняя интерпретация данной темы. А если это фильм о том, насколько можно быть глупым и эпатажным — то что ж, покатит. Если некуда деть время.

3 из 10

Давно хотел посмотреть этот, расхваленный многими, фильм. Наконец удалось.

Мои впечатления и отзыв негативны.

Да, фильм снят очень оригинально и красиво. Да, игра актеров хороша, а местами просто превосходна, но основу фильма все же, как мне кажется, по-прежнему составляет его смысловое, идейное содержание. Вот здесь-то и зарыта собака…

Я уже слышу преимущественно женские выкрики «Распните его!» и чую запах тухлых помидоров, летящих в мою сторону, но все равно напишу то, что хотел написать.

Что больше всего поражает в этом фильме, так это странная и, на мой взгляд, абсолютно неверная подача морали.

В качестве небольшого отступления приведу пример фильма совсем другого жанра, — «Райское озеро». Фильм жанра хоррор, обильно пропитанный человеческой жестокостью, насилием и имеющий печальный для главных героев конец. Но кто возьмется сказать, что у этого фильма неправильная мораль? Разве можно проникнутся симпатией к малолетним преступникам-отморозкам. Однозначно нет. Достаточно посмотреть на их лица, поведения и слова, чтобы загореться антипатией и омерзением. Напротив, каждый поступок главных (положительных) персонажей воспринимается, как геройство, попытку бороться со злом, пусть это и прозвучит несколько банально. Да, пусть в итоге зло побеждает, но и в реальной жизни зачастую происходит не иначе. Тем не менее, фильм заставляет задуматься о главном: о причинах появления подростковой жестокости, о том, что дети, во многом, это есть наша, родителей, проекция в новой жизни, и причины этой жестокости стоит поискать в нас самих.

Несмотря на то, что в фильме «Влюбись в меня, если осмелишься» нет зла и жестокости в чистом виде, крови и насилия, он куда более страшен другим. В этом фильме я не увидел ни намека на то, что главные герои поступают неверно. Напротив, во многом, если не во всем: в обсмакованных античеловеских поступках, красивой съемке, романтической музыке и общем розовом настроении, можно услышать гимн такого рода поведению.

«Что за вздор?» — скажут поклонники фильма. А как же классика — «Ромео и Джульетта», где прекрасные герои совершают безрассудные поступки, апофеозом которых становится массовое самоубийство в финале? Совершенно верно! «Ромео и Джульетта» — прежде всего фильм про любовь, где показываются максимализм и наивность подросткового возраста и вряд ли кто-то расценит их поступок, как геройство и руководство к действию.

В фильме «Влюбись в меня, если осмелишься», как верно подметила в личной беседе одна его горячая поклонница, любовью и не пахнет. Это фильм о глупости и эгоизме, взлелеянных с детства и бережно и педантично пронесенных через года, фильм, где эксцентричные и инфантильные поступки героев выдаются, как геройство, а каждое их действие обсасывается с умилением и в розовых тонах.

Можно ли из этого фильма вынести правильную мораль? Можно. Но я сомневаюсь, что большинство посмотревших этот фильм подростков, а именно они, как мне кажется, составляют основную аудиторию поклонников фильма, смогут это сделать по причине неверно расставленных авторами акцентов. Боюсь, что в ракурсе данного произведения они скорее проникнутся симпатией к смазливым персонажам, которые так красиво используют весь мир ради собственной оголтелой и бессмысленной прихоти. Как давно уже известно, что Солнце не вращается вокруг Земли, так и ясно, что мир не может и не должен вращаться вокруг эго одного или двух людей. Жизнь ничему не учит персонажей, они продолжают упорно гнуть свою линию и даже завершают своей жизненный пусть в счастье и радости.

Поступки героев находятся на уровне поступков участников конкурса «Слабо» в известной передаче, где какой-нибудь бездельник, малец-удалец, устав от отсутствия смысла в жизни, разбивает головой кирпичную стену. Смыла в его жизни от этого не прибавляется. Ума тоже. Но публика аплодирует. Только в фильме речь идет не о кирпичной стене, а о жизни и судьбах реальных людей. После финальной сцены осталось только озвучить вопрос: «А вам слабо?».

Пусть жизнь научит вас правильному, но очень сомневаюсь, что это поможет сделать данное кино. «Ромео и Джульетта» были и останутся классикой, а этот фильм никогда ею не станет.

И напоследок. Мне искренне боязно за людей, которые нашли в этом фильме много близкого для себя. Но еще больше за тех, кто их окружает. Любите и уважайте людей, особенно родных и близких.

5 из 10

Чем старше или чем старее (кому как нравится) мы становимся, тем меньше мы верим в сказки. То, что «Влюбись в меня, если осмелишься» сказка, мне было понятно практически с самого начала. И на протяжении всего фильма меня не покидало ощущение, что это кино. И я ему не верил, хоть режьте меня. Фильм красивый, не отнять. Красивые сцены, актеры, декорации. Но если подумать, то под всей этой оберткой скрывается не такое уж красивое содержание. Мне абсолютно не близки герои данной картины. Их наивность, несмотря на то, что из детей они давно выросли. Их эгоистичность, потому как они не подумали ни о ком, когда решили лишить себя жизни. Странно, что героиня так и не обзавелась детьми, а Жульен забыл про них напрочь когда несся по трассе, или стоял под льющимся бетоном. Их поступки глупы и простите, мне совершенно не хотелось смеяться над их глупостью. Степень нерешительности и трусости героев меня поразила. Самый близкий персонаж для меня во всей это истории был отец Жульена, но к сожалению, его здравый ум не нашел поддержки.

Задумайтесь, перед тем, как ставить этому фильму наивысшую оценку. Это не шедевр «Титаник», где ради любви герои готовы были пожертвовать своей жизнью.

Одно дело, когда на спор ты делаешь что-то хорошее и полезное, и совсем другое, если это причиняет страдание и неудобство окружающим.

Доигрались.

7 из 10.

Есть много потрясающих фильмов на тему любви — «Дневник памяти», «P.S I love you», «Мосты округа Мэдисон». Эти фильмы надолго западали мне в душу, потому что тема любви раскрыта в них просто блестяще. А есть господа французы, которые, видимо ввиду особого менталитета, снимают такие отвратительные фильмы, но только их почему то смотрят не только французы.

Весь фильм — это путь деградации главных героев, которым, видимо, с самого детства плевать на всех, кроме себя. Вот маленькие дети, которые срывают уроки, грубят учителям, вот мальчик, который не может выслушать умирающую маму, вот девочка, которая даже в больнице, где у мальчика умерла мама, продолжает играться. И, видимо, опять таки ввиду темперамента, никто этих детей по нормальному наказать не желает, поэтому их игры продолжаются.

Вот студентка, которая грубит профессорам на экзамене, студент, наплевавший на отца. Вот они вдвоем встают посреди улицы и создают пробку, потому что им плевать, плевать на все, что происходит вокруг. Это не крылья любви, это люди-дегенераты, пардон. Как доказательство — длинная сцена в библиотеке, и за весь путь от книжного зала до автобуса ни один из них два слова связать не может в своих попытках объясниться.

Вот им 25, время взрослеть. Неет, какой там! Вот парень приглашает девушку в ресторан, делает вид, что предлагает ей руку и сердце, а на самом деле просто, по старой памяти, причиняет ей боль. Какие мы мстительные, наверно, мстить тому, кого ты любишь, в порядке вещей. Вот она срывает ему свадьбу, что вконец убивает бедного отца парня, но конечно же она не станет его слушать.

Вот он, пик девиантности — парень сидит на рельсах и обиделся, смурной такой, а девушка чуть не попадает под поезд. Причем если бы она не сняла повязку, её бы сбило. А он обиделся и говорит: «Пошла ты!». Какие мы обидчивые. Игра продолжается.

Вот они взрослые люди. Парень с семьей, девушка с мужем — ну, или кто он ей, футболист этот. Но неважно, кто — они вместе 10 лет. Вроде бы взрослые люди.. Нет. Вот раздраженный парень орет на маленького сына, как будто он в чем-то виноват. Парень попадает в аварию и, дабы напугать девушку, выдает сильно обгоревшего человека за себя. Цинизм, достойный самого Грегори Хауса.
Вот дождливая сцена с обложки — герои обнимаются, наплевав на свои семьи.

Кстати, в прекрасном фильме «Мосты округа Мэдисон» влюбленные Иствуд и Стрип не смогли быть вместе именно из-за семьи второй, и оно понятно — есть же какие-то нормы поведения. А тут плевать на семью, на детей, на все. А теперь внимание — лучший момент фильма — футболист дает нашему пареньку в чан. Я получил огромное удовольствие.

Ну, и в финале мы узнаем, что, во-первых, они остались такими до самой старости, а во-вторых, что парень так и не навестил своего отца. Конец пути деградации, но только из-за того, что фильм закончился. Конец фильма — конец игры.

Этих бы ребят в фильм «Пила», там бы с ними поиграли в игру. Сцена с бетоном кстати отлично бы смотрелась и там.

Есть чудесный фильм «Watching the detectives» с Люсь Льу и тем парнем из Бэтмана: начало, что страшную маску одевал. Там герои тоже не от мира сего, тоже, так сказать, играются, но фильм в 10 раз лучше. В 10, потому что этому куску пленки я ставлю

1 из 10

С самого начала фильм просто пленяет своей красотой и красочностью! Эта история начинается с знакомства мальчика и девочки. Встретившись, они уже не могут друг без друга, и их главным совместным занятием становится игра «слабо-не слабо», чем они доставляют кучу неприятностей окружающим. Но таковы дети! Они не могут не шалить и не озорничать.

Взгляд со стороны.

Но со временем, эта игра, как справедливо заметил главный герой, становится похожей на извращения. Продолжая выделывать разные шалости на спор, Софи и Жюльен просто разрушают мир вокруг себя. Сколько же боли они причинили окружающим и друг другу! Скрываясь за маской игры, оба они убегают от ответственности, которую, повзрослев, приняли на себя только отчасти- там, где им это необходимо для жизни. То, что в детстве казалось забавным, хотя уже тогда бывало неуместно, теперь принимает устрашающие обороты. Герои не имеют смелости объясниться друг другу в любви, вот и продолжают по инерции ранить друг друга. Получается прямо пособие «как не надо делать».

Еще один важнейший аспект- отношения к окружающим. В своей забаве, герои просто плюют на близких им людей. Не могу понять, КАК Жюльен смог допустить, что отец не захотел видеться с ним на протяжении 10 лет! Тот не раз говорил, что не может выносить «этой Софи», но, видимо, главному герою это была не важно или он не поверил- вот и получил.

Непонятно и то, КАК Жюльен посмел жениться. Он сделал несчастными сразу троих человек. Видимо, он никогда не любил даже своих детей, для которых уход отца- особо тяжелое потрясение. Неизвестно, как в будущем это отразиться на них. Тяжелый удар был нанесен и отцу Жюльена- в детстве он не мог просить сыну несерьезное отношение к последним дням матери, и теперь будет носить этот камень обиды до конца дней.

Не радует своими поступками и Софи. Как нагло она расстроила свадьбу своего друга! Понятно, что они боролась за свою любовь, но она никак не выразила свои чувства и желания по отношению к Жюльену, поэтому ее действия выглядят крайне эгоистичными. Ясно и то, что Жюльену жениться, конечно, не надо было, но тогда Софи этого не знала, а значит не могла быть уверена что он действительно не любит свою невесту. А если бы у них все сложилось?

Создатели фильма хотели оправдать все безумные поступки героев великой Любовью, но ее, как таковой, здесь как раз и нету. Высшее проявление любви это возможность отказаться от нее. Весь сюжет фильма как раз к этому и шел, но создатели искусственно перекроили его, чтобы подчинить своей, как им показалось, более красивой идее.

Моралите или старческое брюзжание

Любовь неразрывно сопряжена со многими, не менее важными, добродетелями: сострадание, самопожертвование, благодарность, ответственность. Создатели ли же «Влюбись в меня…» нарочно выпячивают на первый план лишь самую яркую «макушку» этого всеобъемлющего, великого чувства. Когда любишь, то любишь и целый мир. Но здесь показана лишь конкретная любовь к конкретному человеку. Это чувство не бывает избирательным, иначе оно ложно.

Крайняя степень эстетического совершенства.

Однако, именно последняя сцена вызывает наивысшее эстетическое восхищение! Сцена, которую я бы назвала «Любовь в камне» поражает своей красотой и изящностью. Это- вечность. Кадр так и проситься на открытку.

Вообще, сам фильм доставляет огромное эстетическое наслаждение. Это страстные, импульсивные диалоги, шикарное построение сцен, яркие, сочные спецэффекты, а детские фантазии героев вообще напоминают лучшие фантазийные эпизоды фильмов Терри Гиллиама. Музыка шикарно вписывается в ход фильма и создает необходимый настрой. Актерская игра выше всяких похвал! Гийом Кане- браво! Моя любимая Марион- аплодисменты! Такая наглая и противная девица! Порой, так и хотелось ей закричать, что же ты делаешь?!

Подытожим…

Фильм резко выделяется на фоне современной кинопродукции, что чрезвычайно радует, учитывая сегодняшние штампованные сюжеты. Однако, фильм очень личностный, он сильно влияет на психику и чувства. В нем столько же верных вещей, сколько и неверных. Любовь не может распространяться на одного человека, но другого, тем более близкого, игнорировать. Безумство- это Свобода, сопряженная с ответственностью, правильно расценив которую уже нельзя воспринимать иначе, как благо. Любовь- самое великое и важное чувство. Она возвышает человека, неизбежно приводя его к пониманию всех остальных добродетелей, которые уже не воспринимаются как бремя.

Любите! Любите Людей! Помните о Людях!

P. S. Не смотря ни на что, моя оценка 8. Рецензия красненькая только оттого, что представления о Любви у меня прямо противоположные создателям сего фильма.

Фильм советовался мне неоднократно. И посмотрев его, я так и не поняла, почему люди в таком восторге от него. Не понравился абсолютно.

Раз — дети. Складывалось ощущение, что дети просто кретины. На всю голову. Конечн, о можно было бы списать их безобразия на возраст, мол, мелкие, ещё ничего не понимают, бла-бла-бла… Но мне кажется, что хоть какие-то рамки должны быть, что родители уж хоть как-то, но воспитали их. Но дети вели себя как умалишённые. Бедные.

Два — игра. Игра `слабо-не слабо` забавна, но не в течение всей жизни ведь! Что, извините, за идиотизм? Уже в сознательном возрасте они не могут отличить игру от реальности. По-моему, этот случай был бы интересен специалистам из психиатрической больницы.

Три — так называемая `любовь`. Любовь… А где любовь??? Я видела только как два самовлюблённых человека тащат одеяло каждый на себя. Каждый хочет, что бы было хорошо только ему самому. Любовь, дорогие мои, это когда ты способен жертвовать чем-то ради любимого, делать всё, чтобы любимый человек был счастлив. А разве эти дети-переростки счастливы???

Четыре — концовка фильма. Вот она могла бы спасти этот провальный фильм. Если бы эти они повзрослели, осознали бы, что они наделали, поняли бы, что действительно любят друг друга, жили бы до старости и умерли бы в один день, то тогда бы фильм `спасся` бы. Но нет. Эти два кретина решили иначе. О да, крайне романтично. Ромео и Джульетта сдохли бы от зависти.

В общем, фильм разочаровал и не оправдал ожиданий. Честно, очень жалею время, потраченное на просмотр.

1 из 10

Жуткое зрелище и ни о чем. Боюсь, со мной многие не согласятся, но фильм ужасный. Может быть, в самом начале он и был хорош (когда все было не так запущено), но потом… Смотрела с мамой, она в середине фильма встала и пошла спать. Я досидела до конца, а зря.

Не буду пересказывать суть фильма, это сделали многие и до меня. Благо, написано много отзывов, законченных оценками от 1 до 10. И правда, сколько людей, столько и мнений. Фильм неоднозначный — это радует. Даже с намеком на оригинальность.

Кого было по-настоящему жалко в этой истории, так это родителей Жульена. Детские шалости (в разумных пределах) еще куда ни шло, но ведь умение останавливаться — тоже не самое плохое качество. Кто знает, если бы мама Жульена была жива, может быть, он вырос бы не таким жестоким. И не было бы тогда взаимной ненависти отца с сыном.

Временами было очень сложно понять героев. Например, когда маленькая Жозефин Леба-Жоли запела на похоронах матери Жульена. Было желание снять ее с крыши и собственноручно отшлепать. Или тот момент, когда он выходит с больницы навстречу к Софи, а позади него кричит жена (с которой у них годовщина свадьбы и от которой он имеет двоих детей!). Казалось бы, самое время подумать об уважении и ответственности, но где уж тут. Когда такая «любовь».

Концовка фильма только помогла определиться с решением. Разобрать фильм на цитаты (уж очень они хороши) и забыть как страшный сон.

3 из 10