День из жизни тинэйджеров, болтающихся на задворках Манхэттена. Секс и наркотики, грязная брань и трогательная незащищенность… Все комплексы и амбиции подростков, вся красота и трагедия неприкаянной юности, все безумие 90-х.
И Джастина Пирса и Лео Фицпатрика режиссер откопал на улицах Манхэттена, праздно катающихся на скейте. Сам Ларри Кларк тоже баловался этим занятием, прилежно обучаясь у своих юных актеров катанию на доске.
Мерзкая спекулятивная псевдодокументальная, якобы аморальная, но на самом деле — занудно консервативная дебютная лента уже 52-летнего по возрасту, известного американского фотографа Лэрри Кларка. Он прославился в 1983 году, выпустив альбом фотографий под провокационным названием «Подростковое вожделение». Фильм «Детки» тоже повествует о подростках, о двадцати четырёх часах из жизни юных любителей музыки, вечеринок, небезопасного секса и крэка. Вся куцая мораль картины сводится к тому, что нельзя заниматься любовью без презервативов и со случайными партнёрами — словно это учебное иллюстративное пособие по курсу «Сексуальные отношения».(... читать всё)
Я склонна считать, что любую тему нужно уметь обыграть. Есть фильмы, повествующие о зависимости, распущенности, легкомыслие, неразборчивости в половых связях и опрометчивости действий, которые тоже не прячут истину, но тем неимение смотреть их интересно и послевкусие остается нормальное. Яркий тому пример: «Цыпочка», «Кэнди», «На игле».
Здесь же с первых кадров неприязнь возникает. Возможно причиной тому юный возраст ребят, но даже фильм «Кристина Ф.-Мы дети со станции Зоо», повествующий о буднях тринадцатилетней девочки, с изобилием жутких событий, меньше отвращения вызвал.
Безобразные герои. Парни развращенные, глупые, самоуверенные и лживые. Одни девочки кажутся слишком наивными, не считаю, что парой фраз, признаний и обещаний можно так обнадежить и позволить всецело довериться. Другие чересчур аморальными, ведут себя как повидавшие немалое женщины.
Конец картины, по идее, должен вызывать сочувствие, но нет даже намека на него. Чувство досады от увиденного перекрывает все иные эмоции. Персонажам истории не пришлось бы горько сожалеть о содеянном, задумайся они над тем, что собираются совершить, прежде чем уже сделали.
Как убедилась по просмотру ряда произведений подобной направленности, есть просто список режиссеров, которые своими постановками, якобы «открывают глаза» на истинную жизнь подростков из неблагополучных семей/определенных эпох/конкретных районов — нет принципиальной важности. Не понятно остается то — с какой же целью снимается это столь утрированно и что движет человеком, когда он берется за реализацию данных работ? Желание шокировать или попытаться предостеречь?
Мне уже кажется, что ярлык под название «Кино не для всех» либо «Другое кино» стоит вешать не на творения арт-хауса, которые порой отсутствие сюжета компенсируют интересными визуальными эффектами, а на подобные работы без смысла, не имеющие логического начала и конца. Просто вырванный кусок времени, как глоссит подводка, 24 часа из жизни духовно потерянных юношей и девушек.
На мой взгляд, это ничем не примечательная вещь. Скучно, вяло и отталкивающе.
Мне фильм очень понравился, хоть я и не поклонник депрессивного видео. Может просто настроение подходящее… Но снят он отпадно, все пропитано духом нью-йорка.
"… Когда ты молод — тебе не много надо. Если ты находишь того, кто тебе небезразличен — он все, что у тебя есть. Бывает ложишься спать и мечтаешь тр*хаться, просыпаешься и то же самое — это крутится в голове. Не думать об этом невозможно! Когда ты молод, бывает, что у тебя один путь — уйти в себя, только это… «
Они просыпаются, кушают, пьют, курят, занимаются сексом, болтаются по улицам, ложатся спать и все повторяется сначала. Они молоды, заносчивы, дерзки, не терпят лишних слов, не думают о будущем и живут только настоящим. Они показывают свой характер, пытаясь доказать, что они круче и сильнее всех. Им плевать на незащищенный секс, они с легкостью нарушают законы. Они просто такие, какими их видит общество.
Авторы фильма как можно шире стараются отразить действительность, хотя и фильму уже более 10 лет. Но все равно, они попадают в точку, оставляя лишь за самим зрителем право выбора на будущее, для этих деток. Авторы специально не раскрывают карты, а чем же все реально закончилось, пускай зритель додумает сам.
Очень глубокое кино о современной молодежи глазами Лэрри Кларка, Гаса Ван Сента и их команды, именно о тех людях, за которыми стоит будущее, но похоже своего будущего вряд ли дождутся…
Насколько я понимаю, у меня в жизни этот фильм был задолго до того, как здесь разместили на него первую рецензию.
Начала я увлекаться фильмами лет в 13—14, а так как по телевизору больше всего показывали американское кино, то на нём я и выросла. Много было фильмов, некоторые выдающиеся формировали вехи моего развития, остальные проходные заполняли пространство от одного откровения до другого. Лично я считаю, что почти из каждого фильма можно что-то для себя почерпнуть, что-то вынести, а уж если фильм не даёт совсем ничего, даже развлечения от него никакого, тогда будьте уверены, Вы зря потратили время Вашей неповторимой жизни. Но таких фильмов, от которых я ничего не взяла, было очень и очень мало. С миру по нитке, и вот она я сегодня; во многом благодаря тем фильмам, которые смотрела, стала я такой, какая есть. Из фильмов я познавала мир. Мама шутит, что она меня не воспитывала, меня книги воспитали. Только она забывает о фильмах. Кино сыграло в моей жизни очень важную роль. Да, я и читала много, но даже тогда, читая, представляла себе героев, обстановку, погружалась в книгу с головой и воображала себя режиссёром, который снимает по этой книге фильм. Глупо, наверное, но так уж я взрослела.
Не всякое кино, которое я выискивала в программе телеканалов, было, мягко говоря, совсем уж невинным. Сцены «пастельного» характера тоже присутствовали, а если уж не так много было показано, то говорилось о многом. Помните фильм Догма? Угораздило меня сесть его смотреть с папой. Я-то думала, это безобидная комедия, да и актёрский состав подобрался отличный. Но закончилось всё моими искренними оправданиями, что не знала я о том, что будет на самом деле, и ужесточением моего режима просмотра. Целый месяц никаких фильмов вечерами, ничего, что нельзя было бы смотреть «детям до 16». И вот после такого в мою жизнь пришёл этот фильм. Пришёл днём, когда никого не было дома, пришёл под нервное прислушивание к шагам в коридоре, как бы кто из родителей неожиданно не вернулся. Пришёл, чтобы показать, какая у меня была благополучная жизнь, как не повезло многим другим детям (ведь это было тогда почти о моих сверстниках).
В результате, двоякие чувства всё это время, все эти 10 лет. С одной стороны, я ничуть не жалею о том, что этот фильм был в моей жизни, с другой, радуюсь, что не было в моей жизни того, что произошло с этими ребятами. Что родители воспитывали строго, думая, если дать мне чуть больше свободы, я стану вести себя плохо. Что, несмотря на то, что думали родители, я не воспринимала того, что видела на экране как руководство к действию. Что увидела в этом фильме ЖИЗНЬ.
Это горькая пилюля, и если Вы не готовы её принять, закрывайте глаза и дальше. Но только я сильно удивлюсь, если Вы до сих пор не видели чего-то подобного за окном. Если ни на секунду не подозреваете о том, чем могут развлекаться дети, предоставленные сами себе во взрослом мире. Дети пьющих родителей, матерей-одиночек, дети родителей, отчаянно бьющихся за выживание, как рыбы на дне пересохшего пруда. Увы, в обществе показной демократии родителям заниматься детьми чаще всего некогда. И тогда на выручку приходят друзья, олицетворяющие собой улицу. И эти же друзья расскажут и покажут всё очень подробно. А мягкий как пластилин юношеский характер поддастся влиянию. И скажите же мне, что всё происходит совсем не так.
То, что здесь показано — настоящая жизнь. К сожалению. Не могу испытывать радости от таких картин жизни. От вида девочки, после первого же раза получившей СПИД, а подружка её, хоть и всегда со всеми в разных позах — ничего. От вида взбешённой толпы подростков, напавших на безобидного прохожего только потому, что злобу накопившуюся надо было выместить. Не злобу даже, озлобленность, безнадёжность. От осознания, что выхода нет. Изменить что-то эти маленькие люди не в силах.
И вопрос в финале: Что это было? говорит об очень многом. Если, очнувшись от безмерного пьянства и потребления наркотиков, они вдруг задаются таким вопросом, мне хочется верить, что они не потеряны для добра, для благоприятной перемены.
Кто-то отмечал, что хоть фильм и снят в 1995-м, но показывает наше время, наши дни. Это правда. И в этом большая заслуга сценариста и режиссёра. Хотя, пожалуй, не только их. Просто я считаю, что Соединённые Штаты для многих других стран мира являются чем-то вроде «законодателя мод». Не мод даже, а популярности. Они диктуют, что популярно, и чтобы самому стать популярным, нужно идти туда, куда позовёт мелодия Крысолова. Поэтому если посмотрите этот фильм 15-летней давности, обнаружите, что теперь это всё пришло и в нашу реальность. Так что и «Школу» я сейчас не смотрела, хотя все кругом охали-ахали, какие сейчас дети, что сейчас они творят. «Детки» навсегда закрыли для меня эту тему. Не думаю, что кто-то ещё может мне сказать что-то новое о современной молодёжи. Как странно звучат эти слова, учитывая, что я сама являюсь частью этой молодёжи.
Наконец, только добавлю, что вряд ли хватит сейчас мне смелости пересмотреть этот фильм. Тогда давно, когда только открывала для себя мир, это было ново и оказало на меня сильное впечатление. Теперь на жизнь насмотрелась, хочется с помощью кино погружаться в мир светлых чувств, наивности, смеха.
Но если вдруг «Школа» каким-то чудом прошла мимо Вас, и если вдруг эта тема станет Вам интересна, смело смотрите и не жалейте. Это будет тяжело принять, это будет темно, безысходно, только это будет настоящая жизнь. Если героям уже не вырваться из замкнутого круга, то мы все, зрители, можем ещё задуматься и что-то изменить, чтобы наша реальность изменилась.
Этот фильм показывает нам одни сутки из жизни американских подростков. Главные герои:
1) Молодой человек, помешанный на своем желании лишать девственности юных девочек, и кстати, в своем деле весьма преуспевающий.
2) Юноша, безостановочно глазеющий на прелести всех особей женского пола, находящихся в зоне досягаемости.
3) Несчастная девушка, внезапно обнаружившая, что ее единственный половой контакт повлек за собой ужасающие последствия.
4) Куча других персонажей, таких как юные чернокожие растаманы, глупенькие девочки-девственницы и т. п.
На протяжении полутора часов мы может лицезреть картины одноразового секса, употребления алкоголя и наркотиков и нехитрые диалоги подрастающего поколения.
После просмотра фильма у меня возник один-единственный вопрос: зачем это вообще снимали? Для чего? Чтобы взбудоражить умы взрослого американского населения (я думаю, это основная целевая аудитория)? Показать им, что их дети находятся в страшной опасности, и следует принять меры, пока еще не поздно? Если это и было целью автора, то в таком случае он мог и достигнуть необходимого результата. Потому что мне, допустим, стало страшновато за своих будущих детей — и, естественно, я бы не хотела для них такой судьбы.
Но несмотря на предполагаемые благие намерения автора, фильм получился весьма неприятным по следующим причинам:
1) Обилие постельных сцен с участием 12—13-летних (!) девочек.
2) Демонстрация извращенных, циничных детских умов, для которых не существуют никакие рамки морали и приличия
3) Намек на абсолютное равнодушие родителей к детям (13-летняя девочка может уйти из дома на всю ночь, даже не предупредив мать, уже взрослая мамаша курит прямо перед собственным грудным младенцем даже во время кормления).
4) Свободное употребление подростками травки в общественном (!) месте.
Из-за подобных моментов (а эти моменты и составляют, в общем-то, весь фильм) просмотр данного кинофильма был для меня не очень приятным, хотя, не спорю, весьма интересным. Мне понравилась игра актеров, но невольно возникает вопрос: а не потому ли они так хорошо сыграли, что им на своем опыте приходилось делать все то, что делают в фильме их герои? И мне кажется, что именно поэтому.
Если вы любите фильмы, где зрителю показывается неприкрытая правда о жизни людей, фильмы-зарисовки, без логического конца, то — добро пожаловать к просмотру.
Это очень неприятный фильм, смысл и целевая задача которого так и остались для меня непонятыми.
Для чего снят фильм? Алкоголь, курение, наркотики, беспорядочные половые связи. Собственно фильм как раз о бесконечных половых связях. Грязных и небезопасных. Нет, это не кино про этакого лавеласа, увлекающего бесчисленное число женщин в постель, а потом (по законам жанра) находящего свою единственную любовь. Это кино о половом созревание юного поколения. Мальчики от 14 до 17 лет и девочки от 12… И все очень любят секс.
Для кого снят фильм? На этот вопрос нет ответа. Взрослым образованным людям просмотр ничего ценного не даст, а только вызовет возмущение таким нравам представленной молодёжи. А тем же подросткам показать… Все ли испытают отвращение к увиденному? Быть может эта картина призвана таким образом «тестировать» воспитание человека и его сексуальный опыт. Нет, вряд ли.
Игры актёром как таковой нет, да и про операторскую работу нечего сказать даже. Ничего нет. Только уши в трубочку сворачиваются от речей подростков.
Это последняя фраза в картине, и после просмотра у меня возник тот же вопрос а что же произошло?
Фильм задумывался как нечто умное с глубоким смыслом, но замысел режиссера не удался. Сюжет рассказывает о подростках, и показан один день из их жизни. Они молодежь, которая постоянно ходит на вечеринки, занимается беспорядочным сексом, и ведущая разговоры о сексе. Может в этот фильме появился бы смысл если бы главному герою был преподнесен урок, но это не происходит. Телли доволен жизнью и ничто его в ближайшие лет 5 не будет его беспокоить. Дженни очень не глупая девочка, если судить по тому что она делает в фильме, но задается вопрос как же она тогда, не подумала о защите во время секса. В фильме нет ничего, ни сюжета, в нем даже нет какой-нибудь завязки, можно не уснуть только из-за рвотных порывов которые периодически появляются из-за происходящего на экране.
Также расстраивает актерский состав, который подобран непонятно или лучше сказать совсем не подобран. Ведь группа девушек в фильме утверждала, что первый секс это важно и многое зависит от внешности парня. И возникает вопрос, как же юные девственницы могли купить на парня очень даже непривлекательной наружности. То что он им говорил это просто набор стандартных фраз «Ты самая лучшая, если мы переспим тебе понравиться», и 13-летние девочки спят с ним не смотря на то, что знакомы один день. Из этого можно сделать вывод что все девочки в Америке настолько глупы?
Фильм абсолютно ни о чем, он не открывает глаза ни на что, потому что те кто живут подобным образом итак все знают об этом мире им не зачем смотреть на это. А те кто живут по другому тоже все об этом знают ведь на данный момент в школах уже в 5 классе говорят о СПИДе, об раннем, незащищенном сексе, и о вреде наркотиков.
Весьма весьма интересная картина. Напомнила мне выходные моих одноклассников, да и чего уж греха таить, мои выходные. Фильм показывает «реальную» жизнь современных подростков в эпоху СПИДа и наркотиков. То что осталось за гранью видимости родителей и учитлей химии. То, до чего 16-ти летние дети по мнению более старшего покаления «ещё не доросли»; и то до чего «никогда не дойдут» по мнению их родителей.
Фильм снят в 95, но посмотрев его, я увидела 2008. Картина меня не поразила, но понравилась реалистичностью и тонкостью переплетения «детской нежности» со «взрослой жзнью». Кино о мерзкой реальности, от которой большинство американских режиссёров и сценаристов стараются скрыться за сказками в розовом переплёте. Посмотришь — и хочется куда-то бежать, но понимаешь что, куда бы не выбежал — опять столкнёшься с причиной собственного побега.
Отличный фильм, показывающий жизнь подростков 21 века. Отличная работа режиссера, ведь проблемы, затронутые им, актуальны по сей день. Оглядываешься вокруг, и действительно, кругом секс, спид, наркота, алкоголь.
Больше всего поражает два момента: легкость совращения девственниц и последний эпизод с насилием Хлои Севиньи! Хотя больше удивляет то, насколько это всё правдоподобно!
645.8 тыс.
