Молодая женщина, много лет назад покинувшая Афганистан, работающая, учащаяся и живущая в Канаде, получает письмо от сестры, оставшейся на родине, в котором та пишет о своем намерении покончить жизнь самоубийством в ночь затмения.

И женщина отправляется в рискованное путешествие в Кандагар, без всякой уверенности что оно завершится успешно, и да же что оно вообще завершится. Фильм создает очень сильное впечатление присутствия зрителя там, его сопричастности к происходящему.

В пути героине придется пройти через многое. Стать третье женой у афганца, чтоб перейти границу, стать жертвой ограбления, закрыть лицо наконец. Очень много можно увидеть из жизни этой закрытой страны. Некоторые кадры просто шокируют. Например толпы людей с оторванными ногами на костылях прыгающие за вертолетами с которых сбрасывают протезы. Или совместное фото мусульманской семьи, на котором все жены с закрытыми лицами. Их просто не существует каждой как личности, их всех зовут просто черноголовыми.

Героиня избегала всю свою жизнь тех «тюрем», в которые попадают мусульманские женщины, а в этом путешествии ради сестры попадала в каждую из них. Сильный фильм, финал абсолютно естественный.

8 из 10

Кто видел «Усаму», тот сможет с легкостью видеть достоинства этого фильма. Это и большая причастность к вопросу фильма, к описываемой ситуации, потому что все это кино только описывает, никак не предлагает разбираться в вопросе, я про «Усаму» и «Кандагар», да и многие другие фильмы.

Если в первом все отрешенно, там не ясно, кто есть, герои как-то не особо подчеркивают собственной важности, а просто констатируют, что они в этом живут, то во второй картине, в том числе и благодаря перенесению фильма на одного персонажа — женщину, которая по Афганистану отправилась к сестре, сильнее, по-моему, чувствуется трагизм ситуации. Ведь в конечном итоге в обоих фильмах пытались воздействовать на сопереживание, а не на то, как быть с существующими проблемами людям, которые это кино смотрят.

Конечно, и здесь за счет определенной географической среды (пустыня, малое количество любых предметов — домов, машин, людей, эмоционально пустое пространство, или отрицательное) фильм оказывается с определенной стороны ненасыщенным, но это, повторюсь, национальная, колоритная, если можно сказать, особенность места действия.

Опять же «Кандагар» завершенная картина, и это тоже в концовке не оставит недовольным. Но при этом останется, без сомнений, ощущение неполноты самого фильма, которое, скорее всего, будет связано с еще малой изученности вопроса того, как в кино передавать подобные истории. А, возможно, просчет был, в выборе сюжета истории, и будь она поинтригующей, то быть может получилось полноценнее, но тогда опять же можно было уйти в «развлекательность» для зрителя.

Думаю, по большому счету, все это тренировочное кино и когда-нибудь весь этот опыт даст результат, если «когда-нибудь» будет.