Вариация на тему «машины времени». В фильме Рича Кристиано профессор — специалист по Библии Расселл Карлайл пишет некую работу, высоко оцененную коллегами. Она называется «Изменяющиеся времена». Его коллега доктор Андерсон утверждает даже, что некоторые моменты в книге Карлайла сами по себе могут изменить ход истории.
Он демонстрирует профессору свою «машину времени» и предлагает махнуть на сто лет в будущее, чтобы своими глазами увидеть последствия собственных писаний. Оно и понятно: бумага-то все стерпит, а вот время…
Философ 19 века Томас Карлейль как-то заметил: «Если бы Иисус Христос явился сегодня, никто бы не стал его распинать. Его бы пригласили к обеду, выслушали и от души посмеялись.»
Два профессора библейского университета конца 19 столетия расходятся во мнении на, казалось бы, мелкий вопрос — можно ли научить морали, не используя имя Иисуса Христа. Иначе говоря — устоят ли нравственные нормы в обществе вне их Создателя. Для доказательства своей точки зрения один из них использует… машину времени. Его коллега переносится на 100 лет в будущее, чтобы увидеть мораль общества, изъявшего Христа из многих аспектов своей жизни.
Этот фильм в первую очередь для верующих — и не только для того, чтобы подтвердить их мысли, но и побудить задуматься о собственном отношении к вере. Также он подталкивает задуматься вроде бы над простейшими вопросами. Почему нормальным стало ненавидеть человека с другими приоритетами? Почему подозревать ближнего в чем угодно проще, чем его понять? На чем основано наше мнение о том, что мы — хорошие люди? А ведь это, действительно, только наше мнение, которое с легкостью может быть опровергнуто окружающими. Воровать плохо? Кто сказал?
Для Рича Мартиано, с 1985 года вместе с братом-близнецом Дейвом занимающегося кинопроизводством, это первая полнометражная картина, ставшая хитом. Сам постановщик говорил, что вдохновлялся популярным фильмом «Назад в будущее», да и вообще давно увлекается жанром фантастики.
Герой фильма профессор духовной семинарии, исследователь слова Божьего, Расселл Карлайл пишет некий научный труд, высоко оцененный коллегами, но один из членов комиссии утверждает, что некоторые, на первый взгляд малозначительные, моменты в книге Карлайла могут изменить ход истории. И изменят, потому что он сам видел это своими глазами, благодаря машине времени. Чтобы убедить своего коллегу в этом он отправляет его на 100 лет вперед. Современная действительность шокирует его. А главной причиной ему видится отсутствие бога в кинематографе, книгах, отношениях. Мало сказать ребенку «нельзя воровать», потому что у ребенка тут же возникает вопрос — «а почему? кто это сказал?» Фильм больше похож на пропагандистский, но с другой стороны заставляет остановиться, оглянуться вокруг себя и ужаснуться. Как постепенно, шаг за шагом человечество докатилось до нынешнего совершенно ужасающего положения вещей, совершенно недопустимого в прежние «Богобоязненные» времена. 7 из 10.
Для начала скажу, что суть и сюжет живут отдельно друг от друга. Бывает, что сюжет интересен и оригинален, но суть не нравится. В этом фильме наоборот.
Если судить его просто как фильм, то его нельзя назвать ни хорошим, ни плохим. Он… нормальный. Смотрится приятно, хотя тема путешествий во времени уже много раз обыграна. В фильмах про машину времени меня больше всего удивляло, что многие гениальные изобретатели жили в конце 19 века. Но это так, мое.
Мне понравилось, что среди персонажей нет крайностей — мол, этот урод, злодей, а этот ну просто мухи не обидит! Нет, идеальных людей нет, как и полностью плохих. Правильно в фильме было сказано, что безгрешен был только Иисус. А мы — слабы, нам трудно устоять перед соблазнами. Мы все грешны.
Нет, фильм стоит смотреть не ради самого фильма и уж тем более, не ради развлечения, нет. Он — для того, чтобы задуматься. ИМХО, христианские истины в этом фильме выложены очень хорошо. Мне понравилась, очень понравилась главная идея о том, что Христово учение неотделимо от личности Христа. Мне понравилось, как показано современное общество. Наглые девушки обманывающие родителей, «веселая» официантка, церкви, вера которых только в пустых словах. Эпизод с «рекламированием» церкви — в духе времени. Мол, приходите в нашу церковь, у нас позаботятся обо всем… Да уж, а про душу забыли.
Ну да ладно, я если увлекусь, то много могу написать, но к фильму это будет относится только потому, что он направил меня на эти мысли. А насчет фильма — пожалуй, все. Суть фильма мне действительно понравилась.
Вот и все. Спасибо за внимание и извините за стиль.
Фильм, само собой, не претендует на статус мегапопулярного хита, однако для определенной аудитории он будет, безусловно, интересен.
Простой, шаблонный сюжет о перемещении во времени, незамысловатые съемки, добротная игра актеров… В целом, среднее кино с хорошим смыслом. Именно ради смысла его и стоит смотреть. Смотреть как притчу о месте Бога в жизни современного человека. Мне показались интересными размышления на тему «морали и религии». Это актуально во времена подмены ценностей, когда, популярно, «Бог у людей в душЕ». Остроумно продемонстрирована дикость современного мира, как сплошного супермаркета и мира развлечений, где, не смотря на наличие «церквей», настоящей веры фактически не осталось. Показательна сцена финального исчезновения профессора из 21 века: свидетели это происшествия даже при виде определенного чуда не о Боге подумали, а об инопланетянах. Как говорится: «до чего дошел прогресс».
Кроме завуалированного призыва к покаянию, в фильме еще и очевидна критика современных протестантских общин. В этом плане показательна сцена «рекламной проповеди» на дому: Церковь популяризируется не как место молитвы и спасения, а как место «еженедельных развлечений и ежегодных поездок в лагерь для детей»… Печальный конформизм.
Финальная сцена фильма мне показалась наиболее остроумной в фильме… Тонкий намек на предельность нашего будущего очевиден. Что ж, это в духе времени…
Конечно же, с одобрением и улыбкой воспринимаются сцены возмущения безнравственностью… Хотя, следует сказать, — фильм умеренный, в нем многого не показано, в нем нет крайностей: лишь отдельные оттенки среднестатистической жизни американцев. Взялся бы снимать подобную картину некто вроде Спилберга, можно было бы рассчитывать на чудовищную правду о современности во всех ее проявлениях. Однако «неким- вроде-спилбергов», конечно не до таких мыслей…
Советую желающим потратить полтора часика своего времени на просмотр этой картины для того, чтобы затем поразмышлять о своей жизни, ее смысле и о… Боге.
Именно так можно сказать об этом произведении. Нет, все вроде нормально, актеры прилично играют, сценарий без провалов, профессиональная работа операторов. Но главная задача фильма не развлечь, а достучаться до сердца или сознания (как кому получится) зрителя. Я не убежденный христианин, идеи коммунизма мне ближе, но библейскую направленность фильма воспринял очень даже положительно. Просто потому, что иметь хоть какие-то идеалистические убеждения лучше, чем не иметь никаких. В наше время тотального цинизма и бесконечной погони за успехом мы об этом не задумываемся. И уверенно идем к финалу, показанному в последних кадрах фильма.
В общем картина, затронула что-то в душе и сознании, что есть очень и очень хорошо.
