Священника, оказавшегося свидетелем насилия и убийства, приговаривают к тюремному заключению за преступления, которых он не совершал, потому что власть денег оказалась сильнее закона и судьи. Он отбывает свой срок, а в сердце его полыхает огонь мести. Он выходит из тюрьмы для того, чтобы стать Гангстером. И уничтожить того негодяя, который был причиной всех его бед.
Господь создал человека, человек создал Гангстера…
Я ничего не придумываю, это слова из песни фильма. Так вот (или что-то в этом духе) они (то есть герои) пели. Я высидела из принципа до конца, все думала — вот сейчас будет объяснение всему, что происходит на экране — ведь должно же быть разумное объяснение этой байде. Но нет. По ходу просмотра у меня возникло два вопроса?
1-й. Зачем? Зачем Дев Ананд, будучи уже глубоко пожилым человеком, писал сценарии, продюсировал и режиссировал такие фильмы? Чтобы доказать кому-то что-то? Типа что «я еще в 72 года могу кое-что»? Вот именно «кое-что» и сбоку бантик… Ужасно. Фильм просто абсурд. Первая часть еще туда-сюда, ну месть, око за око, зуб за зуб, понятно, что движет героем, любовная линия какая-никакая тоже появляется (личико Мамты Кулкарни очень освежает сию «картину», ее партнер тоже неплох). НО потом… Осуществление этой самой мести герой Дева Ананда превращает в театр абсурда — до чего все запутанно, нелогично, нелепо. Намешано всякой дряни в сюжет — тут тебе изнасилованные негодяями девушки — собьешься со счету их считать, и бандиты, и все это происходит одновременно в Люксембурге, Швейцарии и Индии. Короче, Дев Ананд определенно перемудрил. Не вижу я в нем режиссерского таланта. И если об актерском еще можно спорить, то режиссер он аховый. Из этого периода его творчества я еще смотрела Первый номер с Амиром Кханом, но там все внимание Амир оттянул на себя и несостыковки и провалы в сюжете просто не видишь. А тут такой «оттяжки» нет и получился мутный бульон непонятно из чего. Раз за разом убеждаюсь, что золотое время Дева Ананда — это 50-е и 60-е годы. До чего ж милые фильмы у него были! До чего ж шел ему образ «вечного романтика»! Он конечно, не Радж Капур, но и у него была своя ниша в кино и свои поклонники. Зачем все это портить и под старость лет так позориться? Уходить нужно вовремя, из кинематографа в том числе! Нет, есть примеры того (в Болливуде в том числе), что возраст не помеха творчеству — Амитабх Баччан тому пример. Но тут творчеством и не пахнет. Фильм нудный, противный, главные негодяи просто омерзительны, это вам не Амриш Пури и не Шакти Капур. Из приглашенных звезд я увидела ушастика Дипака Тиджори, Говардана Асрани (в песне какой-то) и еще молоденькую Дипшику. Песни так себе, танцы тоже. Короче, почти три часа зря потраченного времени.
И отсюда второй вопрос: зачем? Зачем я это смотрела и время тратила?…
Моя оценка: только из уважения к памяти Дева Ананда:
