Герой этой картины, Чак Нолан, — сотрудник всемирно известной службы доставки «Федерал Экспресс». Чак — скрупулезный практик и неисправимый педант. Жизнь Нолана, высокопоставленного инспектора международных отделений «ФедЕкс» расписана по минутам. И этих драгоценных минут катастрофически не хватает ни на личную жизнь, ни на любимую женщину…
Однако, безжалостная судьба заставила Нолана иначе взглянуть на отпущенное ему время… Самолет, на котором путешествует Чак, падает в океан. Инженер, единственный, кому посчастливилось остаться в живых, попадает на необитаемый остров. Здесь Нолану предстоит провести мучительно долгие годы в жестокой битве за выживание…
Для того, чтобы исполнитель главной роли Том Хэнкс смог потерять около 20 кг веса и отрастить густую шевелюру в производстве картины был сделан перерыв продолжительностью в один год. За это время команда Земекиса успела снять картину «Что скрывает ложь».
Это один из моих самых любимых фильмов. И это, несомненно, один из лучших фильмов современного кинематографа. Том Хэнкс — гениальный актер!
Последний раз смотрела — даже всплакнула. А сцену, где уплывает мяч, вообще спокойно смотреть нельзя. Такое ощущение, что сейчас он бросит плот и поплывет за мячом, который за 4 года одиночества на острове стал ему другом.
Фильм очень серьезный и очень позитивный. Фильм про веру человека в себя и собственные силы, в завтрашний день. Если вас гложет депрессия — посмотрите этот замечательный фильм, и ваши проблемы покажутся вам мелкими и несерьезными.
Никаких междометий типа «Вау» или «Ух ты» после просмотра фильма на губах не вырисовывается. Лишь небольшая задумчивость и унылость. Герой фильма представлен педантичным трудоголиком, у которого, как и у большинства людей, работа на первом месте. Но однажды все меняется-он теряет все. Будучи один на острове герой фильма постепенно переосмысливает жизнь. Моменты его размышлений затянуты намерено, дабы зрители также задумались. Вообще весь фильм сделан так, что возникает ощущение не торопливости (а куда в принципе на острове торопиться то?). Картина не совершает революции в нравственности, она лишь просит сделать переоценку ценностей. Как и в любой драме герою хочется сочувствовать, и ты сочувствуешь. Но это чувство не правильно, ибо случай, произошедший с Ноланом, открыл ему глаза, позволил ему остановиться и оглядеться, а преодолев выпавшие на пути сложности, он стал лишь сильнее. Сочувствовать нужно себе, глядя на свою жизнь.
Это фильм не о войне, не о культурной революции, это не трафаретное оскароносносное кино. И в этом кино нет хэппи-энда.
Это фильм о истинной человеческой сущности. И где же она могла проявиться наиболее ярко? Конечно, на необитаемом острове.
Когда нас много, когда мы ходим толпами по улице, когда за день встречаемся с кучей людей, мы похожи, трудно понять, чем живёт каждый отдельный человек. Кто-то менеджер, кто-то врач, кто-то водитель, кто-то муж, кто-то жена. Каждый имеет свою социальную роль, свои обязанности, свой характер. Но это не мы. Это те, кем нас сделали окружающие. Тогда кто есть мы?
Менеджер «Fedex», человек полностью погруженный в дела компании, утверждает, что время — это враг, который никого не щадит. У него нет времени ни на себя, ни на подругу, одна работа, работа, работа.
И вот его служебный самолёт терпит крушение над океаном и его выбрасывает на берег необитаемого острова. Теперь у него полно времени и никаких идей о том, как же его использовать. Ему предстоит переосмыслить сам факт своего существования, научиться уживаться с самим собой и открыть окружающий его мир заново.
Все его открытия в конце концов сводятся к простой формуле:
«Я прекрасно знаю, что должен делать дальше. Я должен продолжать жить. Потому что завтра вновь взойдёт солнце, и никто не знает, что готовит нам день грядущий.»
Добрый, честный фильм. Ничего лишнего, никакой голливудской слащавости. Этот фильм отрезвляет взгляд на мир. Красивая музыка.
На мой взгляд, гениальный фильм. Об одиночестве, о попытках выжить.
Кажется, есть моменты, на которых можно отвлечься, но совершенно не хочется делать этого. Кажется, что пропустишь нечто очень важное и нужное. Такие фильмы надо смотреть. Особенно тем, кто начал черстветь душой.
Чо скрывать, кино сняли на волне успеха Форреста Гампа. Это, конечно, совсем не важно, но иногда это заметно. Земекис с Хэнксом уже расслабились и задницу не надрывали. Но, быть может, именно из-за этого фильм и получился более душевным, и чуть более приятным лично для меня. Я вот так думаю, идея робинзонады мне ближе, чем драма драматичной личности. Тем более, что, как ни расслабляйся, профессионализм, мастерство и талант, если уж они есть, никуда не денутся, поэтому сделана картина на совесть.
Сюжет весьма популярен, может, даже заезжен, но Изгой намеренно выделен из массы. Чаще всего в робинзонадах изображается лишь жизнь на острове во всей ее красе, а попадание на остров, а также взаимоотношения героев с цивилизацией — это такая условность, что создателям подобных лент о ней думать некогда и они штампуют штампы. Но Изгой на вопросы смотрит ширше. Здесь внимание уделено каждой детали, все объяснено, оригинально обусловлено, и, следовательно, интересно выглядит. Как две концептуальных и независимых линии. И, если бы Земекис захотел, сделал бы целых два фильма. Назывались бы они так:
Том и Мячик.
Вот кому досталась вся красота постановки — острову. Красота — в смысле, качество. Интереснейшие режиссерские финты, вполне себе оригинальное (насколько это вообще возможно) развитие событий, и, естественно, игра Хэнкса. Артист и лицедей, чье мастерство во многом определило качество результата. Талант, от него другого и не ждешь.
И, как бы по-идиотски это не звучало, я авторитетно заявляю, что мячик сыграл не хуже. До того душещипательную морду ему нарисовали, что она самостоятельно передает зрителю переживания, вот такой я впечатлительный.
Том и баба.
Забудем теперича об островах, кокосах и утонувшем аероплане, и увидим полноценную историю любви. В роли дикаря Хэнкс, как мы ужо разобрались, смотрится вполне отлично. Тут же другое, тут цивильный Хэнкс, работа, кипиш, любимая женщина, на которую нет времени. Достаточно разносторонний образ, и, как результат, вполне убедительный. Играть два разных характера за одно кино Хэнкс тоже умеет. Все, что требовал от него сценарий фильма, он очень даже изобразил и передал. По сути весь фильм строится на игре Хэнкса — такова идея, и идея достигла цели, остальное — декорация. Концепция, чо…
Не люблю Хелен Хант. Но не признать ее работу не могу. Показала и любовь, и настроение, и слезы, и безысход, и даже обморок. До Хэнкса, конечно, не дорастет, — слишком заурядно, — но вместе — гармонично и трогательно. А больше здесь актеров нет… Полторы головы для массовки и развития сюжета, и все. Кино ведь не про них. Кино про Хэнкса. Про мячик. И про тишину.
Отличная игра Хенкса, который в очередной раз доказал свою профпригоднось. Я считаю его одним из лучших актеров Голливуда (а какие у него роли — Форрест Гамп, Зеленая миля и т. д.). Старый сценарий адаптирванный на современный лад: получилось неплохо.
Вот только вопрос:
если Том — современный Крузо, то мистер Вилсон — современный… Пятница? =)
Я люблю кинокартины Земекиса и обожаю фильмы с Хэнксом. Именно поэтому усаживаясь поудобнее в кресло и включая «Изгой», я ожидал как минимум шедеврика, а как максимум шедевра.
К пребольшому моему сожалению этот фильм предательски навевал сон, как чертовски качественное снотворное. Все эти сцены на острове, на мой взгляд, слишком затянуты. Не для человека проведшего там 4,5 лет, а для меня — зрителя. Вся эта «экзотическая бытовуха» навевала скуку, в то время как упорно заставлял себя смотреть это, не перематывая (никогда так не делаю). Хорошо, что есть Хэнкс, который хоть как-то скрасил эти дли-и-инные минуты…
Для меня самое интересное началось в последние 20—30 минут фильма, когда фильм перестал быть театром одного актёра и превратился в кино о том, как может судьба жестоко обмануть тебя.
Я даже не знаю кому можно порекомендовать этот фильм… Видимо, тут зависит ещё и от настроение. Возможно, у меня оно было неподходящим, а возможно настроение фильма не подходит для меня… Поэтому, максимум что я могу поставить, так это:
Роберт Земекис перестал снимать милые комедии и переключился на серьезное кино. Драма «современного Робинзона» показана сильно. Герой Хенкса, как первобытный человек, учится жить в изоляции методом проб и ошибок.
Главное отличие фильма от всех известных мне киношек про Робинзонов, это то, что здесь, помимо адаптации к острову, показанна адаптация к цивилизации. Если на острове героя ждала боль физическая, то на материке — душевная, а это еще хуже.
В отличие от прочих фильмов Земекиса в этом фильме визуальный ряд вполне обычен — никаких виртуальных выпендрешей (эффекты, конечно есть, но их немного), а так-же юмора почти нет, но в принципе режиссер поработал на славу. Роберт Земекис и комедии, и драммы снимает одинаково талантливо, являясь режиссером «на любой вкус» (хотя по мне лучше все-таки комедии).
Давно собирался посмотреть этот фильм, но никак не мог выделить ему время. Недавно смотрел комедию «Девичник в Вегасе», где главная героиня смотрела его и заливалась слезами. Стало вдвойне любопытно, что ж тут такого трогательного. Ну, теперь уже я сам все знаю.
Правда, фильму не удалось меня растрогать. Конечно, безграничная надежда на спасение главного героя, попавшего на необитаемый остров, поражает. Провести долгих четыре года в полном одиночестве в таких условиях не каждый сможет. И это тяжело не только физически, но и морально. Мне даже представить сложно, что привычный ритм повседневной жизни вдруг резко меняется. Моего энтузиазма явно не хватило бы надолго. Но я не люблю фильмы про выживание, потому что они всегда слишком длинные и однообразные.
Мне тут определенно не хватало действий. Большую часть времени главный герой находился на острове. Картинка почти одинаковая, каких-то событий мало, никакой музыки, редкие диалоги с волейбольным мячом. Я понимаю, что это не боевик, а драма. Но ничего с собой не могу поделать. Глаза предательски закрываются и банально хочется спать. Но хорошо, что я все-таки переборол себя и досмотрел фильм до конца. Финал получился показательным.
Том Хэнкс — хороший разноплановый актер. У него много ярких ролей («Зеленая миля», «Форрест Гамп» и мн. др). Здесь он тоже смотрелся весьма убедительно. А еще любопытство — штука коварная. Признаюсь в том, что мне тоже было очень интересно узнать, что лежало в нераспечатанной посылке. Но все-таки я ставлю всего лишь…
Если честно удивлена сама, что ставлю такую средненькую оценку знаменитой, известной и обсуждаемой картине «Изгой». Слышала о нём очень давно и наконец добралась с надеждой, что этот фильм займёт в моём сознании свою особую роль. И либо я очень разбалована голливудскими сценариями, либо изначально ожидала чего-то сверхъестественного от этого фильма, но после просмотра я находилась в состоянии лёгкого разочарования и некой опустошённости.
Я не наберусь смелости утверждать, что «Изгой» это абсолютная экранизация литературного романа Даниэля Дефо, но всё же ничего особо нового я не увидела. Таких фильмов уже было снято несколько, просто в силу шикарной игры Хэнкса нам всем на время может показаться, что мы ничего подобного не видели. Конечно, видны режиссёрские попытки (весьма небезуспешные) раскрыть драму Робинзона несколько по-другому, но по сути моё каменное сердце это не убедило (:
Но конечно, не оставлю без внимания то, что есть сильной стороной работы Роберта Земекиса: эта божественная сцена с мячиком, который уплывает в море, терзания главного героя, который убит горем и рыдая, повторяет:"… прости меня, Уилсон. Пожалуйста, прости меня..». Это сильнейший момент и, пожалуй, единственный, ради чего, я считаю, стоит смотреть долгую «робинзонаду».
Мы экспериментировали с более ранним выходом blu-ray-дисков, подготовленных специально для российского рынка. Но такие диски либо не содержали дополнительные материалы, либо их количество было сильно ограничено. Мы увидели, что это расстраивает киноманов, и решили вернуться к первоначальной практике (...)
На наших глазах происходит очень интересное событие: Каннский кинофестиваль разворачивается к зрителю не только лицом, но и остальными своими частями, превращаясь в прибежище мэйнстрима для взрослых людей. (...)
4.89 млн, 
3.37 млн, 
