Команда итальянского рыболовецкого судна находит в водах Средиземного моря тело мужчины. У него два пулевых ранения в спине и имплантированный в бедро микрофильм, помеченный номером швейцарского банка. Когда незнакомец приходит в себя, оказывается, что он не помнит кто он, и что с ним случилось, однако он может говорить на нескольких языках и обладает другими необычными способностями.
Получив в Цюрихе деньги с указанного банковского счета, он узнает свое имя Джейсон Борн. Но настоящее это его имя или нет? Пытаясь восстановить свое прошлое, он находит свой адрес в Париже, но вместе с этим понимает, что отслеживается убийцей. Борн уговаривает немецкую студентку Мэри отвезти его в Париж, чтобы выяснить все о своем прошлом и понять, кто хочет его убить…
По графику выход картины был намечен на июнь 2001 года. Задержка была обусловлена желанием режиссера Дага Лимана переснять некоторые сцены фильма. В частности, знаменитую сцену погони в середине фильма.
Признанный американский создатель триллеров Роберт Ладлам умер ещё до выхода новой экранизации романа «Идентификация Борна» — так что не успел увидеть результаты труда голливудских кинематографистов. Может, и к лучшему, поскольку этот «шпионский фильм XXI века» проигрывает даже в сравнении с телевизионной версией 1988 года, которая тоже не была заметным произведением. Но в той картине Роджера Янга, известной нам на видеокассетах в качестве «Тайны личности Борна», имелась некая загадка, которую хотелось разгадывать, а главное — английский актёр Ричард Чемберлен, помимо внешней красоты и аристократичности манер, обладал некой притягательной силой, что иначе называют харизмой. Его Джейсон Борн (фамилия, между прочим, означает «предел» в поэтическом смысле слова) в немалой степени являлся сородичем Джеймса Бонда не только по своей профессии международного шпиона, по воле случая впавшего в состояние амнезии. Этот герой, несмотря на то, что с изумлением открывал для себя «тёмное прошлое», связанное с заказными убийствами, в том числе и политического толка, оставался несомненным джентльменом не с одним лишь корпоративным кодексом чести, но и со своеобразными понятиями о такте и вкусе даже в такой «грязной работе».(... читать всё)
Посвящается Роберту Ладлэму (25.05.1927 — 12.03.2001 гг.), с уважением.
I. Найти Дэймона:
Совершенно неожиданным фактом для меня стало то, что мне понравится «Идентификация Борна».
Собственно, что я знал о первой части франчайза? В главной роли не особо интересный мне Мэтт Дэймон. Режиссёр — неизвестный мне Даг Лайман. Жанр фильма — экшен, экранизация романа ещё не читаемого мною Роберта Ладлэма. В общем, ничего хорошего фильм мне не предвещал, поэтому смотреть его я наотрез отказывался.
Первой личностью, которая заставила меня присмотреться к загадочному товарищу Борну, стал никто иной, как исполнитель главной роли — Мэтт Дэймон. До некоторых времён я никак не воспринимал в фильмах его игру. Не убедили меня ни «друзья Оушена», ни «Талантливый мистер Рипли», ни «Догма» — хоть убей, но актёрских способностей в этом, как мне казалось, неприметном парне не виделось. Зря.
Людьми, протаранивших меня и вынудивших признать талант Дэймона, стали режиссёры Роберт де Ниро и Гас Ван Сент. Первый снял Дэймона в главной роли в фильме «Ложное искушение», где мне впервые пришлось признать, что определённые амплуа актёру вполне неплохо удаются. Ван Сент же показал мне нового молчаливого Дэймона — в фильме «Джерри». Оценив разное молчание Дэймона в совершенно разных фильмах, я пришёл к выводу, что стоит посмотреть ещё что-нибудь, дабы решить раз и навсегда, хороший это актёр — Мэтт Дэймон — или плохой.
В это время моя сестра, поклонница Брэда Питта, принесла домой римейк «Мистера и миссис Смит», который и предложила посмотреть. Я не очень-то люблю эту парочку — Брэда и Анджелину — но мне пришёлся по душе ироничный экшен, в котором изображалась нелёгкая супружеская жизнь киллеров.
Когда пошли титры, я зацепился за имя — «Даг Лайман», и принялся вспоминать, в связи с чем ещё мог помнить это имя. Ассоциации вывели меня на «Идентификацию Борна». Когда я стал копать глубже, то выяснил, что помимо Дэймона в фильме участвуют другие, не менее интересные актёры, что меня сильно позабавило. Причиной тому стало то, что все актёры сравнительно недавно стали любопытны мне из-за просмотра иных их работ.
Франка Потенте — из-за «Беги Лола, беги». Клайв Оуэн — из-за «Близости». Брайан Кокс — из-за «На острой грани» и «Охотника на людей». Что же до Криса Купера, то это один из моих любимых в кино актёров, особенно за «Фаворита» и «Красоту по-американски».
Но самым решающим фактором в познавании товарища Борна стала фраза моей сестры, смотревшей «Идентификацию Борна» в кинотеатре давным-давно. Она ответила на мой вопрос: «Не твой фильм, тебе не понравится…». Возмутившись, я сделал непомерное усилие и потопал в прокат, где попросил именно «Идентификацию Борна».
Женщина, с бесстрастным лицом сидящая за стойкой проката, ответила на мою просьбу, что фильм вчера взяли. Я решил пойти в магазин и купить «Идентификацию Борна». Размечтался. Уже купили. Делать нечего, пошёл во второй магазин. Оказалось, давным-давно распродали коллекцию из первых двух частей. В третий магазин иду. Да, я упрямый. Но меня ждало только одно — фиаско. Нет Борна, он на задании, чёрт.
Проходя по тротуару, я с хмурым видом созерцал противные моему сердцу магазины, и невзначай мой взор зацепился за идущую рядом со мной девушку в светлой одежде. Шла она с выражением лица, как злая-презлая студентка после экзамена у старика-чудака. Но моё внимание привлекло то, что она несла — догадайтесь с трёх раз? Она шла, размахивая «Идентификацией Борна». Шла к прокату. Я спокойно пошёл вслед за ней. Когда она сдала диск обратно в прокат, женщина-сфинкс поинтересовалась у неё: «Ну, как, понравился фильм?», на что девушка немедленно ответила решительным «Нет!». Но мне уже всё равно было, свою добычу я настиг и, подобно коршуну, вцепился всеми когтями в неё. Женщина, посмотрев на меня и узнав, произнесла, точно сообщая диагноз раковой опухоли: «Вам повезло…».
Придя домой, я первым делом стал смотреть долгожданный фильм. Роберт Олтмен перевернулся в гробу. Вопреки всем моим ожиданиям, мне понравился этот фильм. Очень понравился. И пошло-поехало…
II. Бонд? Мы предпочитаем Борна!
Этот фильм, конечно же, не гениальный. Но его есть за что полюбить.
Атмосфера постоянного пребывания в экшеновом состоянии — пожалуй, именно это сделало Борна звездой современного кинематографа, пусть и не настолько популярной, как Джек Воробей, но всё-таки вполне приличной. Колоритность «Идентификации Борна» задаёт ещё и то обстоятельство, что некий Джейсон Борн не просто против всех, а против своих, оказавшихся хуже чужих. Здесь чужие и то безопаснее, нежели свои, готовые при первой же возможности прострелить ему голову.
Джейсон Борн — человек, страдающий временной амнезией — обладает массой качеств, достойных каждого хорошего шпиона. Но при всём том он не непобедим, у него имеется свой порог уязвимости. Он хочет узнать истину. Это его желание. Они не хотят исполнения его желания. Это желание боссов Борна. Крупная организация подобна урагану, сокрушающему всё на пути, и, кажется, что у Борна нет иного выхода, кроме как сдаться. Но Борн выбирает самый трудный путь к достижению желаемого — столкновение.
Наблюдать за тем, как ураган и ветерок приближаются друг к другу, на протяжении всего фильма, мне было крайне интересно. Даг Лайман сотворил экшен чистой воды, несопоставимый с одноразовыми фильмами прошлых годов. Сила фильма как раз в том, что всё выглядит убедительно. Наконец-то все мы становимся свидетелями того, как в мире кинематографа фэнтези и сказки медленно, но уступают свои места фильмам настоящего времени, не приукрашенным и серьёзным. «Идентификация Борна» совершила прорыв в своём жанре, за который теперь можно не беспокоиться.
Честно признаюсь, я никогда не любил фильмы с Джеймсом Бондом. Я находил в нём что угодно: и завзятого бабника, алкоголика, франта, гордеца, но лишь шпиона в нём я не видел ни одним глазом, а в Борне — чувствую. Образ Борна вызвал у меня симпатию, даже некое сопереживание его поискам.
Смотреть ли на приключения Борна? Смотреть!
III. Виновники торжества:
Итак, Мэтт Дэймон получил от меня индульгенцию от грехов своего киношного прошлого. Сыграв в «Идентификации Борна», он окончательно убедил меня в своём таланте. Ведь играть образы этаких молчаливых и суровых людей тоже нужно уметь. Конечно, фактурность могла здесь помочь, однако Дэймон приложил усилия к тому, чтобы Борн не был просто персонажем из примитивной игрушки — в желании поисков Борна ощутима не его профессиональная черта характера, а личная, что не может не радовать.
Крис Купер в роли Александра Конклина — непосредственного начальника Борна — замечателен, как никогда. Всем своим лицом актёр выражает гамму чувств по отношению к своему сотруднику Борну, которого не считал врагом. Персонаж Купера непрост, он, с одной стороны, вполне предсказуем, как всякий руководитель, с другой стороны, скрытен донельзя, и видится противоречие в его выражении лица и выражении глаз, таких умных и злых. На мой субъективный взгляд, Купер до сих пор остаётся лучшим актёром из франчайза о Джейсоне Борне.
Брайан Кокс в роли более высшего начальника, нежели Конклин, — Уорда Эбботта — восхитителен в своей игре, хоть в первой части его не так много, но он обращает на себя внимание зрителей самой внушительностью фигуры, на вид вроде бы добродушной, а на деле — безжалостной и патриотичной.
В целом же образ Эбботта также противоречив, как образы Борна и Конклина, что подчёркивает тот характер неоднозначности во всём франчайзе. В «Идентификации Борна» не шутки шутят, многое на кон поставлено, вплоть до жизни всей организации. Это ощущение реальной угрозы передаётся через фильм и зрителям, заинтригованным тайнами прошлого Борна и заинтересованным тем, сумеет ли их раскрыть главный герой.
Клайв Оуэн в роли киллера с красноречивым прозвищем «Профессор» эпизодичен, но врезается в память на все сто процентов своим кратким монологом. Я с большим удовольствием бы выделил герою Оуэна гораздо больший хронометраж. Он стоит того.
Актрис в фильме всего две, и контраст между ними разительный. Франка Потенте в роли нежданной знакомой Джейсона Борна — ярка, динамична, симпатична, в общем, своеобразная любимица народа; Джулия Стайлз в роли некой Никки, помощницы Конклина, — каменное изваяние, бездушная девица, никакого воодушевления со стороны зрителей не вызывающая. Мне почему-то кажется, что контраст был создан специально, а не получился сам собой.
Сценарист Тони Гилрой («Долорес Клейборн»; «Армагеддон»; «Адвокат дьявола») постарался на славу, адаптировав для экранизации роман Роберта Ладлэма, который, к сожалению, скончался незадолго до выхода фильма на экраны кинотеатров.
В итоге фильм Дага Лаймана ожидал кассовый успех, как в США, так и во всём мире.
Оглядываясь назад, я понимаю, почему мне не нравился тот Мэтт Дэймон. Его персонажи были очень жалкими, особенно мистер Рипли, которого переношу с большим трудом. Не спорю, сыграть Рипли у него получилось. Но всё-таки Джейсон Борн в исполнении Дэймона — тот самый Дэймон, которого я искал. Как ни забавно, но как раз именно это — «моё», то, что нравится…
Надеюсь, что вам тоже понравится.
P.S. Завтра, 8 октября, у Мэтта Дэймона день рождения, и исполняется ему 37 лет. Думаю, что можно поздравить именинника просмотром «Идентификации Борна». В конце концов, это одна из лучших его ролей!
Безусловно, это лучший шпионский боевик. Здесь нет безумных прыжков на тросах и нескончаемого потока пуль, нет блокбастерного размаха и занудного ублажения зрителя. Нет, господа, в этой картине не сюсюкаются со зрителем. И не удивительно, что выход фильма на экраны был сперва встречен с некоторой прохладой, люди ведь просто пересыщены экшеном.
А тут вдруг с выверенной правдоподобной точностью, ненавязчиво так, преподносят зрителю все как есть, без фантастики, без лишних эмоций и сантиментов. Блеск!
Напоследок хотел бы сказать, что центральный рукопашный бой в фильме я вообще считаю лучшим(!) боем в мировом кинематографе.
Кино действительно отличное! Каждый раз пересматриваю с удовольствием. Франка Потенте очень порадовала. Такой динамичный сюжет, интересная развязка, отличная игра актеров, красивейшие места съемок. Фильм что надо!
Лет сто назад, во время моего увлечения «Поющими в терновнике» и Ричардом Чемберленом, мне удалось посмотреть по телевизору малоизвестный проект под названием «Тайна личности Борна». Уж не знаю, насколько бы меня сейчас впечатлил этот фильм, но учитывая мою страсть к мрачным суперагентам, имя Борн сохранилось в моей памяти надолго.
Каждое поколение по-своему переосмысливает старых героев — вот вам новый Борн в исполнении Мэтта Деймона. Красивый, мускулистый и с потерянным взглядом. Он не помнит, как его зовут, но инстинктивно знает, как уложить всех вокруг на лопатки. Благодатная почва для полноценной драмы с элементами экшена. Впрочем, чтобы заработать денег в современном мире, надо снимать не «Американцев», а вот таких вот «Борнов» и «Бондов». «Идентификация» мало чем отличается от всех остальных фильмов подобного жанра, кроме, пожалуй, крепко скроенного сюжета. Это стандартный боевик, где нам почти ничего не нужно знать про главных героев (благо, Борн и сам про себя ничего не помнит), а лишь наблюдать за их перемещением по «горячим точкам». Надо признать, фильм вполне смотрибелен, а в некоторых моментах даже увлекателен. Удивительно, но моменты саспенса («крадёмся по квартире с ножом за спиной») удались гораздо лучше открытых драк и погонь.
Что касается актёров, то к Деймону я отношусь довольно прохладно, а Франку Потенте на дух не переношу. Поэтому все их малейшие попытки сыграть проносились мимо меня и оставляли безучастной. Хорошо хоть у Деймона достаточно голубые глаза, чтобы казаться невинным и вызывать доверие у зрителя. Впрочем, я бы не отказалась здесь от приятной двусмысленности.
В общем-то, фильм не способен удержать внимание на протяжении двух часов, но смотрится достаточно ровно и не вызывает негатива. Крепкий середнячок.
Что поделаешь, если твоему мужчине нравится «шпионское кино», а тебе нет? Можно закатить скандальчик с лейтмотивом:
- Ну что ты нашел в этих погонях-перестрелках и т. д?
А можно тихо-тихо, без лишних комментариев посмотреть этот фильм. И порадоваться.
Без лишнего пафоса и вычурных спецэффектов здесь рассказывается довольно запутанная, но в тоже время словно бы и непридуманная история.
Всё происходящее на экране кажется настолько реальным, что кажется может произойти с любым мало-мальски продвинутым шпионом.
Но любовная линия отвратительна и непродумана. Я понимаю, что это совсем не главное в фильме, но всё же… Не умеете снимать про любовь — снимите про секс!
А ещё эффект «живой камеры» в этом фильме не вызвал у меня головокружения, как это обычно бывает в дешевых экшенах.
И хотя в начале просмотра фильм не вызвал у меня особого восторга, к финальным титрам я признала, что всё происходящее на экране притягивает взгляд.
Сейчас все делают 3D. Это, конечно, здорово, но, на мой взгляд, люди недооценивают силу огромных экранов и яркого и четкого изображения. Поэтому мы сняли почти полчаса фильма «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» в IMAX... (...)
1.72 млн, 
