Команда итальянского рыболовецкого судна находит в водах Средиземного моря тело мужчины. У него два пулевых ранения в спине и имплантированный в бедро микрофильм, помеченный номером швейцарского банка. Когда незнакомец приходит в себя, оказывается, что он не помнит кто он, и что с ним случилось, однако он может говорить на нескольких языках и обладает другими необычными способностями.
Получив в Цюрихе деньги с указанного банковского счета, он узнает свое имя Джейсон Борн. Но настоящее это его имя или нет? Пытаясь восстановить свое прошлое, он находит свой адрес в Париже, но вместе с этим понимает, что отслеживается убийцей. Борн уговаривает немецкую студентку Мэри отвезти его в Париж, чтобы выяснить все о своем прошлом и понять, кто хочет его убить…
По графику выход картины был намечен на июнь 2001 года. Задержка была обусловлена желанием режиссера Дага Лимана переснять некоторые сцены фильма. В частности, знаменитую сцену погони в середине фильма.
Признанный американский создатель триллеров Роберт Ладлам умер ещё до выхода новой экранизации романа «Идентификация Борна» — так что не успел увидеть результаты труда голливудских кинематографистов. Может, и к лучшему, поскольку этот «шпионский фильм XXI века» проигрывает даже в сравнении с телевизионной версией 1988 года, которая тоже не была заметным произведением. Но в той картине Роджера Янга, известной нам на видеокассетах в качестве «Тайны личности Борна», имелась некая загадка, которую хотелось разгадывать, а главное — английский актёр Ричард Чемберлен, помимо внешней красоты и аристократичности манер, обладал некой притягательной силой, что иначе называют харизмой. Его Джейсон Борн (фамилия, между прочим, означает «предел» в поэтическом смысле слова) в немалой степени являлся сородичем Джеймса Бонда не только по своей профессии международного шпиона, по воле случая впавшего в состояние амнезии. Этот герой, несмотря на то, что с изумлением открывал для себя «тёмное прошлое», связанное с заказными убийствами, в том числе и политического толка, оставался несомненным джентльменом не с одним лишь корпоративным кодексом чести, но и со своеобразными понятиями о такте и вкусе даже в такой «грязной работе».(... читать всё)
Фильм посоветовал посмотреть знакомый, сказав, что приключения Джейсона Борна реалистичнее, чем похождения Джеймса Бонда. Также я неоднократно видела интервью с актерами и режиссером, поэтому была примерно ознакомлена с кинолентой. В своих интервью они разглагольствовали о правдивости повествования, о том, что каждый сможет почувствовать себя Джейсоном, что каждый мечтал когда-нибудь проснуться и оказаться «самым крутым парнем в мире», а, также владеть оружием, уметь драться и постоять за свою девушку. На этом и был сделан упор. Эти доводы убедили меня купить диск с трилогией о Борне. Не сказать, что я сожалею об этом, но и не сказать, что я в полном восторге.
Расскажу, что не понравилось. Очень часто меня не покидало ощущение, что многие моменты сняты на ручную камеру, которая тряслась, и у которой не была настроена яркость. Все было слишком блекло, скучно, тускло. Даже обидно стало. Здесь тебе никаких красивых видов или удачно словленных моментов. Ну ладно забыли об этом, но как насчет эффекта неожиданности? Он практически отсутствовал, после 20 минут просмотра я уже точно могла сказать, чем закончится фильм, с мельчайшими подробностями, хотя там, в принципе и угадывать было нечего, все ясно, как три сосны.
Игра Мэтта Дэймона также разочаровала. Он мне нравится, я видела много фильмов с его участием, к тому же это не первая его роль, чтобы так невнятно играть. У него на все была слишком спокойная реакция. Ну, стреляют, ну и что с того, ведь так должно быть, за всеми по улицам гоняется ЦРУ, это так всегда у добрых парней было заведено! Ну, оказался я убийцей, ну что с того, мы все не ангелы! Ну, спрыгнуть с черти, какого этажа, это же раз плюнуть, мы циркачи и не такое умеем! Франка Потенте была самой серость, у нее отлично получалось слиться с толпой, и актерской игрой она не блещет, слишком обыденно. Огорчилась, что Джулии Стайлз уделено так мало времени. Лучше бы она была подружкой Борна, все лучше, чем Потенте. Зато порадовало перевоплощение Криса Купера, у него всегда удаются роли гнусных типов. А Клайва Оуэна я как не выслеживала, так и не рассмотрела.
Что касается сюжета, то он чрезвычайно прост, даже легок. Не видела неожиданных ходов или действий. А многие движения были попросту непонятны. Зачем Борн разъезжал по всем знакомым и не только своим, если знал, что за ними могут следить. Хотели показать им, что жизнь не малина? Главный герой проявляет ненужную сентиментальность, выполняя заказ, но, не моргнув глазом, разделывается с толпой сотрудников ЦРУ, многих из которых я уверена, он видел не один раз. И это называется добрый самаритянин? Смазливый конец не прибавил очарованья. Вроде не комедия и не мелодрама, чтобы так заканчиваться.
В моих глазах Идентификация Борна провалилась, по-моему это просто обычный шпионский боевичок без какой-либо оригинальной идеи. Не сказать, что фильм полная чушь, все-таки я посмотрела его сразу, ни разу не прервавшись, но осадок оставил неприятный, по сему рецензия окрашено в нежно-буро-козявчатый цвет!
Посмотрел первую часть. Вернее, посмотрел 3/4 из нее. Дальше не выдержал.
Ну невероятно скучно. Даже в самых первых бондах 60-х годов экшена было куда больше. Ну да ладно бы, черт с ним, этим экшеном. Я уже был бы рад тому, чтобы на экране хоть что-нибудь произошло бы за полтора часа. В ответ дали какую-то идиотскую смехотворную погоню на каком-то старом драндулете. Когда-то я смеялся над погоней в «Фантомасе». Но то, что показали в этом фильме, продлило мне жизнь за счет смеха лет эдак на десять.
А я продолжал смотреть. Надеясь, что хоть что-нибудь случится, не зря же, блин, друзья советовали. Но вместо этого продолжался полуторачасовой словесный понос ни о чем. Там даже подставы ни одной нормальной нету, чтобы зритель хоть немножечко удивился.
Про реалистичность этого фильма столько мне народу говорило, что прям хоть стой, хоть падай — каждый шпионом был и сам видел, как там все на самом деле. А на самом деле фильм состоит из штампов и словесной белиберды.
Редко я такое говорю, но на этот фильм времени потраченного действительно жалко. И это при том, что смотрел я его от нечего делать.
Фильм на раз, не больше, и то, если делать нечего. Снимали шпионский боевик, и в принципе он удался, но только как шпионский; как боевик фильм не получился. Сюжет средний, в конце узнаешь, что же все-таки случилось с Борном. Хотя, если честно, при просмотре мне было все равно, что с ним произошло, а это первый признак неудавшегося фильма.
Сценарий ниже среднего. Диалоги персонажей и их действия не блещут интересом, и хотя они вполне логичны, но много лишнего мусора, не информативно. Сами персонажи прописаны плохо, даже главный герой Борн оказался закрытой книгой. Я понимаю, что сюжет способствует этому, но потеря памяти еще не означает потерю характера героя.
Понравился момент с взрывом машины — неожиданно так получилось — и последующей маскировкой за дымом, т. е. в сценарии все же есть и положительные моменты.
Режиссер не справился с работой, не увидел я сглаженного действия команды, интереса особого не было. Оператор похоже был предоставлен сам себе и плохо справился: мотание камерой, слишком резкая смена планов в экшен сценах. Художник фильма также не справился: ракурсы съемок плохие, приятного глазу контраста цветов я не заметил — много безликого черного. Хотя, иногда, в особо ответственных моментах, когда видимо режиссер «брал» команду в ежовые рукавицы, фильм становился гораздо лучше. Допустим, уже упомянутая сцена взрыва машины снята хорошо.
Саундтрека особого нет, но иногда появляются интересные мотивы. Здесь больше запомнилась хорошая озвучка ударов и выстрелов.
Мэтт Деймон в роли Борна сыграл стандартно, ничего запоминающегося. Но тут виноват не только он — как уже писал, сам герой прописан плохо. Его «подруга» ничем хорошим не запомнилась, как собственно и остальные персонажи фильма.
Лично я ожидал от фильма большего в плане экшена. Да, есть одна погоня, но она плохо снята. В основном в фильме болтовня всякая, скучная болтовня, но все же некоторые моменты по фильму удерживали меня за просмотром, маломальская интрига присутствовала, поэтому поставлю
Сейчас все делают 3D. Это, конечно, здорово, но, на мой взгляд, люди недооценивают силу огромных экранов и яркого и четкого изображения. Поэтому мы сняли почти полчаса фильма «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» в IMAX... (...)
1.72 млн, 
