Ни друзей, ни денег, ни места, но вечеринка все равно состоится! Потому что за дело берется Майкл Элиг, признанный мастер создать угарную вечеринку буквально из пустоты. Даже если у тебя нет ничего, кроме бутербродов и минералки, Майкл враз организует толпу отвязных парней и девчонок, готовых бесится до утра.
Эта молодежная трагикомедия основана на реальной истории. «Клубные малыши» — так в самом начале 90-х называли молодежную тусовку, переходящую из одного нью-йоркского клуба в другой. Они исповедовали свой альтернативный lifestyle — с сексуальными оргиями, наркотиками всех видов, бесстрашием перед спидом, полицией, общественным мнением. Их девиз: «Если у тебя есть горб — брось на него немного блесток и иди танцевать!».
Майкл Элиг — реальный персонаж, который действительно смог в кратчайший срок превратиться из простого официанта в живую легенду клубного движения Нью-Йорка.
Майкл Элиг — реальный персонаж, который действительно смог в кратчайший срок превратиться из простого официанта в живую легенду клубного движения Нью-Йорка. В конце восьмидесятых он был посажен в тюрьму за убийство и выйдет на свободу в 2009-м.
Существенная разница между хиппующими бунтарями 60-х и современными молодыми «раздолбаями» в том и заключается, что нынешнее поколение, протестуя против ненавистного им мира взрослых во всё-таки более юном возрасте, нежели предшественники, в основном, не преследует какие-либо важные общественные или индивидуальные цели, а лишь стремится заполнить пустоту жизни, конкретно — «убить текущий вечер». Впрочем, началось это бесцельное хождение по многолюдным тусовкам ещё в 80-е годы, чему как раз и посвящён американский фильм «Монстр вечеринок» (в нашем прокате — «Клубная мания») о реально существовавшем парне по имени Майкл Элиг. Причём два режиссёра, сценариста и независимых продюсера Фентон Бэйли и Рэнди Барбато за четыре года до этого сняли о нём документальную ленту с тем же названием.(... читать всё)
Хорошая идея адаптации книги и реальности, но я не увидела того, о чем гласит история и название. Не было ярких, драйвовых вечеринок, не было той самой динамики. То, что воплощает главный герой, смыто на задний план. Предполагалось, что зритель и так все знает, и задачей стало показать драматическую сторону этой истории. Но от того что не было первого, второе получилось вялым и неоправданным. Фильму не хватает яркости (не в плане цвета и света), режиссер заявляет о чем-то и тут же переключается, не идет до конца, не показывает полноту происходящего.
Маколей Калкин неплохо справился с ролью, но иногда его вышибало из образа, и получался наигрыш. Сет Грин не разочаровал, потому что я большего и не ожидала, его исполнение никакое просто.
В целом, драматическая линия в первой части фильма весьма удачна. Но считаю, что можно было снять и лучше, с тем же актерским составом.
Необычное кино. Один большой тусняк. Наркотики, девушки, любовь мальчика к мальчику и так далее… — полная противоположность нормальной жизни. Очень много странных сцен. Вся эта вечеринка не может долго продолжаться, реальность достаёт Майкла, требуя от него деньги. Как вернуться к нереальности?
Макалей Калкин взял очень необычную и рискованную роль. Стоит поаплодировать его смелости.
Нью-Йорк. Вот что творилось там в начале 90-х годов. Клубные детки, столь популярные в то время, были повсюду.
Клубные дети — это странные наряды, дикий макияж и неопределенная сексуальная ориентация.
Ими невозможно не восхищаться. Они совершенно безбашенные. — Чем вы занимаетесь? — Ничем. Мы просто живем! Они просто живут, веселятся, употребляют много наркотиков. Они не относятся к жизни серьезно, они не задумываются ни о чем, но в то же время переживают серьезнейшие эмоциональные потрясения, не замечая того.
Фильм понравился тем, что он об индивидуальных личностях, которые не такие как все, они другие. Им хочется выделиться, и это правильно. Они хотели добиться полной противоположности обыденной жизни, и добились. Они создали свой красочный мир.
Картина очень сильно затягивает зрителя в глубины той клубной жизни. Позволяет прочувствовать все эмоции героев. Например в момент ухода Киоки от Майкла, я чувствовала сильнейшее опустошение, как будто это я теряю близкого и любимого человека.
Различные костюмы и образы героев еще один плюс этого фильма. Игра Маколея Калкина выше всяких похвал. А идея сделать из Мэнсона певицу Кристину, тоже отличная фишка.
Я бы назвала время клубных детей, замечательным, красивым временем. И пусть они жили не так уж правильно, зато как ярко!
«Если у тебя есть горб — брось на него немного блесток и иди танцевать!»
«Клубную манию» я посмотрела в один из пасмурных скучных вечеров, году этак, в 2007-ом. С первых же кадров, вся будничная серость реальности меня моментально покинула, уступив место миру красочных нью-йоркских тусовок конца века.
Действительно яркий и динамичный, во многом комичный и, безусловно, трагичный, фильм показывает жизнь людей, которые видят мир немного по-другому, во всех его причудливых формах и проявлениях, освещенным неоновыми огнями. Именно таким — интересным и замысловатым, а не примитивным и унылым, полным грязи и посредственности, наводненным толпами безликих людей, похожих друг на друга, представляют себе окружающий нас мир клубные дети.
Тем не менее, не принимая особых усилий, можно понять, что эти люди «двухслойны», они словно соединяют в себе два начала. Эта двойственность проявляется с одной стороны — во внешней экстравагантности, граничащей с вульгарностью; с другой стороны — под килограммовым слоем блёсток и косметики скрываются дети, которые не пытаются, а может и не хотят взрослеть. Клаб-киды стараются воплотить в жизнь свои мечты, но это у них не всегда получается; поэтому они стремятся забыться и уходят от реальности любыми способами (наркотики, душные клубы и т. п.).
Фильм «Клубная мания» — с одной стороны светлый и радостный, с другой — темный и немного грустный, ведь герои, несмотря на сопровождающие их повсюду пышность и размах, по сути, в большинстве своем, одиноки.
Таков и Майкл Элиг (Маколей Калкин), в чьих глазах тоска, а с губ не сходит лукавая улыбка. Джеймс Сейнт-Джеймс (Сет Грин) — невероятно эффектен, бросок и ослепителен — ну, просто настоящий фрик! Кристина (данная эпизодическая роль досталась Мэрилину Мэнсону) «девушка» не менее яркая, неординарная и роскошная. Все эти люди потеряны для нашего мира, они желали бы жить в ином — сказочном — более для них подходящем…
«We are living in the age, in which the pursuit of all values other than money, success, fame, glamour have either been discredited or destroyed…»
«Клубная мания» это:
98 минут празднично-провокационного кино с налетом арт-хаусности и хорошей музыкой.
Посмотрел этот фильм достаточно давно — все никак не находилось слов и мыслей, чтобы описать увиденное. Первое впечатление, которое на меня произвел этот фильм было достаточно необычным. Я подумал: «Потрясающий фильм». Но аргументировать свой ответ в то время не мог. И только сейчас я
могу сказать, что этот фильм намного глубже, чем вам может показаться с первого просмотра.
О чем этот фильм? Этот фильм о мальчике, который не находит понимания в мире. Мир не принимает его — отвергает, как не нужный никому отброс. Но этот мальчик в исполнении столь же неординарного Калкина создает свой собственный мир, включая в него таких же, как он — «других»… Таким образом эти люди убегают от реальности, а это, в свою очередь, влечет определенные последствия…
P. S. этот фильм отчасти напоминает мне себя самого — не в плане наркотиков, а в плане идеи.
Честно говоря, очень неоднозначный фильм, я до сих пор не знаю, как на него реагировать. Все мерзости показаны крупным планом, режиссер буквально тычет нас лицом в кучи кокаина, заставляет почувствовать себя участником саморазрушительных оргий — все это оставляет после себя отталкивающее впечатление, но все-таки фильм хорош. Одновременно очень советую его посмотреть и очень не советую.
За одни только костюмы и перевоплощения героев этот фильм уже стоит посмотреть!
Индивидуальность человека всегда привлекает, а особенно когда она еще находит проявление в одежде и поведении. Сложно сказать, что эти люди вели правильный образ жизни… но тем они и интересны, что ломали сложившиеся стереотипы, шокировали.
Фильм отлично показывает досуг тех самых клубных кидсов.
Ночные клубы всегда были местом некоторой отстраненности от жестокой жизненной действительности, где можно было бы всегда попробовать что-то новое и освободиться на какое — то время «от самого себя». Так поступали «клубные дети» — некая субкультура, зародившаяся в 90-х годах, ярким представителем которой был Майкл Элиг. Естественно, вечно убегать от внешнего мира невозможно…
По большему счету фильм оставляет весьма приятные впечатления. Можно заметить даже Мэрилина Мэнсона, блеснувшего в незабываемой роли Кристины. Не снимавшийся столь долгое время в «большом кино» Маколей Калкин вернулся, чтобы удивить своих поклонников неординарной, но чертовски хорошей ролью. Зрители, помнившие его по роли смышленого мальчика, могут полностью забыть поставленное на нем «клеймо».
Главная мысль фильма заключается не в том, чтобы показать жизнь «клубного мальчика» и чем она, можно сказать, закончилась, а воссоздать картину современной молодежи. Проблемы, поднятые в фильме, никуда не пропали, они остались — доказательством тому может служить внешний вид и поведение некоторых молодых людей на улице. К ним относятся с боязнью и неприязнью, но после просмотра «Клубной мании» таких людей можно понять и предположить почему они бегут от внешнего мира…
В начале рецензии сразу хочу сказать, что подобные фильмы мне не особо нравятся. Да, я понимаю, что кино, на подобии «Клубной мании» не является фильмом для массового зрителя — он только лишь для узкого круга, тех, кто понимает. Я же к этому узкому кругу уж точно не отношусь, а также, после его просмотра у меня не сложилось единого мнения о нём — я растерян и не знаю, как его охарактеризовать и как к нему относится, положительно или отрицательно.
Ну во-первых, посмотреть этот фильм мне захотелось после прочтения отзывов о нём, интересно стало самому взглянуть. Иногда такое у меня бывает — если сам фильм не заинтересовал, то почитав отзывы я всё-таки могу посмотреть описываемый объект, чтобы составить своё мнение самому. Вот эта как раз одна из таких ситуаций.
Во-вторых. Актёры. Первое время просмотра меня ну просто жутко бесил и выводил из себя повзрослевший Маколей Калкин. А скорее всего, бесил тем, что то ли он сам, то ли его персонаж жутко ассоциировался с персонажем фильма «Один дома». А ещё, возможно, что я всё же немного не того от этого Майкла Элига ждал: думал, что увижу расчётливого и злого человека, который любит устраивать вечеринки, нюхать наркоту и подсчитывать свои деньги, но уж никак не большого и легкомысленного ребёнка, который знает только слово «Дай», но знать не знает про слово «На, бери», да ещё и с Калкинскими ухмылками. Подумалось ещё: «А что этот Калкин забыл в этом фильме?».
Правда потом этот вот Калкинский Майкл Элиг начал всё больше и больше вписываться в атмосферу фильма. Или я просто начал привыкать к этому персонажу, который уже переставал казаться здесь чужим и неестественным.
Сет Грин в начале мне показался более убедительныи и естественным, чем его партнёр по фильму. Правда потом, как мне показалось, персонаж Сета Грина начал всё больше «отходить на второй план», вытесняемый образом «большого ребёнка» Элига.
Мэрилина Мэнсона я в этом фильме не узнал и не особо как-то даже и заметил.
В третьих. Сюжет. Вот тут для меня уже очень путанно всё. Первые несколько минут фильма мне подумалось, «Что это за бред такой?», хотелось даже бросить смотреть но, привычка досматривать любой фильм до конца, раз уж начал его смотреть, этого мне сделать не позволила. История Майкла Элига? Местами виделись наигранность, неестественность и кое какие нестыковки в фильме. Я честно говоря не понял, на какие деньги «отрывался» организовывая вечеринки «большой ребёнок», ведь одноглазый дядька в чёрной повязке не будет давать деньги за просто так (если у него мозги есть), тем более, такому как Майкл Элиг, который знать не знает про такие понятия как «Должен» и «Обязан». На ветер чтоли эти деньги улетали? Для меня загадка.
Вечеринки, наряды и наркотики. Честно, воспринимал всё это только лишь фоном фильма. Особо меня все эти манеры не раздражали.
Ну что можно сказать в заключении. После просмотра «Клубной мании» в моей голове вертелся только один вопрос: «А что это было?», так-как я не мог описать увиденное и составить об этом какое-то определённое мнение. Я и сейчас не могу.
Если честно, то пересматривать этот фильм, чтобы возможно лучше понять его, мне совершенно не хочется. «Посмотрел и забыл»? Ну не знаю, посмотрел, но пока не забыл. В общем, больше вопросов, чем ответов. Понять восхищённые отзывы об этом фильме я тоже не могу…
Думаю, что этот фильм будет безусловно интересен тем, кто «в теме». А так, и тем, кто не входит в число тех, кто этот фильм понимает, наверное, хотя бы один раз его тоже посмотреть можно, если захочется конечно. Моё отношение к фильму непонятное и нейтральное. Но я всё же не жалею о том, что его посмотрел.
15.3 тыс., 
2.5 тыс., 
