Находясь в открытом космосе, астронавт Спенсер Армакост (Джонни Депп) на несколько минут потерял связь с Землей. Но все обошлось, и экипажу удалось вернуться назад. Спенсер и его жена опять были вместе.
Но вскоре Джиллиан (Шарлиз Терон) начинает подозревать, что ее муж стал другим. И если прежде она тревожилась за его жизнь, то теперь стала бояться за свою. Она оказалась один на один с пугающей неизвестностью…
Этот фильм является режиссерским дебютом сценариста Рэнда Рэвича.
Депп получил за этот фильм гонорар в $8 млн. вместо обычных $5 млн. За эти деньги он отрезал свои кудри, а то, что осталось, покрасил в горчичный цвет.
Фильм был мне интересен, хотя он мог бы быть и лучше. Он даже напомнил «Пикник на обочине»: Не пикник на обочине, не призыв к контакту, — вторжение. Они не могут изменить нас, но они проникают в тела наших детей и изменяют их по своему образу и подобию. Ему стало зябко, но он тут же вспомнил, что уже читал о чем-то подобном, какой-то покетбук в яркой глянцевитой обложке, и от этого воспоминания ему полегчало. Придумать можно все что угодно. На самом деле никогда не бывает так, как придумывают.
Это фильм не только о каких-то страшных угрозах из космоса, но и об одиночестве, о том, как тяжело, когда единственный близкий человек отдаляется в трудный момент.
Мне было страшно-и это здорово, мне очень редко бывает страшно при просмотре триллеров.
Фильм отличается от себе подобных отличным подбором актеров:
Шарлиз Терон не только очень красива, но и великолепно изображает страхи и сомнения героини.
Джонни Депп, как всегда, отлично справился с задачей — он просто ужасно страшен, чего стоит один его взгляд.
Конечно, стоит отметить очень чувственные сцены любви.
В своем жанре фильм заслуживает 9 из 10. 9 потому, что финал был очень предсказуем, мне даже было немного обидно, изъезженный голливудский прием-жирное многоточие…
Однако, этот жанр я не люблю, и потому, окончательная оценка:
Отличный фильм. Странно, что он провалился в прокате. Очень часто куда худшие фильмы собирают намного больше денег. Жаль, что его недооценили. Здесь есть все: интересный необычный сюжет, прекрасная игра актеров, хорошая операторская работа. Фильм запоминается. Смотрела его не один раз. И каждый раз фильм захватывает. Уважаемые киноманы, кто еще не видел, советую посмотреть!
Я не могу согласиться, что эта картина — полноценный фильм ужасов или точно фантастика. История сама по себе в категории ужасы, но излагают ее с такой стороны, по-моему, в первый раз.
Сюжет не новый (все те же пришельцы), но в отличие от других фильмов, где показывают жизнь инопланетных существ на нашей Земле, в «Жене астронавта» показана жизнь близкого для этого существа человека. В фильме, на мой взгляд, задействованы чувства и опасения беременных женщин, они к тому же подкреплены волнением, что близкий человек отдаляется все дальше и дальше. Нет сомнений, что роль фантастики в этой истории не мало важна, ведь это является основой для фильма, но скорее этот фильм — триллером. Коней придает фильму элемент незаконченности.
Мне понравилась работа режиссера. Была пара очень сложных, на мой взгляд, моментов, с которыми оператор справился, бесспорно. В фильме нет каких-то сверхъестественных декораций или ужасных монстров с кучей гримма и компьютерных доработок на лице. И это придает еще большего ужаса. Задействованы чудесные актеры. Я думала, что из всего фильма замечу только Джонни Деппа, как это со мной бывает при просмотре его фильмов, но я была удивлена, что Шарлиз Терон отодвинула его на второй план. В этом фильме довольно сложно играть, поскольку много крупных планов, на которых показывают не просто лица, а именно глаза актеров. Когда я смотрела на Терон, мне действительно было жаль ее героиню, она сумела заставить меня прочувствовать. Наверное, роль Деппа в этом фильме — самая страшная роль, которую я когда-либо видела.
В общем, этот фильм, по-моему, не подойдет простым любителям фильмов про нашествие инопланетян. Поскольку это довольно глубокий фильм, который вызывает реальные переживания. Для слабонервных дописываю (если я кого напугала, говоря про ужасы). По-моему людям с чувствительной психикой он особого вреда не принесет, самое страшное в фильме, пожалуй, глаза Джонни Деппа.
На мой взгляд, это фильм достоин чтобы его посмотрели и пересмотрели.
Начну с наблюдения, весьма полезного для тех, кто собирается посмотреть эту картину. «Жена астронавта» — фильм, который ориентирован на прекрасную половину зрительской аудитории. Не знаю, преследовалась ли такая цель создателями фильма изначально, или просто «так вышло», однако факт остается фактом: девочкам эта картина нравится больше, чем мальчикам.
Можете убедиться в этом сами как минимум тремя способами: 1 — сравнить средние оценки этого фильма, которые ставят этой работе М и Ж, 2 — почитать отзывы и сравнить эмоциональный отклик М и Ж на этот фильм и 3 — посмотреть этот фильм самостоятельно. Но стоит ли Вам смотреть этот фильм?
Если Вы женщина — да, стоит. Вам этот фильм с большой вероятностью понравится. Вы будете сильно переживать за главную героиню, сюжет будет Вас захватывать, а концовка фильма скорее всего шокирует. Если Вы мужчина — лучше посмотрите что-нибудь другое. «Жене астронавта» лишь один раз сможет пощекотать Ваши нервы, а все остальное время Вы будете весьма отстранено наблюдать за происходящим на экране. Конечно, Вы не уснете, но и особых впечатлений не получите. Стоит ли тратить на это 1,5 часа своей жизни? Решайте сами. Я вот потратил и особого восторга от этого не испытываю.
Теперь пара слов о фильме. Хочу обратить ваше внимание на то, что я выражаю мужскую точку зрения, поэтому прекрасные зрительницы могут со мной не согласиться. Это логично в силу причин, которые я отметил выше. Итак.
«Жена астронавта» — проходная картина, «средненький триллер», как было верно подмечено в одном из отзывов. Фильм, который можно посмотреть один раз, когда нечего делать. Сюжетной линии хватает лишь на то, чтобы зритель не спал перед экраном, а саспенса в этой картине немногим больше, чем в детективном сериале (единственное приятное исключение — сцена в хранилище).
Львиную долю эмоциональной палитры, которую передает эта картина, составляет игра Шарлиз Терон. Кстати, её персонаж здесь имеет много общего с её же героиней в «Адвокате дьявола». Похожая ситуация, похожие проблемы, похожие страхи. Но, в отличие от «Жены астронавта», в «Адвокате дьявола» её линия — второстепенная, дополняющая и дающая больше красок первой линии, которую ведут Пачино-Ривз. А здесь эмоциональные переживания Шарлиз Терон занимают почти все экранное время, в итоге Деппу просто негде развернуться. А ведь именно его персонаж и должен был культивировать вокруг себя то напряжение, без которого нет и не может быть триллера. Но это уже ошибка режиссера.
Собственно, все, о чем я говорил только что — это либо ошибки режиссера, либо сценариста, либо и того, и другого. К Деппу и Терон претензий никаких, они со своими задачами справились великолепно. «Жена астронавта» могла бы быть гораздо лучше, однако она такая, какая есть. Что ж, и в этом качестве она находит поклонников.
Фильм рекомендую посмотреть только женщинам. Мужчин «Жена астронавта» вряд ли впечатлит.
Иногда смотришь фильмы, смотришь, да, на красивых актеров, которые также превосходно одеты, на их эмоции, но, вроде, чего-то не хватает… А не хватает взгляда, говорящих глаз, взглянув в которые уже и слова-то не нужны — видна вся сладость, грех, поражение, страх, искренность, боль и т. д.
Когда же смотришь эту напряженную картину, ведь действительно — постоянное волнение какое-то присутствует, неожиданность, неправильное восприятие того, что происходит, от этого становится странно, просто кажется, что теряешь всю линию, которая постоянно запутывается и запутывается, — чувствуется все те ощущения, которые испытывают Джиллиан и Спенсер. Джонни Депп в этом фильме, в прочем, как и во многих других, восхитителен. Чего стоит один его взгляд, его поведение, странное, чуждое, но такое притягательное; зло, действительно, притягивает к себе. На его образ смотришь, не отрываясь. Так тонко, поразительно, живо. Потрясающе. Да можно бесконечно говорить об игре Джонни Деппа, в лице которого (и, безусловно, в глазах) вы увидите нечто такое, что заставит вздрогнуть вас при просмотре этого фильма.
Сюжет все время крутится и крутится. Когда смотришь первый раз, все вокруг становится нереальным, живость приобретает именно та картина, что разворачивается на экране.
Лично меня, сюжет запутал в тот момент, когда Джиллиан пришла в больницу и узнала о том, что у нее двойня. Она рассказала врачу о своей недавней болезни — близкие ей люди казались мертвыми, т. е., получается, она была сумасшедшей, по своей сути; после чего Спенсер спас ее и был всегда рядом. А тут произошла эта история, полная своими секретами и недопониманием, — «Две минуты», Джиллиан это, безусловно, напугало, и на миг показалось, что все с ней происходящее было лишь ее выдумкой, новым психологическим срывом из-за случившегося (беременность, запутанные сюжеты жизни мужа и его работы).
Шерлиз Терон также хорошо справилась со своей задачей.
И не могу не отметит игру Джо Мортана. Серьезно отнесся к своему образу, все, что он должен был отразить на себе, я думаю, отразил, заставив нас прочувствовать его состояние. Кстати говоря, когда смотришь на него: его трясущиеся руки, нервный голос, бегающие и испуганные глаза, — кажется, что и он сошел с ума.
Получается, будто здравым был только Спенсер, что далеко не так…
Всё хорошо сыграно. Всё довольно неплохо продумано. Фильм заслуживает высокую оценку.
Наверное, самый необычный фантастический фильм. Я люблю фантастику, особенно ту, что в далеких или не очень галактиках, т. е. в космосе, здесь же космоса мало, зато он носит ключевой характер, всё начинается в космосе, всё связано с космосом… А сами действия фильма происходят в обычной, земной жизни простого астронавта, ну как обычного, по непонятным мне причинам космонавтов считают героями, пусть так и остается, а жизнь у них на земле почти звездная.
Востребованность, популярность всё есть, значит можно и карьеру построить, вот только всегда в триллерах есть проблема, и проблемы частенько из-за близкого человека героя (здесь из-за жены). Ну не нравятся людям, что их близкие как-то странно себя ведут и вообще поменялись во всю, им надо выяснить, что с ними происходит. Здесь и начинается психологический триллер, а фильм на самом деле психологический триллер, где там фантастика вообще, да не было её…
В принципе это не ухудшает кино, ведь «Жена астронавта» не есть, что-то гениальное, простой средненький триллер, с большими актёрами в главной роли. Что для Деппа, что для Терон это работа останется не из лучших, но как представитель жанра фильм удался, в психологическом напряжении фильм держит до конца, вот только могло бы всё быть лучше, если бы триллеры я любил больше фантастики…
Очень серый и сырой фильм. Посмотрел я его только из за главных актеров. Ждал хорошего фильма, а получив непонятное и довольно странное кино, после которого даже не хотелось, что-то узнавать или с кем то делиться впечатлениями, абсолютно равнодушным я к нему остался, мое отношение к нему нейтральное. Не говорю, что фильм полностью провальный, но еще раз скажу, что ожидал, чего-то лучшего. Фильм рассказывает о астронавте, который находясь в космосе, на несколько минут потерял связь с землей. Если посмотреть с одной стороны, то в фильме есть довольно неплохая идея, но смотря фильм от начала и до конца, делается скучно.
Для меня все происходящее в этом фильме проходило на одной ноте. Как началось так и закончилось, но сам конец фильма меня разочаровал, хотя я надеялся, что весь этот бардак спасет только очень хорошее окончание начатого, но нет, конец фильма непонятный и неинтересный. Посмотреть конечно стоит, ведь в главных ролях Джонни Депп и Шарлиз Терон, сыграли они блестяще, но на фоне блеклого фильма, и талантливые люди блекнут.
Более необычных и странных фильмов я ещё не видела. После просмотра остаётся какая-то тупая пустота, сидишь, перевариваешь все эти пугающие события.
А концовку, на мой взгляд, предугадать практически невозможно. Очень сильный фильм, не только бесподобной игрой актёров, музыкой, атмосферой, но и самой идеей, сюжетом, взглядами.
Режиссер этой «картины» явно не старался снять что-то эпохальное и шедевральное. Он просто взял и слепил фильм из того что было. На главные роли взял шикарных актеров и то радует.
Фильм не о чем. И явно не первой свежести. Сюжет заезжен, обмусолен вдоль и поперек. Если уж снимать что-то по такому сценарию, то делать это нужно иначе.
К игре актеров претензий нет. Джонни Депп смотрелся вполне органично и отыграл на должном уровне. Думаю, он даже перевыполнил режиссерскую задумку. Шарлиз Терон неподражаема. Сыграть испуг, страх перед неизвестностью у нее получилось на пять с плюсом. Но как мы знаем на одной игре актеров фильм не протянет, а режиссер об этом явно запамятовал.
Вопреки ожиданиям, я увидела не хорошую картину, которую хочется смотреть, а посредственное кино, которое и сил досмотреть до конца не найти. На протяжении всего действа, фигурировала героиня Терон, но лично мне ожидалось, что главный то герой вовсе не она. По логике, ее муж — вот главный герой, но его эмоции изображены как бы фоном, словно он является второстепенным персонажем. Эта «недосказанность», тайна, которой якобы покрыт сюжет не стоит и ломанного гроша. Фильм задумывался как триллер, который почти два часа держит зрителя в напряжении, но вместо этого получилось просто нудная и затянутая история, на один раз.
Вряд ли найдутся те, кто захочет пересмотреть «Жену астронавта» дважды, но единожды я вполне советую его посмотреть. В конце-концов игра актеров на должном уровне, а значит и фильм не полностью провален.
Продолжается история с кастингом в проект Universal по переосмыслению «Белоснежки». Том Харди не сможет принять участие в проекте по причине своей занятости, так что продюсеры обратились к Джонни Деппу. «Белоснежка и егерь» — один из самых крупных проектов Universal. За сценарий студия заплатила 1,5 миллиона долларов. (...)
268.4 тыс., 
184.3 тыс., 
