Находясь в открытом космосе, астронавт Спенсер Армакост (Джонни Депп) на несколько минут потерял связь с Землей. Но все обошлось, и экипажу удалось вернуться назад. Спенсер и его жена опять были вместе.
Но вскоре Джиллиан (Шарлиз Терон) начинает подозревать, что ее муж стал другим. И если прежде она тревожилась за его жизнь, то теперь стала бояться за свою. Она оказалась один на один с пугающей неизвестностью…
Сидела после фильма в тишине с ощущением какой-то легкой паники… Страха… С ощущением тревожности. После просмотра фильмов ужасов, с традиционными монстрами забрызганными кровью, такого чувства нет.
«Жена астронавта» оказался настоящим триллером. Триллером таким, который держит в напряжении каждую клеточку твоего тела, когда нервы как струна, а по коже мурашки.
Сюжет кажется незамысловатый и не новый, космическая тема всегда привлекала сценаристов и режиссеров. Здесь же всё завязано вокруг космоса, но держится не на этом. Нет, фильм держит именно игра актеров, их мастерство передать эмоции, и умение заставить зрителей поверить в происходящее на экране. Шарлиз Терон и Джонни Депп справились с этой задачей великолепно.
Глядя на Шарлиз, на её отчаяние, на её непонимание того, что ей делать, и сам чувствуешь себя загнанным в угол. А взгляд Джонни Деппа, кажется, источает холод, именно от этого взгляда бегут мурашки по коже, именно его игра рождает настоящий страх. В который раз удивляюсь, насколько Джонни Депп может быть разным, до этого я видела его преимущественно в романтических ролях, в других фильмах его глаза теплые, они манят, успокаивают… А здесь же всё диаметрально наоборот, от его взгляда хочется убежать. Великолепно сыграно!
Еще очень понравилось как снят фильм, кадры сменяются один другим, это тоже добавляет ощущение паники, отличный ход.
Но безусловно, фильм на любителя, и не должен нравится всем без исключения, это уже зависит от человека, и степени его впечатлительности. И всё же, не считаю эту роль Деппа провальной, наоборот, проявил себя по-новому, отлично смотрелся в паре с Шарлиз, и отлично сыграл.
Посмотрите это кино, составьте собственное мнение, и быть может, оно понравится вам не меньше моего!
Десять лет назад Шарлиз Терон уже была прекрасна. Она похожа на мягкую кошку, с округлыми щечками и плавными движениями, каждый ее шаг или поворот головы — такой чувственный, что можно выключить звук и любоваться. Джонни Депп дополняет картинку, которую можно смотреть без звука. В этом фильме у него такие глаза и взгляд, выражающий всю леденящую пустоту космоса. Смысл фильма становится понятен, как только космический корабль возвращается на Землю… Не знаю, как окружение главных героев могло не заметить изменений в космонавтах, — я просто ёжилась от холода, когда Депп появлялся на экране.
И все-таки главную роль в фильме играет не кто-либо из актеров и не интрига фантастического сюжета.
Именно то, что происходит между супругами, или между теми, кто раньше был мужем и женой, между экс-близкими людьми, между землянкой и таинственным пришельцем… Вот то накаленное, трепещущее, щекочущее под ложечкой, от которого потом еще долго щуришь глаза и потираешь замерзшие пальцы.
Я очень долго была под впечатлением. Даже не от развязки фильма, не от безысходного исхода, а от тех ощущений, которые ему предшествовали.
Иногда смотришь фильмы, смотришь, да, на красивых актеров, которые также превосходно одеты, на их эмоции, но, вроде, чего-то не хватает… А не хватает взгляда, говорящих глаз, взглянув в которые уже и слова-то не нужны — видна вся сладость, грех, поражение, страх, искренность, боль и т. д.
Когда же смотришь эту напряженную картину, ведь действительно — постоянное волнение какое-то присутствует, неожиданность, неправильное восприятие того, что происходит, от этого становится странно, просто кажется, что теряешь всю линию, которая постоянно запутывается и запутывается, — чувствуется все те ощущения, которые испытывают Джиллиан и Спенсер. Джонни Депп в этом фильме, в прочем, как и во многих других, восхитителен. Чего стоит один его взгляд, его поведение, странное, чуждое, но такое притягательное; зло, действительно, притягивает к себе. На его образ смотришь, не отрываясь. Так тонко, поразительно, живо. Потрясающе. Да можно бесконечно говорить об игре Джонни Деппа, в лице которого (и, безусловно, в глазах) вы увидите нечто такое, что заставит вздрогнуть вас при просмотре этого фильма.
Сюжет все время крутится и крутится. Когда смотришь первый раз, все вокруг становится нереальным, живость приобретает именно та картина, что разворачивается на экране.
Лично меня, сюжет запутал в тот момент, когда Джиллиан пришла в больницу и узнала о том, что у нее двойня. Она рассказала врачу о своей недавней болезни — близкие ей люди казались мертвыми, т. е., получается, она была сумасшедшей, по своей сути; после чего Спенсер спас ее и был всегда рядом. А тут произошла эта история, полная своими секретами и недопониманием, — «Две минуты», Джиллиан это, безусловно, напугало, и на миг показалось, что все с ней происходящее было лишь ее выдумкой, новым психологическим срывом из-за случившегося (беременность, запутанные сюжеты жизни мужа и его работы).
Шерлиз Терон также хорошо справилась со своей задачей.
И не могу не отметит игру Джо Мортана. Серьезно отнесся к своему образу, все, что он должен был отразить на себе, я думаю, отразил, заставив нас прочувствовать его состояние. Кстати говоря, когда смотришь на него: его трясущиеся руки, нервный голос, бегающие и испуганные глаза, — кажется, что и он сошел с ума.
Получается, будто здравым был только Спенсер, что далеко не так…
Всё хорошо сыграно. Всё довольно неплохо продумано. Фильм заслуживает высокую оценку.
Фильм действительно страшный. Но не стоит за таким ярлыком подразумевать ужастик. «Жена астронавта» — это триллер. И если уж от себя, то еще и психологический. Давит, но в том-то вся интрига. А триллеры, как правило, стоят выше ужастиков. Они благороднее. И данный фильм я с гордостью могу назвать именно «триллером».
Крови нет, жутких монстров тоже не наблюдается. Так что же, спросите вы, делает этот фильм страшным? Именно сюжет. Его детали. Персонажи. О Деппе я обычно говорю много и с удовольствием, так как он того стоит. А в данном случае зритель сам должен оценить его работу. Без эпилогов — посмотрите, сами поймете. Один взгляд Спенсера чего стоит. Терон внесла лепту. Достойно сыграла.
Что до провала в прокате… Тут уж дело вкусов. На самом деле, удивительно, ведь такого практически никогда не случается с фильмами, где Депп числится в списке главных героев. Обидно. Нет, фильм и вправду хороший. Это фильм-загадка. Разгадайте ее, и она вам понравится.
Отличный фильм. Странно, что он провалился в прокате. Очень часто куда худшие фильмы собирают намного больше денег. Жаль, что его недооценили. Здесь есть все: интересный необычный сюжет, прекрасная игра актеров, хорошая операторская работа. Фильм запоминается. Смотрела его не один раз. И каждый раз фильм захватывает. Уважаемые киноманы, кто еще не видел, советую посмотреть!
Начну с наблюдения, весьма полезного для тех, кто собирается посмотреть эту картину. «Жена астронавта» — фильм, который ориентирован на прекрасную половину зрительской аудитории. Не знаю, преследовалась ли такая цель создателями фильма изначально, или просто «так вышло», однако факт остается фактом: девочкам эта картина нравится больше, чем мальчикам.
Можете убедиться в этом сами как минимум тремя способами: 1 — сравнить средние оценки этого фильма, которые ставят этой работе М и Ж, 2 — почитать отзывы и сравнить эмоциональный отклик М и Ж на этот фильм и 3 — посмотреть этот фильм самостоятельно. Но стоит ли Вам смотреть этот фильм?
Если Вы женщина — да, стоит. Вам этот фильм с большой вероятностью понравится. Вы будете сильно переживать за главную героиню, сюжет будет Вас захватывать, а концовка фильма скорее всего шокирует. Если Вы мужчина — лучше посмотрите что-нибудь другое. «Жене астронавта» лишь один раз сможет пощекотать Ваши нервы, а все остальное время Вы будете весьма отстранено наблюдать за происходящим на экране. Конечно, Вы не уснете, но и особых впечатлений не получите. Стоит ли тратить на это 1,5 часа своей жизни? Решайте сами. Я вот потратил и особого восторга от этого не испытываю.
Теперь пара слов о фильме. Хочу обратить ваше внимание на то, что я выражаю мужскую точку зрения, поэтому прекрасные зрительницы могут со мной не согласиться. Это логично в силу причин, которые я отметил выше. Итак.
«Жена астронавта» — проходная картина, «средненький триллер», как было верно подмечено в одном из отзывов. Фильм, который можно посмотреть один раз, когда нечего делать. Сюжетной линии хватает лишь на то, чтобы зритель не спал перед экраном, а саспенса в этой картине немногим больше, чем в детективном сериале (единственное приятное исключение — сцена в хранилище).
Львиную долю эмоциональной палитры, которую передает эта картина, составляет игра Шарлиз Терон. Кстати, её персонаж здесь имеет много общего с её же героиней в «Адвокате дьявола». Похожая ситуация, похожие проблемы, похожие страхи. Но, в отличие от «Жены астронавта», в «Адвокате дьявола» её линия — второстепенная, дополняющая и дающая больше красок первой линии, которую ведут Пачино-Ривз. А здесь эмоциональные переживания Шарлиз Терон занимают почти все экранное время, в итоге Деппу просто негде развернуться. А ведь именно его персонаж и должен был культивировать вокруг себя то напряжение, без которого нет и не может быть триллера. Но это уже ошибка режиссера.
Собственно, все, о чем я говорил только что — это либо ошибки режиссера, либо сценариста, либо и того, и другого. К Деппу и Терон претензий никаких, они со своими задачами справились великолепно. «Жена астронавта» могла бы быть гораздо лучше, однако она такая, какая есть. Что ж, и в этом качестве она находит поклонников.
Фильм рекомендую посмотреть только женщинам. Мужчин «Жена астронавта» вряд ли впечатлит.
Более необычных и странных фильмов я ещё не видела. После просмотра остаётся какая-то тупая пустота, сидишь, перевариваешь все эти пугающие события.
А концовку, на мой взгляд, предугадать практически невозможно. Очень сильный фильм, не только бесподобной игрой актёров, музыкой, атмосферой, но и самой идеей, сюжетом, взглядами.
Посмотрела «Жену астронавта» на ночь. Не ожидала такого психологического напряжения от фильма… В некоторые моменты становилось действительно страшно. Вернее, все способствовало нагнетанию ужаса… но ничего ужасного не происходило. Я не любитель щекотать себе нервишки, но тут всего в меру. И главное, интрига. Интерес не угасает и хочется непременно досмотреть.
Тут пишут «неожиданная концовка». Я бы сказала, как раз ожидаемая… но скомканная и невнятная.
Шарлиз прекрасна и убедительна в своем амплуа. У Джонни роль гораздо более скудная. Но харАктерная. И в ней он, в общем, хорош…
Что могу сказать? Посмотреть 1 раз рекомендую. Второй раз просто не захочется — сюжет известен, интрига развенчана..
Наверное, самый необычный фантастический фильм. Я люблю фантастику, особенно ту, что в далеких или не очень галактиках, т. е. в космосе, здесь же космоса мало, зато он носит ключевой характер, всё начинается в космосе, всё связано с космосом… А сами действия фильма происходят в обычной, земной жизни простого астронавта, ну как обычного, по непонятным мне причинам космонавтов считают героями, пусть так и остается, а жизнь у них на земле почти звездная.
Востребованность, популярность всё есть, значит можно и карьеру построить, вот только всегда в триллерах есть проблема, и проблемы частенько из-за близкого человека героя (здесь из-за жены). Ну не нравятся людям, что их близкие как-то странно себя ведут и вообще поменялись во всю, им надо выяснить, что с ними происходит. Здесь и начинается психологический триллер, а фильм на самом деле психологический триллер, где там фантастика вообще, да не было её…
В принципе это не ухудшает кино, ведь «Жена астронавта» не есть, что-то гениальное, простой средненький триллер, с большими актёрами в главной роли. Что для Деппа, что для Терон это работа останется не из лучших, но как представитель жанра фильм удался, в психологическом напряжении фильм держит до конца, вот только могло бы всё быть лучше, если бы триллеры я любил больше фантастики…
Смотрела фильм не один раз — и от каждого просмотра получаю удовольствие. Отличный сюжет — смотрится на одном дыхании. Депп и Терон — великолепы. Хорошо показаны страх, грубая страсть. Фильм захватывает с первой минуты.
Продолжается история с кастингом в проект Universal по переосмыслению «Белоснежки». Том Харди не сможет принять участие в проекте по причине своей занятости, так что продюсеры обратились к Джонни Деппу. «Белоснежка и егерь» — один из самых крупных проектов Universal. За сценарий студия заплатила 1,5 миллиона долларов. (...)
268.4 тыс., 
184.3 тыс., 
