Что можно написать о том счастье, которое испытывает ребенок при возвращении своего отца после долгого отсутствия? Врятли можно подобрать подходящие слова, чтобы ответить на этот вопрос. Здесь нужно нечто большее, чем просто слова.

Джон Ирвинг - великий писатель своего времени, смог запечатлеть в книге, послужившей сценарием к этому фильму то, что имеет каждый из нас — любовь, привязанность к ближнему человеку. Вся эта история о Гомере Уэллсе (Тоби Магуайер) и его наставнике докторе Ларче (Майкл Кейн) служит нам примером того, насколько порой безгранична наша вера в лучшее и по-настоящему родное. Всегда очень сложно отпускать того, кто столь долгие годы жил, помогал и просто любил вместе с тобой. Это могут быть и отцовские чувства, как в случае с доктором Ларче и Гомером Уэллсом, так и те чувства, что раскрываются в истории с Кэнди Кендалл(Шарлиз Терон) и Уолли Уортингтоном(Пол Радд), разница в обоих случаях не имеет значения. Джон Ирвинг продемонстрировал нам наше главное достоинство — любовь, в самых разных ее проявлениях, от любви к человеку до любви, к ставшему тебе родным, месту.

Посмотрев этот фильм, я испытал самые «чистые» эмоции, которые только можно представить. Такой жизнеутверждающей картины я еще не видел. Хотя нет, вру, было что-то подобное в фильме «Фаворит», где как ни странно главную роль исполнял все тот же Тоби Магуайер. В обеих лентах скрыто то, что обычно называется «душой». Именно это слово способно наиболее сильно передать те эмоции, которые я испытал при просмотре. Вы буквально «очищаетесь» от тех лишних мыслей, глупостей и прочих «ненужностей», которые очень часто ведут нас по ложной «тропинке».

Картина не случайно называется «Правила виноделов». Дело в том, что каждый персонаж фильма нарушил какие-то свои правила для того, чтобы помочь другому обрести себя, найти свой путь или просто вырваться на свободу. И эта бумажка, висящая на стене в доме «яблочников», со всеми своими глупыми правилами символизирует то, что иногда нужно действовать не по кем-то установленным там законам, а по своим личным принципам, по зову своего сердца.

Под конец мне еще хотелось бы отметить очень яркую фразу, произнесенную героем Тоби Магуайера ближе к концу фильма: «иногда ничего — это просто ничего». Каждый сам определит смысл этого выражения для себя. Гомер Уэллс сделал свои выводы из этой фразы и вернулся к тому делу, которое приносит пользу, настоящую пользу для родных ему людей.

Шедевр! Вот и все.

«Правила виноделов» (или как будет более правильно — «Правила дома сидра») я прочитала несколько лет назад, и все это время мне было страшно браться за фильм. Я боялась разрушить ту неповторимую атмосферу тепла, то удивительное чувство единства с местами и событиями, когда влюбляешься в каждого героя книги, как положительного так и отрицательного. Я не могла себе представить, как возможно передать все эти эмоции на экране, как возможно раскрыть характер героев не открывая их жизненный путь. И все таки это случилось. Я посмотрела фильм Халльстрёма и могу сказать одно — у него получилось. Он действительно смог сделать невозможное. Он не просто смог перенести атмосферу и характеры героев на экран, он смог создать свое удивительно гармоничное, уникальное виденье произведения. Я не часто признаю экранизации успешными, но здесь одно бесспорно — это отличный фильм.

Больше всего меня поразила игра Тоби Магуаера. Я не подозревала о том, что он способен на такую игру. Как среднестатистическому зрителю, он знаком мне в первую очередь как человек паук. А это согласитесь такая роль, где особого таланта не требуется. И то, как он смог сыграть Гомера, для меня было просто открытием. Это на самом деле потрясающе. Теперь этот герой для меня будет воплощен только Тоби. Это действительно талантливый актер….

Когда я думала о докторе то, больше всего боялась, что именно его образ будет самым сложным. Что его не смогут передать так, как должно. Очень приятно, что мои опасения оказались напрасны. Майкл Кейн невероятно органичен в этой роли. Его природная мягкость и доброта словно созданы для этой роли. Я была просто покорена. Конечно, фильм не смог вместить в себя те жизненные перипетии в результате которых сложился такой уникальный человек, но режиссер смог передать его характер и без экскурсов в прошлое и воспоминаний главного героя.

События книги сжаты в несколько лет, то, что читатель наблюдает на протяжении почти десяти лет, в фильме укладывается буквально в два года. С одной стороны это лишило фильм нескольких сюжетных линий Ирвинга, с другой стороны это вывело на первый план другие второстепенные сюжеты. И как что не странно, это не ухудшило общего впечатления.

И кроме этого хочу добавить мое беспредельное удивление, когда я выяснила, что в роли Уолли снимается не Бен Аффлек, а его «двойник». Это действительно невероятное сходство. Словно наблюдаешь за хорошим клоном. Пол Радд удивительно похож на Аффлека. Во всяком случае в этом фильме… Надеюсь у меня не паранойя, и это еще кто-нибудь заметил (просмотрите его фотографии!

Итак, 10 из 10 Смотреть после книги в обязательном порядке!

Фильм пробудил во мне спящую крепким сном сентиментальность. А я уже и забыла, что могу так сильно расчувствоваться от кино. Но как бы то не было, я сейчас говорю не о своих трогательных переживаниях, а о фильме. И поэтому начнем!

«Спокойной ночи, принцы Мэйн и короли Новой Англии…»

Детский приют… Это тема, которая в фильме раскрыта как со стороны режиссера, так и со стороны сценариста. Говорить о том, что актеры подобраны превосходно… Стоит ли? Дети всегда сыграют лучше и качественнее любого взрослого, так как лишены предрассудков и скованности. Мир приюта, детских грез и мечтаний о том, что приедут добрые дядя с тетей и заберут их к себе домой, показан настолько трогательно и искреннее, что слеза наворачивалась чаще, чем положено. А одним из самых главных вопросов, который, кстати, Гомеру (Тоби Магуайр) пришлось решать на протяжении всего фильма, был вопрос об абортах. Что же лучше? Совершить незаконное убийство еще не рожденного ребенка, или же «женщина должна принести в мире еще одного сироту», который с полными отчаяния и надежды глазами будет пробовать убедить приезжую семейную пару в том, что она самый лучший? И его непременно нужно взять с собой… Оставаться равнодушными к таким вопросам просто нельзя, да и невозможно. И я очень рада тому, что кинематограф не обходит стороной эту вечную тему, хотя и не рада тому, что эта тема вообще существует в нашем и без того неидеальном мире.

Запретный плод — доступный плод. Я не о яблоках.

Любовная линия — не только неотъемлемая составляющая любого фильма, номинированного на Оскар, но и жизни. Конечно же, Гомер не мог не влюбиться в красавицу Керри (Шарлиз Терон), яркую и обольстительную девушку, но в душе которой сплошная трагедия и одиночество, от которого она пытается сбежать. Однако, мне ее роль в этом фильме показалась уж слишком серой и посредственной. Не оставляет она должного эффекта и послевкусия. Кажется, что еще немного, ну хотя бы чуть-чуть, и она своим появлением в фильме могла бы вытянуть его на более высокий уровень. Но нет. Может задумка не та? Но ведь и Тоби Магуайр не доиграл влюбленного юношу, переживающего бурный роман. Конечно, его грустные глаза и полуулыбки добавили плюсов. Но вот как человек, бунтарь по своей натуре, так резко превратился в человека, который воспринимает все, как должное? Это больше походит на безразличие ко всему происходящему вокруг него, да и в личной жизни главного героя, что не очень хорошо укладывается с общей тематикой фильма.

Политкорректность

Не обошлось, не обошлось без нее, миленькой. Конечно же, винодельцы должны быть афро-американцами, диковатыми, своенравными, которые живут по своим правилам. Добрая и семейная атмосфера наемных рабочих, в которую попадает Гомер, неожиданно открывается с совсем других сторон. Они живут по своим законам, хорошо разбираются в своем деле и не собираются соблюдать правила, которые установили для них хозяева плантации. Они их даже не читали. Но не из гордости — они просто не умеют читать. Обидно, что создатели фильма, движимые желанием сделать его как можно добрее, в итоге оправдали даже кровосмешение. «Но ведь иногда приходится нарушать правила, чтобы все исправить»… да, да…

Искать свое призвание нужно там, где ты можешь приносить пользу людям. Так говорил доктор. И иногда для того, чтобы понять свое место в жизни, нужно собрать немало яблок.

Кстати, «доля ангелов» — это часть вина, которая испаряется во время брожения. Виноделы говорят, что это ангелы прилетают, чтобы забрать самую лучшую долю себе. Таковы правила… А фильм оставляет очень приятное послевкусие. Как после бокала хорошего красного вина.

Лассе Халлстрем  — режиссер, в фильмах которого раскрываются самые важные человеческие проблемы. Он рассказывает о том, о чем каждый из нас, не признаваясь себе в этом, размышляет на протяжении своего жизненного пути. Заставляет нас согласиться, что все события нашего бытия могут неоднозначно восприниматься, и порой жестокие, несправедливые взгляды окружающих могут сломать чью-то жизнь — самое дорогое, что есть в этом мире. Жизнь с ее ошибками, радостями, печалями, горем, счастьем, поисками и открытиями. И самое главное — в ней оставаться собой, найдя собственную душу в своем призвании, живя в гармонии с собственными убеждениями и верованиями. Правила существуют, но каждый должен найти свои. И не бояться новых ощущений и открытий, которые в конце покажут, что то, что мы искали, всегда находилось с нами, в нашем сердце.

Фильм вызвал просто бурю эмоций. Вот где, можно сказать, сочетается лёгкая комедия, мелодрама и драма. Отзывчивый, скромный и добрый Гомер, нежная и боящаяся быть одинокой Кэнди, верный своему делу, находчивый и добросердечный доктор Ларч — все герои фильма необыкновенным образом вызывают лишь положительные эмоции. История же с негром и его дочерью кажется вообще немыслимой в данной обстановке.

С другой стороны, ещё ни один фильм не вызывал у меня столько противоречивых эмоций: ненависть к негру, непонимание порывов Кэнди, неумение Гомера выбрать то, что ему по душе, а также любовь ко всем героям сразу. Эта любовь неизбежна. В этом и состоит гениальность фильма. Браво создателям «Правил виноделов».

10 из 10

У фильма очень приятное настроение, такие хорошо смотреть зимним вечером в хорошей компании, наслаждаясь нюансами сюжета. На мой взгляд — этот фильм не столько о любви или выборе, который каждый делает в своей жизни, сколько о том как человеческие чувства перевешивают своей ценностью даже сильнейшие конфликты.

Очень понравились два момента: когда конфликт между бригадиром и работником выливается в поножовщиину, и тот же конфликт, но уже между главным героем и бригадиром решается в пользу чувств.

Что такое настоящее произведение киноискусства? Какими должны быть такие фильмы? Думаю, каждый из нас найдёт не один ответ на этот вопрос. Но кое-что общее будет точно.

Человеческие чувства, эмоции и переживания должен обнажить перед нами настоящий киношедевр. Такой фильм может показать обыденную жизнь, но именно в этой обыденности и заключается вся гениальность. Передать всё хорошее и плохое, что есть в каждом из нас — труд непосильный и тяжёлый. Жаль, что таких фильмов мало. Но они есть, и это радует. «Правила виноделов» как раз и является одним из неторопливых произведений Голливуда о настоящей жизни, которая может быть гораздо страшнее, чем мы думаем или же гораздо радостнее, чем мы можем представить.

Перед человеком в начале его пути лежит большой и не познанный им мир. Все мы стремимся его узнать и понять. Но этот огромный мир состоит из маленьких мирков. Одним из таких и был приют Сент Клауд, где родился и вырос наш герой. С этого момента начинается медленное, неторопливое повествование об обычной жизни, которую проживают все. Но Гомер Уэллс не хотел остаться пустым пятном на карте мира. Он хотел нести свет, добро в нашу жизнь. Благородная и достойная цель, к которой стремятся многие, но далеко не все достигают. Не ожесточиться на несправедливость, насилие, злобу так сложно, что часто хочется всё бросить и перестать быть открытым для людей. И так делают многие. Но, порой, это не пугает некоторых. Но таких смельчаков немного.

«Правила виноделов» ещё раз убедили меня в том, что время и жизнь бегут по кругу. И чтобы ты ни делал, куда бы ни стремился всё возвращается обратно. Наш герой, проживший половину жизни в приюте, захотел увидеть мир и понёсся ему навстречу. Но пройдя одновременно простой и такой сложный путь человеческих взаимоотношений, он вернулся в свой дом, в приют Сент Клауд, где родился и вырос. Он понял, что там его место.

Смотря на детей, так жаждущих жизни и пытающихся её прожить, приходит понимание, что как бы плохо и одиноко им не было, они гораздо живее и искреннее многих благополучных представителей рода человеческого. В их глазах вперемешку с отчаянием светится и надежда.

По мере развития сюжета герои покидают нас. Легко и ненавязчиво их забирает смерть. Точно также, как это и бывает в реальности. Они превращаются в узелки с обратной стороный полотна под названием «Жизнь» и, они уже никогда не увидят свет, так как безвозвратно ушли во тьму.

Майкл Кейн показал великолепную актёрскую игру высшего уровня. Он предстал перед нами в разных ипостасях: переполненный надеждами доктор и теряющий веру в себя человек. Несомненно, эта роль достойная Оскара. К слову, это второй Оскар Майкла Кейна. Шарлиз Терон… Это актриса от Бога. Грустный, слегка печальный, порой, весёлый образ Кэнди создала эта потрясающая актриса на экране. Она воплощает всю женственность этого мира, его надежду и счастье. Ведь как бы тяжело ей не было, она может улыбаться. Тоби Магуайр мне не очень нравится. Играет он неплохо, есть в нём что-то цепляющее, но для меня не более.

«Правила виноделов» блещут поразительной красотой природы. Чего только стоят великолепные кадры моря. Тихая спокойная водная гладь, как сама человеческая жизнь. То штиль, то ураган. Картинка фильма очень живописна. Живые, зелёные яблони, наливные яблоки, морская пена у ног, тёплое солнце, единство природы и гармония. Всё это наполняет душу неизъяснимой любовью к миру и стремлением к счастью. Именно за эту красоту стоит бороться и, конечно же, за красоту человеческих душ.

9 из 10

Очень долго лежал у меня этот фильм и я, одолеваемый различными эмоциями и желаниями, все никак не решался посмотреть его, казалось, не было подходящего настроения. Но вдруг решился, напредставляв себе за время его наличия кучу разных образов относительно картины.

Я не знал, кто такой Лассе Хальстрём, но я знал кто такие Тобби Магуайр, Шарлиз Терон и Майкл Кейн. Тобби я не очень-то и любил, он мне все время казался каким-то амебным. Я его до сих пор не признаю в роли человека паука, хотя он, вроде бы, весьма неплохо соответствует своему герою в комиксе. Здесь Тобби получил роль для себя. По крайней мере, мне так кажется. Его герой такой же тихий, простой, не очень-то действенный, и его иногда хочется прямо взять и растормошить. В целом со своей ролью он справился, но трепещать не заставил.

Шарлиз со своей бесподобной красотой была здесь, как мне кажется, чересчур серовата. Роль ее не остается в нашей памяти, и если бы ее играла какая-нибудь не столь яркая женщина, мы бы вообще не поняли зачем она здесь нужна.

Майкл Кейн, как всегда, бесподобен! Даже если упустить из виду его потрясающую вживаемость в образ, которая даже не требует от нас своего вмешательства (и которая была отмечена Оскаром), то даже его английское благородство, его неповторимый шарм, его потрясающий взгляд не могут нас оставить равнодушными.

Хочется отметить потрясающее художественное оформление фильма. Здесь нет напыщенных декораций и интерьеров, красивых костюмов, здесь нет убогой «стилизации». Здесь вся красота показана очень просто, через простые привычные вещи. И это оформление создает неповторимую ауру фильма, которая остается в нас.

Очень хороший ход постановщика — дети. Это очень сложная тема, хоть и многим кажется, воткни красивого ребенка, и отличный кадр готов. Здесь мы чувствуем этих детей рядом, они заряжают фильм именно тем, чем нужно. (Здесь, я думаю, постарался и сам Ирвинг.) С помощью этих детей создана потрясающая атмосфера этого приюта — пожалуй одно из главных достоинств фильма и самая сильная его часть.

Сюжет относительно всего, что происходило на ферме вполне имеет право на существование, но обыгран он на порядок слабее приюта. То ли специально, дабы показать, что герой выбрал неправильный путь, то ли (что скорее всего) просто недоработки режиссуры и постановки.

В целом фильм оставляет хорошие ощущения, которые во время просмотра намного сильнее.

Это хорошее кино. Его стоит посмотреть.

8 из 10