«In a city of glamour at a time of decadence they met. An aristocrat, a soldier of conscience, and an entertainer. Together they shared a deep passion.»
Впервые ирландский парень Гай увидел Джильду Бесси в весьма эксцентрической ситуации, когда учился в университете. Потом они расстались, потом вновь встретились И судьба не единожды сводила разводила Гая и Джильду как в разгульные 1930-е, так и в тревожные предвоенные, и в трагические военные годы. Богатая и избалованная Джильда вела достаточно свободный образ жизни, благодаря чему Гай познакомился со многими людьми ее круга. Однажды он увидел рядом с Джильдой испанку Мию
Если этот фильм и способен вызвать восторг, то только из-за того, что 55-летний сценарист и режиссёр Джон Дайган, оказывается, мечтавший снять подобную ретро-мелодраму со времён своей юности, демонстрирует на экране настоящий «парад клише», устраивает подлинный «праздник банальностей». Не может не изумить даже не стойкое ощущение сто раз виденного-перевиденного, а редкостная беззастенчивость автора «Головы в облаках», который складывает свою сюжетную и кинематографическую конструкцию из готовых блоков-кубиков.(... читать всё)
Без сомнения сильный фильм с точки зрения воздействия на зрителя. Если рассмотреть игру актеров, то Шарлиз Терон сыграла так, как могла сыграть только она и только в таком фильме: ее взгляды, ее манеры, все профессионально, и зритель ей верит, Стюарт Таунсенд проигрывает по всем показателям. Без сомнения, он симпатичный мачо, достойное дополнение Гильды, но зритель ему не верит, потому что актер не играл глазами, потому что актер не акцентирует внимание на себе, как на персонаже, из-за этого все внимание сосредоточено на Шарлиз, из-за этого по окончании просмотра впечатление, будто она там играла одна.
Образ Пенелопы Круз (Мии) на мой взгляд, лишний, ее не должно было там быть, понятное дело, режиссер хотел увести зрителя от сарказма типа: «еще одна слезливая любовная история на фоне войны», добавил образ Мии, но ничего не добился. История трех друзей на фоне войны не получилась, потому что снималась история любви, которую можно было сделать полноценной, пусть и слезливой, но качественной. Пусть «Три товарища» Ремарка немного не в тему, но там проблема дружбы и любви на несколько порядков выше.
Фильм о войне не может быть коротким, потому что во всех подобных фильмах, война является моментом переломным, а значит, нужно показать и начало войны и ее конец, а в 90 минут это не запихаешь. Затянутость, несомненно, присутствует, но профессионально «припудрена» эротикой, причем сделано все так, что начинаешь верить, будто неудержимый секс это проявление истиной любви. Так после долгой разлуки все тот же Гай при встрече с Гильдой валит ее на пол под красивую душещипательную музыку, и мы понимаем, что он, грубо говоря, скучал на войне. Красива одна сцена, сцена в ванной, где мастерство Шарлиз на лицо (простите за каламбур). Снято по всем правилам эротики.
Фильм качественный, конечно, не без минусов, но для китчевого Голливуда высший класс. Хочу еще раз отметить красоту и талант Шарлиз Терон, замечательные костюмы и декорации, отсутствие ярко-выраженной компьютерной графики (мне кажется, панораму довоенного Парижа снимали с открытки). Несмотря ни на что, два часа, потраченные на «Голову в облаках» не пройдут даром.
Удивительно то, как Голливуд оказался способен сделать реально хорошее кино. Последнее время американская киноиндустрия была не в состоянии создать разносторонне качественную продукцию.
Обычное явление, когда режисер зацыкливается на конкретном аспекте (любовь, декарации и костюмы, ненависть, месть, мордобои), всё остальное сводя до роли апендикса.
И тут свершилось!!!
Здорово было видеть бесподобное перевоплощение Шарлиз в «Монстра» (недалекое и скучнейшее кино), но именно «Голова в облаках» и «Сладкий ноябрь» раскрыли её талант во всей красе.
Вы помните отчаяние в её глазах в «Ноябре» она умирала вместе со своей героиней!
Теперь отчаяние в её глазах в «Облаках» переросло плотину и хлынуло наружу при виде ножа лягушатника из французского сопротивления.
Поражает динамизм эмоций Шарлиз Терон. Такая жизнерадостность на съемочной площадке, да и в жизни дорогого стоит попробуйте хотя бы вечер позаряжать своей энергией (не тупыми шутками, а со смыслом!) окружающих состояние выжатого лимона Вам обеспечено надолго.
Во многом мешает бренд Голивуда, потому что до последнего смотришь фильм, расчитывая увидеть очередную «сладкую пустышку» и в конце обнаруживаешь, что всё пропустил и смотришь заново, но уже не отрываясь.
Сцена с Терон в ванной комнате настолько интимна по ощущениям, что мне хотелось выгнать окружающих из комнаты.
Пенелопа Крус (Мия) не блистала скорее исходя из отведенного ей персонажа, но, согласитесь, как изящно они смотрелись вместе с Шарлиз!
Подвел пожалуй только деревянный юноша (Гай), который из всех своих сил не смог выразить тех чувств, которые должен был испытывать. на мой скромный взгляд кабинетного критика белый свет должен был померкнуть в нем, когда он читал посмертную записку Джильны, он же это делал с пафосом папуаса, читающего откровение Иона-богослова вверх ногами.
В общем, при редких минусиках кино вышло настоящей картиной, достойной наименования «Со смыслом».
Студенческая влюбленность героя Стуарта Таусона в самую популярную девушку в университете случайным образом из простого восхищения выросла в длительные, глубокие отношения. Но сама Гильда, по своей сути, фаталистка, считала, что их встреча была предопределена, и все что происходит, не случайно.
Она, когда встретила Гая и Мию сразу поняла, что они не случайные гости в ее жизни. Она дарила им свою любовь и нуждалась в их любви. Она нашла смысл своей жизни в любви к этим людям. Несмотря на свое легкое отношение к жизни, она словно играла, а не жила, наслаждаясь жизнью и ни к чему не стремясь, а лишь пробуя себя в разных увлечениях. Гай и Мия стали для нее важнее ее собственной жизни, ее интересов. Они были связаны с ней невидимой нитью, и их цели были важнее ее собственных желаний. Отношения с этими людьми придали смысл ее жизни. Они, своим серьезным взглядом на жизнь, своими целями, словно дополнили ее саму. Необычны отношения любовного треугольника, основанные на чувстве уважения и дружбы, они не вызывают отторжения.
Фильм о пересечении жизни героев, о фатализме, о духовной близости трех людей, несмотря на все события вокруг них и о том, когда белое кажется черным.
Шарлиз Террон всегда хорошо удавались образы противоречивых героинь: от легкомысленности, веселья и беззаботности к глубине и трагизму переживаний. В этом фильме ее талант раскрылся полностью. В ней не замечаешь актрису, она оживает в этой роли, она настолько естественна. Это один из ее лучших фильмов.
Один из моих любимых фильмов! Шарлиз Терон талатлива, обворожительна как никогда. Эта эпоха ей к лицу. Красиво-печальная история про любовь и прекрасное трио актеров! В остальном присоединяюсь ко всем положительным отзывам.
Фильм потрясающий. 2 часа пролетели на одном дыхании! Потрясающий сюжет, потрясающая игра. Фильм стоит смотреть всем, даже тем, кто не любит военные драмы.
Актеры достойны высших похвал. Пенелопа Круз мне нравится давно, актриса она потрясающая, не зря, если можно так выразиться, у нее есть личный режиссер, а вот Шарлиз Терон признаюсь я видела впервые. Впечатления от нее наилучшие. Стюарт Таунсенд сыграл так же хорошо.
Такое странное название для фильма. Кто-то постоянно витает в облаках и не может с них спуститься. А кто-то всегда твердо стоит на земле и всему знает свою цену. Это кино о двух противоположных отношениях к миру и к жизни, поэтому и состоит как бы из двух частей.
Первая половина фильма мир богемы, в котором оказываются три главных персонажа, мир красивый и свободный, но в то же время праздный и пустой, ни один из них не сделал в это время ничего запоминающегося, кроме разве что их общего знакомства. Вторая же половина война, жестокая и трагическая, но это и время принятия решений. Каждый из героев делает свой самый важный шаг в жизни. Кто-то выбирает правильно, кто-то нет, хотя как посмотреть и какими мерками мерить.
Гильда (Шарлиз Терон), если честно, не вызвала у меня никаких положительных эмоций избалованная богатенькая девочка, которая сама во всех своих бедах виновата. Нужно было всё-таки иногда думать не только о себе, но и о своих близких. Жалко было испанку Мию (Пенелопа Круз), которая старалась изо всех сил стать счастливой, но, увы, обстоятельства были сильнее её. А вот Гай совсем непонятный персонаж, уж больно сдержанно актер играл.
В целом, фильм очень даже неплохой и заслуживает хорошей оценки.
Хороший фильм, хотя каких-то ярких впечатлений он у меня не оставил. Главным образом из-за того, что мне показалось, будто Гильда изменила своё мировоззрение по инерции из-за Гая и Мии. Не было какого-то озарения, переосмысливания ценностей. Просто она осталась одна.
Визуальный ряд радует. Это я про то, как хорошо отображена эпоха и как красиво выглядит Шарлиз Терон. Ну и всякие страдания изображать она любит, это даже смотрится вполне достоверно, если не задумываться о мотивах. А вот интимные сцены, пожалуй, можно было бы поубавить. Как-то не вяжутся они с рьяным патриотизмом и страданием за родину.
Фильм и понравился и нет. Совсем не обязательно надо было замахиваться на войну, Сопротивление.. Тем более, что режиссер, родившись в Австралии, понятия не имеет, что это такое. Чувствуется фальшь и набор штампов: вот перестрелка, вот взорвалась машина с крестом, вот парашютист спускается.. это у нас будет война. Изображение парижской богемной жизни удалось ему лучше. Крус обезобразили красным цветом. Опять штампы: раз испанка, должна непременно в красном ходить и с розой в зубах. Это все равно, что всех русских женщин будут в кокошниках изображать, а мужчин в шапках-ушанках.
С одной стороны достаточно интересная история сама по себе: тут тебе и любовь, и война, и французская богема, и патриотизм, и много-много всего прочего! Смотрится фильм на одном дыхании.
Шарлиз Терон просто великолепна. С уверенностью могу сказать, что в этом фильме была продемонстрирована одна из лучших её ролей!
Но всё же мне этого не хватило. Война после нашего советского кино выглядела как-то слишком картинно, а ситуация с любовными похождениями главной героини и вовсе осталась за гранью моего понимания. Была ли это Любовь? Я себе на этот вопрос так и не смогла ответить. Если честно, это было больше похоже на страсть, на влюбленность, на поиски новых ощущений на что угодно, но не на любовь.
Поэтому, лично для себя отнесу этот фильм к списку: хороший фильм, но еще раз вряд ли стану его смотреть.
Фильм хороший! Я только не понял, почему кассовые сборы такие маленькие? Я считаю что это бесподобный фильм! Думаю, что режиссёр не смог бы найти актеров лучше!
Лучше смотреть ночью (одному), а после сразу заснуть!