Героин умеет ждать…В его власти, когда-нибудь, будет и Джим. За очередную дозу он готов воровать, убивать, продаваться! Это будет… когда-нибудь… Дело времени…Опий умеет ждать. Повесть о погружении на самое дно улицы известного музыканта и поэта Джима Кэролла. Снятая в жестоком стиле, картина которая шокирует своими откровенными сценами.
Джим Кэррол считается культовым писателем Нью-Йорка — и многие хотели экранизировать его автобиографический роман о подростке-наркомане, написанный ещё в 1978 году. Несмотря на то, что некоторые американские критики назвали киноверсию дебютанта Скотта Кэлверта (ранее он снимал видеоклипы) больше похожей на «жидкий чай», эта весьма скромная по затратам картина вполне неплохо прошла в прокате США. И она убедительно, порой безжалостно, хотя без чувства физического отвращения (на чём себя можно нередко поймать во время просмотра других лент о наркотизирующихся героях), а главное — эмоционально волнующе рассказывает историю мальчика из католического колледжа святого Вита. Он увлекается баскетболом, сочиняет стихи, ведёт откровенный дневник, но, к несчастью, постепенно превращается в наркомана, готового на преступление ради очередной дозы отравы.(... читать всё)
Практически все люди имеют доступ к таким «соблазнам», как алкоголь, сигареты, наркотики. Люди по-младше пробуют это ради того, что бы доказать статус в обществе, либо свою зрелость. По-старше заедают этими вещами горе, либо ещё более увеличивают счастье. У каждого свой выбор. Либо искать способ совершенствования, либо способ разрушения свой личности.
Главный герой фильма, Джим Кэролл, которого гениально сыграл Леонардо Ди Каприо (и я считаю, что это лучшая его роль) выбрал путь саморазрушения, закопав свой талант и выставив себя слабаком в этом мире, без пути назад, казалось бы. Подростковые шалости и баловство наркотиками привело к уничтожению таланта спортсмена и красоты души, которую заполнили мысли о наркотиках и способах их раздобыть.
Картина показывает нам абсолютно все аспекты пути наркомана. И, прямо скажем, путь этот не из приятных. Режиссер хотел показать всю грязь данного способа жизни, что бы никому из зрителей не хотелось прикасаться к наркотикам. Ведь мы видим, что к добру это ни приведет.
Фильм очень похож на «Реквием по мечте» и «На игле», которые схожи по смыслу.
Но, если в «Реквиеме» говорят: «Ни принимай, а то погибнешь», в «На Игле»: «Принимай и погибнешь», то «Дневник баскетболиста заставляет задуматься. Здесь все не настолько остро и грубо, как в творении Аронофски, который показал самое ужасное, что могло произойти. Так сказать, последнюю стадию. И не так, извините, саркастично, как у Денни Бойла. Этот фильм более жизненный и заявляет, что не все наркоманы заканчивают на кладбище. Здесь во главе всего поставлен именно выбор. Выбери сам свою судьбу, оглядываясь на живой пример, поставленный в фильме.
Немного жестоко, но со смыслом, и стоит потраченного времени. Никакой депрессии и сарказма, только реальность.
Когда мне было лет 7,8 я пытался подружиться с господом приглашая его к себе посмотреть бейсбол. Он так и не пришел
Фильм о заблудших душах, которые заполняют безнадежно заблудшие, грязные улицы Манхетена. Дневник баскетболиста, очень реалистично показывает омут, в котором тонут мечты и надежды.
Нам показывают историю, о молодом человеке, волю которого пополам ломают наркотики. Вот оно социальное дно общества, от которого рябит в глазах, экскурс по притонам и отчаянию его обитателей, которые не могут проснуться.
Фильм показывает путь в наркотическое зазеркалье, показывает, что зло, это процесс, всегда процесс. Медленно, но верно наркотики забирают время Джима отвоевывают свое 1 место в интересах баскетболиста, превращают его в ничтожество.
Никакого разговора о контроле за ситуацией и быть не может, это неуправляемый занос, который на предельной скорости, лоб в лоб влетает в смерть.
Дневник баскетболиста показывает нам поражение главного героя, его фиаско и его возрождение, подобное возрождению феникса. Фильм показывает, что земля под ногами, может развергнуться и бросить в глубины ада.
Нас убьет не смерть, нас убьет жизнь.
Но помимо всего ужаса происходящего на экране, есть и оптимистичная нотка которая звучит так:
Первое, что у меня просто вырывается сказать: я не уверена, что этот фильм по силам досмотреть до конца людям, которые его зарядили в магнитофон ради красавчика Леонардо. Это очень серьёзный фильм. Фильм, на мой взгляд, очень правдиво и реалистично показывающий жизнь подростка из неполноценной семьи, подростка, преуспевшего в спорте, но однажды свернувшего на неправильный путь наркоты, «благодаря» пинку со стороны.
Этот фильм не для тех кто хочет вечерком перед теликом посюсюкать: «Какой Лео симпатяшка, какой он милый!». Хотя никто не спорит, актёр очень красив, это правда. НО. Приступы ломки, слюни, сопли и истерика из-за недостатка дозы… Вот правда этого Фильма, правда Персонажа, которого играет Ди Каприо. Нельзя путать персонажа и актёра. И конечно, это правда любого другого человека, оказавшегося в зависимости.
Но не исключено, что и у других людей посреди фильма возникнет желание его выключить с мыслью «фу, не могу на это больше смотреть». Лично меня в такие моменты останавливало лишь осознание того, что всё показанное правда и с этим ничего не поделаешь. Такой наркокошмар можно и в нашей жизни увидеть. И что тогда сделать? Отвернуться? Поверьте, от телевизора отвернуться намного проще, чем от того, что видишь реально в жизни.
Фильм для тех, для кого кино не развлечение, а возможность почерпнуть правду о тёмных сторонах жизни молодёжи.
Казалось бы, фильмов, посвященных наркомании, сняли уже столько, что ничего нового, кроме старых прописных истин о том, какое же это зло и как его надо сторониться, познать не удастся. И все равно, каждый раз как в первый задумываешься об этой проблеме и поисках выхода из нее теми, кто оступился, свернув в своем походе жизни не на ту тропу.
Так же и с «Дневником баскетболиста». Дополнительный эффект дает тот факт, что рассказанная в фильме история основана на реальных событиях, не написана рукой опытного сценариста, умеющего силой слова и выдуманного сюжета надавить на нужные струнки души зрителя. Здесь все не так — это было, может, и подано в чуть приукрашенном виде, кино как никак — но было. И будет, потому что одним отдельно взятым фильмом проблему не решить, можно сказать себе «да, все, что здесь показано, правильно», но наркоманов от этого меньше не станет.
Наркотики… Каждый по-своему определяет значение этого слова: отрыв от реальности, кайф, способ уйти от повседневности в яркую сказку, служащую источником всепоглощающего удовольствия. Сладкий дурман, который либо рассеется, появись только такое желание у человека, вкусившего хоть и сладкий, но ядовитый плод, или же затянет в туман смерти, выход из которого найти будет практически невозможно. Главному герою фильма Джиму Кэрроллу повезло — для него туман рассеялся, пусть и пришлось для этого пройти суровую школу тюрьмы. Но для двух его друзей все сложилось не столь удачно — один так и остался наркоманом, а второй загремел за решетку на добрый десяток лет.
Единственное, что вновь сгущает тучи над этой светлой мыслью, — наркомания ведь не обязательно проявляется пристрастием к таблеткам и порошкам, есть и иные виды зависимости. Как многие отмечают, алкоголь это тот же наркотик, или, из современного, компьютерные игры. А еще можно изо дня в день бродить в Интернете, до бесконечности переходя с одного сайта на другой, не замечая движущегося рядом мира, выпадая из него, не в силах вернуться. Похожие симптомы? Кто-то скажет «Да», кто-то «Нет», а я тем временем сделаю мышкой клик и продолжу свой путь в дебрях виртуального мира. Ведь здесь можно найти столько всего интересного! В этой яркой сказке, служащей источником всепоглощающего удовольствия.
Я не смотрела «Реквием по мечте», поэтому сравнивать не буду. Это кино про наркозависимость, которое основано на реальных событиях. Главную роль в фильме сыграл Леонардо ди Каприо, и эта роль у него удалась. Ты испытываешь отвращение к той жизни, которую ведет герой, как он не ценит мать, когда она не хочет давать ему денег. В общем, Джим начинает использовать людей только для того, чтобы достать дозу. Он загубил свою карьеру, хотя был неплохим баскетболистом, он подался общему подростковому искушению, он попробовал, он втянулся. И знаете, ему повезло. Нашелся человек, которому было на него не плевать. Который как-то пытался помочь ему. Все друзья не выдержали проверки, медленно, но верно их компания распалась, остались только одни одинокие, загубившие свою жизнь, наркоманы. Так следует ли принимать наркотики, если после этого вся твоя жизнь будет следовать одному единственному, но ужасному желанию?
Да, такие фильмы заставляют задуматься именно об этом. Это их главная цель. Но что-то выделяет этот фильм из общей массы. А именно — дневник. Джим записывает все его ощущения, чувства в эту помятую тетрадку. Это его единственный друг, который всегда его выслушает. Он сочиняет стихи. Если подумать, то этот мальчик был достаточно сообразительным, у него могла быть хорошая жизнь с самого начала. Но этот период жизни дал переосмыслить главному герою все его поступки, и в конце концов сделать правильный выбор. Фильм определенно смотреть стоит.
«Когда мне было лет 7—8, я пытался подружиться с Богом, приглашая его к себе домой посмотреть бейсбол. Он так и не пришел…"
Как поется в одной хорошей песне: «Кто ищет, тот всегда найдет…»
Джим… Простой уличный парень. Хулиган, но вполне талантливый баскетболист, поэт и писатель. Вот только компания у него не очень хорошая. Потянуло его не в ту сторону…
Почему же, Джим? Сильно на него повлияла смерть друга… В общем, не раскрывая всех секретов, могу сказать, что фильм очень легко смотрится и абсолютно непротивен.
В нем очень хорошо показана ломка и прочие приятные последствия приема наркотиков.
Жизненный фильм со смыслом.
Ведь когда есть в человеке огонь и желание жить, он его непременно использует.
Дети, которые растут в уличных компаниях, и пробуют все, о чем повествуют фильмы о «трудных» подростках, на своей шкуре, естественно, по-другому относятся к фильмам «про себя».
Такие дети цинично хмыкают, когда картинка перегружена нравоучениями, смеются над слащавостью и пробуждениями совести у героев.
Может быть, поэтому я ухмылялась, когда смотрела то на Джима скрюченного, обзывающего свою мать последними словами, то на Джима с одухотворенным лицом, говорящим с залом. Я ухмылялась, потому что к первому Джиму я не испытывала жалости, а во второго не верила.
Но когда фильм закончился, я поняла что завидую. Причем завидую не за себя. А за тех ребят, с которыми выросла, и которые, подобно Джиму, сделали выбор не в пользу жизни.
Зацепило. Очень обидно зацепило.
И, скорее всего, без ДиКаприо, на мой взгляд, настоящего актера, я бы не запомнила этот фильм, который, в последствии, из банальных стал любимым.
И до сих пор завидую за ребят, которые тоже не поверили.
На тему наркотиков и их вреда на жизнь людей снято чертовски много фильмов. Большинство это просто госзаказы, от чего сюжеты в них просто пестрят морализаторством и пропагандой. На мой взгляд, это наоборот, отвлекает зрителя и не дает ему целиком проникнуться темой. «Дневник баскетболиста» относится к той категории фильмов, которые рассказывают о вреде наркотиков ненавязчиво и аккуратно. Возможно, благодаря этому фильм интересно смотреть.
Сюжет в фильме повествует о четырех друзьях-школьниках, таких типичных уличных парнях, которые гуляют по улицам ночного города и ищут проблемы на свою задницу. И также периодически балуются наркотиками. Это-то и ведет их вниз, в пропасть. Один из них был отличным баскетболистом, а в свободное время писал стихи. В фильме отчетливо показано, как наркотики рушат не только дружбу и отношения с родителями, но и духовную часть человека. Было очень жалко смотреть на мать главного героя, когда тот ломился к ней в дом, просить денег. Определенно очень запоминающийся эпизод.
Этот фильм дал толчок карьерам таких тогда еще молодых актеров, как Леонардо ДиКаприо и Марк Уолберг, позже вместе сыгравшие в криминальной драме Мартина Скорсезе — Отступники. Здесь Лео вновь демонстрирует свой потрясающий актерский талант, а Марк проявляет первые черты характеров его будущих персонажей — крутых парней, решающих свои проблемы с помощью силы. В этом фильме на них было очень интересно смотреть, и, несмотря на мое большое уважение к Уолбергу, Лео переиграл здесь всех. Сцена ломки главного героя показывает настоящий животный ужас у человека, которому хочется вновь «шырнуться». Правда, в отличие от аналогичной сцены в фильме «На игле» Дэнни Бойла, здесь нет никаких визуальных преобразований, а акцент сделался на актерской игре ДиКаприо. До шока, конечно, не доводит как в том же «На игле», но тоже чертовски впечатляет.
И все-таки, несмотря на всю мою похвалу, фильм по уровню напряжения и давления на психику сильно уступает столпам жанра в лице «Реквиема по мечте» и «На игле». Фильм в некоторых местах провисает и в нем не хватает эмоциональности. И самое главное — картине просто-напросто не хватает глубины, более сильной сопереживаемости главным героям. Хотя тема раскрыта довольно неплохо
Однако, он и не теряется на фоне других серых наркодрам, поэтому середнячком и тем более, провалом я фильм ни в коем случае не назову. Он хорош и к просмотру просто необходим, если вы хотите расширить свой кругозор в этом жанре. Это не лучший представитель жанра, хотя конечно, далеко и не самый худший.
В последнее время данный жанр фильма имеет весьма большую популярность, но в целом они больше выходят в качестве комедий именно поэтому они не проникаются всей той атмосферой возможно которую нам стараются донести не только сценаристы, но и наши родители.
Я отлично понимаю чувства одного из героев картины — «Нейтрона» — на твоих глазах друзья начинают увлекаться этой ужасной вещью — наркотиком. Будучи человеком который борется с этой гадостью, я вынужден был изучить своего врага — я начал баловаться этой ерундой, после приёма её ты понимаешь насколько ужасна эта вещь и то сколько ещё она погубит жизней.
Я считаю, что этот фильм шедевр в своём роде, все актёры прекрасно передали образы малолетних наркоманов, то есть именно того возраста когда наиболее уязвим к этому веществу (именно возраст, а не ситуация). Да, это не «Реквием по мечте» где углубились в эту проблему ещё больше, но и данный фильм имеет чем гордится! Уверен при просмотре этого фильма многие предпочли вести здоровый образ жизни!
Человек растет, а дождь остается на ветвях деревьев, которые будут жить и после нас. И хорошо, что есть дождь. Он все очищает. Вместе с ним уходит грусть. И улицы такие мытые после дождя, что хочется плясать.
Фильм вышел стоящий. Такие надо крутить в школах и различных реабилитационных клиниках, я думаю фильм дает неплохой стимул. У меня, например, после просмотра «Дневника баскетболиста» навсегда отпали какие-либо мысли о наркотиках. Захотелось дышать, дышать именно чистым воздухом, а не вдыхать дорожки кокаина, хочется идти к своей цели, бежать, стремительно мчаться. После просмотра появилось огромное желание прочитать книгу. Экранизация книги действительно успешна. Я бы назвала эту картину самой лучшей среди остальных на эту тему.
Актерский состав так же очень мне понравился. Особенно наличие двух моих любимых актеров — Леонардо Ди Каприо и Марка Уолберга. В который раз поражаюсь игрой Леонардо Ди Каприо. Действительно, насколько разные роли приходилось ему играть.
Я осталась довольна фильмов. Пишу под впечатлением от тех приятных и захватывающих 98 минут «Дневника баскетболиста»
Голливудские продюсеры задались целью во что бы то ни стало сделать кинозвезду из Джастина Бибера. Уже существует проект «Что бы сделал Кенни», где певец должен сыграть с Эштоном Катчером, а сегодня студия Paramount объявила о намерениях снять спортивную драму об уличном баскетболе с Марком Уолбергом и Джастином Бибером. (...)
