Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, почему некоторые люди выигрывают в лотерею миллионы долларов, а вы нет? Почему вы зарабатываете 4 тыс. долларов в год, а секретарша из «Майкрософт» 140 тыс. долларов? Почему какой-то балбес раскатывает на новеньком «Феррари», а вы с трудом накопили на подержанный «Вольво»? Неужели эти люди умнее или лучше вас ?!?
Эти же вопросы задавал себе и Сэт Девис, молодой шулер, открывший в своей квартире небольшое подпольное казино. Судьба к нему благосклонна и один из клиентов, неимоверно богатый молодой человек, предлагает ему работать на некую брокерскую фирму, где месячная зарплата превышает годовой доход от его казино. Сет счастлив, его мечта осуществляется, деньги льются рекой, но вскоре он начинает понимать, что за все в жизни приходится расплачиваться…
В начале фильма, во время демонстрации логотипа New Line Cinema в квадрате пересекаемом кинолентой пролистываются портреты президентов США, начиная с изображенного на долларе и заканчивая изображением на банкноте номиналом в сто долларов.
Сильно средний криминальный (криминальный чисто формально, разумеется) триллер с многообещающей завязкой и оборванной, недостаточно эффектной концовкой.
Тема фильма — судьбоносный период в жизни мелкого, но преуспевающего и головастого мошенника. Рисковый, пусть и личный бизнес, способный пойти ко дну в любой день прихватив с собой и не слишком предусмотрительного владельца, отсутствие нормальной работы, нехватка женской ласки, семейные конфликты — вот ряд основных проблем героя. Несладко — скажете Вы, я вынужден согласиться, да и он вряд ли бы это оспорил) Но, одним прекрасным вечером у него появляется шанс перебраться в более прибыльную и любопытную сферу «обслуживания» — бойлерную, о «бойлерности» которой он и не подозревает (мол такой шик и блеск, что за несколько месяцев работы мысль о законности сего чудесного предприятия его не посещает ни днем ни ночью). Впрочем, всякое бывает, когда тебе сулят миллионы долларов ты перестаешь задумываться о гражданском долге. Дальнейшие приключения этого незадачливого авантюриста я оглашать не стану, уж не знаю стоят ли они Вашего внимания.
Картина получилась недурственной, но, вместе с тем, не просто скучной или вязкой. Скорее бестелесной, нет никакой изюминки, нет сердцевины, нет ядра, нет, в конце концов того, что может взбудоражить и встряхнуть.
В отличие от разрекламированного им же «Уолл-стрит`а ("делового» кино) этот фильм будто бы не стоит на ногах. Он вовсе неплох, но, и практически ничем не привлекателен, не удивлюсь если уже через месяц не вспомню, что за интересную рецензию я составил на не просмотренный мною же фильм.
Серое кино.
Возможно главной и наиболее сокрушительной ошибкой картины стала роль главного героя доверенная Рибизи, который сыграл не пойми кого. Непомерно чахлый, робкий и забитый дерганый мамин сыночек с часто проступающей идиотской улыбочкой на физиономии через некоторое время работы в»…» среди крутых ребят и крупных брокеров, сам вроде бы становится чуть посмелее и активнее, но в следующую секунду оказывается, что он ничуть не изменился, все так же мнется и скулит. В общем, Джованни не удалось определится с характером своего героя) и вышла простокваша.
Зато, большущий + состоит в полезности фильма для некоторого круга зрителей, не то чтобы много нового, но всегда приятно в очередной раз удостоверится, что существуют на свете фиктивные фирмы, форменные мерзавцы-аферисты, проворачивающие страшные махинации, удостоверится в том, что всегда будут люди по другую сторону баррикад, старающиеся тебя облапошить и всячески пытающиеся высосать из тебя как можно больше денег, при любом удобном случае. Понять наконец, что не бывает в этом мире такой общедоступной удачи — ответить на звонок, договорится с «продавцом счастья» о скупке парочки акций и, поужинав, получить в три раза больше денег чем вложил… Никто ДЛЯ Вас этим заниматься не станет, никто за вас этого делать не будет. Все необходимо рассматривать, проверять и обдумывать.
И все же, лично я не жалею, что посмотрел данную картину, так как парочка положительных моментов и занятных сцен там имеется, к примеру выступление раскидывающегося ключами от «Феррари» Б. Аффлека перед новичками.
Большой город, офисы, офисы, офисы… в зданиях, облицованных бездушными синими панелями. Все забито компьютерами, телефонами и прочей оргтехникой, с крутыми преуспевающими мальчиками, армия которых непрерывно пополняется. О реальном производстве материальных благ, созидании, прогрессе даже не упоминается… все это в сознании этих мальчиков где-то там, на задворках, возможно в других странах, поскольку обогащения им не принесет.
Разве не напоминает и нашу действительность последнего десятилетия? А США на мировой арене?
Фильм определенно навеял эти соображения. Но вырваться за рамки банальной истории молодого еврея шулера Сэта, как мне показалось, режиссер не решился. И в конце просто скатился до голливудских штампов: пробуждение совести, суровые, но справедливые дяди из ФБР…
На этой неделе на российские экраны выходит „Предел риска“ — триллер, щекочущий нервы всем бизнесменам и трейдерам мира не хуже фильмов Хичкока. Ведь главный вопрос, которым задаются герои — „Как спасти деньги?“ КиноПоиск собрал в топ-чарте тех, кому есть что ответить - Майкла Дугласа, Рассела Кроу, Юэна МакГрегора... (...)
43.3 тыс., 
42.9 тыс., 
