Рут Ступс, неудачница, плывущая по течению, получает два известия: то, что она беременна (в пятый раз), и то, что ей в суде предъявлено обвинение. За закрытыми дверьми судья предлагает ей выход из создавшегося положения: если она пойдет к доктору и «уладит свою маленькую проблемку», он, возможно, снимет свое обвинение.
Сокамерницы Рут, домохозяйки, задержанные за скандал, который они учинили в клинике абортов, собираются опекать ее во время беременности. Благодаря им, Рут отпускают «на поруки». Однако в ее планы не входит иметь ребенка…
Прекрасный фильм, пример того, как можно феерично вести информационные войны, а также наглядный пример мелочности натуры человеческой.
Гул турбин, заглушающих молитву подобен слепоте, которая появляется, когда дело доходит до щепетильности выбора и свободы конкретно взятого человека.
Впрочем, если человек сам себе не хозяин, а главное бездействующее лицо — Руфь — именно такова, дело превращается в сногсшибательный фарс (или даже гротеск), на который всегда смотришь заворожено и с раскрытым ртом. Что же дальше и насколько глубоко?
Не знаю, только ли дело в абортах или не только, скорее всего, эта важная и набившая оскомину тема взята как информационный повод, но это практически пародия (всё больше и больше в современном мире превращающаяся в реальность) на общество. Собственно, по просмотру становится ясно столь лаконичное название фильма. Очевидно, мы должны подумать, что такое гражданин и какова его функция, где он в иерархии социальных взаимоотношений.
Вообще, сейчас очень модно рассуждать о месте человека в среде. Очень модно принимать решения за других и высказывать свою позицию. В связи с чем возникает вопрос, где человек остаётся сам, а где общество имеет право на него влиять. Ответ у каждого на сей счёт свой, а вот автор фильма заканчивает повествование на залихватской ноте — Руфь оставляет всех своих попечителей с носом и уходит восвояси. Что ж, возможно, в данном фильме этот самое здравомыслящее решение от самого нездравомыслящего человека.
Мы становимся конструктами в системе манипуляций (где главное — ложные стимулы), нас затягивает круговая порука, и этот фильм лишний раз позволяет посмотреть на себя, близких со стороны. Сколько соблазняющих обстоятельств мешают сделать нам правильный выбор там, где, возможно, его и вовсе не надо делать?
А если вам не нравится думать про смысловые нагрузки фильма, тогда можно просто понаблюдать за чёрным юмором Александра Пейна, за составом хороших актёров и хорошими диалогами.
В Лондоне, Александр Пэйн представлял свой, сейчас уже пятикратно номинированный на „Оскар“, фильм „Потомки“ с Джорджем Клуни в главной роли, режиссер поделился своими „правилами съемок“. (...)
6.1 тыс.
