Джордж Джанг, обыкновенный парень из пригорода, решил осуществить американскую мечту своим способом — стать первым американцем, импортирующим кокаин в больших объемах. Он создал себе рынок сбыта, подсадив на кокаин самых знаменитых людей Америки. Вскоре он уже купался в деньгах и роскоши, о которых многие только мечтают. Ему удавалось обводить вокруг пальца не только ФБР, но и страшных колумбийских наркодельцов. Однако настоящий кайф он получал от опасности и риска, нуждаясь в адреналине больше чем в наркотиках.
Данный фильм основан на реальных событиях и рассказывает почти о тридцатилетней деятельности американского наркодельца Джорджа Джанга, который не только способствовал распространению кокаина в США, но и, как уверял сам, контролировал 85% поставок данного наркотика из Колумбии, будучи напрямую связанным с печально знаменитым наркобароном Пабло Эскобаром. Несмотря на то, что «Кокаин» оказался неизбежно вторичным по отношению к выпущенной незадолго до того ленте «Наркоторговля» / «Траффик», эта драма с претензией на эпичность охвата всё равно позволяет уловить одну важную проблему.(... читать всё)
Скажу честно, это блестящая психологическая драма заслуживающая высших оценок. Прекрасный фильм, заставляющий прослезиться даже не самых сентиментальных людей. Фильм основан на реальных событиях и это предаёт ему пикантности.
Однако моя рецензия отрицательна, так как я сужу именно постановку фильма, а не описываю те эмоции(а это были по — настоящему глубокие эмоции), которые я испытал после фильма.
Единственное, что мне понравилось в фильме — это игра Джонни Деппа. Он по — настоящему понял(я бы даже сказал прочувствовал) эту роль и сыграл каждый эпизод, так как требовалось(сразу видно настоящий профессионал). Всё остальное оставило не очень хорошее впечатление:
Первое, что бросается в глаза это затянутость сюжета, я понимаю что сценаристы и режисер хотели показать каждый микро — эпизод этой невероятной жизненной драмы, однако иногда это смотрелось настолько скучно и неинтересно, что просто хотелось поставить фильм на паузу и пойти смотреть что — то другое.
Далее хотелось бы отметить не очень удачный подбор на второстепенные роли, это конечно дело вкуса, но мне не понравились эти актеры.
Ну и конечно самое главное, основная тема фильма — наркотики, но как мне кажется не следовало на ней зацикливаться, почти в каждом эпизоде была о них речь и это как мне кажется иногда было не очень по делу и не очень правильно.
Отличный фильм, которые несмотря на некоторые недочеты заслуживает обязательного просмотра. Конечно любители кино со стажем найдут в нем массу недочетов, но глупо отрицать, что эта картина полностью заслуживает место в топ 250. Он действительно учит чему — то. У него есть мораль. И я бы советовал каждому его посмотреть.
Отчего-то сложилось стойкое убеждение, что биографические фильмы для Голливуда утомительное бремя, навроде производственных советских кинолент, делавшихся по заказу и под приглядом всякой суконной номенклатуры.
Вроде и режиссеров помаститее, и актёров поизвестней на это дело бросают, и денег не жалеют но такая никчёмная тягомотина получается, что кажется абсолютно все не рады. «Кокаин» вполне типичный пример скрупулёзной экранизации мемуаров, но такая «основа на реальных событиях» столь же художественна как и телефонная книга. Видимо всё дело в том, что никакой драматургии в тупом кинопересказе чьей-то «судьбы» не бывает, какой бы нетривиальной она не была.
Рискну предположить, что у «Кокаина» по сути нет сценария а есть его имитация, отчего любые усилия режиссёра, актёров, операторов бессмысленны, потому что у таких фильмов нет самостоятельной художественной идеи. Это как если бы талантливые художники акварельными красками бухгалтерские документы заполняли бы. Вроде и кисточки годные и краски дорогие и каллиграф старается как сумасшедший а получается какая-то нелепая ерунда.
Blow как и «Оружейный Барон», «Авиатор» и многие другие проекты наглядная тому иллюстрация. Сколько бы таких фильмов не увидел — неизменно жалею и недоумеваю…
Фильм оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны он показывает главную ошибку человека — погоня за финансовым благосостоянием и роскошной жизнью, что в итоге разбивается о «скалы» отсутствия семейного счастья. С другой же зачем снимать фильм про наркодилера, который никогда не зарабатывал себе на жизнь честным путем и даже не стремился к этому. На продаже наркотиков заработать, конечно же, легче, но ведь такой хлеб стоит не денег, а человеческих жизней.
Почему мы должны сопереживать человеку, который косвенно виновен в неисчислимых смертях и разбитых жизнях людей подсевших на наркоту? Зачем нам в конце фильма показали лицо Джорджа Джанга — чтобы у зрителя проснулась к нему жалость? Этот человек заслужил такого наказания, а иначе в скором времени нам будут навязывать сострадание к Гитлеру (хотя в некоторых странах такая тенденция уже наблюдается), или серийному маньяку «пережившему тяжелое детство»!
Депп сыграл в принципе убедительно, что сказать о других — декорации на сцене. Кстати, Деппу видимо нравится играть роли убийц, пиратов, гангстеров и других неприятных личностей, потому что они у него получаются лучше.
Моё мнение фильм сняли не про того человека, и эта тематика не имеет альтернативных рассуждений.
Я не знаю, почему стало так популярно снимать фильмы о наркотиках. Мы сетуем о растущей в обществе наркомании, о распространении СПИДа, но тем не менее смотрим такие фильмы и поощряем их распространение. На что Голливуд, естественно, и рад стараться. Мы жалеем главного героя, который весь такой бедный, способствует распространению наркотиков, которые потом употребляют наши дети. Ну да ладно, хватит об этом, перейду собственно к разбору самого фильма.
Что должно быть в фильме, чтобы его смотрели, чтобы он был действительно интересным и стоящим для конечного пользователя?
Итак, сюжет. Он невероятно банален для фильмов подобного рода. Фактически, практически идентичен «Лицу со шрамом» де Пальмы. Такой же амбициозный главный герой, желающий получить все и сразу, при этом особо не утруждаясь. Такое же развитие из мелкого фарцовщика в одного из крупнейших импортеров кокаина в Америке. Такая же любовная сторона, состоящая в своего рода соблазнении и женитьбе да женщине одного из криминальных главарей. Естественно, нельзя сказать, что оба сюжета идентичны, но в целом сценарий не содержит какой-либо новизны и поэтому не привлекает внимания.
Идем далее, актеры. Это то, что не дало умереть фильму полностью, то что скрасило банальщину и добавило небольшую изюминку. Игра Деппа и Круз, которая, кстати, получила довольно мало экранного времени, вполне качественная и добротная. Депп неплохо вжился в роль, что позволило ему сделать свой персонаж ярким и запоминающимся.
Если говорить о смысле, то его, в принципе, нет. «За что боролся, на то и напоролся». Джорджу Гангу (Главному герою) хочется очень больших денег, но, даже получив их, он все равно не успокаивается, пока наконец не попадается. И так взлетая и падая, раз за разом попадаясь на удочки ФБР, не учась при этом абсолютно ничему и даже не попытавшись получить нормальную работу, он в конце концов получает по заслугам. Жалеть его как-то не хочется, да и особо не за что.
Итог. Для меня этот фильм показался суховат и ординарен (что хотел показать режиссер — непонятно, ввиду огромного количества фильмов подобного содержания), но с учетом игры актеров вполне смотрибелен. Поэтому, если у вас есть свободных 2 часа, то можете начинать просмотр, в ином случае, пропустив его, вы ничего не потеряете.
Мне понравилось то, что моя героиня очень хорошо врет. Анджелике ведь удается убедить людей в том, что она лжет, даже когда она на самом деле говорит правду. Для нее вся жизнь - одна большая стратегия, игра. Ее вырастили и воспитали такой. Пиратство у нее в крови (...)
729.3 тыс., 
715.5 тыс., 
