30-е годы ХХ века — время господства на улицах Шанхая жестоких правил, установленных бандами, поделившими город на сферы влияния. Группировка, носящая название Топоры, наводит страх на мирных жителей и вдохновляет на подвиги юных подражателей.
Однажды один из таких не в меру горячих юношей устраивает настоящий погром в трущобах на окраине города, выдавая себя при этом за одного из Топоров. Это становится причиной для начала войны между настоящими участниками банды и обитателями местных домов, которые в совершенстве владеют приемами кунг-фу…
Слово «hustle», входящее в оригинальное название, достаточно точно характеризует сам фильм – «толкотня, толкучка, давка».
Постановкой двух сцен в фильме занимался не Стивен Чоу, а другой знаменитый гонконгский актёр и режиссёр Саммо Хунг. Он снял схватку между тремя мастерами и тысячью бойцами в чёрных костюмах, а также их же поединок с двумя музыкантами.
На рубеже 30—40-х годов прошлого века в Шанхае один довольно наглый авантюрист по имени Син, выдавая себя за чересчур крутого бандита, вызвал яростный гнев со стороны подлинных членов местной преступной группировки под названием «Топоры». И если бы не поддержка жителей нищего и грязного квартала с соответствующим названием «Свинарник», то ещё неизвестно, чем бы закончились эти крутые разборки в стиле кунфу…(... читать всё)
Замечательный фильм… ну вот просто замечательный… Красочные драки, неожиданные сцены, продуманный сюжет и прекрасная его реализация не даст вам отвлечься ни на секунду.
В фильме смешано множество жанров и понравится он только человеку, любящему разный кинематограф… и запомнит его надолго.
Я не часто ставлю фильмам десять баллов, но этот фильм исключение… Любителям восточного кино и «боевых» комедий рекомендую в первую очередь… Не пожалеете!
Достойное продолжение деятельности Стивена Чоу после «Убойного футбола». Сюжет стал менее тупым, прослеживается скорее что-то похожее на стеб. Но не без скрытого смысла. Потрясающие экшн-сцены и запоминающиеся персонажи (в особенности САМЫЙ главный злодей).
А мне фильм показался достаточно интересным, хотя бы в плане постановки боев, хотя они почти фентезийные, но во всем этом столько энергии, что ею поневоле заражаешься позитивом. Ну и смешно очень. Я когда смотрел в перый раз, ржал как полоумный почти весь хронометраж, прямо по полу катался от смеха.
Особенно мне понравился Зверь и Домохозяйка с вечно дымящейся сигаретой во рту. Спецэффекты вообще невообразимые: в некоторых местах создатели переплюнули «Матрицу». Кстати, постановщик боев в обоих фильмах один и тот же — Юэнь Ву Пин. Стивен Чоу собрал в своей картине много мастеров китайского кунг-фу, много таких актеров, о которых мы мало слышали и редко видели на большом экране, но у себя на родине они, должно быть, известные люди. За невзрачным фантиком средненького комедийного боевичка на самом деле скрывается очень добрая история (ну, не исключая, правда, черный юмор кое-где), зажигательный и отвязно веселый фильм с первоклассными боями и характерными персонажами. А тех, кого отталкивает превуличенное кунг-фу, которое мы столько раз видели в фэнтезийных лентах типа «Герой», «Запретное царство», «Бишунмо» и пр., имеют возможность посмотреть тоже самое под другим углом.
По крайней мере можно хорошо отдохнуть и посмеяться. Вот за это фильму
Куросавские самураи сделали харакири. Джеки Чан сбежал в Голивуд. Энг Ли только готовиться рассказать чем занимаются североамериканские пастухи в палатках, когда снимают шляпы и пугают недельной щетиной. Но в Шанхае типично штернбергского ретро творится невообразимое. Город похож на несгоревшую декорацию с проекта Дэвида Селзника, ну или навевает мысли о принесённых заокеанским ветром чужаков. Кто эти вылизанные азиаты, разгуливающие по мощёным картонкам в котелках на манер скорсезовских бандюганов? Те же усища, те же ухмылки, те же фейеверки за спинами. Плевать они хотят на закон, ибо имя им «Топоры». Пританцовывающая армия заводных апельсинов с тесаками наперевес держит в страхе буржуазию, плюёт на полицию и содержит игорные бордели. Вульгарисы попрятались в трущобах, видеть никого не желают, отпугивают прохожих запахами нищеты, обозвали родную клоаку «Свинарником» и лебезят перед крикливой толстухой, не вынимающей сигареты из пасти и её тюфяком муженьком, вылавливающим помадные засосы юных, но очень зубастых симпатяжек. В тесноте да не в обиде; с битьём посуды, да с вкусным рисом; с высокими налогами, да без выселения. Живут себе тихо мирно и знать не знают, что в мире делается. Какие разборки?! Какое к чёрту Кунг-фу?! Мы только о Будде имеем представление, да о Конфуции что-то слышали.
Без философов тут точно не обойдёшься. А ещё без стопарика саке, без прыжков болотной жабы, без рёва льва, без когтя тигра, без двух подслеповатых десперадосов с гуслями китайского образца, без тихих воздушнотюремных психов ну и без ладошки, хлопок которой замнёт все, что только можно замять. Свисты томпсоновской картечи словно вставлены с помощью скотча в любимые видеоленты с Брюсом Ли и Джеки Чаном. Стили восточных единоборств не ограничиваются стариковским трюкачеством, а услаждают глазки 3D фокусами, но без 3D. Некто Стивен Чоу дирижирует оркестром из артефактов пекинской оперы, голливудской жвачки и азов раскосого экспорта духовного содержания. И весь этот бардак устроен для того, чтобы снова и снова напоминать о необходимости превосходства вселенской силы добра над вселенским злодейским Ха. Ха. Ха. Будем считать, что в павильонах made in China с пафосной этикеткой «Шанхай 30-е» ничего не знают о том, что мы знаем, что они знают, что ничего не знают и повеселимся от души. Выполнено же всё классно, воздушно. Литры крови как-то не пугают, а вот выбравшаяся из кокона бабочка впечатляет. Нехай добро побеждает и ставит плохишей на колени. Всё не то, чем кажется. Хлопок одной ладони издаёт такой же звук, как хлопок двух ладоней. Особо неверующим лучше пройти мимо.
Этот Фильм и с годами не теряет своей актуальности, сколько раз я его смотрел, не сосчитать, раза три с друзьями, один раз с детишками, раз с женой, раз с соседями, ещё раза три с друзьями, очень интересные фильмы снимает Стивен Чоу, уже очень трудно удивить каким нибудь фильмом, а тут такие интересные решения, которых я раньше не встречал, такие как кунг фу при помощи музыки…
В общем, этот фильм меня поражает и после 10го просмотра. Главное вникнуть в его суть… Понятно, что это пародия, но эти небольшие истории, которые Режиссёр не раз вставлял в свои фильмы, только добавляют ему не только прелести, но и какой-то романтики, таким образом этот фильм нравится всем.
Я так и не могу сказать понравился мне фильм или нет. Вернее всего будет сказать, что он меня шокировал, и причем я до сих пор не уверена по-хорошему ли он меня шокировал или нет.
Еще не слишком-то знакомая со стивенчоуской манерой постановки (это на момент первого просмотра) я ждала, так сказать, настоящего кун-фу. А получила весьма специфическую азиатскую комедию с многочисленными отсылками на «Героя» и на «Путь дракона», и на «Сияние», и бог его знает на что еще.
Однако, назвать фильм специфическим, значит, не сказать о нем практически ничего.
«Разборки» — сверх эксцентрическая комедия, где знаменитая дурашливая гиперболизация Чоу раздута им буквально до гигантских размеров. Вот уж точно повод встать и громко крикнуть:«Такого не бывает!»
И все же, не смотря на то, что большая половина фильма вызывает у меня всевозможные противоречия, то история о немой девушке и леденце невероятно трогает. На фоне всевозможных странных персонажей, где один странней другого, невозможно не заметить с какой теплотой прописана немая продавщица, прямо за живое задевает.
Говорят, что сиквелы снимаются по принципу всего в двое больше. А еще говорят, что Стивен Чоу затеял сделать сиквел. Что ж, если в первых «Разборках» и переборщили, то то ли еще будет.
Вообще странное у меня осталось ощущение: с одной стороны как я понимаю режиссер хотел сделать пародию на то, как понимают (и снимают) восточные боевые искусства западные киноделы (да и китайские с которых все эти танцы на тросах начались) и в то же время фильм снят не как пародия и юмор там какой то специфический… хотя есть много отдельных хороших приколов.
Короче во время просмотра я думал, что хорошо что я сижу один, а то если бы кто-то увидел меня за тем что происходит на экране, точно бы подумали что парень деградирует. Так что я надеюсь, что снимали все-таки пародию.
Еще до меня не совсем дошло, зачем зрителя хотели разжалобить историей о мальчике и девочке — снято и вправду драматично, а может у меня нервная система расшаталась от огромного количества недавно просмотренных фильмов, в том числе мэйд ин чайна респект режиссеру.
В общем, получилось как-то сумбурно, хотя в принципе об этом и сообщает нам второе слово в названии (английском естественно), не поймешь то ли плакать, то ли смеяться.
Действие происходит в 30-е годы ХХ века. Весь Шанхай находится у власти группировки «Топоры».
«Топоры» захватили весь город, кроме одной маленькой деревушки.
Находится смельчак, выдающий себя за одного из членов банды.
Мелкий мошенник, карманный воришка, у которого ничего не получается — ни при грабеже, ни при мелком ограблении, ни даже при убийстве.
Всячески терроризируя деревеньку, своими угрозами расправы, пытаясь заполучить хоть какую-то сумму денег для пропитания, и ничего не находя, — он становится свидетелем и виновником настоящей борьбы банды «Топоров» с жителями деревни.
Представители которых по настоящему владеют Кунг-фу и удерживают неоднократную победу в противодействии с бандой.
Но «Топоры» — не отчаиваются. Считая того самого воришки полезным, они дают задание — убить хоть одного жителя деревни, тем самым, давая шанс вступить в банду и стать полноценным членом «Топоров».
Во всем этом ему помогает его верный друг и помощник, который иногда усугубляет и ухудшает ситуацию своей неуклюжестью… Позже которому, он рассказывает про свое детство и про то из-за чего он выбрал не тот путь жизни.
«- Я хотел стать адвокатом или врачем. Но выбрал Кунг-фу, уж такова моя судьба..
Но, вскоре я понял, что хорошим людям в этом мире делать нечего, вот я и решил стать плохим.. «
Да. Это пародия. Это многочисленная пародия на многие фильмы, на фильмы с элементами восточных единоборств,
Немного похожий на «Матрицу», где агенты Смиты — представлены в виде бесконечных участников группировки «Топоров»,да и сам герой в виде Нэо, позже приобретая Настоящую силу — разбрасывает своих врагов одним лишь махом руки, ни сделав ни шагу, сюжет немного схожий на «Астерикс и Обеликса», где Галлы — это и есть та деревенька, никак не поддающаяся власти «Топоров», знаниями боевого искусства, искусства Кунг-фу.
В фильме можно увидеть очень много замедленных кадров. И вся эта съемка в замедленном действии не раздражает, как например в «Электре», а наоборот дает еще более реалистичную картину при нанесении ударов, при полете в прыжке, при остановке пули голыми руками, и прочее..
Фильм наполнен прекрасно поставленными красочными драками, неожиданными сценами, смешивая жанр трагедии и комедии, а так же несущий в себе смысловую нагрузку, прекрасными спец-эффектами…
Фильм более подробно раскрывает Куг-фу как искусство и как культуру жизни.
Тут тебе и «Стиль Жабы», и «Рыг Тигра», и прекрасное сочетание Кунг-фу вместе с Музыкой -котором, до давнего момента я ничего не знал.
Фильм желательно стоит посмотреть всем любителям и изучающим боевые искусства, всем тем, кто любит творчество Стивена Чоу, и просто любящие посмотреть Хорошее Кино. Но все таки фильм — на любителя.
Вот чем интересны китайские кинематографисты, так это тем, что незаменимых людей у них по определению быть не может. Был у них один ценный кадр, из пластилина сделанный, да в Оклахому укатил. И ничего ведь, выкрутились.
Без спецэффектов в «Разборках» не обошлось, но оно и понятно. Дважды продать миру одного и того же попрыгунчика только под другим именем не получится, тем более что махаться в «Разборках» умеют все, а вот талантливо перенять стиль зазорным не считается.
Всё это я к тому, что фильм, безусловно, получился. Стивен Чоу своим неподражаемым юмором прибил меня к полу уже на десятой минуте и только к середине немного отпустило. И то интуиция подсказала чуть раньше, что с больным животом кино до конца не посмотришь.
Разборки удивили разудалыми компьютеризированными драками и скромным обаянием всех его положительных героев (в принципе, этой жалостью к нищим и обездоленным китайское кино и сделало себе имя). Если над кем-то нависает нешуточная угроза, то как назло в тот момент, когда без этого персонажа тяжело представить дальнейшее действие. Судьба забавного гомокаратиста, к примеру, тому подтверждение.
Однако главным достоинством фильма является нереальное количество сюрпризов и неожиданных решений авторов. Даже если развитие действия в следующем кадре кажется нам совершенно очевидным, то всё происходит не то что наоборот, а так как мы даже не могли себе представить.
Наконец скажу, что фильм очень даже стильный. С игрушками и ширпотребом у китайцев не получилось, потому что только для нас их и делают, а вот когда для всего остального мира стараются, то получается на зависть убедительно.
2.67 млн, 
397.6 тыс., 
289.5 тыс., 
