Современные охотники за сокровищами во главе с Беном Франклином Гейтсом узнают старинную легенду о сокровище, спрятанном еще отцами-основателями американского государства Джорджем Вашингтоном, Бенджамином Франклином и Томасом Джефферсоном.
Узнать тайну клада можно с помощью Декларации Независимости США, в которой зашифрована разгадка. Но помимо разгадывания изощренной головоломки, нашим героям предстоит сразиться с любителями легкой наживы, жаждущим погреть руки на достоянии республики
Все хорошие парни в фильме пользуются при работе в интернете поисковиком «Google», а плохие - «Yahoo!»
Вода в бассеине перед Мемориалом Линкольна в сцене разговора Бена и Райли была вставленна в кадр уже при компьютерной обработке, поскольку на момент съемок бассеин был осушен для профилактических работ.
41-летний американский режиссёр Джон Тёртелтауб ранее не ставил криминально-приключенческие боевики, отдавая дань преимущественно комедийному жанру в его разных вариациях. В принципе, некоторую долю юмора можно обнаружить и в его девятом фильме для большого экрана, хотя тон задаёт именно стихия увлекательного и занимательного боевика о поиске старинного сокровища, насчитывающего немало веков своего существования чуть ли не со времён Христа. И, казалось бы, «Сокровище нации» стоило бы сопоставлять с «Искателями потерянного ковчега» Стивена Спилберга, также имея в виду, что в активе успешного продюсера Джерри Букхаймера есть суперхит «Пираты Карибского моря: Проклятие Чёрной жемчужины», снятый Гором Вербински. Однако в ленте Тёртелтауба, которая вызвала большой интерес у зрителей, напрочь отсутствуют какие-либо фантазийные моменты, несмотря на то, что поведанная история просто невероятна.(... читать всё)
Первое впечатление после получаса просмотра так что же тут нового? Все это мы видели в похождениях Лары Крофт/Индианы Джонса/профессора Лэнгдона или семейства муммиофобов по фамилии О’Коннелл, а ограблений сверхнедоступных хранилищ с применением новейших технологий после «Невыполнимых миссий» вообще пруд пруди.
Да, безусловно, зритель, не понаслышке знакомый с историей, улыбнется самому допущению, что сокровища многих континентов были свезены и спрятаны в рабовладельческой тогда Америке. Но, возразил бы я, в этом смысле фильм несет и положительную нагрузку это попытка заставить американских оболтусов, айкью которых падает от поколения к поколению, хоть раз открыть учебник собственной истории.
Да, можно удивляться схожести линий повествования в «Индианаджонсиане» и этом фильме, где страсть к археологии наследственность, зная о которой, главгады используют героя в своих интересах. Но с другой стороны а чем еще пронять заокеанскую адаптацию нашего Онотоле Вассермана? Только чередой интересных головоломок, ошибка в которых грозит смертью близкого человека. Поэтому сие повторение не от недостатка воображения, а от четко оговоренного арсенала мотивации рисковых археологов, с ролью одного из которых Кейдж справился не самым худшим образом.
Какие еще претензии могут возникнуть к творению Тёртелтауба? Сюжет примитивен как для приключенческого фильма с загадками? Тогда вспомните советские «Кортик» и «Бронзовая птица» и попробуйте повторить свое мнение вслух. Нехватка динамики? Будьте справедливы, этим фильм точно не страдает! Соревнование «бабло+грубая сила vs интеллекта»? Так это только большой плюс пусть народец «прокачает» серые клеточки, у него в последнее время так мало героев для подражательства, обремененных хотя бы средним уровнем эрудированности. Уйма патетики относительно ценности декларации независимости? Покажите мне американский фильм без унции патриотизма и осознания своего особого статуса «сверхчеловека», который прет из всех щелей. С другой стороны, скажите спасибо, что злодеи родом не из России. Отсутствие кровожадности главного антагониста? Так он в блестящем исполнении Шона Бина вообще вышел условно отрицательным героем совестливым и человеколюбивым, к тому же умеющим проигрывать с достоинством. Я бы даже назвал его отрицательно-положительным (если считать Бена Гейтса героя Кейджа положительно-положительным). Хотелось бы надеться, что обязательно будет продолжение, в котором недонегодяй Йен Хоу попал под амнистию либо иным путем покинул тесные стены «неотдаленных мест».
Вердикт: Хотя составляющие «Сокровищ нации» и не новы, все равно кино замечательно, и прелесть его в новой комбинации всех слагаемых, лучших черт от каждого из ранее полюбившихся картин и персонажей.
«Сокровище нации» один из самых интересных фильмов на сей день. В нем есть все и приключения, и боевик, и комедия, и все это вместе с невероятной динамикой. Фильм смотрится на одном дыхании, и довольно долгие 130 минут пролетают незаметно.
Что очень порадовало, так это невероятный сюжет. Можно было задействовать культурные ценности амеркианской истории в качестве различных ключей и тайн наверное во многих фильмах, но так же качественно, без всяких излишек, как это сделано в «Сокровищах нации» наверное уже никто не сможет повторить.
Операторская работа тоже очень порадовала. Фильм получился очень солнечным и красочным, картинка в духе «Мумии» и «Казино Рояля» все это очень приятно для глаза.
Отдельной похвалы заслуживает актерская игра. Кейдж, как всегда на высоте. Его герой умен, харизматичен и обладаетсвойственным актеру шармом. Остальные актеры тоже на высоте. В общем добротный актерский состав.
Можно сказать, что Джон Тартелтауб сделал оригинальнейший, качественный, суперинтересный фильм, заслуживающий конечно самых высоких оценок. Так как здесь десятибальная шкала, то придется поставить
В этом фильме есть вроде бы всё: азартный искатель приключений, коварный злодей, красивая девушка спутница главного героя, его добрый папаша, приключения, загадки всего человечества, трудности, погони и т. д., но должного впечатления не произвёл. Я люблю Николаса Кейджа и фильмы, в которых он снимается, но тут просмотр не заладился с самого начала. Конечно, герой с десяток лет шёл к отправной точки всего приключения, к этому кораблю, и как он только там оказался, сразу разгадал всю его загадку. Готовился он что ли к ней? Дальнейший просмотр также оказался без эмоций. Концовка тоже довольно банальная. Нет даже желания смотреть продолжение. «Пророк» с тем же Кейджем в главной роли оказался куда зрелищнее, на мой взгляд.
Вообще мне нравятся фильмы такого жанра. Они смотрятся на одном дыхании, держат в напряжении до самого конца, развлекают, касса таких фильмов говорит сама за себя. Но у них есть один маленький минус смотреть их надо в кинотеатре, на большом экране, в темноте, но ни в коем случае дома на диване с чашкой чая да ещё и с рекламой. Эффект попросту не тот.
Этот фильм для меня смазался. Так и не пойму, то ли я его дома смотрела, то ли просто сюжет настолько избит?
«Сокровище нации» как первый, так и второй фильм, пожалуй, одни из самых любимых для меня в жанре «приключения».
Не являясь знатоком да и любителем истории, возможно, я не заметила неточностей в повествовании исторических событий, но как не любитель в этом плане, слушала диалоги и монологи героев с открытым ртом, восхищаясь их уму. Идея куда как заурядна поиск сокровищ, но это не делает фильм неинтересным или банальным.
Больше всего приятно удивило, что несмотря на присутствие достаточно агрессивных отрицательных героев, по их вине в фильме не пролилось ни капли крови!
Также приятно удивили герои Николаса Кейджа и Дайан Крюгер. Я, привыкшая видеть Кейджа в ролях брутальных мужчин, порадовалась его мастерству перевоплощения в такого не обделенного умом человека, совсем непохожего на других его персонажей. Дайан я видела до этого фильма лишь в «Трое», где у нее очень маленькая роль, а теперь увидела в «Сокровищах нации», где она превосходно сыграла доктора Чейз!
В общем, я осталась очень довольна, проведя вечер в компании чашки чая и этого фильма!
‘Сокровище нации’ это приключенческий, интелектуальный, напряженный, комедийный триллер.
Перед просмотром данного фильма думал, что не понравится, а оказалось наоборот. ‘Сокровище нации’ не просто понравился, а стал одним из любимых фильмов, как и его продолжение. Конечно, просмотрев фильм, нельзя не вспомнить так же про охотника за сокровищами Индиана Джонс. У Инди, конечно, харизма лучше и шутит он удачнее, но ‘Индиана Джонс’ уступает по загадкам. ‘Сокровище нации’ на мой взгляд сложнее, взрослее и умнее.
Думаю, в этом фильме актеров очень хорошо подобрали, прям придраться не к чему.
Тут есть и милая Дайан Крюгер, веселый Джастин Барта, который веселил время от времени, а так же довольно-таки хороший злодей вышел из Шона Бина. Ну и с хорошей стороны показал себя Джон Войт, который сыграл папу Бена, юморной персонаж получился!
Ну и конечно главным козырем является Николас Кейдж, который прекрасно смотрится в шкуре интелектуального, с неподражаемой харизмой, охотникa за сокровищами. Персонаж то смешит, то разгадывает очень сложные загадки.
Фильм по экшену уступает таким экшен-атракционам как ‘Мумия’ и ‘Индиана Джонс’, но легко выигрывает у ‘Аллана Куотермейна’. В фильме качественные декорации, раритетные предметы, все красиво и. т. д. Все как всегда продуманно у главных героев и, конечно, к концу фильма все получат свое. Но это не значит, что за фильмом скучно следить, наоборот, все очень интересно и загадачно. Вы побываете во многих местах и попадете во многие ловушки из которых вам придется выбираться с помощью главных героев, которые вам с большим удавольствем помогут. «Walt Disney Pictures» наверняка приложил свою руку к созданию ловушек-атракционов!
В фильме постоянные тайны, загадки, которые легко разгадывает герой Бен Гейтс, а помогают ему в этом помошники. Всегда любил приключенческие триллеры, где что-то ищут и разгадывают. Таких фильмов выходят очень мало, но это к лучшему, нет клонов и, когда выходит такого типа фильм, душа радуется.
Вывод: Фильм не для всех, он опредленно для зрителей, которые любят подумать вместе с героем, попробовать разгадать тайну-загадку. Хоть студия «Walt Disney Pictures» приложила руку к фильму и, казалось бы, детям должно понравиться, но, к сожолению, детям этот фильм будет тяжело смотреть. Спасибо Джону Тартелтаубу за веселый, но в то же время загадочный и один из лучших приключенческих фильмов.
Я в восторге от этого фильма! Ни разу не пожалела что пошла на него. Вы платите только за билет и взамен получаете массу положительных имоций. Можно и посмеяться над шутками, увидеть и узнать многие вещи (правда стоит посомневаться над их подлинностью), но все равно фильм стоящий.
Идея фильма по истине заслуживает внимания. Ведь поиски сокровищ происходят не где-то в джунглях или в пустыне, а прямо в городе, что не может не удивлять. Тем не менее приключений от этого не становится меньше, а происходящее действие никак нельзя назвать скучным и неинтересным.
Меня приятно удивило то, что герой таких культовых боевиков как «Скала» и «Воздушная тюрьма» Николас Кейдж, здесь играет роль современного искателя сокровищ историка Бена Гейтса, который со скоростью компьютера решает загадки тысячелетий. И надо сказать со своей ролью он справился просто отлично, как впрочем и другие актеры.
Сам по себе фильм довольно легкий и смотреть его можно абсолютно без напряжения. Я его ставлю в один ряд с такими шедеврами как «Роман с камнем» и «Индиана Джонс». Естественно
Сам фильм заинтересует тех, кто любит приключенческие и в тот же момент познавательные фильмы. Итак, главный герой фильма мужчина по имени Бенджамин «Бен» Франклин Гейтс (Николас Кейдж), чья семья верит в легенду о фантастическом сокровище артефактов и золота, спрятанном отцами-основателями США. Собранное за века грабежей и захватов. Бен Гейтс и его друг Райли в итоге решаются украсть Декларацию Независимости США, чтобы найти в ней разгадку и тем самым найти сокровище. Также в фильме присутствует и отрицательный персонаж (Шон Бин), он хочет заполучить Декларацию и тем самым оказаться первым, кто найдет эти сокровища.
Николас Кейдж я считаю отлично подошел на эту роль, потому как он в действительности похож на какого-то искателя приключений и любителя новых познаний.
Джастин Барта играет в этом фильме друга Бена и в является профессиональным хакером. В фильме играет забавного парня с хорошим чувством юмора, который помогает Бену в краже Декларации, а также хочет оказаться первым в том чего не знает Бен.
Режиссеру Джону Тёртелтаубу можно сказать только «большое спасибо» за то что он снял такие отличные фильмы, при том, что он имеет не самую большую режиссерскую фильмографию, то ему это не помешало снять в действительности отличный фильм.
В общем, данный фильм оставил положительные впечатления, очень интересно наблюдать за всеми этими погонями и приключениями. Он получился очень интересным и познавательным, отлично подобраны актеры и интересные места съемок.
Многого не скажу. Фильм как историческую картину думаю могут оценить только сами историки. О Массонах я немного читал. Про сокровища тоже слышал. Однако фильм, есть фильм. Если ты режиссёр, то можешь интерпретировать исторические факты как захочешь. В общем это лишь очередная теория, ну естественно с долей выдумки и нарощенным американским эго. В любом случае мир хранит много неразгаданных тайн. Тяга к сокровищам всегда была, есть и будет. Их всегда будут искать, всегда будут находить и разгадывать секреты и загадки. Это всегда будет актуальным, всегда будет являться объектом всеобщего интереса и любопытства. Кто-то просто любит почитать о сокровищах, кто-то любит всерьез заниматься их поиском, а кто-то любит сесть и посмотреть кино. Так вот я думаю это достаточно красивый, сбалансированный приключенческий боевичок, достаточно грамотно поставленный в плане сюжета, игры актёров и атмосферы фильма в стиле искателей сокровищ для просмотра в круге семьи. Не в том суть, что фильм не являет собой историю и представляет очередную американскую историю в стиле «мы всех круче», а в том, что его интересно смотреть, он интригует и погружает в это состояние представлений о сокровищах, о мировых загадках и тайнах. Лично для меня он вызвал интерес к прочтению исторических фактов о масонах, декларации независимости, тамплиерах и т. д.
Смотрите и наслаждайтесь. Фильм не заставит скучать.
P/s Историкам изучающим масонов, тамплиеров и всё связанное с ними, фильм категорически запрещается смотреть.
Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни (...)
Лос-Анджелесская премьера последнего на сегодняшний день творения (читай блокбастера) небезызвестного Джерри Брукхаймера прошла при большом скоплении звезд разной величины. Кого там только не было... (...)