Человек страдает, когда не получает того, чего хочет. Но еще больше он страдает, когда не может понять, чего он хочет. .. Молодой писатель Дэн влюблен в стриптизершу Элис, хотя не прочь закрутить роман с модным фотографом Анной. В то же время мрачный мачо Ларри становится бойфрендом Анны, однако встречается и с Элис. И никто из них не способен разобраться в своих чувствах и окончательно определиться, с кем же он желает остаться. Отношения внутри любовного четырехугольника постепенно накаляются, бросая героев в пучину страстей и неумолимо приближая их к неожиданной, парадоксальной развязке…
Уравнение любви с тремя и более неизвестными — это всегда болезненная задачка для пытающихся ее разрешить. Там, где с одной стороны радость и восторг, а с другой горечь и утрата, всегда сложно находить какие-то слова и эпитеты. (... читать всё)
Из книги «3500 кинорецензий»
Оценка рецензента: 4.5/10
Поначалу эта работа признанного американского режиссёра Майка Николса, который прежде знал большой толк и в экранизациях популярных современных пьес («Кто боится Вирджинии Вулф?»), и в довольно раскованном обращении к проблемам взаимоотношения полов («Выпускник», «Плотские познания»), может показаться привлекательной романтической драмой на тему, заявленную в слогане картины: «Если вы верите в любовь с первого взгляда, то не перестанете искать». И первая великолепная сцена в лондонской толпе, спешащей куда-то по своим делам, как раз выражает это вполне понятное человеческое нетерпение поскорее встретить кого-то близкого и дорогого, узнав его мгновенно и навсегда.(... читать всё)
You let me violate you. You let me desecrate you. You let me penetrate you. You let me complicate you (c)
15 марта 2010 | 23:49
Перед просмотром осознавала, что фильм этот не простая американская история про любовь, про то, что здесь якобы совершенно другое видение ситуации слыхала. Но, что всё настолько запущенно и переведенов ранг игры гормонов главных героев, я не подозревала — тем не менее это так.
В целом, советую смотреть этот фильм в наушниках, дабы не шокировать проходящих мимо вашей комнаты мам-пап-дедушек и бабушек, если таковые имеются, всем набором эротических и просто пошлых терминов, которые есть в изобилии в этом фильме. Зачем было вводить такую откровенную пошлость в фильм о человеческих отношениях? Потому что это типо как жизненно для некоторых, так говорить о сексе? Чтобы оттенить всю паршивость истории повествования и поведения главных героев или просто притянуть побольше аудитории из озабоченных вопросами секса подростков?
Выводами и моралью фильм тоже не блещет. Никому из героев сочуствовать по ходу не хочется, просто оттого, что они показаны настолько мерзкими и низменными в своих желаниях, мечтах и целях, а порой в полном отсутствии таковых — переходящих в простое животное желание обладать, но не любить.
Собственно даже не знаю в минус ли это фильму записывать? Если целью было вызвать отвращение, то что, ж это удалось. А если цель была иная — то я её не поняла. Но всё-таки цель скорее всего лежит на поверхности и особой углублённости от этого фильма ждать не приходится. Просто перепетии жизни и взаимоотношений двух, абсолютно дисгармоничных как внутренне так и внешне, пар.
Касательно актёров — возник вопрос: кастинг директор преследовл цель оттенить гадость повествования и отвращение в виде морали при помощи столь не подходящих друг другу героев? Ни один из них не привлек никакими чертами характера, а некоторые вообще напугали своим поведением.
Дисгармония пар Джуд Лоу-Джулия Робертс очевидна, как и Джулия Робертс-Клайв Оуэн. Которому отдельное спасибо за шикарную игру: маньяк маньяком, просто страшно становится. Пара Джуд Лоу — Натли Портман — в целом не плоха, но в фильме также ужасно смотрится, скорее из-за дисгармоничности образов их героев.
Тема лжи, которая тоже никаких потайных шкафов не открывает, в целом показана не плохо, за счет построения престранного паралелепипеда из отношений главных героев друг с другом. Создается впечатление, что однозначного вывода о лжи в отношениях так и не сделано: с одной стороны: «меньше знаешь — крепче спишь», с другой — «чем больше лжошь, тем больше путаешься», с третьей стороны — «солгал — удержал» ну и так далее… Каждому своё, как говорится.
Чем больше задумываюсь, тем больше прихожу к выводу, что основной целью режиссера было банальное отвращение к лжи и грязи, показанным на экране: уж слишком много старания к этому приложено, ну а если нет… то я просто не понимаю тогда в чем прелесть этого кино.
Посмотреть всё-таки стоит, но для меня это кино не принесло ни эстетического ни морального удовольствия. Так, в целях ознакомления.
Незнакомцы. Они повсюду. Каждый день ты погружаешься в серую толпу, встречаешь сотни людей. Их лица не запоминаются, их образы быстро улетучиваются из памяти.
«Мы их не знаем. Нам нет до них дела»
Но быть может однажды один человек втянет тебя в новый незабываемый водоворот событий, изменит твою жизнь и поменяет твои представления о том, что такое правда и любовь. Ведь где-то глубоко в подсознании каждый из нас мечтает встретить своего незнакомца, влюбиться с первого взгляда, пропеть прекрасное «I can`t take my eyes off of you», утонуть в море новых чувств и ощущений, где все так рискованно и так сексуально.
- Я не целуюсь с незнакомцами
- Я тоже
Наши герои встречаются совершенно случайно на улице, в городском аквариуме, в фотостудии, на выставке под названием «Незнакомцы». И вот казалось бы и любовь случайно нагрянула, но ведь человеческая душа потемки… Люди одержимы в поисках правды, которая, может как спасти, так и разрушить. Таинство, которое сперва так привлекало навсегда потеряно и разобраться во лжи и изменах становится уже невозможно.
«Я люблю тебя» — «Я больше не люблю тебя»
«Closer» — картина о перекликании жизненных путей совершенно разных, казалось бы, людей; о непредсказуемости нашей судьбы и, конечно… о любви. О любви с первого взгляда…
Этот фильм как бомба замедленного действия. После первых 15 минут складывается впечатление о том, что вот очередная мелодрама о любви. И только когда на экране идут последние титры- понимаешь, что все намного глубже, трагичнее, неоднозначно. Как впрочем и в жизни.
Посмотрела на одном дыхании. Великолепная игра актеров. Хотя особенно понравились Натали Портман и Клайв Оуэн.
« Не нужно быть ближе, чем мы есть на самом деле»- сказал давно мой друг.
И сейчас, спустя время, я понимаю, что никогда не возможно узнать насколько двое близки друг другу. Возможно один уверен, что близость измеряется всего лишь 5-ю шагами. И стоит протянуть руку и ты уже коснешься лица любимого человека, заглянешь в его глаза, душу. А на самом деле он отстоит от тебя на расстоянии вытянутой руки.
Каждый из нас близок другому человеку настолько насколько позволяет это сам, устанавливая рамки или границы. Открывая сердце, впуская кого то в свою душу- мы как бы сужаем рамки, стираем границы. Но все равно второй человек даже по происшествии 20 лет может остаться Незнакомцем(кой) со своими тайнами или « скелетами в шкафу».
Выбор героев фильма — говорить правду, знать правду, спрашивать о правде, даже если эти знания разрушительные. Каждый из героев прощает другого как умеет. Кто то простив остается, а кто-то простив ставит точку в отношениях. « Уходи, я больше тебя не люблю. Как давно? Вот с этой минуты «Ложь — самая правдивая правда или правда — самая сладкая ложь.
Мне не нужна правда — как и почему меня предали. Я не смогу простить и понять.
Я смогу только солгать, что я простила. Чтобы еще имея в сердце остатки любви сказать- « Уходи «.
Я не большой фанат мелодрам, но я пересмотрел их достаточно, чтобы сказать, что «Близость» — лучшая любовная история XXI века. Любовь меня в мелодраме отпугивала своей наигранностью, фальшем, притворством и притянутым за уши хэппи эндом. Именно поэтому я люблю Титаник и Близость. Хотя, фильм Николса не мелодрама, а, скорее романтическая трагедия четырех человек.
4 характера, 4 судьбы, 2 пары и одна история Любви. Сильнейший актерский состав, сделал свое дело — фильм удался на все 120%. За отношениями Дэна и Элис наблюдать не менее интересно, чем за Ларри и Анны и они не так просты, какими кажутся. Майк Николс показал что и любимый человек может оказаться чужим в любую минуту, дай только повод. «-Привет, Незнакомец," — говорит Элис при первой встрече с Дэном, с тех пор слово «незнакомец» вызывает у меня ассоциации только с этим фильмом. Ты уверен, что тот кто рядом с тобой — это твоя любовь? Ей может оказаться кто угодно, где ты, таинственный Незнакомец? Фильм о риске, о людях, готовых рискнуть всем ради чего-то нового и необузданного, ради Любви, ради Близости.
Элис (Натали Портман) — центральный персонаж фильма и человек с очень сильным характером, сангвинник до мозга костей, она умеет красиво лгать, но сама не переносит ложь. Ангел Порока, раскрепощенна и скрытна одновременно, переменчива и в то же время постоянна. Живет так, как говорит ей сердце, а не ум. Ее сердце сложно растопить, но если теббе это удалось, то ты достоин на отношения, которые разорвутся в любой момент. Ей по душе, короткие страстные чувстсва, разрыв со слезами и только она может тебя бросить, не признает никогда что ее обманули. Красотка, каких поискать: Портман в моих глазах перестала быть девочкой из «Леона», теперь она роковая обольстительница Элис, девушка, достойная любви и сожаления, но добьется ли она?
Дэн (Джуд Лоу) — лжец, неудачник в работе, парень с высоким самомнением, упрямец, но неуверенный и мечтательный. Холерик, каких поискать. Считает, что весь мир строится вокруг его личности и не может переносить обломы и разочарования. Сначала ведет себя как персонаж Лоу из другого фильма: Альфи, красавец и совратитель, переступающий через чувства другого человека, идущий вперед, но до тех пор, пока жизнь не даст ему пинок зад. Дэну сложно подняться с колен, он удивляется, как же так! Нужно просто посмтотреть назад и увидеть тех, на чье сердце он раздавил. Ему легко сказать, чем сделать и этот фальш виден особенно при разговоре с Элис в конце фильма.
Анна (Джулия Робертс) — серая мышка, тихая, искренняя и доверчивая, пессимист и меланхолик, но человек, который боится влюбится, делает из этого трагедию, но она нуждается в отношениях, они могут быть какими угодно, но Анна никогда не назовет их Любовью, хотя она ей жизенно необходима. Идеальная роль для Джулии Робертс и она с ней справилась превосходно.
Ларри (Клайв Оуэн) — циничный, жесткий, высокопраный, мстительный, яростный, уравновешенный флегматик. Он готов идти на жертвы, но если они осмысленны и имеют плюсы в будущем. Редко делает что-то сгоряча, прежде всего все обдумает и пойдет вперед как бульдозер, сметающий все на своем пути. Сильный, притягивающий внимание к себе персонаж. Умеющий и не боящийся любить. Наверно, единственный из всей четверки. Дерзкий и харизматичный.
Итого: Сангвинник, Холерик, Меланхолик и Флегматик. В самой жизненной истории любви о каждом из нас. Каждый здесь узнает себя, этим Близость и притягивает: своей неподкупностью и искренностью.
По манере повествования фильм выглядит как театральный спектакль, где всё включая сюжет играет чисто декоративную роль и держится лишь на актерской игре, выраженной в основном в диалогах. В итоге получилась довольно тонкая, изящая история о любовном квадрате. Трактовка смысла заложена буквально в одной только фразе «порой правда бывает настолько больна, что лучше соврать». Мол, если уж взялся изменять, то лучше держи это при себе.
Теперь о главном, об актерах. Натали Портман для своего возраста сыграла довольно ярко, и хотя лучшая её роль осталась в «Леоне», я верю что она себя еще покажет. Джуд Лоу — актер вообще что называется «от бога», но в этом фильме к моему большому сожалению, он потерялся на фоне мощнейшей игры Оуэна. Клайв и впрямь задал жару, при том что Лоу актер куда более сильный и драматичный. Но оно и понятно, ведь Оуэну достался более глубокий и интересный персонаж, отхватив себе все смачные диалоги и сцены фильма. А Лоу получается на фоне такого колоритного героя лишь просто старательно изображал пустое место. «Тряпку» если угодно, потому как настоящий мужик так себя вести не должен. Хотя если честно, они оба в какой-то степени слегка пережимали, давя на зрительские эмоции своими истериками. А вот что касается голливудской любимицы Джулии Робертс, эта барышня как не нравилась мне так и не нравится. Ни как актрисса, ни уж тем более как женщина. В простодушных мелодрамках может быть она смотрится и неплохо, но это определенно не её жанр. Она катастрофически не подходит на эту роль, а своей бездарной игрой только портит весь фильм.
Также еще одной проблемой могу отметить внешщнюю несовместимость героев. Лоу и Робертс? Оуэн и Портман? Да хоть даже наоброт. Как ни крути, а дуэта хорошего не получается из любой пары.
Вердикт: довольно хорошее кино, главное проблемой которого является Робертс.
А, по-моему, фильм берет только актерским составом и их игрой. Надо отдать должное, играют замечательно! Ну и еще, конечно, музыкой. Потрясающий саундтрек. Просто слов нет.
А вот сюжет мне лично показался жутко затянутым. Интересно, конечно, но странно, когда отходишь минут на 15 в другую комнату, приходишь и понимаешь, что совершенно ничего не пропустила.
По моему субъективному мнению после просмотра подобной картины в душе человека, не может остаться ничего кроме печали… Печали о том, что взаимоотношения, развивающиеся на экране, являются повествованием о любви, которой в действительности нет. Что же есть? Есть близость — бесконтрольный инстинкт, побуждающий персонажей все глубже и глубже запутываться в сетях лжи и порока. К сожалению, для многих людей именно близость является мерой отношений.
В фильме нет «изюма» — заканчивается все даже более скучно, чем можно было бы представить. С другой стороны, опираясь на основную линию ленты, оставалось предположить, что описанный любовный квадрат замкнется на персонажах мужского пола.
На оборотной стороне обложки DVD, присутствуют ограничения по возрасту «+18». В фильме нет ни одной эротической сцены, но диалоги героев настолько извращены и похабны, что это неприятно слушать даже более зрелому человеку.
Хочется начать с главного саундтрека-это нечто. Он стал для меня чем-то большим после просмотра «Близости». А насколько он гармоничен с фильмом, с главным сюжетом!
Узнав о фильме и о том, кто исполняет главные роли я даже не сразу смогла поставить на «плэй», всё гадала — что же меня ожидает, и вот оно…
Фильм о психологии взаимоотношений, психологии сексуальности и чем-то гораздо большим. Грусть и одиночество присутствовало в каждой сцене фильма, и, скажу я Вам, это удивительно…
С каждым разом герои запутывают себя ещё больше, наматывают круги и не могут выбраться из лабиринта чувств, в которых они боятся себе признаться.
Хочется разобрать и разложить фильм на составные, проанализировать жизнь четырёх главных персонажей, но делать это совсем не обязательно. Присутствие недосказанности — в этом случае лишь только дополнительное «украшение» общей картины фильма.
Давно хотела пересмотреть этот фильм. Пересмотреть потому, что видела по телевизору, постоянно отвлекаясь. А этот фильм нужно смотреть внимательно. И вот я насладилась им сполна…
Не знаю как для кого то, но для меня это было просто 2-х часовое удовольствие. Не побоюсь этого слова, великолепная актерская игра, смотреть на четверку главных героев было очень приятно. Отдельно хочется отметить, и я думаю, что я буду не одна, игру Клайва Оуэна — он просто превзошел сам себя. В некоторые моменты не удавалось сдержать восхищенную улыбку… (Подлец! Но до чего хорош…
Этот фильм — о хитросплетениях жизней и судеб 2-х мужчин и 2-х женщин. Несостоявшийся писатель, врач-дерматолог, фотограф и стриптизерша. Все они очень разные и по типажу и по характерам, но все они ищут любви. И разумеется, находят ее. Тут бы им и успокоиться, ан нет! Случайные встречи и флирт в интернете порой приводят к неожиданным и серьезным последствиям.
В этом фильме густо перемешаны любовь, ложь, страсть, доверие, у меня он вызвал просто океан мыслей, которые пытаешься собрать во что то членораздельное, но получается с трудом.
На мой взгляд основные мысли этого фильма:
1) для того чтобы сохранить чувства и отношения нужно уметь прощать,
2) нужно не переоценивать себя и не недооценивать других,
3) и нужно НЕ ВСЕГДА говорить правду…
Имя писательницы ассоциируется в первую очередь с циклом книг о талантливом мистере Рипли, историю которого Голливуд уже неоднократно интерпретировал. Роман «Глубокие воды» Deep Water тоже детектив, но без знаменитого мошенника. Фильм по нему снимет режиссёр «Близости» Майк Николс. (...)
Вы не смотрели трансляцию церемонии вручения наград американской киноакадемии по ТВ? Тогда это то, что Вам нужно - «Оскар в картинах»: кто с кем пришел, кто в чем пришел, кто как выглядит и т.д и т.п. (...)
Это интервью записано к фильму «Ничего личного", но Джулия Робертс участвует в двух фильмах этого года, поэтому «освежить память" ничему не противоречит. (...)
1.81 млн. 
1.14 млн.
