Я не проводил никаких опросов, да и никто из моих знакомых фильм не смотрел, поэтому основываюсь только на своих ощущениях от просмотренного.

Структурно «Столкновение» сильно напоминает «Реквием по мечте» — подача материала идёт примерно так же — поочерёдно несколько пересекающихся историй на одну тематику. В этот раз поднята тема расизма… Актуально? Ещё как.

Если не вдаваться в подробности, то эмигранты действительно «заполонили всю планету» — это факт, который давно просчитали умные люди… Только вот далеко не все могут к нормально относиться и адекватно воспринимать таких переселенцев.

Главной задачей режиссёра стояло «показать со стороны» межрасовые отношения — максимум вариантов и вариаций… И действительно — персонажи разных взглядов и соц. положений составляют, наверное, все возможные комбинации… Сценарий правдоподобен, комплексен, и раскрывает тему настолько, насколько вообще возможно. Апофеоз всех историй показывают примерно за 20 минут до конца — после чего начинается «послесловие»…

Актёры играют хорошо, снято всё достаточно эмоционально и не слишком пафосно… Дело тут в другом. А есть ли ПОВОД посмотреть этот фильм для 

ВАС?

Так уж вышло, но я не сталкивался с расизмом, да и сам им не страдаю. Каждая история фильма для меня как дремучий лес — я могу понять поступки персонажей, встать на их место… Но полностью прочувствовать всю ситуацию мне не дано. «Столкновение» снято по-американски, для американцев. В крайнем случае — ПОХОЖАЯ ситуация складывается в Европе, и там тоже есть повод этот фильм смотреть. У нас же расизм принимает совершенно другие формы и другие масштабы… А фильм построен чтобы «показать со стороны», но не «рассказать не знакомым с темой».

Поэтому важно определить для себя, есть ли повод к просмотру. Безусловно, картина в любом случае произведёт на вас впечатление! Но «понять» и «быть впечатлённым» это разные вещи…

Советую знакомым с темой, либо просто любителям душевных драм. У остальных всегда есть риск не понять фильм… А это обидно.

Удивительный фильм.

Честно говоря, он сильно не понравился мне в начале… Постоянное упоминание «черный», «белый», «белый», «черный», «черный», «расизм» и т. д… Но фильм-то не об этом… Вообще не о черных и не о белых или зеленых…

В полуторочасовой фильм его авторы умудрились вместить невероятное количество — почти все человеческие отношения, которые бывают в жизни — между друзьями, мужем и женой, родителями и детьми, человеком и работой, людьми, чьи машины столкнулись на улице… и многие другие…

Этим фильм и ценен. Все эти отношения и есть «столкновение»…

Перед зрителем — слегка патетическая, весьма психологическая, сверх меры социальная драма, замешанная на добротном (если говорить об американском кино) сценарии и разношерстном качественном актерстве.

Сценарий действительно оригинален, во всех смыслах. Настолько, что после просмотра проще передать основную идею фильма, а не содержание. Нет конца удивлению, когда к середине фильма режиссер только начинает заканчивать завязку сюжетных линий. Однако конфликт налицо, общество зрело и вот теперь оказалось готово к прямому и бескомпромиссному изложению проблемы толерантности и человеколюбия в черством и нервическом «сегодня». Что ж, время потребовало — режиссер сделал.

Местами трогает, местами заставляет проклясть всех: белых, черных, с деньгами и без, глобалистов, антиглобалистов, космополитов и отшельников, врачей и наркоманов, безумцев и чересчур «нормальных». Но в общем из-за перегруженного сценария фильм смотрится слегка накрученным. Число сюжетных линий можно было б сделать и меньшим в угоду более четкому раскрытию каждой. Хотя полностью оплошать фильму здесь не дают актеры, которым, к чести сценария, и постонать, и поплакать дали вволю.

Оригинальной музыки немного, но всегда к месту.

Впечатление, созданное вышеперечисленным, качественно смазывается последней сценой низачем ненужного американистичного не-то-чтобы-хеппи-энда.

P.S.: Оскар за сценарий заслужен. Но не понимаю я американскую академию. Награда за монтаж «по-ихнему», это значит, когда в фильме кадр человека с опущеной головой вполне правомерно обрамляется кадрами с его же поднятой. Невообразимо. Или это теперь хороший тон, лажать так по-школьному?.. А уж про лучший фильм… Разнеслось по миру, что «толерантность — наше все», и забыли академики, что они «КиноИскусства»

Фильм просто потрясающий. Еще долго находилась под впечатлением от просмотра. Смотришь и понимаешь сколько вокруг непонимания между людьми, агрессии. Я считаю, что фильму не зря дали Оскара. Он заслужил.

Очень знакомая проблематика на чужой, гамбургерной почве. Правильный мальчик Райана Филиппа с клишированной нетерпимостью к расизму страдает, так как ему пришлось отказаться от напарника, в общем-то закоренелого расиста, но человека неплохого, за что его и ценит босс-негр. Это один из абсурдных конфликтов, отчасти вызванных торжеством политкорректности, отчасти тем, что идеология «мы все разные, но мы все американцы» буксует. Этнические группы есть — и среди них этническая группа белых переселенцев, есть черные, китайцы, латиносы и даже вредный старикан перс. Им все равно, что дискриминация отрицается официальной идеологией, дискриминация для них обладает своим этимологическим смыслом — она проводит различие между «своими» и «чужими». Представители разных этнических групп боятся друг друга, не чувствуют себя «всеми разными, но всеми американцами». Они склонны к спонтанному выплеску агрессии, когда сталкиваются лоб в лоб. И больше всех, как выясняется, боится и склонен к агрессии правильный мальчик Райана Филиппа, который в итоге и убивает негра без особых на то причин. Фильм рассказывает о том, равновесие видимость и всегда готово накрениться. Причем в разных направлениях. Великолепна сцена, где «плохой» полицейский-расист вытаскивает из горящей машину мулатку, которую накануне унизил. Жалко, что создатели фильма посчитали зрителя глупее себя, и то, что сказано этой сценой, в ее противопоставлении сцене убийства, совершенного Райаном Филиппом, зачем-то (из лояльности?) разжевали в слащавых и совершенно психологически недостоверных сценах примирений — между богатой стервой Сандры Баллок и ее латиноамериканской домработницей и нескольких других. Хорошо, что стреляет с самого начала подвешивающий саспенс пистолет вздорного перса, почти не говорящего по-английски, но выстрел хлопушка (предусмотрительная дочь зарядила пистолет холостыми) — а убивает пистолет Райана Филиппа, о котором мы и не думали. Это герой Брюса Уиллиса в комедии-гиньоле «Счастливое число Слевина» назвал «канзасским мушлежом» — все смотрят вправо, когда ты идешь налево.

Не могу сказать — ах, какой фильм! До арт-хауза ему, скажем прямо, далековато, местами скучно — опять про антимонии с черными! Но хорош, пессимистически-хорош финал, где черный громила отпускает на свободу ниших и голодных нелегалов-китайцев. Теперь и они американцы. Но слишком видно, что они совершенно чужие

Бесподобный фильм, Фильм с большой буквы. Отдельно хочется отмететить музыку, которая просто нечто невообразимое, именно она определяет и передает всю ту атмосферу жизни героев, ее суть и от этого получаешь незабываемое впечатление, еще долго живущее в тебе после просмотра.

Фильм для тех кто чувствует. Острый, глубокий, драматичный.

Фильм, исследующий тему расовой нетерпимости. Остро и своевременно. Сложно найти регион в мире, где эта проблема не была бы актуальной. В данном случае речь идет о Соединенных штатах Америки, впрочем, с небольшими поправками то же самое можно сказать и о российской действительности. Люди везде одинаковы и подвержены сходным предрассудкам, не развеявшимся в течение столетий, как бы того не хотело человечество. Национализм, пусть даже в очень малой мере, свойственен практически каждому из нас. Суть этого, скорее всего, заключается в устоявшихся стереотипах, которые мы ненароком перекидываем на людей, не обладающих данными качествами.

Героиня Сандры Баллок переходит на другую сторону улицы, увидев идущих к ней навстречу двух афроамериканцев. Черные ненавидят белых, белые презирают черных, а все вместе — приезжих, которые, в свою очередь, также их ненавидят. Весь этот треугольник взаимоотношений показан в «Столкновении», пусть даже в несколько утрированном виде, что, однако, было необходимо для более точного разграничения поставленной проблемы и создания иллюзии реалистичности, связанной с показом многогранных героев, чьи действия порой не сочетаются с их моральными убеждениями. Впрочем, за пределы темы национализма в человеческом обществе фильм не выходит. Все диалоги в той или иной степени связаны с идеями расовой нетерпимости и несправедливости в социуме. Однако это определяет общую целостность картины, нераздельность ее отдельных частей. Несколько взаимосвязанных историй, раскрывающих общественное неравенство представителей разных национальностей и нетерпимость разных народов друг к другу. При этом невозможно рассказать каждую из этих историй по отдельности, не затронув другую и не раскрыв ее драматичную сущность.

Одной из гениальных сторон картины является то, что здесь показано, как само общество делает вид, будто бы все в норме и не происходит ничего необычного и противоправного, и скрывает всю возможную информацию по этому поводу. В самом деле, если тебе не нравится твой напарник, в связи с тем, что он является расистом, раскрыв его сущность перед лицом общественности, ты кинешь тень на всю организацию, которая в течение семнадцати лет ничего не замечала (что доказывает ее неэффективность), а потому лучше скажи, что у тебя проблемы со здоровьем и ты не в состоянии работать в паре. Все в норме, ничего сколько-нибудь необычного. «Черного» можно пристрелить лишь за то, что он полез в карман в твоем автомобиле. Кто знает, быть может, у него там спрятан пистолет, который он направит на тебя, дабы забрать твою собственность или даже лишить жизни, однако суть состоит в том, что ничего бы подобного не произошло, будь на месте бедного афроамериканца «белый».

Терпимым человек становится, лишь столкнувшись с национальной ненавистью по отношению к самому себе или убедившись, что все нации — те же люди, не отличные от других, обладающие теми же недостатками и достоинствами, порой при этом показывая куда большую духовность и человечность, чем можно было себе представить. За самим собой я порой замечаю некоторое раздражение при виде приезжих рабочих, гуляющих по улицам и говорящих на своем родном я зыке, однако это те же люди, желающие быть счастливыми и успешными, как и все остальные. Эта картина, по праву заслужившая «Оскары» за лучший сценарий и фильм, показывая национальные противоречия, учит быть терпимыми и понимающими. Режиссер мечтает о решении этой проблемы в будущем, показывая спасение негритянки полицейским-расистом и обнимающихся хозяйку со своей служанкой, однако действительность — это, к сожалению, столкновение машин, из которых выскакивают люди разных национальностей и начинают оскорблять друг друга.

Неоднозначное у меня к этому фильму отношение. Почему-то так получилось, что в душе моей он нашел отклик, но, поразмыслив здраво, я поняла, что не так уж он мне и нравится.

Подразумевается, что из-за банальной расовой дифференциации возникают конфликты настолько страшные, что разрешить их может только чудо, настоящий форс-мажор — ситуация, в которой стираются грани, навязанные обществом, и открываются глаза на вечные истины естественного права.

Но меня этот фильм навел на совершенно другие мысли. Как же уже раздражает это уродливое порождение современности — политкорректность! Как уже навязли в зубах эти разговоры о несправедливости мира и расовой непримиримости! В Америке, например, похоже, с ума уже все посходили из-за этой политкорректности. Самый угнетаемый класс — это белые гетеросексуалы. Стоит, скажем, не взять на работу негра, как тут же поднимут крик, и никого не волнует, к примеру, что негр этот не подходит по уровню квалификации.

Вы говорите, никакого морализаторства? Да там от него задохнуться можно! К середине фильма уже начинает надоедать тема национализма. Слишком много героев, слишком много историй, за которыми практически невозможно было бы уследить, если бы они имели под собой разную почву. Но это с точки зрения разума.

Моя душа говорит другое. Мне тяжело не сопереживать героям фильма. Я никогда особенным образом не относилась к людям другого цвета кожи. На мой взгляд, это настолько незначительное отличие, что оно даже не стоит упоминания. Но история распорядилась по-другому. Никто не отрицает, что проблема стоит в Новом Свете довольно остро.

Не могу не признать, что прекрасные актеры представили здесь свои восхитительные работы.

Невозможно, просто невозможно оценить эту картину. Но она уже получила лучшую оценку из возможных. Она получила Оскар. Строго говоря, она с этим расчетом и снималась. Это очевидно.

И тем не менее.

Потрясающий фильм.

Чтобы комфортно посмотреть на какой-либо объект, его нужно держать на нужном расстоянии от глаз. Плохо, когда объект находится слишком далеко, но не многим лучше, когда этот объект в упор расположен перед носом. В любом случае, ничего разглядеть не получится. Так вот, Пол Хаггис в упор подставил мне эту тему расизма. Вылезая с экрана монитора, он тычет мне в глаза бумажкой с надписью «это фильм о расизме и о том, что все люди разные». Да, уважаемый Пол, я это понял, у Вас есть ещё, что показать? «Нет, — отвечает режиссёр. — Тема расизма у меня будет на протяжении всего фильма, она очень важна для Америки и никто мне не закроет рот, источающий на свет правду! К тому же, вот увидите, я получу «Оскар»!». Но не кажется ли Вам, что уж слишком у вас концентрированная тема получилась? Даже ввели афроамериканца (любопытно, что это слово подчёркивается красным), который только и делает, что ходит и рассуждает о том, как чёрных притесняют и как им нелегко живётся. Тут же и персы есть, которые недовольны, что их называют арабами. Не каждый американец на карте Иран найдёт, а уж они хотят чтобы те ещё и разбирались в этнических группах Ирана.

Фильм удивительным образом собрал моих нелюбимых актёров, с участием которых я стараюсь фильмы не смотреть. Это и Райан Филипп, и Мэтт Дилон, и самая нелюбимая — Сандра Буллок. Но хорошо, что фильм не про кого-то одного, а про всех сразу. Поэтому как такового экранного времени у каждого было не так много.

В целом, признаю, что тема, поднятая в фильме, действительно немаловажна и, с точки зрения исследовательского творчества, интересна. Придуманы интересные ходы, придуманы хорошие эмоционально цепляющие крючочки, актёрская работа не оставляет неприятных чувств, да и вообще фильм грамотный и не зря просмотренный. Но вот слишком много крика о теме фильма. Слишком много непонятных поступков персонажей. Слишком закономерно положительные герои совершают что-то страшное, а отрицательные вдруг что-то человечное. Этим хотели показать, что все люди несут в себе и хорошее, и плохое. Но, повторюсь, как-то уж закономерно у них это вышло. В общем, не поверил я фильму. Искренность не стала целью фильма, может быть, «Оскар» был целью. Возникло мнение, что весь фильм выстроен именно так, чтобы его получить.

6 из 10

Фильм прекрасный, я смотрела его дважды. Он затрагивает многие темы: нельзя говорить однозначно, кто хороший, а кто плохой; люди порой думают о самих себе слишком уж возвышенно и торопяться судить других, забывая обернуться на самих себя; показана типичная жизнь типичного американского города, но с несколько иной стороны-как бы изнутри и снаружи одновременно.

В фильме задействованы прекрасные актёры, притом, что нет ни одного главного героя, у каждого своя собственная роль, своя задача, свой путь для понимания. Фильм достоин высокой оценки.