Закон и преступление, порядок и беспредел, защитник и жертва — неизбежное противостояние и столкновение. Полицейские — порядок, законопослушные граждане — закон. Но все ли граждане, слывущие добропорядочными, соблюдают законы, и всем ли представителям закона стоит доверять. Прикрываясь значком полицейского, они вершат беззаконие и из праведников превращаются в изощренных насильников.
В картине засветился сам Арнольд Шварценеггер. Правда, не в привычной ипостаси актера, а в должности губернатора Калифорнии. Его фотография в рамке висит на стене офиса лейтенанта Диксона.
Видимо, не всё ладно в Лос-Анджелесе, если такая картина, как «Столкновение» (независимая, дешёвая по голливудским меркам — бюджет составил $6,5 млн., и, в принципе, арт-хаусная по сложному повествованию, в котором перекрещиваются судьбы двух десятков персонажей) пользовалась зрительским успехом в США, а вот за пределами этой страны энтузиазма не вызвала. Однако она имеет очень высокий (но снизившийся в течение пары лет) рейтинг в imdb — 8,1 из 10, удостоилась признания критиков, получила ряд престижных премий.(... читать всё)
Я посмотрел фильм» Столкновение» из- за отсутствия других фильмов у меня на полочке, мне многие говорили, что фильм очень скучный, но у меня сложилось другое мнение по этому поводу. Я не пожалел ни одной секунды, потраченной на просмотр этого фильм. Для меня фильм оказался наилучшим фильмом, увиденным за эти пол года. Фильм вовсе не философский и над ним не надо думать, но и отдыхать при его просмотре не нужно, а просто внимательно смотреть на развитие сюжета.
Во- первых.Мне очень понравилась операторская работа. Она проделана очень качественно, без излишеств, картинка фильма очень чёткая и очень эмоциональна. Особенно мне понравился саундтрек фильма. Музыка очень красивая и идеально подходит к фильму.
Во- вторых.Мне понравился сюжет, актёры, их игра и сходство с персонажами по выражению лиц. Фантастическая режиссура, мастерски проделанная работа Пола Хаггиса.
О фильме. В фильме затронута этакая расистская тема, по поводу отношений «чёрных» и «белых», мол, все негры гуляют с пистолетом за спиной, а белые всегда остаются чистенькими, порядочными человечками. Фильм «Столкновение» повествует о различных судьбах людей, о их любви и ненависти друг к другу. В этом фильме подразумевается то, что жизнь не предсказуема, о случаях которые кажутся абсурдными, например: изнасиловав женщину, ты рано или поздно вытащишь её из горящей машины через год или два. «Столкновение» — фильм о том как может изменится жизнь из- за нажатия курка на оружии, о прикосновении, о немыслимых предубеждениях, о непонимании друг друга. Так что если у вас есть свободное время, посмотрите этот великолепный, глубочайший фильм и вы не пожалеете, а моя оценка:
Очень уникальный фильм каких мало, такие как «столкновение» — единицы. Сюжет — как отдельные ниточки клубка, которые в конце собираются и встают на свои места. Очень глубокий фильм, заставляющийся задуматься о происходящих вокруг нас событиях.
Хорошо подобранный актерский состав, отличный саудтрек.
Особенно понравилось как справился со своей ролью Ludacris
Хочу посоветовать очень похожий по завязке фильм — 11:14, тоже много ниточек сюжета, много экшена, триллера. не такой глубокий как столкновение но более динамичный.
Есть фильмы, которые никогда не потеряют своей актуальности, и «Столкновение», к сожалению, относится именно к таким фильмам. Почему к сожалению?- слишком уж мрачное впечатление остаётся после его просмотра. Нечто подобное я испытал, когда смотрел «Дом из песка и тумана». Во время финальных титров чувствуешь полное опустошение. Почему так? А потому, что всё показанное в фильме слишком реально, здесь нет ничего надуманного, и жизнь показывается такой, какой она есть на самом деле, а не такой какой некоторые привыкли её видеть.
В «Столкновении» нет ни положительных, ни отрицательных героев. Авторы не делят людей на «добрых» и «злых». Всё, как и в жизни намного сложнее. Здесь за каждого говорят его поступки. Именно поступки могут быть «хорошими» или «плохими» но никак не люди, которые их совершают. Фильм получился очень сложным, но по-другому быть и не могло, ведь «Столкновение»- картина о жизни, а что может быть сложнее, чем жизнь?
Игра актёров на высочайшем уровне. Сюжет совершенно непредсказуем, так что практически невозможно угадать, как сложится жизнь героев в дальнейшем. И ещё этот невероятный саундтрек, который дополняет картину и создаёт подходящую атмосферу. Фильм получился очень эмоциональным, я бы даже сказал шокирующим. К такому трудно остаться равнодушным.
Столкновение…. Название фильма не заставляет задуматься о чем-то серьезном, но если досмотреть фильм (после первых 5 минут, не оторваться от экрана), начинаешь мыслить по-другому…. Да, именно по-другому. Сценарий, постановка, актеры, места, саундтреки, в конце концов, все в фильме навевает на мысль о том, что Мир людей не ограничивается одними нами. Нам для начала нужно разобраться в самом себе, чтобы понять других, с их проблемами, переживаниями….
Проблематика фильма актуальна, и направлена, непосредственно, на обывателя мегаполиса. Да, обывателя… В картине показаны и достойные люди, но и они являются обывателями. Сценарий поставлен так, что прокурор со своей женой сопоставляется с семьей ремонтника.
Конец фильма, на мой взгляд, просто гениален. Фильм, как будто, не закончился. И дальнейшая судьба героев, вроде бы уже решена, но все-таки остается на раздумье зрителя.
«Все дело в физическом контакте..» (Graham)
«Что?» (Ria)
«В нормальном городе люди ходят бегают, трутся друг о друга толкаются.
В Лос-Анджелесе нет.
Нас вечно разделяют металл и стекло, и вместо того, чтобы общаться, мы бьем друг другу машины вдребезги..» (Graham)
Жестокая, серьезная, жизненная и вместе с тем лиричная и трогательная, такими словами можно описать картину Пола Хаггиса «Столкновение». На первый поверхностный взгляд, картина о рассизме, о столкновении культур и соответственно их обладателей. Но на самом деле фильм повествует не только и не столько об этом, сколько об обычных людях, совершенно разных и в то же время похожих, о людях, таких как мы с вами.
В нем затрагиваются проблемы современного общества, насилие, цинизм людей по отношению друг к другу и особенно к представителям других этнических культур. Это особенно акутально для нашей страны, как страны, объединяюшей множество национальностей, между которыми постоянно возникают конфликты.
Картина, в отличие от большинства, повествует не о нескольких персонажах, а о многих сразу. Здесь нет главных героев как таковых, точнее здесь все герои — главные. В этом прослеживается ее сходство с «Бобби» или «Вавилоном». Каждый человек, участник фильма, — это отдельная непохожая на другие история, на первый взгляд, не связанная с остальными.
Два полицейских, один из которых кажется полной «asshole», грубый, резкий, озлобленный хам и рассист, другой — молодой еще парень, «не нюхавший пороху», который выглядит добрым и милым, на протяжении фильма меняются ролями и мы видим, кто из них чего стоит. Два «черных», ворующих машины, презирающие «белых». Муж-прокурор и его жена, которая относится с подозрением ко всем «цветным», будь то негр или латинос, но высказывающая об этом только мужу из-за боязни порицания общественностю. Молодой латиноамериканец, ставящий замки на двери, который не вызывает доверия у клиентов. Негр-кинорежиссер, прогинающийся перед полицией и сетующий на то, почему он родился не «белым». Детектив африканской внешности, забывший о матери и брате. Семья персов, глава которой, являясь американским гражданином, но не зная толком языка, постоянно сталкивается с проблемами.
На протяжении фильма, мы узнаем о том, кем на самом деле является каждый из героев, кто из них способен пойти на жертвы, рискнуть жизнью, кто может пойти наперекор обществу, а кто пытается не выделяться. Здесь нет очевидных плохих или хороших персонажей. У каждого своя правда, своя жизнь. И от того картина притягивает как магнитом, завораживает и ты начинаешь чувствуешь себя ее частью.
«Не бойся.. Я тебя защищу» (Lara)
Но самой трогательной, мне показалась история латиноамериканца и его пятилетней дочери. которой он дает волшебный невидимый платок, принесенный ему феей. Дальше рассказывать не могу, ибо боюсь спойлера.
Итак, ценители хорошего, качественного кино, с потрясающей игрой актеров, интересным сюжетом и глубоким и насущным смыслом, просто обязаны посмотреть этот фильм (возможно, даже не раз).
Пишу сразу после просмотра, поэтому не знаю, что я увидел — шедевр или что-то очень к нему близкое.
Да, я помню ту номинацию на оскар (хотя, к слову, не считаю эту награду показателем гениальности фильма). Все претенденты тогда были фильмами непростыми, затрагивающими актуальные проблемы нашей жизни. Но все же «Столкновение» мне показалось самым неоднозначным из всех. Действительно, фильм может понравиться, может вызвать негативные эмоции, но то, что он запоминается, это однозначно. Конечно, после просмотра можно сказать, что «опять американцы в своем репертуаре со своей политкорректностью».
Однако данная картина не так проста как кажется. «Столкновение» шокирует, заставляет сопереживать героям, вызывает негодование, изумление… На самом деле, эмоции разного характера.
Когда маленький ребенок при просмотре какого-то фильма спрашивает родителей: «А это плохой или хороший дядя/тетя?» он рассчитывает на однозначный ответ. И часто мы привыкли, что в фильме все персонажи делятся на отъявленных злодеев и на героев-спасателей. Так вот, в «Столкновении» создатели очень четко показывают нам, что такого быть просто не может. Человек не может быть плохим или хорошим — все зависит от ситуации, в которую он попал. Полицейский-расист может рисковать своей жизнью ради темнокожей женщины, а новичок полицейский, неприемлющий расизм, способен на преступление. Отчаявшийся араб-продавец может использовать пистолет по назначению, а мексиканец, похожий на бандита, вкалывает на тяжелой работе ради безопасности маленькой дочки. Так кто же герой, а кто злодей?…
«Столкновение» рассказывает нам, что любой человек непредсказуем и способен на разные поступки. Никогда нельзя сказать на 100% что будет завтра или через час или уже через мгновение. Вот именно об этом в фильме и идет речь.
Что сказать? Мне очень понравилось, и я считаю, просто необходимо посмотреть фильм, хотя бы ради того, чтобы иметь свое собственное мнение. В конце концов, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Прочел рецензии (99% положительных), ознакомился с внушительным списком наград и премий (в том числе 3 «Оскара», включая за «Лучший фильм`) и твердо решил посмотреть первую по-настоящему крупную и значимую работу («Красная жара» 1993 года не в счет) Пола Хаггиса в кино «Столкновение». Разочаровался уже к 15 минуте. Однозначно, это тот случай, когда академики раздают «Оскары» кому ни попадя…
Однако не стану говорить, что фильм настолько уж плох. Для одного просмотра в целом сойдет, но претендовать на столько наград… Где же справедливость на свете, люди? Столько более достойных и качественных лент ежегодно обделяется вниманием критиков и зрителей и столько же всяческой ерунды и бездарности возводится в божественный культ. Прямо страшно за будущий кинематограф. Очевидно, успех «Столкновения» состоит в богатом знаменитостями актерском составе, иначе не скажешь. Тут и «любимица Америки» Сандра Баллок, и «обожаемый девчонками» Райан Филипп, и Мэтт Диллон (статуэтку «Оскара» могли бы и дать, заслужил человек), и Терренс Ховард, и Тэнди Ньютон, и Брендон Фрэйзер, и даже Крис «Лудакрис» Браун! Кого только не запихали в этот фильм создатели.
Если проводить параллель между «Столкновением» Пола Хаггиса и «Вавилоном» Алехандро Гонсалеса Иньярриту, то последний намного драматичнее, ярче, интереснее и глубже, хотя, в принципе, цели и стиль повествования у этих картин схожи. В «Столкновении» персонажи открыто демонстрируют свои расистские наклонности, а герой Лудакриса, пожалуй, самый отвратительный из всех. Он весь фильм только и говорит о тяжелой жизни черных, о том, что их везде ненавидят… Зрителю не нужно ломать голову, задумываться о чем-либо, так как Хаггис и его команда разжевали всю соль фильма до кашеобразной субстанции и подали ему на красивом блюдечке. Осталось только самому взять в руку ложку и начать хлебать эту кашку, смачно причмокивая. Такая духовная пища переварится стремительно быстро, не оставив после себя последствий. Ума не приложу, почему критики, зрители и академики так высоко превознесли эту картину? На мой взгляд, типично посредственное кино без сильных эмоций и драматизма. Все настолько явно и прямо здесь, что невольно скучаешь при просмотре, хотя мозг в случаях с такими фильмами должен не отдыхать и блаженствовать, а усиленно думать и размышлять. Единственный эпизод, мало-мальски впечатливший меня, — это сцена спасения Райаном героини Ньютон с места автомобильной аварии. Остальные драматические сцены сделаны очень плохо, ведь даже из выстрела в невинную девочку можно было сотворить великолепнейший по силе эмоций эпизод, вышибающий слезы градом у самого каменного и нечувствительного зрителя, но Хаггис не осилил и этого.
Музыка, операторская работа и звездный состав актеров (куда, между прочим, затесался «бекмамбетовский» любимчик Дато Бахтадзе — его мы видели в «Иронии судьбы. Продолжение» и «Особо опасном`) — вот что спасает «Столкновение». Актеры в принципе сыграли неплохо, но вот если бы не чересчур простейший сценарий (зачем дали «Оскар»?!)…
Итог. «Столкновение» — вовсе не авторское кино, не артхаус. Это простая «драма» о людях, открыто выражающих свои расистские воззрения, а потом меняющие свои точки зрения. Эмоциональная и драматическая составляющие фильма на нуле. Единственное, что вроде бы радует, так это положительная концовка (но не для всех персонажей, разумеется). Хотя в фильмах подобного рода хэппи-энд — не обязательный компонент…
5 из 10
Все-таки не самый провальный или худший фильм, так высоко оцененный критиками и зрителями…
Есть мнение, что «Оскара» дают только надрывным драмам на злободневные темы — война, жестокость современного общества, гомосексуализм. Расизм. Расизм — тема, которая сегодня приобретает актуальность по всему миру. И на первый взгляд кажется, что «Столкновение» активно эксплуатирует эту тему. Но не нужно торопиться с выводами.
Истинная суть фильма открывается постепенно. В ситуациях, поначалу никак не связанных между собой, перед нами проплывает обыденная городская жизнь. Жизнь, в которой нет плохих и хороших. Человек, который сейчас кажется отпетым негодяем или подлецом, оказывается просто измотанным и несчастным, доведённым до отчаяния и срывающимся на окружающих. Человека, считавшего себя кристально честным, неумолимые обстоятельства вынуждают совершить подлость. Беспринципный преступник вдруг проявляет сострадание к слабым и беззащитным.
Множество сюжетных линий пересекаются самым неожиданным образом и каждое их пересечение проникает глубже в душу зрителя, не оставляя его равнодушным до самой последней сцены. После просмотра фильма начинаешь по-другому относиться к людям, ведь за внезапной беспричинной вспышкой агрессии может стоять личная трагедия.
Все мы, независимо от цвета кожи, испытываем одни и те же чувства — радость, грусть, тоску одиночества и боль потери. И каждый из нас хоть раз срывался, не выдерживая напора переполняющих чувств. Быть может, стоит проявить чуть больше внимания к людям, окружающим нас, какой бы национальности и расы они ни были. Внимание — такая малость, но в критический момент оно может помочь избежать столкновения.
Ирония судьбы или камбоджийцы подкрались незаметно.
23 марта 2008 | 15:45
Вполне достойное подражание фильмам Алехандро Иньяритту. Я, если честно, боялся, что этот фильм окажется эдаким «сахарным пирожком», типа «Траффика» (особенно меня насторожило присутствие в обоих фильмах харизматичного Дона Чидла). Но все мои опасения были напрасными.
Модное в последнее время завихрение сюжета методом «всё связано» делает своё дело. Местами в фильме происходит совсем неслабая жесть (в психологическом плане), которая заставляет бешено биться сердце и приковывает взгляд намертво к экрану.
В этом фильме поднята более глобальная тема, нежели просто расовая дискриминация. Этот фильм о том, как повседневный «гемор» затуманивает нам глаза и мозг, рождая ненависть к окружающим. И получается, что во всех наших бедах виноваты чёрные, жёлтые и прочие фиолетовые. В фильме чётко можно проследить, как зло рождает зло. Но «столкновения» героев заставляют их глаза открыться, заставляют их испытывать угрызения совести. Вывод, который можно сделать, посмотрев «Столкновение», это то, что надо стараться не подпустить зло в своё сердце и смотреть на все проблемы, как бы от «третьего лица». Эта тема делает фильм актуальным не только для американцев, но и для всех остальных.
К сожалению, не обошлось без «шероховатостей». Например, сцена спасения негритянки из горящей машины, хоть и является сильной, но как-то не вписывается в сюжетную линию: непонятно, как и почему произошла авария (но возможно, это я чего-то не понял, не знаю). Или инцидент с героиней Сандры Баллок: в фильме людей убивают, а она, видите ли, ногу растянула — слабый и неубедительный эпизод.
ВЫВОД: Несмотря на мелкие недостатки, «Столкновение» — хороший фильм. Он предназначен для широкой аудитории, доставляет удовольствие от просмотра.
Переплетение человеческих судеб - это и есть жизнь
2 июля 2009 | 16:43
Этот фильм предстал передо мной, в роли закона природы, если можно его так обозвать… Все в этом мире взаимосвязано, кричит название, да и весь фильм в целом. Фильм давит на зрителя своей точной прямой линией, которая впоследствии закручиваться так, что не видно начала…
В фильме, наконец-то встречаются новые лица, что мне очень понравилось. В общем, что касается актеров, все они, на мой взгляд, отлично справились со своими ролями.
Сюжет — это сама жизнь. Сюжет не банален и все то, что происходило в кадре, для меня было настоящей неожиданностью, именно поэтому я думаю, он должен впечатлить не только меня… Фильм о судьбах, судьбах которые, связываясь, составляют жизнь.
Настоящую жизнь со всеми ее минусами, ну и, конечно же, плюсами…
Фоторепортаж посвящен первым минутам 78-й церемонии Оскар: красная ковровая дорожка, приезд главных героев, вспышки десятков фотоаппаратов, телекамеры, устремленные прямо на звезд. Это то, что осталось за кадром прямого эфира по российскому телевидению. (...)
1.52 млн. 
1.32 млн.
