Неукротимый в своем желании всегда и во всем побеждать гоночный автомобиль «Молния» Маккуин вдруг обнаруживает, что сбился с пути и застрял в маленьком захолустном городке Радиатор-Спрингс, что находится где-то на трассе 66 в Калифорнии.
Участвуя в гонках на Кубок Поршня, где ему противостояли два очень опытных соперника, Маккуин совершенно не ожидал, что отныне ему придется общаться с персонажами совсем иного рода. Это, например, Салли — шикарный Порше 2002-го года выпуска, Док Хадсон — легковушка модели «Хадсон Хорнет», 1951-го года выпуска или Метр — ржавый грузовичок-эвакуатор. И все они помогают Маккуину понять, что в мире существуют некоторые более важные вещи, чем слава, призы и спонсоры…
Изначально, проект получил название «Трасса 66» (Route 66). Принимая во внимание тот факт, что это название ранее уже использовалось киноделами (в 1960 году свет увидел одноименный сериал, продлившийся 4 сезона), фильм получил свое текущее лаконичное название.
Прежде чем говорить о фильме, сначала хотелось бы отметить, что я обнаружила крупный (и кучу мелких) изъян, ошибку мультипликаторов:
Присмотритесь к моменту, когда McQueen возвращается на Кубок, он опять в наклейках и шины у него чёрные. В Радиатор Спрингс он сильно преображается перед внезапным отъездом (посмотрите — узнаете).
Возможно, это не столь важно, но лично меня присутствие такой «прорехи» очень покоробило, и слегка подпортило моё отношение к Pixar, как к профессионалам, но сейчас не об этом.
Итак, «Тачки».
Жанр — комедийный анимационный фильм для семейного просмотра.
Сюжет. Вы когда-нибудь были на маскараде? Или хотя бы представляете себе, что это такое? Да? Отлично, тогда вы меня поймёте: мультфильм «Тачки» — один сплошной маскарад. Сценарий не блещет и толикой оригинальности, персонажи — обычные люди, надевшие костюмы машин. Главный герой — испорченный малый, попадающий в компанию достойных (не по рангу и положению, а по жизненным убеждениям и поступкам) представителей общества, перевоспитывается и концу фильма уже крепко закрепляется на одной ступени со своими новыми друзьями. Согласитесь, что это уже было и не один раз. «Тачки» берут в основном тем, что они тачки, а не люди.
Ко всему прочему можно добавить тот факт, что не проработана легенда всего автомира да и самого Молнии, и весь фильм меня мучили извечные вопросы «как?», «зачем?» и «почему?». Думаю, я могу рассчитывать на то, что приквел не за горами. По крайней мере он бы имел успех (т. е. был бы обязателен к просмотру) среди таких дотошных зрителей, как я.
Отличительной чертой и огромным плюсом компании Pixar я считаю то, что она сплела отдельные проекты в целую вселенную, в фильмы «взаимодействующие» между собой. К примеру в «Тачках» можно было увидеть птичек из короткометражки «О птичках», грузовик с логотипом «Pizza Planet» из «Истории игрушек» и т. п. Это создаёт ощущение того, что эти персонажи действительно существуют… Что-то в этом роде.
Анимация. Я не зря в строке «жанр» назвала «Тачки» анимационным фильмом, а не мультфильмом. Возможно, это прозвучит сентиментально, но для меня истинные мультфильмы те, что созданы вручную или хотя бы просто в 2D ("Золушка», «Русалочка» или из последних «Принцесса и лягушка»). Они не обязаны даже мне нравится, просто должны быть выполнены именно так. Что касается «Тачек»: сама по себе графика очень качественная, но не состыковки портят впечатление.
Юмор. Не могу сказать, что хохотала до упада, но титул «забавный» фильм заслужил с лихвой. Хотя от лица младшего брата я так говорить не могу: он держался за живот. Детки… что ещё сказать.
Персонажи. Говорить обо всех и тратить ваше и моё время не хочется, поэтому я отмечу одного — Мэтр. Можно сказать с уверенностью, откажись сценаристы от такого замечательнейшего персонажа, и на успех фильма можно было бы и не рассчитывать. Именно он является всей душой и юмором картины и именно из-за него я не потеряла интерес к фильму.
Дубляж (имеется ввиду русский) прекрасный. Голоса подобраны идеально всем без исключения.
Музыка, где надо, динамичная, а где надо, нежная и мелодичная и всегда в тему.
Вердикт: хороший фильм для детей, интерес которых которых не угаснет к нему довольно долго (мой братишка посмотрел его больше 40ка раз, наверное). С более взрослой и уже искушенной категорией зрителей, дела обстоят печальнее — фильм может быстро надоесть.
7 из 10
Вполне забавный, деткам в самый раз (см. шкалу в моём профиле)
P.s. Очень советую обратить внимание на многочисленные спин-оффы фильма: некоторые гораздо смешнее и оригинальнее оригинала (извиняюсь за тавтологию).
Для предвкушения атмосферы Pixar-овского мультфильма «Тачки» не нужно ничего, кроме небрежного взгляда на обложку диска. Там вы увидите машинки с глазами, бровями, улыбками… Эти кудесники, чтобы приворожить ребенка, одушевили наших четвероногих железных друзей. И умудрились это сделать так естественно и гармонично, что на какой-то момент сам засомневаешься, сидя у экрана, что ты не автомобиль.
Для тех, кто уже знаком с творчеством анимационной студии Pixar (это «Рататуй», «ВАЛЛИ»), одного их имени будет достаточно, чтобы погрузиться в этот такой невыдуманный мир. Настолько утонченно прописаны их истории и живо прорисованы герои, настолько умные и добрые это мультфильмы, способные сравниться, разве что, со старыми советскими.
А для тех, кому еще только предстоит знакомство с волшебниками из Pixar, вот краткая аннотация. Здесь, конечно же, есть Главный Герой, гоночный автомобиль Молния МакКуин, тщеславный новичок, желающий выиграть Главный Приз. Парень так и раздувается от самолюбования и эгоизма и даже не подозревает о том, насколько добрым, чутким и самоотверженным он может быть. Как раз это ему и покажут внезапно обретенные друзья. Внезапно обретенная любовь. Дом. Понимание истинно важного.
Казалось бы, совсем не детские темы. Да, не детские. Но только так и должно быть в любом детском фильме, в любой книге или песне, — по-взрослому мощная сердцевина, которая будет формировать характер, прикрываясь красивой оберткой.
Фильм абсолютно не американский. Самая главная ценность американцев — победа — брошена на лопатки. Не буду забегать вперед, скажу только, что подобного исхода сюжета со спортивным мотивом не было и не будет. Громкие слова? Может быть, и так, но я рыдала как от развязки хорошей драмы о любви в финале детского мультика. Это и любовь, и дружба сошлись в высшей их точке, самопожертвование и взаимовыручка, правильное понимание себя и самодостаточность. Амбиции вдруг уступают место любви к жизни. Скорости — поклонению красоте.
Кроме таких ёмких развитий человеческих отношений, в фильме поднимается не одна важная тема. Это и социально-философское… Сделав героями автомобилей, Pixar превращают в метафору наш безумный век скоростей. Так ведь и мы — несемся неведомо за чем, пролетая мимо своей любви, мимо лучшего друга, мимо красоты за окном или ласкового слова, обращенного к нам. А как это сделано, как это нарисовано, вы лучше посмотрите сами. Необыкновенные пейзажи, созданные на основе реально существующих мест на трассе 66 (информация с КП), завораживают. И соцветия красок в лучах заката, и небывалые ракурсы, и просто Чудо.
Это и любовь к профессии. Одно только то, как каждый герой увлечен своим делом, как тоскует по нему в минуты разлуки и как хочет стать лучше день ото дня, не может не захватить ребенка и взрослого, не говоря уже о том, что это просто-напросто красиво.
Это и… бесконечно много других вещей, тех, которые вы увидите сами. О которых лучше не говорить, чтобы не смазать удовольствие. Вся эта ненавязчивая философия между строк делает фильм еще легче, воздушней, подобной самому талантливому гоночному автомобилю. Приправлена она то драйвовой, то мелодично-нежной, то азартно-вестерновской музыкой, под которую хочется то плясать, то просто отстукивать такт.
Но кроме внутреннего смака, в «Тачках» вдоволь хватает и внешнего. Весь этот автомобильный земной шар продуман до мелочей. Это не какая-нибудь условность, это самый настоящий, реальный мир. Это «тачечная» еда и «тачечное» питье, «тачечные» отели и «тачечные» семейки. Это поговорки, логичные для «тачек», поступки, мысли, слова и движения.
Это характеры, — и не собранные на автозаводе, а рожденные… как в обычной человеческой семье. И это выражается и в мимике, и в речах, и во внешнем виде, и в поступках. У всех у них есть свои достоинства и недостатки, лишь только один персонаж «Тачек» — пример того, как поступать не надо. Впрочем, как и полагается в любом шедевре для юной публики — он еще и пример того, что за это можно получить.
Что же получит зритель, решившийся посмотреть «Тачки» и показать их ребенку? Сказать? Или проверите сами?…
Не для кого не секрет что одним из лучших производителей анимационных кинокартин в мире является Pixar. Именно из под крыла этой компании вышло множество замечательных мультфильмов для детей и их родителей, а большинство из них даже оскароносные, вроде бесподобного ВАЛЛ·И. Но даже у самого продуманного механизма со временем начинают происходить сбои. Первый такой сбой произошел в 2004 году, с выходом Суперсемейки — хотя мультфильм и был хорош до уровня других мультфильмов студии того времени не дотягивал. И вот в 2006 году вышли Тачки и тут я уже понял — Суперсемейка была не чем иным как предупредительным выстрелом в воздух, а этот мультфильм — контрольный выстрел в голову.
Что я чувствовал во время просмотра? Банальность. Банальность и ничего больше. У меня было впечатление что на банальности тут построено всё, что банальность — фундамент всего мультфильма, его каркас и стройматериалы. Я не ожидал ничего подобного от пиксаровцев…
Чем я недоволен, спросите вы меня? А я вам сейчас расскажу.
Сюжет.
Ну что ж, стоит признать что идея интересная. История о Молнии МакКуине, автомобиле-гонщике в Мире Тачек. Он молод, амбициозен, но уже сейчас страдает весьма завышеным уровнем своего ЧСВ, отчего друзей у него нет и врят ли с таким отношением к окружающим было бы. Но вот случай — как-то раз бедолгага случайно попадает в Радиатор-Спрингс — небольшой городок, с жителями-обдолбышами, одной улицей и одним единственным светофором, да и тот не рабочий. И всем тем вышеупомянутым жителям глухого городка, который, оказывается, был очень известным несколько лет назад, предстоит переучить МакКуина и дать ему остепениться.
Вроде бы интересная идея для сюжета, но мораль мультфильма губит сюжет. Я сидел и думал — а поумнее они ничего не могли придумать? Идея «Помогай ближнему и будет тебе счастье» — ну видели мы это в тысячах мультиков, что, опять на те же грабли? Нет, я не имею ничего против этой задумки, но тут уже тогда будет действовать закон продиводействия. Голливуду наверняка до сих пор сложно понять что чем чаще нам навязывают какую-либо идею, тем больше она вызывает обратный процесс.
Концовка так и вовсе чрезмерно предсказуемая… Я понимаю, это мультфильм и все такое, но когда смотришь финальные 15—10 минут любого мультфильма всегда остается интрига, переживание, не смотря на то что знаешь что все кончится благополучно, но в Тачках это напрочь отсутствует.
За сюжет я дам 6 баллов. Это за слабую моральную составляющую и неинтересную концовку, в остальном же мультфильм интересен в плане сюжета.
Персонажи и озвучка.
Хотите верьте, хотите нет, но из всех героев самыми интересными и реально запоминающимися были двое… Нет, не МакКуин и Метр, как вы могли подумать, а Док Хадсон (очень проработанный персонаж, он затмил собой главного героя и для меня сам стал на его место) и Гвидо (очень забавный и необычный герой). Другие же герои, включая особо ключевых, вызывали больше недоумевания. У меня был вопрос — что за люди, выросшие на стереотипах, делали этот мультфильм? Почему если Хиппи то обязательно наркоман (да-да, вы не ослышались!)? Почему если военный, то обязательно чуть ли не генерал-диктатор какой-то? И почему итальянцев показывают такими расистами по отношению к другим расам? Ну это еще ничего, а вот Метр — это прям верх стереотипности. В его персонаже практически высмеивается образ деревенского жителя или деревенщины (как любят расово обзывать горожане США людей сельской местности). Честное слово — Метр показан как имбицил без мозга, с уродливым внешним видом и плоскими «шутками».
Убить хотелось бы за испорченых героев, но, к счастью, озвучены они все довольно таки хорошо в оригинальной озвучке… Оригинальной, потому что мало кому может понравится озвучка Харатьяна больше, чем озвучка Оуэна Уилсона. Но если на чистоту то голоса Бонни Хант и Ларри Кейбла Гая портили все настроение.
Итого 6 баллов. За двух персонажей и неплохую озвучку (во многом благодаря Оуэну Уилсону, Полу Ньюману и Дженифер Льюис).
Музыка.
Простите, что? Музыка? Извините, я обожаю, конечно, спокойную музыку с мотивами Элвиса Пресли и неплохие поп-рок песни, но музыка тут явно нужна не такая. Музыка живет отдельно от мультфильма, в этом её минус и плюс одновременно.
За музыку 10, но так как не для мультфильма только 6.
Экшен и интрига.
Интрига была лишь в тех моментах, когда Док появлялся в кадре. Когда он исчезал весь каблам возвращался обратно в свое русло — пустые диалоги и банальные сюжетные ходы. И так много-много раз до самой концовки — там уже даже Док не помог.
Экшена тут практически нет — он будет в начале, до встречи главного героя с жителями Радиатор-Спрингса. Все остальное же — просто мыльная опера со скетчами-постановками — когда удачными, когда нет (за последнее отвечает в 95% случаев Метр).
Хотелось бы поставить что-то больше, но 6 баллов за это будет достаточно.
Юмор.
Вот чего, а юмора я тут точно не наблюдал в большом колличестве. Как я уже сказал выше — все было больше похоже на скетч-выступление. Раз у вас есть много машин, с разными (и не очень) характерами, и у вас цель сделать мультфильм интересным для детей, так сделайте это — это же целый живой источник идеи. Но нет же — накидали плохих и хороших шуток на 2 листа, принесли в студию не тот и теперь нам приходится довольствоваться «стереотипными шуточками» и, что еще страшней, «шуточками» от Метра.
5 баллов.
Итог.
Откровенно слабая картина, озвученная актерами класса А и качественно прорисована. В общем то это и есть все плюсы мультфильма Тачки. Что было не так? А я скажу вам — Pixar обленились. 10 лет они были самыми крутыми на рынке анимации и мультипликации, но Тачки — это пример, показавший к чему может привести слишком большая самоуверенность и вседозволенность. Я ставлю этому фильму оправданную оценку за действия Pixar. Спасибо.
Здорово! Один из самых прекрасных мультиков когда либо смотреных мною.
Очень порадовали насекомые в виде маленьких машинок. Ну и главные герои, конечно. Одна тачка по имени Мэтр чего стоит. Вообще, в фильме много интересных находок. Несмотря на то, что основной сюжет, уже встречался добрый десяток раз во второсортных голливудских киношках. Все-таки считаю, что анимация это не серьезный жанр, и относится к нему нужно соответсвенно. Но, повторюсь, это сугубо мое мнение. Как говорится, каждому — свое.
Вот когда можно сказать: сценарий стандартное фуфло, но зато реализация супер. Очень интересный и ну очень детально проработанный мир. Pixar в очередной раз поразил. Советую посмотреть всем, но только в хорошем качестве. Из-за сценария.
Фильм действительно добрый, его приятно смотреть, но мне он чем-то напомнил «Горбатую гору». Нет, конечно же не сюжетом, но предсказуемостью сюжета и наличием какой-либо изюминки в фильмах. В»… горе» это была любовь мужчин (если бы не это получилась бы простейшай лав-стори) а в «Тачках» это замена людей машинками. Однако, еще раз повторюсь, несмотря на предсказуемость сюжетной линии фильм очень даже не плохой.
Да, правы были люди, когда говорили, что это намного интересней чем «Лесная братва»! Мультфильм действительно веселый и актуальный, но все же немного не дотягивает до самого популярного!
Посмотреть его стоит и даже не один раз, но все-таки есть момент, когда мы с друзьями чуть не уснули! Это испортило все впечатление!
Мне не нравятся фильмы с предсказуемыми сюжетами. В принципе, нет никакой разницы, угадываешь ты концовку триллера или мультфильма — это все равно оставляет лишь чувство разочарования. Во время просмотра мультфильма «Тачки» меня не покидало ощущение deja vu: так легко угадывались диалоги и действия. Все было очень ожидаемо.
Предсказуемость — не единственный минус сюжета. Здесь нет ни капли драмы. Одно дело — когда мультик комедийный: там драматизм не нужен, ну или присутствует намек на него. А здесь — ни одного смешного момента. Почти.
Стоит признать, мне понравился один герой, которому нужно было бы уделить немного больше времени — фанат «Феррари». Совсем не раскрыта тема дружбы, хотя видны старательные попытки это сделать. Но все-таки об уважении, чести и достоинстве здесь говорится. Это я заметила. А вот о дружбе — нет.
Графика отличная, эффекты на уровне — в общем, для глаз зрелище приятное. Но есть придирки к самим персонажам: во-первых, некоторые «тачки» не вызывают никакой симпатии; а во-вторых, «эффект косоглазия» у некоторых «тачек» — это не очень хорошая задумка.
Стоит посмотреть, чтобы вскоре забыть. Один из немногих плюсов — саундтрек. Мне лично понравился.
На создание «Тачек 2» меня вдохновили гонки «Формулы 1» в Барселоне, куда я случайно попал и был ошеломлен. Это было просто потрясающе! И я подумал: это же блеск — Молния МакКуин может быть приглашен на международные гонки разных дисциплин! Он сможет побывать на гонках в Японии, во Франции, в Англии и в Италии (...)
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
DVD, 351 руб.
Blu-Ray, 1170 руб.
3.38 млн, 
2.78 млн, 
