Своеобразная биография Боба Дилана — шесть историй, шесть персонажей, каждый из которых символизирует определенный период в жизни легендарного исполнителя или особенности его творчества.
Одиннадцатилетний мальчик, называющий себя Вуди Гуатри, символизирует детство Дилана; он сбегает из детского исправительного центра и отправляется в путешествие, вдвоем с гитарой, на чехле которой написано: «Эта штука убивает фашистов». Затем на сцене появляется Джек Роллинс — молодой исполнитель песен в стиле фолк — чуть позже этот социально активный юноша откроет для себя христианство и станет пастором Джоном в церкви маленького захолустного городка.
Джуд Куинн — это Дилан на вершине своей славы в 60-е годы, а затем Дилан предстает в образе бунтаря, идентифицирующего себя с поэтом Артюром Рембо. Робби Кларк — выдуманный голливудский актер, прославившийся главной ролью в фильме о Джеке Роллинсе, и в то же время Робби — это Дилан-романтик, тяжело переживающий разрыв со своей женой. И, наконец, есть Малыш Билли — постаревший Дилан в декорациях вымышленного городка на Диком Западе.
В конце 2006 года стало известно, что дистрибьютором (прокатчиком) фильма на территории США станет компания братьев Боба и Харви Вайнштейнов. Что любопытно, это второй фильм о Бобе Дилане, который выходит под покровительством Вайнштейнов: 29 декабря 2006 года состоялась премьера «Девушки фабричной» с Хайденом Кристенсеном в роли Дилана, также продюсируемой Вайнштейнами.
Каждый персонаж, то есть, каждый период, сделан качественно, как показалось на первый взгляд, полностью раскрыт. Маленький взрослый мальчик, у которого в голове — не его время, прошлое, в котором он даже не был, а знает только по рассказам и уверен в том, что «настоящая американская музыка поднялась из низов».
Бейл, одним из любимых героев которого стал для меня Джон Престон («Эквилибриум»), как показалось, закрылся и зажался, как и в «Бэтмене», не хватало в нем какой-то легкости, как в «Эквилибриуме».
«Секс и любовь — это две вещи, которые сведут с ума любого человека. И это именно т, о что я так и не смогу понять до конца.»
Вершиной всего фильма стала Кейт Бланшетт. Удивительная женщина с огромным актерским талантом смогла перевоплотиться из изящной и хрупкой дамы в мужчину, в голове которого творчество. Вы часто встречали мужчин, в голове которых только творчество? Это же невероятно сложно — перенять мужские ужимки, это безразличие, вольнодумие, внутреннюю свободу, стать мужчиной в конце концов! Удивительная женщина, удивительная и неповторимая, которая в этом фильме продемонстрировала свой неоспоримый талант.
«Меня тут нет» получился более мужественным фильмом, который отлично смотрится не только как биография, а и как самостоятельная полноценная картина, которая демонстрирует как находку режиссера с сознанием Боба Дилана и с хронологией, так и блестящую игру актеров.
«Меня там нет» — пример хорошего кино, не для каждого, но для многих. Картина неоднозначная и требует глубокого анализа. 6 ипостасей Боба Дилана не показывают реального человека, живущего на планете Земля и имеющего непосредственное участие в ее жизни, но представляют символ эпохи.
Игра актеров оставляет приятное послевкусие. Правда, полноценной актерской работой назвать часть из них очень трудно, поскольку нет времени и пространства. Бэйл, Гир, Уишоу откровенно хороши, но не так значимы, как хотелось бы. Игра Кейт Бланшетт вызвала у меня лично пару нареканий и не зацепила так, как должна была, если она удостоилась премий. По-моему, это не ее максимум. Очень хорошо вписался в звездный парад мальчик, сыгравший Вуди (пока не знаю его имени), правильный выбор создателей. Легкость его исполнения прямо-таки завораживает. И напоследок — Хит Леджер. Хит как всегда легок. Роль ему явно удалась. Хотя, опять же, в ней не было особой сложности, той, которая так требовалась все актерам этого проекта, не только Хиту.
В целом, фильм сложен для просмотра и требует повторного. С первого раза он идет тяжело. Чем-то он сравним с фильмам Тарковского. Но этим он мне и нравится. Советую и вам.
В течение всего фильма, я задавала себе вопрос: «Ну где же он? Где настоящий и единственный Боб Дилан?» А потом меня осенило, ответ в названии: «Меня там нет». Я как будто разгадала ребус или собрала пазл, составленный авторами картины. Оказывается, все так просто. Самого Дилана там нет. Есть несколько образов, душевные качества и поступки которых отображают нам характер Боба. Особенность в том, что все рассмотрено по отдельности: душевность, безразличие, любовь, одиночество, желание прославиться, бунтарство. Все это представлено разными актерами. И только если собрать эти образы воедино, можно увидеть картину чувств гениального человека — Боба Дилана.
Я не думаю, что этот фильм можно отнести к биографии, так как там нет ни достоверных фактов из жизни музыканта, так и нет его самого. Каждый из актеров играет безукоризненно. Отмечать отдельно игру какого-либо артиста я не буду, потому что считаю, что все справились со своими ролями на сто процентов.
Не могу не согласиться, что этот фильм очень оригинальный и единственный в своем роде. Это как абстракционизм. Кто-то им восхищается, а кто-то не признает. Могу сказать точно, что это что-то новое. Может быть, чтобы понять этот фильм до конца, нужно посмотреть его не один раз. Многие могут не увидеть смысла или сюжета. Мне кажется, что главной целью фильма было напомнить нам, зрителям о том, что мы не должны забывать, что у наших кумиров есть своя личная жизнь, в которой они обычные люди. Чаще всего ведь мы видим лишь обложку их души, а заглянуть внутрь не пытаемся. И каким бы знаменитым человек не был, он так же страдает, совершает ошибки и влюбляется.
Знаю, что зритель, смотревший это кино, разделится на две группы: «за» и «против». Я присоединяюсь к тем, кто «за», во-первых, потому, что мне нравится музыка Боба Дилана, во-вторых, потому, что замечательно играют актеры, и, в-третьих, потому, что я люблю альтернативное кино.
I accept chaos, I`m not sure whether it accepts me.
Тодд Хейнс представил нам прекрасное в своей сумбурности блюдо, где в виде основы биография «живой легенды», одного из самых незаурядных и интересных исполнителей- Боба Дилана.
Не менее интересна и начинка: 6 прекрасных актеров, показывающих нам какой была, есть или могла бы быть жизнь Дилана.
Бланшетт не зря получила столько наград за свою роль. Если не знать, что это она, то ни за что не поверишь, что этот худой, изможденный бессонницей и наркотиками парень- женщина. Она идеально показала Дилана, которого знает большинство- бунтаря, героя своего времени, которого обожает толпа.
Не менее хорош, на мой взгляд, и Кристиан Бейл. Менее известный нам Дилан-пастор, Дилан, перешедший из иудаизма в евангелическое христианство, отказавшийся от песен-протестов. Если Бланшетт показала нам Дилана через сходство во внешности и привычках, то Бейл передал его голосом.
Леджер и Гинзбург прекрасно передали отношения Дилана и его жены Сары, от момента знакомства и до момента распада семьи и расставания. И им не просто хочется поверить. Ты им веришь.
Так же хочется отметить Дэвида Кросса в роли основателя битничества Аллена Гинзберга. Хотя его роль в фильме крайне мала, но схожесть со своим персонажем 100%-ая.
Вввиде же той самой «вишенки» на вершине пирога, Хейнс предлагает нам прекрасный саундтрек и, конечно же, самого Дилана играющего на губной гармошке с в последние секунды фильма.
Без сомнения: 10 из 10
P.S: чтобы сложить этот прекрасный паззл воедино, фильм стоит посмотреть не единожды и желательно без перевода.
Я всегда любила и ценила оригинальность, но не граничащую с бредом, как в большинстве артхауса, без обид, этот фильм — образец той самой тонкой и красивой оригинальности.
Я пожалуй слишком молода, что имя Боба Дилана заставляло меня трепетать при одном упоминании и, начав смотреть этот фильм, я ровным счётом ничего о Дилане не знала. Чего я ждала от этого фильма? Качественную картинку и отличную игру. И того, и другого там предостаточно, но сама постановка фильма вводит в некое замешательство. Естественно, любой, начавший смотреть этот фильм, начинает там искать самого «виновника торжества», но «Его там нет»… Такова главная ирония. Вместо этого там есть 4 разные истории, 4 разные жизни, 4 разных человека. Если обратите внимание, то имена их говорятся вскользь, они не запоминающиеся и в основном используется местоимение «Он», не думаю, что это просто так.
Сейчас я поведаю вам своё видение этого фильма, я только что его посмотрела и тут же нашла в кратком изложении биографию, которая оказалась весьма талантливо написана и содержала все основные стадии жизни Боба Дилана.
Почему 4 истории? Возможно, для того, чтобы не давать нам право решать, что тут главное. Да и имеем ли мы на это моральное право? Не думаю. Когда фильм идёт своим чередом, с последовательной цепью событий, мы невольно отбрасываем много деталей лишь для того, чтобы добраться до сути, но этот фильм необычен, и тут нельзя упускать деталей, и поэтому мы имеем не один набор героев и кульминацию, а четыре.
Так же совершенно особое очарование фильму придаёт то, что каждый из четырёх талантливейших и, кстати, мои любимых актёров видит и создаёт образ Дилана сам. Каждый человек многогранен, поэтому показать каждую грань невозможно, особенно если речь идёт о в своём роде легендарной личности и очень незаурядной. Но вкупе получается полная картинка, описывающая человека в нескольких его жизнях.
Кадры перепутаны, одна история врывается в другую, но ведь в жизни так и есть, эти жизни не последовательны, они параллельны, к каждой из «своих жизней» он разный, но тем не менее это лишь отголоски одной личности.
Задумка гениальная. Я в настоящем восторге, пожалуй сложно придумать другую идею биографического фильма, которая так же полно открывала бы нам личность главного героя.
Актёры.
Кристиан Бейл. Сыграл хорошо, не потрясающе, пожалуй, но хорошо, он безусловно может лучше. Его история — это история начала творчества Дилана. Получилось достаточно безлико, особых эмоций его герой у меня не оставил.
Ричард Гир. Он сыграл ярче и интересней, хотя времени для раскрытия образа у него не было практически, пожалуй, полностью понять, зачем он нужен в фильме, можно, только прочитав биографию. Как я поняла, это скорее ментальные настроения Дилана в период уже к 50 годам жизни, это не какие-то реальные события.
Хит Леджер. Как обычно на высоте. Хотя по жизни, на мой взгляд, его личность больше близка с образом Кейт Бланшетт в этом фильме, но тут он играет человека, теряющего семью. О раскрытии образа говорить не приходится, всё сыграно и сделано на 10. Он, практически не задействовав слова, как выражение чувств, умудряется потрясающе красочно и чётко выразить чувства невербально. Смотришь на него и видишь человека, который устал, который понимает, что сам виноват, понимает, что теряет и что так скорее всего будет лучше, ведь пытаться вернуть это лишь проявление эгоизма. Браво и браво. Когда он уезжал с дочками, я всплакнула. Аплодирую стоя.
Кейт Бланшетт. А вот и самое вкусненькое. Сыграть мужчину в принципе непросто. Сыграть такого мужчину очень трудно. Сыграть такого мужчину так, чтобы тебе верили безоговорочно, невозможно. Разве? Возможно. Я всегда преклонялась перед талантом Кейт, особенно после «Золотого Века», но сыграть так! Повадки, ужимки, манера поведения, походка — настоящий мужчина, но тут приходит на ум её образ невесомой изящной балерины из «Загадочной истории Бенджамина Баттона» — и ну просто отказываешься верить, что это один и тот же человек. Она великолепна здесь и там. Именно поэтому часть жизни, которую освещает она, занимает самое большое количество времени и больше всего раскрывает нам, каков был Дилан изнутри, решившись на перемены стиля в музыке. Он искал себя. Искал ту жизнь в которой ему будет место и ту аудиторию, которая его выслушает. Ему больно, он одинок. Возможно, этот образ слишком глубок, чтобы его возможно было раскрыть полностью, но Кейт выложилась на все 100% показала максимум того, что можно показать, об остальном, дамы и господа, догадывайтесь сами.
Резюме. Не знаю, что посоветовать людям, которые не знакомы с биографией Боба Дилана и польстились на актёрский состав, как я, читать биографию до или после просмотра, но прочитать её нужно непрeменно! Хотя бы потому, что такие легендарные личности нужно знать. Отличный фильм, всем советую.
«You see somebody naked and you say, «Who is that man?»»
Невероятно интересный подход к созданию байопика живой легенды! Исключительный и истинно верный подход, который сумел отразить многогранность натуры Дилана как личности, так и музыканта.
«Вообще-то, все что я делаю — это протест…»
Потрясающее музыкальное сопровождение, смена цветных и черно-белых кадров, костюмы, декорации и, на десерт, великолепная актерская игра. Отшельник Ричард Гир, философ Бен Уишоу, странник Маркус Карл Франклин, фолк-звезда и пастор Кристиан Бэйл, звезда и романтик Хит Леджер, выразитель своего поколения и бунтарь Кейт Бланшетт.
Органичен тандем Мур и Бэйла, Гинсбург и Леджера. И пусть большинство запомнит Хита в роли Джокера, ковбоя Энниса или же рыцаря Улериха, для меня он всегла останется Робби Кларком…
Понравилась Мишель Уильямс, которая символизирует роль Эди Седжвик в жизни Дилана. Ее роль мала, но одназначно оставляет впечатление.
Кейт Бланшетт. Даже не верится, что одна и та же женщина показала нам изящную балерину в «Загадочной истории Баттона», ранимую и чувственную учительницу в «Скандальном дневнике», прекрасную рыжеволосую Кэтрин Хепберн в «Авиаторе», великую королеву Елизавету и… Дилана. Воистину, талант не знает границ!
P.S. Эту картину даже нельзя сравнивать с другими представителями жанра — это не кино-биография, это искусство. Здесь мы видим разного Дилана, гениального Дилана, настоящего Дилана!
Безудержность бытия не пылится на полке или под кроватью. Время летит, и удержать его невозможно. Спрятаться от него тем более. Со временем люди меняются. Причем, что удивительно, — как человечество, так и индивидуальности. В этом, кажется, заложена вся сущность человека. Мы меняемся, набирая опыт. Мы ищем что-то новое, пытаясь не забыть старое. Мы прогрессируем, иногда, правда, сужая все до беспринципной колеи собственной магистрали.
Фильм начинает радовать с самого начала. И даже не фразой о том, что «Поэзия — это и есть обнажение», которая полностью отражает истину написания стихов и песен. И даже не удивительной зарисовкой, которая будто зовет нас за кулисы. Нет, не только этим. Больше всего в начале поражает персонаж, с которого Тодд Хейнс, как из чисто логических, так и из, наверное, других побуждений, решил начать. Маленький мальчик с африканскими корнями. Абсолютно блюзовый персонаж. Все, начиная от манеры говорить, заканчивая неброской одеждой, буквально напоминает о классических блюзовых композициях; тексты и рассказы выдумщика Вуди чрезвычайно органичны по блюзовым канонам.
Хейнс настроил нас на свое повествование, а нам остается лишь смотреть. Правда справедливо было бы заметить, что просто смотреть не получается: потому что, с одной стороны, получаешь невинный кайф от музыки и персонажей, но с другой стороны абстрагироваться от самого действия нам тоже не дают. И если не думать, то размышлять, и ставить все по своим местам, нас заставляют точно. Хотя режиссер (и автор рассказа) никого не заставляет, нет. Он предлагает, ведь это так увлекательно!
Шесть персонажей. Шесть историй. Шесть взглядов на мир. Шесть возрастов. Шесть индивидуальностей. Если честно, мне минут через пятнадцать после начала стало ужасно стыдно за то, что я ждал персонажа Боба Дилана. И стало как-то даже неприятно, что я стал таким глупцом, что невнимательно смотрел предисловие. Видимо «жвачка» неблагоприятно влияет на мозговую деятельность. Но поговорим о другом. Каждый персонаж — это период жизни великого певца и поэта рок-музыки. Безусловно блюзовое детство. Фолк-рок. Кризис. Христианство. Размышления о смыслах. И последние (чертовски странные) годы. Все периоды характеризуют целостность на отдельном отрезке и изменчивость одновременно. Косвенно персонажи пересекаются, но в реальности их объединят лишь (не смотря на странность) чертовски символичный и самый старший персонаж. Вспоминая резкий переход, почему-то всплывает момент, когда сначала Джуд разговаривал с богом, а потом Джек.
Кино, после того, как Вуди закончил свой рассказ, не перестает радовать и удивлять. Появление каждого героя меняет фильм. Начиная от видимых факторов (цвет, настрой), и продолжая незаметными, но приятными мелочами. Нет главных, второстепенных, побочных исполнителей Дилана; да и как это возможно, если представить, что ни все — его жизненный путь.
И вроде — все идеально. Но мне стало стыдно второй раз, когда я осознал кого играет Бланшетт. Был Джуд — абсолютная мужская неотесанность, движения, сигарета, повадки. Но осознание того, что мужика так может сыграть женщина пришло даже не сразу после окончания. А вот Бэйл сыграл Бэйла; Гир сыграл Гира (хотя и привирал чуток, не такой он, не такой); Лэджер сыграл Лэджера; Уишоу и Франклин в своих образах чрезвычайно точно показали то направление, которые было необходимо. Да, я свел к банальности данную часть своего маленького монолога, но не отметить этих людей было бы упущением.
Невероятно, конечно, крутое кино вышло у Хейнса. Вот уже второй раз он заставил меня заново и еще сильнее полюбить музыку. Вот уже второй раз, он меня сильно порадовал своим фильмом. Второй, и надеюсь не последний. Нет ощущения недосказанности или перегруза; есть только белый фон, сигаретный дым и силуэт личности.
«Меня там нет» говорит от лица Дилана Тодд, а мне так хочется ему по-дружески ответить — «Старина, мы все там есть. Присмотрись…»
Наконец-то, наконец-то я нашла этот фильм. Изъездила множество магазинов, и наконец нашла его. Пришла домой, включила кино и погрузилась в атмосферу Боба Дилана.
«Это фильм о человеке, который при жизни вошел в современную мифологию. Эта лента представила его как выразителя поколения, обкуренного наркотиками и дымами вечно грозящих человечеству войн.» Его песни становились гимнами антивоенных движений и борцов за гражданские права. Режиссер Тодд Хэйнс слепил некий коллаж из образов, лиц и слов. И у него это получилось. Перед нами адская смесь гражданской активности и наркотического бреда. Истинно, картина понравится безоглядным поклонникам Боба, которые на протяжении всего фильма будут напевать знакомые мелодии и в главном герои узнавать самих себя.
Но самое интересное в этом фильме не Боб Дилан в целом, а лишь игра в исполнении одного-единственного актера, который смог полностью воссоздать картину прошлого — Кейт Бланшетт. Она великолепна. С такой легкостью изобразить Боба, говорить, как он, думать, как он, петь, как он. Ну не каждому это дано! Она неузнаваема в своей мужской кожанке, в живописно взлохмаченном парике и с сигаретой во рту. Весь её образ точно передает переменчивую психику рок-кумира, он воплощает в себе умонастроения всей многоцветной Америки, выразившейся в поэзии. Кейт даже призналась, что без ума и от музыки Дилана и от его самого. «Это самое страшное для актера — влюбиться в своего персонажа. Меня спасало только то обстоятельство, что я играла не совсем Дилана — моего персонажа зовут Джуд».
Также стоит отметить таких актеров, как Кристиан Бэйл, Хит Леджер и Ричард Гир — они точно услышали всю соль и прелесть в музыке Боба Дилана и смогли максимально точно передать это на экране.
В общем, фильм произвел на меня огромное впечатление. И еще: это кино желательно смотреть в темноте или ночью, чтобы не испортить черно-белые вставки в картине.
Фильм «Меня там нет» — это вся жизнь Боба Дилана, склеенная из шести историй, начиная с самого детства и заканчивая старостью.
В первые минуты после просмотра этой картины очень сложно самостоятельно восстановить сюжет, ведь повествование ведется в неком хаотичном порядке (детство сразу переключается на старость, молодость — на более зрелый возраст и. т. д.)
Перед просмотром фильма я прочитала несколько рецензий, но даже это не спасло. Более того, трейлер абсолютно ничего не разъясняет.
Могу сказать только одно: для того, чтобы понять это кино необходимо некоторое время для размышления.
В целом, фильм очень удачный. Прекрасный актерский состав. Поразила великолепная игра Кейт Бланшетт и Хита Леджера. Именно эти люди смогли точным образом передать атмосферу того времени.
Некоторые фрагменты фильма черно — белые. На мой взгляд, это очень выигрышный вариант, ведь именно в этих тонах более глубоко можно заглянуть в прошлое.
Подводя итог всему вышесказанному, я могу сделать вывод.
Режиссер Тодд Хейнс действительно справился со своей задачей и смог изобразить Боба Дилана таким, каков он был в реальном мире.
122.9 тыс., 
