Вы готовы к возвращению Крокодила Данди? В третьей части этого безумно популярного фильма Мик Данди, следуя за своей подругой, журналисткой Сью Чарльстон, переселяется из деревенской глуши Австралии в модный и суетливый Лос-Анджелес.
Сью возглавляет лос-анжелесский офис газеты своего отца и пытается выяснить причины гибели одного из лучших журналистов. Данди, которому надоело беспрерывно попадать в глупые и комичные ситуации, включается в журналистское расследование Сью
Третья часть приключений коренного жителя Автралии (со всеми вытекающими из этого последствиями) получилась не хуже первых двух, а в чем-то даже превосходит фильмы 1986 и 1988 годов соответственно, даже не смотря на слабые показатели триквела в прокате.
Новые времена новые взгляды на жизнь. Юмор стал во многом проще, сюжет отбросил экшен-составляющую, присущую предыдущим лентам франшизы, а акцент на сей раз сделан больше на киноманскую часть аудитории картина полна довольно-таки забавных отсылок к разным кинотворениям девяностых и начала двухтысячных. Отсылки эти, к слову, до сих пор смотрятся актуально, хотя даже страшно себе представить, что авторы фильмов о Данди могли бы напридумывать сейчас.
Еще одно приятное нововведение наличие звезд в небольших ролях (камео) так, особо запоминается очень милый эпизод с Майком Тайсоном. Да и вообще, было бы странно, если бы перенеся действие из Нью-Йорка в солнечный «Город Ангелов» сценаристы не затронули бы тему кинопроизводства и известных личностей, так или иначе с этим самым кинопроизводством связанных.
Пожалуй, единственное, за что авторов ленты стоит пожурить это самоповтор. Не углубляясь особо в тайны сюжета (и не раскрывая их) можно сказать, что, по сути, основная тема «Крокодила Данди в Лос-Анджелесе» по сравнению со вторым фильмом серии каких-то кардинальных изменений не претерпела.
Честно говоря, не хочется рекомендовать этот картину серьезным и взрослым людям. А вот несерьезным, любителям предыдущих двух, да и детям самое то, что нужно. Для первых тут есть относительно незамысловатая, но, какая-никакая детективная составляющая, для вторых много шуток и гэгов, понятных, по большому счету, людям всех возрастов.
Давайте зададим себе вопрос, а так уж ли много действительно хорошего, доброго семейного кино? Если отбросить полудетские Флипперы и Бетховены, псевдо-комедии типа Марли и я, то получится что совсем не много. На мой взгляд все три части про приключения Крокодила Данди как раз такое кино. Случайно наткнувшись на него, пролистывая телевизионные каналы, дальше уже не переключаешь И это удивительно, учитывая что если отключить звук, можно самому озвучить фильм, и ошибок будет не так уж много, ибо все это смотрено-пересмотрено бог знает сколько раз.
Оценить качество игры семейного дуэта Хоган Козловски трудно, ничего сверх гениального они не демонстрируют, но и откровенных ляпов тоже нет, а созданные ими образы смотрятся лаконично и законченно. Есть мнение, что не будь они мужем и женой, вся эта кухня была бы преснее.
Анализировать причины столь низких сборов третьей части, по сравнению с первыми двумя, можно долго и вдумчиво, но есть ли смысл? Ведь сборы не всегда отражают атмосферу фильма, его наполненность, и настроение которое он оставляет поле просмотра. Одно можно сказать точно, опоздала третья часть сильно. Первые две выходили на пике популярности жанра, Роман с камнем и Индиана Джонс подогрели интерес публики к подобному кино, лучше не придумаешь. Так что объяснение коммерческого успеха первой и второй части вовсе не бином Ньютона.
Отдельная похвала за милейшее камео железного Майка Тайсона! Да плюс дрессированные львы и обезьяны (вспомним убогие чучела крокодилов в первой части)))
В общем, зовите детей и бабушек, мы начинаем сеанс!
Третья часть о похождениях Мика Данди в большом городе вышла спустя 13 лет после выхода второй части. И эту часть можно считать провальной, когда первая часть собрала 328 млн. долларов, вышла вторая часть, собрав меньше, но не намного, а точнее 239 млн. долларов. Третья же часть имея довольно большой бюджет по сравнению с прошлыми частями в 25 млн. долларов собрала всего 39(!) млн. зеленых. Я думаю что это вполне обосновано.
В 21 веке уже никто не ждал Данди, многие его совсем забыли. Людям не интересно было смотреть такие фильмы, настало время чего-то нового. Да и качество картины по сравнение с предыдущими частями заметно хромает.
На этот раз известный охотник на крокодилов будет наживать приключения на свою пятую точку в Лос-Анджелесе. Вся картина смотрится несколько блекло, сюжет можно сказать никчемный.
Вообще смотря картины создается впечатление что смотришь какой-то низкопробный фильм. Некоторые моменты совершенно глупы и наивны. А Мик и Сью прожив вместе 15 лет так и не поженились. Зато у них есть сын, который честно говоря очень не к месту, думаю без него картина была бы лучше. По сути весь фильм двигается в ту сторону, в которой Мик и Сью женятся.
Кого-то из актеров отметить трудно. Линда Козловски порой делает какие-то шаги, но все тщетно. Максимум у нее получается сделать добрый взгляд заботливой жены и хорошей матери, а в первой части и второй, она играла просто прекрасно. Пол Хоган конечно хорош, но все же чего-то не хватает, Данди стал как будто глуп, а это совсем не радует.
Итог. В самом деле картина смотреть можно, но если сравнить с первой и второй частью, то эта картина заметно проигрывает. Как в плане актерской игры, так и в плане сюжета. Порой мне кажется сними они третью часть пораньше, вышло бы что-нибудь более путное. Но последние кадры под музыку группы Men At Work очень хороши и кажется что фильм не так уж и плох.