К середине 19-го века могущество шогунов стало ослабевать. Вместе с ним подходит к завершению почти тысячелетняя история самураев — элиты японского феодального рыцарства.
Эпицентр этого драматического перелома пришелся на Киото и гарнизон его защитников. Перед многими встал выбор: перейти на сторону мятежников или пожертвовать жизнью.
Фильм снят красиво. Очень натурально передана Япония конца XIX века. Очень красивые виды природы, да и японского города того времени.
Актёры хорошо сыграли, в лучших традициях Куросавы.
Но под всей этой красотой, скрывается достаточно скучный сценарий. Этот фильм скорее будет интересен самим японцам, в качестве исторической ленты про свою родину. Или для людей, интересующихся японской культурой.
На первый взгляд фильм опирается на реальные исторические события, однако это вовсе не историческое кино — это драма. И совершенно неважно, в какой стране, в какое время и при каких внешних факторах она разворачивается — главное, что бы был своего рода конфликт, и он есть. А то, что все это происходит на фоне Японии 19 века — лишь добавляет фильму немного экзотики…
Не стану пересказывать сюжет и рассматривать характеры персонажей, хотя они весьма интересны. Скажу лишь, что это фильм о чести, долге, дружбе и, конечно же, любви. Любви мужчины к женщине, человека к родине. Любви, практически во всех ее проявлениях.
К недостаткам фильма можно отнести лишь его небольшую затянутость, особенно это заметно во второй половине фильма. Так же зрителям мало знакомым с азиатским кинематографом картина может показаться через чур скучной, однако хорошая игра актеров смягчает данные нюансы.
Мысль что-то гладко не идет, попробую набросать те отрывки, что крутятся в голове
Итак, повествование идет с двух концов, как бы с разных сторон баррикады. И в образе главного героя выхватываются, как вспышками света в темноте, разные черты — вот он забитый, корыстный и болтливый деревенский самурай, не долженствующий вызывать ничего кроме презрения. А вот — мудрый и душевный учитель. А вот жестокий и бескомпромиссный воин. А вот ответственный и нежный муж и отец. И вот из этих ярких разрозненных вспышек складывается изменчивый, живой человек, не забитый в жесткую линию поведения — он разрывается между чувством и долгом (да, да, классицистический конфликт и обычный такой для японского искусства).
Интересно то, что нет момента окончательного выбора — та-да-та-там, герой принимает решение и гордо идет умирать во имя долга или наоборот под нежную скрипичную музыку выбирает чувство. Выборов в фильме много, герой мечется и так и не определяется до конца. Его выборы скорее диктуются обстоятельствами, а не внутренней потребностью. Фактически внутренний конфликт так и остается не разрешенным. Интересный и неоднозначный такой герой — сильный человек со внутренним надломом, символ своей надломленной эпохи. Актер-протагонист — умница, умеет существовать в кадре молча (для меня очень важное качество).
Общий цвето-звуковой образ фильма мне лично не очень понравился — много навязчивой музыки, слишком яркие цвета.
Затянутость — наверное есть такое, но я, которая вообще не особо любит саспенс, этого не заметила.
7.5 тыс.
