Хотите знать, как все было на самом деле? На самом деле все подвиги, приписанные Александром Дюма трем мушкетерам и Д`Артаньяну, совершены их слугами — Планше, Гримо, Базеном и Мушкетоном.
Самая смешная, показательная, можно сказать, эталонная комедия с участием легендарного комик-квартета «Шарло». Эти парни вообще молодцы — сделали несколько убийственно смешных комедий, но только здесь, в «4-х мушкетерах» они предстали во всем блеске своих талантов.
Отличие этого фильма от таких комедий, как «Новобранцы идут на войну» или «Сумасшедшие на стадионе» состоит в том, что, во-первых, он является пародией на многочисленные экранизации знаменитого романа Дюма, а, во-вторых, режиссер не дает «Шарлотянам» превратить все происходящее на экране в простую клоунаду с ужимками, гримасами и прыжками, к чему постоянно стремится эта клоунская группа. Предыдущие их комедии, поставленные Клодом Зиди — это скорее бессюжетные эстрадно-цирковые номера, а этот фильм — полноценная комедия положений, настоящий шедевр буффонного и пародийного искусства.
В фильме подвергаются осмеянию все главные ценности Франции, все то, что с таким усердием выписывал в своем романе великий писатель, все то, что годами воссоздавали на экранах великие актеры и режиссеры. Все то, что годами называлось истинно французским — французский дух, мушкетерская честь, отвага, сражения за сердце прекрасной дамы, королевские истории о подвесках — все это выставлено в таком идиотском свете, что смотреть после этой комедии серьезные экранизации просто невозможно.
Главными героями здесь являются, конечно же, умные, хитрые и веселые слуги мушкетеров, а сами мушкетеры выставлены спесивыми туповатыми бездельниками, которые без своих слуг ничего не стоят. Кардинал — полный придурок, король — лузер, садист отец Жербе — просто сексуальный маньяк и круглый дурак. Масса забавнейших трюков, приключений и веселых гэгов сопровождают приключения четырех слуг — они оставили без штанов гвардейцев кардинала, надавали пинков королю и кардиналу, переодели Бэкингема в бабу, — чего только не понаделали!
Фантазии и изобретательности «Шарло» и сценаристов не устаешь удивляться. При этом они умудрились все-таки сохранить шарм оригинальных мушкетеров, не сделали жалкую пародию на роман, а именно предложили ироническое его переосмысление. Смеяться над собой никогда не помешает! Фильм очень неглуп и к тому же снят в потрясающих декорациях и даст фору многим настоящим постановкам. Наша, например, постановка «Трех мушкетеров» значительно уступает по красоте костюмов и декораций этой немудреной комедии.
Во всем, что происходит на экране, чувствуется опытная рука большого профессионала. Еще бы! Стоит взглянуть на имя режиссера, сразу понимаешь, как «Шарло» умудрились не перегнуть палку со своим дуракавалянием — Андре Юннабель, создатель гениальнейшей трилогии «Фантомас» — одной из лучших французских комедий.
Ну, конечно, какая французская комедия без драк, погонь, переодеваний, подмен, остроумных диалогов и красивых девушек? Никакая. Вот и здесь мы увидим увлекательные скачки на лошадях, пародийные бои на шпагах, а также на дубинках, граблях, раках и кузнечных мехах. А девушки просто прекрасны, особенно красавица Катрин Джордан в роли Анны Австрийской и очаровательная Жозефина Чаплин в роли Констанции.
Увлекательнейшая, классическая, архисмешная комедия, один из самых ярких фильмов 70-х в этом жанре. Лучший фильм «Шарло», настоящий шедевр комедии!
…И только в конце ребята решаются на смелый шаг — сыграть на подмене собою переодетыми настоящего кардинала, епископа и короля Франции, для того, чтобы спасти своих мушкетеров и одного друга из компании «Шарло» — коллектива, который и является основным номером программы этого фильма. Смелый шаг в том, что добрая часть ушла на, казалось бы, глупую пародию на Чаплина с его пинками под зад. Но эта одна из сцен, которая на загляденье хороша и пока еще не потеряла актуальности. Вместе с той сценой, где «мужчина-Шарло» облачается в женский наряд в покоях королевы и под магией своего костюма удостаивается права ее немного ополоснуть. И здесь раскрывается все мастерство кривляний, выражения внутренних мужских мучений от красоты ее тела.
Отсутствует фантазия, свойственная им в тех импровизациях «Сумасшедших на стадионе», идет переложение истории о знакомстве мушкетеров и Дартаньяна, и о тех самых подвесках, без некой параллельности истории, что могло бы из фильма сделать экстраординарную пародию. Но авторы испугались, или поленились, и поэтому кино не дышит, а снимается для некой спокойной аудитории, уже не ищущей живого безумного и озорного юмора с абсурдом, а похоже на какое-то невзрачное ухаживание проститутки за своим больным мужем. Но те редкие эпизодами с шутками все-таки не дают внутри разродиться разочарованию и это, черт возьми, успокаивает меня.
Давно хотел посмотреть этот фильм. Всё-таки французская эксцентрическая комедия (притом 1970-х годов, когда у них было сделано много хороших фильмов). Да и сама идея занятная.
Суть её проста. Итак, господа! Нас всех ввели в заблуждение. Знаменитые мушкетёры — Атос, Портос, Арамис и даже Д’Артаньян — не такие уж и герои. Львиную долю всех их подвигов совершила четвёрка неунывающих слуг. Интересный поворот, не правда ли?
Увы, эта концепция — лучшее в двухчасовом фильме «4 мушкетёра Шарло». Когда после сцены в пыточной на экране появляется надпись «Конец первой серии» и начинается вторая, просто подмывает запустить в экран чем-нибудь потяжелее. О причинах — ниже.
Главное, чего не хватает фильму — искромётности. Здесь абсолютно бесцветны диалоги. Они многословны и щедро сдобрены тяжеловесными остротами, по сравнению с которыми занудные монологи Задорнова — просто шедевры.
Столь же занятны и трюки. Создаётся впечатление, что их снимали для умственно отсталых. Чтоб не быть голословным, приведу вопиющий пример (не ручаюсь за дословное воспроизведение диалогов, но смысл и дух оригинала постараюсь передать). Так вот, один из слуг переоделся в кардинала Ришелье. Он сидит за углом и вдруг видит, что мимо проходит король. «Мне предстоит пнуть французского короля!» — говорит он товарищам, после чего выбирается из укрытия, даёт чирка монарху и убегает обратно за угол. «Я пнул короля!» — восклицает он. Вся группа хохочет. Потом проходит сам кардинал. «Давайте теперь я пну его!» — говорит другой слуга, переодетый французским королём. Ситуация повторяется. И так далее ещё где-то минут 20. Может, французы думали, что не всем зрителям всё будет понятно с первого раза.
Вдобавок в фильме совершенно неинтересный сценарий. Казалось бы, такое смелое и оригинальное прочтение классики подталкивает к смелым и оригинальным сюжетным ходам (как это, например, получилось в прекрасном фильме «Без единой улики», где схожий фокус проделывался с Шерлоком Холмсом). Куда там! Нам будут методично показывать всё то же, что и в романе Дюма, только со вставными трюками. Визуально фильм тоже не блещет. Топорная бутафория, невыразительные декорации, убогие костюмы, грим — всё это будто пришло напрямик из худших фильмов-сказок Роу.
В сухом остатке на 2 часа «Шарло» набегает лишь две-три удачные шутки. Для комедии — провал. Но в СССР (да и во Франции) всё это почему-то приняли на ура. Ну что ж, любили люди комедии, а комедий было мало. Тем более, альтернативное прочтение давно известных произведений было ещё в новинку. Думаю, определённую роль сыграла и эксцентрика. Всё-таки зритель скорее пойдёт на красочный фильм, где раздают пинки, чем на что-нибудь о социальных проблемах. Главные роли исполняют музыканты из группы «Шарло» (французский ответ битлам, засветившимся в своё время в эксцентрической комедии «Help!») Тоже модно. Было. Теперь — нет.
56.6 млн
