До сих пор не перестаю удивляться изощренности наших переводчиков — видимо слово «братва» так подходит для детских мультфильмов (вспоминается еще и «Подводная братва», которая в оригинале звучит как «Акулья история»). Буквально с первых минут мультфильма я увидела все, что ожидала — стандартный мультфильм на один-два раза, который замечательно сделан для того, чтобы посмеяться подросткам и взрослым, но никак не для малышей: возможно красивые картинки и забавные ситуации их, и посмешат, но сюжетные линии и некоторые шутки не совсем подходят для детей маленького возраста (хотя возможно им и будет полезно узнать о том, как порой люди бывают, несправедливы и жестоки к животным и это их научит более доброму отношению к братьям нашим меньшим). К слову, этот мультфильм очень напоминает «Сезон охоты».

Главный герой мультфильма — енот ЕрДжей, который живет свободной и веселой жизнью, при этом у него есть одна большая слабость — он очень любит поесть, в особенности чипсы. В один из особо голодных вечеров ЕрДжей забирается в берлогу к медведю, чтобы «позаимствовать» некоторые припасы, но как некстати медведь застает его на месте преступления. Енот клянется все вернуть до полнолуния, когда медведь снова проснется от спячки — и у него на все про все есть всего одна неделя.

Естественно, ЕрДжей собирается отправиться в город, где таких вкусностей полным полно. По дороге он встречает группку лесных жителей, которые только пробудились от спячки и находятся в смятении, увидев там, где раньше росли деревья, незнакомый предмет, а именно-живую изгородь, сооруженную людьми. ЕрДжей смекает, что их можно использовать в своих интересах и уговаривает лесных жителей отправиться на вылазку в город за припасами…

Мораль фильма такова — самое дорогое на свете — это друзья и семья. Они тебе всегда помогут и поддержат, и даже в самый трудный час держатся вместе. В общем, как и должно быть в любом мультфильме. Мне понравился — легкий, смешной, с простым сюжетом и забавными героями.

7 из 10

Одинокий, бомжеватого вида скиталец, желая избежать голодной смерти, стал причиной гибели имущества сильных мира сего. И был поставлен последними на счётчик. Как водится, цена вопроса — жизнь субъекта. Но наш герой — парень не промах: прекрасно усвоил истину «чего один не сделает — сделаем вместе». Входит в доверие семьи честных, но недалёких трудяг, ставя их физическую силу на службу разработанному им плану своего спасения. «Ум и сила».

Правда, в ходе реализации задуманного, у гения-проходимца просыпается забытая, но неизбывно живущая в каждом тяга к семье и доброму домашнему очагу. И он, преодолев свои комплексы, опять же с помощью своих новых друзей¸ находит способ избавиться от преследователей. А семейный клан, в свою очередь, убедившись в небывалых организационных способностях новичка, считает его полезным приобретением, способным направить усилия его членов полезное русло. «Сила и Ум».

Нормальное заимствование сюжета из большого кино. Конечно же, все действующие лица хорошенько загримированы под живущих поблизости от людей диких зверушек. А конфликт интересов человека и животных становится контрастным фоном для этой незатейливой истории.

Сказать, чтобы фильм меня рассмешил — не могу. Он не смешной. Но полезный. По крайней мере, маленькие зрители смогут с его помощью узнать кое-какие подробности о повадках и особенностях жизни отдельных видов животных. Да и рассуждения о пользе семьи, тоже, как мне кажется, адресованы именно им. А вот линия противостояния человека и диких зверей как раз предназначена для взрослых. Впрочем, ничего нового нам в этом плане создатели этого мульта так и не представили. Указывать на невоздержанность некоторых человеческих особей в еде и жестокое обращении их с животными стало уже общим местом.

Поэтому смотреть на всё это очень и очень скучно. Спасают только, возникающие ближе к финалу, динамичные сцены погонь и «перестрелок». Однако соотношение экшна и вялотекущей прелюдии к нему, как в той поговорке «Делу — время, потехе — час». Но это единственное, что поднимает, уже было угасший во время просмотра, интерес к происходящему на экране.

В плане графики этого кинопроизведения впечатления двойственные. Мохнатые зверушки получились весьма реалистичными по внешнему виду, а вот на бесшёрстных людях и, пардон, лысой черепахе, мультипликаторы явно решили сэкономить средства бюджета, не придумав ничего нового, как изваять их в духе пиксаровской «Суперсемейки». «Бешеная белка». Где-то это уже было. Кстати, а кто заплатил авторам за рекламу энергетических напитков?

Озвучка. Странно, но самым-самым удачным вышел дубляж у Гоши Куценко. Мишка тоже говорил с нужными интонациями (между этими двумя и возник основополагающий конфликт этой картины). А вот голоса прочих участников действия на слух кажутся механистичными и безликими.

Что имеем? Штампованный продукт киноиндустрии.

Проблемы с характерами персонажей. Американцы, похоже забыли что люди бывают разными и гонят своих персонажей под трафарет. Только на непритязательный взгляд буйство персонажного ряда покажется живым и новым. Поскольку с одной стороны он похож на пару самых затёртых страниц из учебника по психологии (холерик, сангвиник, флегматик…), а с другой стороны заставляет за разнообразие принимать бешенство динамизма. Трафаретируют и психологические проблемы. Проблемы лидера, например, повторяют Toy Story. Что-то подобное и с сюжетами. Всё, похоже делается по конвейеру — фильм собирается из готовых (одних и тех же) деталей где меняют только внешний дизайн (шкурку фильма). В результате ощущение безжизненности на фоне сумасшедшего дома красок.

Но фильм правит хороший юморок (по крайней мере в Русской локализации он не потерян) — в результате времени было не жаль. В начале фильма жёстко прошлись по американскому образу жизни «чипсолайф», но юмор не только само иронический.

ИМХО, «Мадагаскар» юмористического спасательного круга от своих создателей (те же люди) не получил.

Кроме насквозь вторичного и быстро надоедающего сюжетного замеса про пресловутые семейные ценности в «Лесной братве» присутствует еще и паршивая графика: прорисовка низкая, эффекты ужасные, а зверушки намазаны без души. Причем, на суд зрителей идет стандартная модель всех мультфильмов, в которых на зверей спроецированы наиболее яркие типы характеров человека (при этом эксцентричную белку спионерили у»… Красной Шапки»). Две прилагающиеся к картине морали примитивны.

Мораль 1. Не нужно биться головой о стену, чтобы чего-то достичь, надо всего лишь идти к общей цели сообща. Я не хочу сказать, что это мне принципиально не может понравиться, обратимся, например, к последнему фильму Pixar «Тачкам». Конечно, он длиннее чуть ли не в 2 раза, и там все так же наивно, сопливо, но это хотя бы можно было смотреть без хихиканья в кулачок.

Мораль 2. Проблема перенаселения. Речь, если кто еще не понял, идет об американской мечте — двухэтажный домик с белым заборчиком, зеленым газоном и бассейном во дворе. Спрос рождает предложения, и в результате леса вырубаются (гибнут же ни в чем не повинные животные — прим. Greenpeace), а на их месте за считанные дни вырастают, прижимаясь друг другу, одинаковые, как две капли воды, домики из ТВ.

«Все это нам, ох, надоело!» — говорят нам создатели Over the Hedge, но продолжают: «Ничего не поделать, друзья, — это целая индустрия».

Итог крайне грустный. Очередной мультфильм со зверушками является наглым доказательством того, что позаимствованная формула успеха — это еще не сам успех.