С первого взгляда похоже на фильмы Тима Бертона: полумультяшные персонажи (особенно Олаф — типичный мульт-злодей), живописные сюрреалистические декорации и спецэффекты, черный юмор… правда композитор — не Дэнни Эльфман, но это — не в счет.

На двадцатой минуте фильма обнаруживается главное различие между Силберлингом и Бертоном — разное отношение к происходящему: Бертон с подобным сценарием заставил бы зрителя пустить слезу в конце фильма, обратив внимание на серьезность и актуальность проблемы (мало ли на свете сирот, которым не везет с опекунами); Силберлинг же напротив — относится ко всему с особым цинизмом, пропуская всю трогательность вскользь, раздувая проблему до гротескных размеров (наподобие «Южного парка»).

Отличное развлечение, не имющее с «Гарри Поттером» ничего общего (кроме наличия детей и студии спецэффектов «ILM», сотворившей Поттеру чуть ли не весь «Хогварц»).

Фильм мне понравился. Но какие он вызывает у меня ассоциации?

Огромный роскошно оформленный букет крупных роз. Но к сожалению эти красивые цветы лишены розового аромата. Уж не знаю с чем это связано, в последнее время чем красивее розы, тем меньше они пахнут ожидаемым розовым запахом. Как ни внюхивайся, не учуешь аромат чайных роз, тех самых, из детских воспоминаний о палисадничке у дома.

Большая умопомрачительно красивая коробка шоколадных пралине. Но конфет там почему-то мало (по сравнению с размерами коробки). Даже как-то обидно по-детски, что конфет — таких вкусных, таких шоколадных, таких… — в ней так мало… Те, кто делает конфеты, могли бы не жадничать и побольше конфет положить.

Толстый модный журнал — обилие рекламы, фото, шик, гламур, наряды, машины, интерьеры — все модно, сногсшибательно красиво. Перелистываешь всю эту глянцевую красоту снова и снова, просто так, любуясь картинками. И все. Нет в этом журнале больше ничего. А больше ничего от него и не надо. Красиво и все.

Так и этот замечательный фильм. Очень красивый, стильный, продуманный до мелочей. Но не цепляет, имею в виду струны души. Полюбоваться есть чем и кем. И сюжет вроде беспроигрышный — мытарства детишек, в мгновение ока ставших сиротами в результате безжалостного пожара. Но несмотря на это никаких сопереживательных чувств к главным героям — детям Бодлер — во время и после просмотра фильма не испытываешь. Восхищение — да, но не сочувствие. Вайолет изобретательна, Клаус начитан, Солнышко непосредственна. Они попали в очень сложную жизненную ситуацию, столкнулись с недетскими трудностями и преодолевают все это стойко, умело и с достоинством. Многие родители мечтают о таких детях.

Еще меня поразили титры — отдельный фильм в фильме. Смотрели не отрываясь. Отдельное спасибо за хорошую озвучку.

Всем создателям фильма большое спасибо. Все было просто красиво.

Книги просто супер! Роулинг до такого стиля очень далеко. Ну а фильм… Он просто превзошёл все мои ожидания! Я как посмотрела его 31 декабря, так до сих пор нахожусь в благоговейном шоке! Олаф душка!

Я выбирала для просмотра красиво снятую сказку. По типу тимбёртоновских. Почему-то подумалось, что этот фильм как раз из тех, что помогает вырваться из рутинных будней и окунуться в другой мир. Сказочный мир волшебства, мистических загадочных приключений. Увлекающий сюжет в таких сказках заставляет забыть где ты и кто ты, и на какое-то время ощущать себя там, в той странной атмосфере, где всё неожиданно, но как-то всё всё равно по-доброму. Это же сказка. После просмотра подобных фильмов восторженно переводишь дыхание и ходишь под впечатлением.

Всего этого нет в фильме «Лемони Сникет: 33 несчастья». Разве что качество, по-голливудски снятой общей картины, соответствует ожиданиям.

Не могу сказать категорично, что фильм плохой. Для разового просмотра неплох и многим очень понравится, наверняка. Но мне он принес некий дискомфорт. На протяжении всего фильма дети «пытаются» рассказать всем правду, но их не слушают. Так вот, в такие моменты, мне хотелось им крикнуть и подтолкнуть — «Говорите хоть что-то!» Ибо их обрывки фраз типа — «Но мы..», «Нет же..», «Это неправда..», честно говоря, раздражали. На мой взгляд, куда лучше было бы, если бы дети говорили, объясняли, кричали внятно правду, но им не верили. А эти ихние «заикания» и трагичное лицо в ожидании, пока им дадут слово — совершенно зряшные. И вообще, слишком много трагичной наигранности на детских лицах крупным планом и якобы интригующей затянутости сюжета, как то открывание письма, например. Я думала уже они никогда в него не заглянут. Так долго режиссер нас «интриговал». Чересчур занудные кадры совершенно ни к чему.

Порадовала Мэрил Стрип, гениальная актриса, всегда восхищает. Очень интересно было наблюдать за ее героиней.

А вот Джим Керри, к сожалению, однообразен. Оговорюсь, такое определение я могу дать только его комедийным ролям. Не в моем вкусе его характерные кривлянья из фильма в фильм. Хотя я очень уважаю этого актера и считаю одним из лучших. Но исключительно в драмах. Я думаю, что именно в драматичном жанре он открывается как сильный актер.

Жизненная философия в фильме присутствует в качестве морали — «К детям нужно всегда прислушиваться». Мудро, но не раскрыто. Как и сюжет. Совершенно не доработанный, весь фильм ожидала неожиданного интересного поворота, но оказалось всё затянуто и скучно. Хоть фильм и имеет некую свою атмосферу, но не завораживающую точно, что провально для жанра фэнтези-сказки.

И напоминательная фраза о потере близких — уж совершенно неуместна в этом не глубоком фильме.

5 из 10

Что вам больше нравится: милая история про веселого малыша-эльфа или зловещая лента о несчастных сиротах, преследуемых сбрендившим опекуном? Этим я пытаюсь повторить смысл вопроса, обращенного к зрителю фактически в самом начале фильма. И, как мне кажется, вопроса очень важного.

«Лемони Сникет: 33 несчастья» — это фильм, который выделяется из категории «семейное кино PG» как раз за счет какой-то своей мрачности, темной и где-то даже страшной атмосферы. Злодейский граф Олаф пытается убить детей ради наследства. События происходит то в антураже жутковатого особняка; то посреди туманного озера, кишащего пиявками-убийцами. Одиночество детей в мире, наполнившимся для них скорбями, еще больше усилено тем, что полиция их не слушает, а люди, способные заменить сиротам семью… ну сами там, если захотите, посмотрите.

При этом нельзя сказать, что фильм совсем уж сгущает краски и наполнен одними страшилками пополам с пессимизмом. Один из поднимаемых им вопросов — это выход из тяжелой, кажущейся безвыходной, ситуации. И лента как бы говорит нам: выход найдется! Дети, оставшиеся без родителей, являют зрителям пример дружбы и взаимовыручки, любви и поддержки. Хоть и без родителей — но они семья. Маленькая и крепкая. И такие лучи посреди темного царства действительно можно найти в «33 несчастьях».

Фильм снят в целом очень даже добротно. Джим Керри отлично годится для образа этакого безумного артиста-аристократа, а самый маленький член семьи Бодлеров Солнышко — один из самых милых киномалышей, которых я видел. Также «Лемони Сникет» не просто хорошо снят, он имеет свою выдержанную атмосферу, свой стиль. Тут не даром номинации на Оскар за декорации и музыку.

Это лента, которая может завладеть зрителем и перенести его в свой мир, а может и оттолкнуть от себя. Это картина, где есть моменты и очень трогательные и, пожалуй, страшные. Выбирать между эльфом и «33 несчастьями» вам, уважаемые кинозрители и, надеюсь, эта рецензия вам хоть немного да поможет.

Ожидал от фильма гораздо большего. На мой взгляд, ему не хватает ярких персонажей. Ему не хватает более лихого сюжета, какой-то интриги, чего-то интересного. И немного логичности и внимания со стороны режиссёра.

Сюжет прямолинеен как палка. Трое убегают, один догоняет. И так весь фильм. Никаких больше злодеев, никаких более или менее отрицательных персонажей. Один граф Олаф тянет на себе весь груз отрицательного героя. Ну этого мало. Очень мало. Было бы куда интереснее, если бы дети попадали к разнообразным опекунам, а не только сугубо положительным. Было бы интереснее, если бы конкуренцию Олафу в области злодейства составил кто-нибудь ещё. Какой-нибудь опекун, у которого тоже есть злодейские планы в отношении детей, любые, пусть не связанные с деньгами. Было бы интереснее, если бы Олаф перевоплощался настолько, что дети порой не могли бы его узнать. Хотя его в фильме намеренно показывают как посредственного актёра, но зачем придумано так — не знаю.

Что касается интриги и неожиданностей в фильме, то таковых практически нет. Дети лишь узнают, как именно произошёл пожар. Всё. Но я ждал каких-то ещё неожиданностей. Может что-то откроется ещё, может какой-то персонаж вдруг проявит себя с непредсказуемой стороны, может нам покажут этого самого Лемони Сникета, лицо которого опять-таки намеренно скрывают на протяжении всего фильма, может дети найдут какую-то подсказку от родителей на случай их смерти, и эта подсказка к чему-то их приведёт. Ничего такого нет. Ни тайн, ни загадок, всё действие идёт неторопливо и в конце логично заканчивается победой добра над злом.

К тому же фильм мрачный и яркостью красок не блещет. Мрачный и картинкой, и словами. На мой взгляд, напрасно в этот фильм были вставлены фразы типа «если вы теряли близкого человека, то вы знаете, что это такое, а если нет, то вам и не понять». Зачем это? Чтобы напомнить об этом зрителям, которые действительно теряли близких? Хотя сразу зрителя вроде как предупредили, что кино не из разряда позитивных.

В общем, кино очень одноразовое. Абсолютно ничем не удивляющее и не создающее даже предпосылок к чему-то удивительному. Для кого оно снято непонятно. Для детей, думаю, слишком мрачно и нудновато. Для взрослых… да тоже самое, мрачно и нудновато.

6 из 10

Посмотреть этот фильм я хотела со дня его появления на свет. Но удалось мне это только 2 дня назад. То я забывала про него, то было некогда. В общем, посмотрела все таки. И осталась немного разочарована. Ожидала я чего-то другого.

Что понравилось. Прекрасные актёры. Джим Кэрри, как всегда великолепен. Мимика, жесты, манеры — все на высшем уровне. Ну что тут сказать — он рожден быть комиком. И в этом фильме он подтвердил свое амплуа. Его граф Олаф получился сказочно жестоким, мрачным и ужасающим одним своим видом. Убедили меня в этом орлиный нос, торчащие волосы и костюм в полоску, делающий его высоким и похожим на глобальную статую. Мэрил Стрип. Как всегда грациозна и утонченна, роль тётушки Жозефины как раз под стать ей — бледность лица, художественный узелок волос на голове, пенсне и доходящие до истерии, свои тараканы в мозгу, в виде различных самопридуманных фобий, которым еще нет названия в психологии. Билли Коннели тоже сыграл отлично. Дядя Монти, любитель змей и прочих хладнокровных рептилий, по-детски наивен, всегда летает в облаках, а точнее в мыслях о своих питомцах. До племянников ему и дела нет. Актёры, сыгравшие детей, справились с ролями на пятёрку. Единственное, что мне не понравилось — это то, что они даже не пробовали бунтовать против всей вопиющей несправедливости, а спокойно шли туда, куда их вели, как коровы на водопой. Меня так и подбрасывало в кресле при виде их закрытых ртов, когда за них решали их судьбу. Какое-то издевательское отношение к детям.

Теперь о картинке. Декорации замечательные, все сказочно, мрачно, таинственно и пугающе — создает и подчеркивает общую тематику фильма.

Что не понравилось. А не понравился мне финал.

Понимаю, что это экранизация трёх книг. Но может быть тогда имеет смысл снять продолжение, чтобы раскрыть зрителю все секреты этой замечательной сказки. Или этот фильм является своего рода затравкой для того, чтобы прочитать остальные книги? А вообще, учитывая что автор показал нам таких родственников, меня ужас берет, с какими родственниками предстоит ещё познакомиться бедным деткам. Не родственники, а находка для психотерапевта. Ну да ладно, на этом оставлю свои рассуждения.

6 из 10

За то что немного недоснято. А по большому счету, фильм отличный.

Знаете, ради чего стоит досмотреть этот фильм до конца? Ради финальных титров! Снимаю шляпу перед мастерством художников за идею и её воплощение! Это просто маленькое произведение искусства, сравнимое по стилю с самим фильмом, а возможно и превзошедшее его. Поэтому очень вам советую: если во время фильма у вас появится желание выключить его и посмотреть мультфильм про добрых эльфов (а такое желание вполне может возникнуть), отмотайте его в конец и полюбуйтесь титрами. Они того стоят, особенно если вы художник или киногурман!

Есть фильмы, которые стоит смотреть только ради красивой картинки, восхищаясь работой художников, операторов, гримёров и прочих людей, трудившихся над созданием картины. Охарактеризовать такие фильмы можно одним словом: стильные. Впрочем, стиль фильма «Лемони Сникет: 33 несчастья» придётся по душе далеко не каждому и уж точно не рассчитана на маленьких детей (чего стоит одна только театральная труппа Графа Олафа!). Скорее, это готическая сказка для взрослых. И сказка эта не столько для ума или для души, сколько для зрительного восприятия. Ум и критическую оценку во время просмотра лучше отключить.

Фильм вызвал у меня ассоциации с работами Тима Бёртона, и во время просмотра у меня даже закралось подозрение: не он ли приложил руку к его созданию? Подозрение это разрешилось, когда выяснилось, что оператор и художник-постановщик картины раньше работали с Бёртоном над созданием «Сонной лощины». А по сюрреалистичности происходящего на экране фильм напомнил мне «Город мёртвых детей», правда, в последнем сюрреализм зашкаливает сверх всякой меры, а в «Лемони Сникете» всё-таки держится в шатких границах разумного.

Немного о сюжете. Трое детей: 14-летняя изобретательница Вайолет, её младший брат книгочей Клаус и маленькая сестричка Санни в мгновение ока остаются без дома и без родителей, погибших во время страшного пожара. После этого начинаются их злоключения. Детишкам очень не повезло с родственниками: первый опекун, Граф Олаф, оказывается злодеем, который охотится за ними на протяжении всего фильма, чтобы получить наследство, второй опекун — дядюшка Монти — добрым, но помешанным на пресмыкающихся и земноводных тварях чудаком, а тётушка Жозефин — этакой сумасшедшей филифьонкой в ожидании катастрофы. Двое последних опекунов погибают от рук злодея Олафа, а дети на протяжении всего фильма пытаются убедить бесчувственных, слепых, глухих и тупых взрослых, что Граф Олаф — причина всех их бед. Ещё в фильме имеется некая тайна, связанная с подзорной трубой, глазом и пожарами.

Фильм снят по первым трём книгам Дэниела Хэндлера, пишущего под псевдонимом Лемони Сникета (пожалуй, было бы интересно познакомиться с первоисточником). Всего книг тринадцать и, возможно, именно этим объясняется некоторая сумбурность сюжета, а в финале остаётся чувство незавершённости и бессмысленности всего происходившего на экране без малого два часа.

Об актёрах. Фильм наверняка понравится поклонникам Джима Керри, который выступил здесь в полном своём репертуаре. Кто-то уже писал, что роль Графа Олафа, вероятно, лучшая его работа после «Маски». Пожалуй, я с этим соглашусь. Мэрил Стрип прекрасно вжилась в образ страдающей паранойей тётушки. А вот детишки, на мой взгляд, подкачали. Ну, не получается им сопереживать, какие бы несчастья на них не обрушивались! Весь фильм они отыграли с минимальным набором эмоций и почти одинаковым уныло-печальным выражением на лицах (не относится это только к малышке Санни в силу её возраста). Если взрослые в фильме обязаны быть бездушными по сюжету, то дети могли бы вдохнуть в эту кинофантазию душу, которой ей так не хватает, но, к сожалению, этого у них не получилось. Поэтому фильм «33 несчастья» — это просто красивая обёртка, в которой нет самого главного — души.

Не стоит показывать данную «сказку» совсем маленьким детям, потому что они её просто не поймут, а некоторые моменты могут их напугать. Детям до 12 не рекомендуется точно. Всем же любителям готических пейзажей, мрачной атмосферы, странных домов, опровергающих все законы физики, чёрного юмора и стиля а-ля Тим Бёртон — добро пожаловать в мир безумия!

За отсутствие в фильме души:

6 из 10

Ты великолепен, Джим. Ты знаешь это.

Я принадлежу к числу настоящих героев, которые прочитали все книги Лемони Сникета о 33-х несчастьях детей Бодлер (а книг-то ооочень немало) и имеют полное право считать себя великими магистрами, которые могут оценивать фильм как экранизацию. В фильме объединены первые три книги: «Скверное Начало», «Змеиный Зал» и «Огромное Окно». В первой описывается начало истории и первая передряга с графом Олафом, во второй — жизнь у дяди Монти, а в третьей — жизнь с тетей Жозефиной. Сценаристы весьма умело изменили течение некоторых событий, и постановка графа Олафа с целью жениться на Вайолет была перенесена в самый конец фильма (хотя это происходило в «Скверном Начале»). Однако, получилось на самом деле весьма неплохо и изменение на смысл едва ли повлияло. Конечно, о смысле книг Лемони Сникета можно долго говорить. Короче говоря, особенно глубинного-то в них нет. Просто увлекательно читать о каких-то приключениях, узнавать что-нибудь новенькое. Поэтому оценивать все надо проще.

В фильме хорошо передана атмосфера всех книг. До смерти родителей жизнь Бодлеров показана радостной и безмятежной, без лишних опасностей и неприятностей. Но в один день все изменилось… фамильный дом сгорел по неизвестной причине, родители погибли, а дети отправились к своему очень дальнему родственнику, которого никогда в жизни не видели и о котором ничего не слышали — Графу Олафу. Кажется, первой встречи и «милого» домика вполне достаточно для того, чтобы убедиться в том, что сей человек по-настоящему ужасен. Если во время прочтения книги образ графа Олафа весьма расплывчатый, то в фильме Джим Керри сделал свое дело на все сто. Очередной неповторимый образ! И на этот раз герой не положительный, а как раз-таки наоборот. Но Джим сможет сыграть кого и что угодно, поэтому злодей в фильме имеется очень яркий.

Актеры, сыгравшие членов актерской труппы Олафа, очень порадовали своим внешним видом и актерской игрой. Младшие же… не так хорошо справились со своей задачей. У Эмили Браунинг и Лиама Эйкена не хватало актерского опыта, как мне кажется. Их персонажи получились весьма серыми, характеры не были раскрыты. Иногда даже создавалось впечатление, что повесть идет не о сиротах-Бодлерах, а о графе Олафе.

Фильм радует, хотя имеются недочеты вроде затянутости. Некоторые моменты в фильме, казалось мне, стоило бы убрать или заменить другими, более интересными и важными. А они в книгах имеются.

Вывод… Как экранизацию оценивать сложновато, но, в принципе, достаточно неплохо. Что же касается фильма как фильма… Я думаю, что если бы не было Джима Керри, картину ждал бы провал. Я считаю, что успех — заслуга в основном только Джима. И если бы все остальное было бы поднято на тот же уровень, получился бы настоящий шедевр. Но, увы, такого не произошло.

Дети семейства Бодлер остались сиротами, после того как их родители погибли в пожаре. Их отправляет на опекунство к дядюшке, который безумно хочет заполучить богатства, которые Вайолет получает по наследству. Но дядюшке ничего не останется при живых детях и даже при их смерти. Но он слишком поздно об этом узнал, и после того как он попытался их убить, детей просто отдали другим родственникам. Но Олоф этого так не оставит…

- Обезьянка боится высоты? смешно.

Несколько лет назад мне в руки попалась компьютерная игра с одноимённым названием. Я её прошла целиком, и она мне очень понравилась. Через два-три года я узнала что есть ещё и фильм, и с того дня пыталась его посмотреть. А сегодня увидела рекламу по ТВ и очень обрадовалась. Безумно мрачный фильм, но впечатляющий.

- Тебе не кажется странным, что все близкие родственники такие далёкие?

Жестокость фильма меня поражает. Вроде в жанре написано «Семейный», а на протяжении фильма мы наблюдаем убийства, попытки убийства и разные более безобидные жестокости. Это не минус фильма, но это довольно странно. Сохранился тот дух, которым была пропитана книга и игра. Фильм хорош.

- Стойте подальше. На вас может упасть холодильник.

В большей степени я хотела посмотреть этот фильм из-за отрицательного образа Джима Керри. Для меня он навсегда останется немножко любящим, немножко чокнутым человеком. Комиком, который полюбился нам в «Маске», «Эйс Винтуре» и «Эване Всемогущем». Так же не могу оставить без внимания несравненную Мерил Стрип. Так получилось, что я весь день смотрела фильмы только с ней. Рано утром была «Mamma MIA!», днём «Дьявол носит PRADA», а вечером «Лемони Сниккет: 33 несчастья». Персонажу, которого главный страх — это риелторы, получился отличным. Жаль, что она умерла от зубов пиявок, как и все остальные люди которым давали этих сироток. Так же приятным были буквально минут пять экранного времени, где мы могли наблюдать Дастина Хоффмана.

В итоге, мы наблюдаем картину с чёрным юмором, гениальными актёрами и интересным сюжетом, который был написан по книге. Этот фильм жесток, поэтому маленьким детям не рекомендуется.