В один скверный пасмурный день на юных Бодлеров — Вайолет, Клауса и их маленькую сестричку Солнышко — обрушились несчастья. Страшный пожар лишил их дома и любящих родителей. В жизни сирот появился опекун Граф Олаф, который, как оказалось, совсем не граф, а злой гений, актёр и мастер переодеваний, стремящийся завладеть наследством несчастных детишек…
Cъемки картины должны были начаться в декабре 2002 года в Лос-Анжелесе и Нью-Йорке, однако проблемы с бюджетом ленты помешали этому. Чтобы не выйти за 100 бюджетную границу продюсеры решили переместить съемки в Северную Каролину и в Бостон, что дало дополнительную экономию в 9 млн. долл.
Разумеется, и без присутствия в титрах в качестве исполнительных продюсеров Скотта Рудина и Бэрри Зонненфелда (вообще-то именно они собирались поначалу экранизировать сочинения молодого писателя и сценариста Дэниела Хэндлера, выступающего под псевдонимом Лемони Сникета) можно было бы сравнить этот фильм с «Семейкой Эддамс» вкупе с «Ценностями семейки Эддамс». Хотя для кого-то оказалось более значимым, что оператор Эммануэль Любецки и художник-постановщик Рик Хайнрикс ранее сотрудничали над «Сонной Лощиной» Тима Бёртона.(... читать всё)
Уважаемые читатели Кинопоиска! Убедительно прошу вас не читать данную рецензию, так как она напрямую касается фильма и книг, рассказывающих чудовищно печальную историю жизни несчастных сирот Бодлер. Рекомендую вам провести время за чем-то более веселым и жизнерадостным.
Тем же бесстрашным читателям, которые все же продолжают читать данный текст я скажу по секрету, что, на мой взгляд, именно так начал бы свою рецензию Дэниэл Хэндлер, пишущий под псевдонимом Лемони Сникет. Он написал 13 книг, посвященных опасным приключениям сирот Бодлер — Вайолет, Клауса и Солнышко, преследуемых злобным графом Олафом, жаждущим заполучить их огромное наследство. Должна сказать, что эти книги мне безумно нравятся, а на их прочтение меня сподвиг фильм, увиденный мною в далеком 2004-м году. Честно говоря, я прямо из зала кинотеатра рванула в библиотеку, где взяла все доступные на тот момент книги Лемони Сникета. Именно необычный стиль и манера общаться со своим читателем привлекли меня в его творчестве, а фильм, который я видела в том далеком 2004-м, был превосходной экранизацией первых трех его книг.
По каким признакам можно судить, удалась экранизация книги, или нет? На мой взгляд, в первую очередь экранизация не должна быть бездумной копией книги, отраженной на экране. Экранизация должна оживить книгу, сделать визуальным то, что мы видим в своем воображении, читая… отразить настроение книги, ее атмосферу и идеи, поднятые автором. В то же время, в экранизации должна быть своя изюминка, то, что отличает ее от книги, но не портит, а дополняет общую картину, и эта изюминка — видение режиссера: актеры, декорации, музыка, костюмы, грим и т. д.
В данном случае, экранизация, побудившая меня прочитать книгу — первоисточник, идеальна во всех смыслах. Сначала оригинальное вступление, где нам советуют посмотреть «Крошку эльфа», вместо этого мрачного фильма. Затем звучит сладкий и таинственный голос автора, в исполнении Джуда Лоу (настоятельно советую вам смотреть с оригинальной озвучкой) на фоне мрачной картинки пустынного пляжа, не считая конечно троих детей, которым предстоит узнать ужасную новость… Цвета и декорации в фильме подобраны прекрасно, все соответствует мрачно-ироничному настроению книги, декорации превращают фильм в своего рода театрализованную сказку, с ярко выраженными характерами и персонажами, положительными из которых являются только трое сирот Бодлеров. Остальные же — ярко нарисованные карикатуры, уродливые шаржи, изображающие людские недостатки: жадность, лживость, жестокость (Олаф и его приспешники), глупость (банкир По), трусость (тетя Джозефина), наивность (судья Штраус), эгоизм, равнодушие, снобизм и т. д. Замечательный грим, за который этот фильм получил Оскара, только подчеркивает эти недостатки, придавая им некую гротескность. Фильм раскрывает зрителю авторское виденье мира — маскируя все под сказку, автор красочно описывает деградацию властных структур, а также деградацию ума — как же еще объяснить то, что взрослые люди не видят очевидных вещей, которые дети сразу подмечают. Ну и конечно же актерский состав, он является той самой главной изюминкой этого фильма, он великолепен. Актеры подобраны на роли идеально, начиная неподражаемым графом Олафом и заканчивая туповатым банкиром По. Джим Керри в роли Олафа гениален, в этом фильме ему удалось во всей мощи показать свой талант перевоплощения. Актер выступает здесь в трех разных образах переодетого графа и каждый из них отрабатывает на 100%. Опять же советую смотреть в оригинале, чтобы вы насладились еще и игрой его голоса. Сироты Бодлер как будто сошли со страниц книги, очень милые и талантливые дети. Мерил Стрип в роли страдающей «параноидальной шизофренией» тети Жозефины была чрезвычайно убедительна.
Меня удивляют те, кто говорит, что для детской сказки это кино слишком мрачное. И это в наше-то время, когда на всех каналах телевизора сплошные насилие и разврат, когда дети играют в компьютерные игры, в которых летают оторванные части тела и льются литры крови! Да этот фильм самое безобидное, что современные дети могут увидеть, и к тому же очень полезное. Ведь оно, хоть и в необычной форме, учит нас любить и ценить свою семью, учит тому, что никогда нельзя сдаваться, что всегда есть выход. Да и сказка ли это? Вам судить, но это кино все же не для всех, знаю много людей, окрестивших его бредом. Что ж, я бы сказала, что этот фильм для людей с «незашоренным» сознанием, то есть с сознанием не забитым стереотипами, умеющим мыслить свободно, фантазировать и иронизировать, а в главную очередь для детей, ведь сознание у них самое чистое и понимают они на самом деле гораздо больше, чем взрослые…
Мне очень жаль, что не было снято продолжение, ведь фильм снят только по трем книгам из тринадцати. И если продолжение все же не появится, очень советую вам — прочитайте книги, и посмейтесь (а может и поплачьте) вместе с автором над доведенным до абсурда произволом служащих интернатов, больниц, судов, над продажной полицией и лживой прессой, над людской алчностью и глупостью, ведь история про сирот это всего лишь форма, за которой кроется гораздо более глубокое содержание.
Очень хорошая сказка о трёх детях со способностями.
Вайолет — умная девочка, изобретательница. Из любой ситуации постоянно найдёт выход.
Клаус — мальчик-всезнайка. Прочитал ОЧЕНЬ много книг и практически всё знает в теории.
Солнышко — маленькая сестричка Вайолет и Клауса, у которой очень острые зубки, и она вонзает их куда только захочет.
И вот живут эти детки счатсливо, но потом происходит несчастье. Их дом сгорает дотла вместе с их родителями. На попечение их отдают злобному Графу Олафу (Джиму Керри). Он хочет заполучить всё наследство этих детей. Ну а потом, когда дети наконец-то от него уходят, этот Граф гоняется за этими одарёнными детьми по всему свету.
Смотреть на приключения этих талантливых деток очень интересно. И хоть я давно не ребёнок, мне очень понравилась эта сказка и думаю, что если её включить посмотреть бабушке-пенсионерке, то ей тоже придётся по душе данная картина. Все актёры сыграли великолепно. Даже самая маленькая актриса — Кара Хоффман.
Моя оценка: 9 из 10
Ставлю 9, а не 10, потому что в середине становится немного скучно. Больше и придраться не к чему.
Сказка просто изумительная! По началу кажется детской, но все таки детям моложе 12 лет смотреть такое не стоит.
Роль Графа Олафа в исполнении Джима Кэрри выше всех похвал! Я его и без того очень люблю, но насколько удачно он сыграл здесь — даже описать невозможно! Я думаю, он понравится даже тем, кто не особо его любит, так как лучше него, уверен, никто бы с ролью не справился. Смеялся, как сумасшедший!
Играть чокнутых злодеев определенно его конек. Здесь уже не его классический типаж придурка или неудачника, знакомого нам из фильмов «Эйс Вентура», «Тупой и еще тупее» или «Лжец, лжец». Теперь он меркантильный, беспощадный и злой граф, желающий получить огромное состояние несчастных сирот, у которых погибли родители и сгорел дом. И настроен он вполне серьезно: ему не жалко принести для этого в жертву пару-тройку человеческих жизней. Причем, больше всего он хочет отправить на тот свет как раз таки бедных сирот.
При всем своем злодействе, Кэрри сыграл графа настолько смешно, но в то же время настолько бескомпромиссно, что просто не налюбуешься. В каждом кадре так и ждешь его нового появления. Впрочем, остальные актеры со своими ролями тоже справились неплохо.
Фильм, стоящий внимания. К непринужденному домашнему просмотру рекомендуется.
Данный фильм с самого начала смущает студией Nickelodeon Movies, а потом ещё и счастливым гномом. Но потом появляется Лемони Сникет и сообщает, что фильм неприятен и грустен, и советует прекратить просмотр. Честное слово я б ни разу не обиделся, если бы это был добрый, детский фильм. Но я приготовился к чему — то необычному. И не разочаровался.
Сам фильм выполнен в виде мрачной сказки. В ней имеет место и чёрный юмор, и даже смерти людей. Нет, страшно не будет. Будет страшно смешно и интересно.
Сюжет крутиться вокруг трёх очаровательных детей. Изобретательной Вайолет, начитанного Клауса, и зубастой малютки Солнышко. Они получились не менее интересны, чем их имена. Мне особенно запомнилась очаровательная Вайолет, у неё нестандартная, броская внешность и она явно не обделена талантом. Думаю, у Эмили Браунинг большое будущие.
Когда в кадре появляется умопомрачительно загримированный Джим Керри, сразу становится понятно — фильм будет хорош. Джим смешит, кривляется в лучших традициях его весёлых комедий. Когда он станет представляться старым моряком — боль в животе неизбежна. Кроме того в фильме Джим иногда даёт такого злодея — что хочется сравнить его с самим Джеком Николсоном. Ещё вспоминается Мэрил Стрип в образе вдовы с явной параноей.
Ну, если с актёрской игрой всё было примерно ясно по списку актёров, то сюжет меня приятно удивил. Не ожидал, что в таком фильме будет действительно интересно наблюдать за сюжетом. Узнать, что за тайны с подзорной трубой и чем всё закончится. Это стало для меня приятным сюрпризом. Зритель, ловит себя на мысли, что он как Клаус стал думать, что всё неслучайно и ему интересно узнать, что же действительно происходит.
Ещё хочу отметить оригинальную и красивую цветовую гамму, в которой выполнен весь фильм. Она компенсирует слабоватые компьютерные спецэффекты. С художественной точки зрения — сплошные овации.
Даже если идёт дождь, завтра будет солнце, и нужно двигаться вперёд, пока сердце бьётся!
Этот сказочный фильм для всей семьи, после просмотра, оставляет множество тёплых эмоций на душе.
Часто нашу жизнь сравнивают с зеброй: в ней есть как белые, так и чёрные полосы, и так, чередуясь, следует по очереди, и в конце концов — попа! Фильм 33 несчастья, полностью противоречит и отрицает это глупое утверждение о жизни, с которым и я не согласен. Мы, люди, достаточно восприимчивы в своём восприятии реальности, и когда некоторые мелкие неудачи, проблемы и Буды следуют одна за другою, мы начинаем думать лишь о них, и тогда жизнь и в самом деле, в нашем подсознании, превращает в эту страшную «чёрную полосу». Но задумайтесь, не может быть такого, что кругом одни неудачи творятся, просто под их сильным воздействием, мы перестаём замечать вокруг нас даже хорошее и приятное. Именно это нас начинает губить.
Да, допустим, Ты потерял любимую цепочку, дома сломался телевизор, и на улице льёт дождь, из-за которого ты твоя машина снова грязная, и тебе приходиться её мыть. Бывают, конечно, и случаи более трагичные, которые, думаю, не стоит перечислять. Но так или иначе, всё это пустяки по сравнению с настоящим счастьем. Задумайтесь, разве нет ничего лучше, когда у Тебя есть любящие люди рядом, твои родственники, лучший друг или просто любимый человек. Именно эти люди делают нас счастливыми. Они всегда поддерживают в трудную минуту, всегда рядом с ними чувствуешь себя увереннее, рядом с ними хорошо, как ни с кем другим.
Счастье не может быть материальным, т. к. ни одна «игрушка» не сделает твои серый день солнечным. Только душевное богатство, ведь оно находиться в человеке, в Тебе! Ибо живёт оно в сердце Твоём, где танцует вечная Любовь.
Книги просто супер! Роулинг до такого стиля очень далеко. Ну а фильм… Он просто превзошёл все мои ожидания! Я как посмотрела его 31 декабря, так до сих пор нахожусь в благоговейном шоке! Олаф душка!
Тройка Бодлеров играют из рук вон плохо, не создавая никакого образа (сравните с тем же графом Олафом: движения, мимика, жесты, интонации), а на них, как никак, завязано повествование. В результате переживания и прочие эмоции воспринимаются как через вату: приглушенно, неестественно. И не надо говорить, что это, мол, дети. Дети, зачастую, играют так выразительно, что взрослые за голову хватаются. Навскидку это Матильда из «Леона», Кевин («Один дома»), Кармен и Джуни («Дети шпионов»), Жанна («Беглецы»), Коул («Шестое чувство»), в конце концов, первый «Гарри Поттер».
Остальные герои на четверочку — стремительный сюжет не дает им раскрыться, но об этом в свое время. Джим Керри, как всегда, играет честно и ярко (в данном случае переплевывая даже детей.)
2. Сюжет.
Довольно интересно построен в виде повествования, правда, некоторые куски заимствованы из других фильмов. Например, из первой части Властелина Колец (эпизод с прыжком). Вряд ли они его не смотрели. Зачем тогда включать в фильм элементы, которые уже были использованы другими? Также поскольку сюжетная линия гораздо больше, чем продолжительность фильма, рассказ смахивает на голодного человека: схватится за одно, откусит, бросит; схватится за другое, откусит, бросит. В результате, возникает некоторая сумбурность и непоследовательность изложения, появляется ощущение недосказанности.
3. Исполнение.
Скверное. Картинка выглядит очень даже привлекательно, но темп изложения напоминает какое-то сумасшествие: родительский дом, первый дом, второй дом, третий дом, лица, лица, лица. Рассказ становится похожим на разорванную книгу: камера выхватывает какие-то куски интерьера, диалогов, и ничего не развивая, переходит к следующей сцене.
Итог: Фильм вполне подойдет для одноразового просмотра, но едва ли несчастья отпрысков семьи Бодлеров заставят вас сопереживать или волноваться за их дельнейшую судьбу.
Знаете, ради чего стоит досмотреть этот фильм до конца? Ради финальных титров! Снимаю шляпу перед мастерством художников за идею и её воплощение! Это просто маленькое произведение искусства, сравнимое по стилю с самим фильмом, а возможно и превзошедшее его. Поэтому очень вам советую: если во время фильма у вас появится желание выключить его и посмотреть мультфильм про добрых эльфов (а такое желание вполне может возникнуть), отмотайте его в конец и полюбуйтесь титрами. Они того стоят, особенно если вы художник или киногурман!
Есть фильмы, которые стоит смотреть только ради красивой картинки, восхищаясь работой художников, операторов, гримёров и прочих людей, трудившихся над созданием картины. Охарактеризовать такие фильмы можно одним словом: стильные. Впрочем, стиль фильма «Лемони Сникет: 33 несчастья» придётся по душе далеко не каждому и уж точно не рассчитана на маленьких детей (чего стоит одна только театральная труппа Графа Олафа!). Скорее, это готическая сказка для взрослых. И сказка эта не столько для ума или для души, сколько для зрительного восприятия. Ум и критическую оценку во время просмотра лучше отключить.
Фильм вызвал у меня ассоциации с работами Тима Бёртона, и во время просмотра у меня даже закралось подозрение: не он ли приложил руку к его созданию? Подозрение это разрешилось, когда выяснилось, что оператор и художник-постановщик картины раньше работали с Бёртоном над созданием «Сонной лощины». А по сюрреалистичности происходящего на экране фильм напомнил мне «Город мёртвых детей», правда, в последнем сюрреализм зашкаливает сверх всякой меры, а в «Лемони Сникете» всё-таки держится в шатких границах разумного.
Немного о сюжете. Трое детей: 14-летняя изобретательница Вайолет, её младший брат книгочей Клаус и маленькая сестричка Санни в мгновение ока остаются без дома и без родителей, погибших во время страшного пожара. После этого начинаются их злоключения. Детишкам очень не повезло с родственниками: первый опекун, Граф Олаф, оказывается злодеем, который охотится за ними на протяжении всего фильма, чтобы получить наследство, второй опекун — дядюшка Монти — добрым, но помешанным на пресмыкающихся и земноводных тварях чудаком, а тётушка Жозефин — этакой сумасшедшей филифьонкой в ожидании катастрофы. Двое последних опекунов погибают от рук злодея Олафа, а дети на протяжении всего фильма пытаются убедить бесчувственных, слепых, глухих и тупых взрослых, что Граф Олаф — причина всех их бед. Ещё в фильме имеется некая тайна, связанная с подзорной трубой, глазом и пожарами.
Фильм снят по первым трём книгам Дэниела Хэндлера, пишущего под псевдонимом Лемони Сникета (пожалуй, было бы интересно познакомиться с первоисточником). Всего книг тринадцать и, возможно, именно этим объясняется некоторая сумбурность сюжета, а в финале остаётся чувство незавершённости и бессмысленности всего происходившего на экране без малого два часа.
Об актёрах. Фильм наверняка понравится поклонникам Джима Керри, который выступил здесь в полном своём репертуаре. Кто-то уже писал, что роль Графа Олафа, вероятно, лучшая его работа после «Маски». Пожалуй, я с этим соглашусь. Мэрил Стрип прекрасно вжилась в образ страдающей паранойей тётушки. А вот детишки, на мой взгляд, подкачали. Ну, не получается им сопереживать, какие бы несчастья на них не обрушивались! Весь фильм они отыграли с минимальным набором эмоций и почти одинаковым уныло-печальным выражением на лицах (не относится это только к малышке Санни в силу её возраста). Если взрослые в фильме обязаны быть бездушными по сюжету, то дети могли бы вдохнуть в эту кинофантазию душу, которой ей так не хватает, но, к сожалению, этого у них не получилось. Поэтому фильм «33 несчастья» — это просто красивая обёртка, в которой нет самого главного — души.
Не стоит показывать данную «сказку» совсем маленьким детям, потому что они её просто не поймут, а некоторые моменты могут их напугать. Детям до 12 не рекомендуется точно. Всем же любителям готических пейзажей, мрачной атмосферы, странных домов, опровергающих все законы физики, чёрного юмора и стиля а-ля Тим Бёртон — добро пожаловать в мир безумия!
Фильм называется «Лемони Сникет — 33 несчастья» и он стал моим любимым фильмом такого жанра. Я имею ввиду не те фильмы, которые хочется пересматривать постоянно, но то, что для меня это самая достойная «страшная сказочка на ночь», бесспорно. Вспоминается немного фильмов такого жанра, пожалуй, наиболее близки «Звездная пыль» и «Волшебный компас».
Но чем же меня привлек этот фильм? Во-первых, очень хорошей игрой актеров. За весь просмотр я ни разу на поморщилась от ненатуральной игры, что для меня редкость, когда снимаются молодые актеры.
Во-вторых костюмами и декорациями. Это же сказка, поэтому декорации выразительны а костюмы красивы (у девочки даже лолитские).
В-третьих сюжет… Если кто-то собирается вращая глазами доказывать, что герои недостаточно деятельны в том, что касается спасения двух своих опекунов и недостаточно грустны, вспоминая родителей, ткните эту персону в глаз и напомните, что это сказка, а в сказке герои подчиняются правилам. Аленушка, убегая от Бабы-Яги, тоже бросала платочек и гребень а не звонила в милицию. И здесь герои поступали вполне логично, согласно своим ролям (изобретательница, книгочей и грызунчик) и неискренности в их поступаках не было.
В-четвертых очень симпатичные дети и выразительные остальные персонажи (чего стоит только Мэрил Стрип).
И в-пятых Джим Керри в роли главного злодея.
Еще хочу добавить, что фильм с налетом черного юморка, финальные титры почти столь же интересны, как и фильм, а фразы умны «Если вы уже теряли кого-то из близких, то должно быть знаете, какого это, если же нет, то вам и не представить».
Хорошие сказки — редкость, но в этом случае с чистой совестью можно поставить
В прокате США в этот уик-энд стартует в основном независимое кино из самых разных стран: американское («Стыд» Стива МакКуина, взявший в Венеции приз за лучшую мужскую роль), японское (Такеши Китано снова в роли гангстера в своей ленте «Беспредел») и австралийское (также претендовавшая на «Золотую пальмовую ветвь» «Спящая красавица» Джулии Ли). (...)
2.63 млн, 
785.7 тыс., 
