Ксандер Кэйдж спортсмен-экстремал. Этот человек не только выполняет уникальные смертельные трюки, но еще и записывает их на видео, размещая записи на одном из подпольных сайтов. Этот жестокий парень может сделать, то, что не в силах выполнить другие люди. Именно поэтому он привлекает к себе внимание одного из агентов Управления национальной безопасности.
Агент Гиббонс вербует Кэйджа. Оснащенный самой современной шпионской техникой и оружием, Кэйдж должен просочиться в русские криминальные круги, находящиеся в Праге. Ничто не может помешать этому шпиону нового поколения ХХХ выполнить свою миссию, и никто не способен отвлечь его от задания. Никто, кроме таинственной девушки Елены
Работа над фильмом была омрачена трагедией, когда каскадёр Гарри Коннор погиб во время съёмок одной из сцен, выступая дублёром Вин Дизеля. Опускаясь на тросе после прыжка с парашютом, он ударился об одну из опор пражского моста Palacky Bridge и смерть наступила практически мгновенно. Его гибель осталась запечатлённой на плёнку, и в память о погибшем каскадёре несколько перемонтированные кадры его последнего трюка вошли в финальную версию фильма.
Первые минут пятнадцать этого фильма даже впечатляют весьма энергичным «драйвом» происходящего на экране начиная с пролога, когда в Европе на концерте металлической рок-группы «Раммштайн» под звуки поистине зажигательной песни «Огонь на свободе» был безжалостно убит агент американских спецслужб. А затем зрителям щедро демонстрируются экстремально-криминальные пристрастия всегда склонного к риску и опасностям бритоголового янки Зэндера Кейджа, на которого выходит представитель секретного подразделения, афроамериканец Огастас Гиббонс, устраивая ряд невероятных испытаний с целью проверки способности к выживанию, казалось бы, в стопроцентно смертельных случаях. И только после этого Кейдж, отныне вынужденный работать на правительство США, чтобы не сесть в тюрьму за свои слишком дерзкие авантюры, направляется в Прагу с целью внедрения в террористическую организацию. Её возглавляет некий Йорги, одержимый (как и все экранные мега-маньяки) идеей завоевания целого мира путём его физического уничтожения при помощи нового химического оружия под красивым названием «Тихая ночь».(... читать всё)
Знаете как бывает, подкидывают вам какую-нибудь проблемку для обсуждения, и кажется, что ты полностью поддерживаешь авторскую позицию. Но когда пытаешься подобрать аргументы, оправдывающие эту позицию, в голову начинает лезть куча аргументов против неё, и почти ни одного за.
Точно так же и с этим фильмом. Я его посмотрел дня четыре назад (точнее пересмотрел, и не первый раз). И вот помню, что в целом фильм понравился. Нет, он действительно неплох! Но пытаясь вспомнить, что же мне там понравилось, вспоминаются только минусы и всяческие промахи, которых было не мало!
Над моим окошком для написания текста висит одна коротенькая рецензия В ней в трёх словах обобщено то, что говорится во многих других на этот фильм. Перечислено три составляющих фильма, которые для него являются большим плюсом:
1. Отличные Спецэффекты полностью согласен! Особенно после просмотра фильма о создании фильма. Всё построено на принципе «минимум компьютерной графики, максимум каскадёров»! То, что творилось на съемочной площадке под руководством Роба Коэна, просто невероятно! Но есть здесь большое НО! У меня сложилось такое ощущение, будто для получения большего эффекта от происходящих действий, все начинают сильно врать. Очень красиво и круто, когда мотоцикл летит над взрывающимся сараем но каким образом он вдруг взорвался?? в него ведь не вкатили какую-нибудь бомбу, в него всего лишь немного постреляли. Ещё пример «Ксандер на сноуборде и лавина» даже не знаю, стоит ли комментировать. Видимо сноуборд действительно быстрее чем снегоход. В этой сцене было всё настолько нереально даже дух не захватило. Ах да, он потом ещё так эффектно на мачту запрыгнул)) Почему бы и нет! Таких моментов в фильме очень много, и все они построены на принципе «Тут же видно и понятно, что такого произойти не может! Ответ: Ну а мы притворимся, что может». Идём дальше.
2. Драйв ну как же без него! Он есть, и это плюс.
3. Убойный Саундтрек. Музыка действительно хороша и подобрана грамотно!
Большим плюсом картины является актёрская команда с Вином Дизелем во главе. Без него и его игры просто никак! Но тут же минусом являются вставляемые им глупые и нелепо-звучащие разные голливудские фразочки. Мне пришлось это заметить, потому что их было действительно очень много!
В сценарии также присутствуют различные сюжетные промахи. Многие действия персонажей не поддаются основам логики. К тому же, сильно чувствуется наигранность, все эти крутые и серьёзные диалоги кажутся смешными. Как-то всё оно примерно так.
Но фильм-то мне в итоге, как я сказал, понравился. А почему не понимаю Ну да, есть намёки на драму. Ну да, есть приятный лёгкий юмор. Ну да, есть крутые тачки, оружие, красивые девушки. Всё это Коэн умеет, и мы это прекрасно знаем. Но это в фильме не доминирует и поэтому забывается.
Вывод: После хорошего «Форсажа» Роб Коэн подрасслабился и снял картину со слабым сюжетом, морем спецэффектов и нелепо-смешными диалогами. Но ведь мог лучше. Однозначно мог.
6 из 10
и это ХОРОШАЯ ОЦЕНКА
P.S. Совсем забыл сказать про русский дубляж он ужасен! Ради попадания «под губы» допущено много ошибок, а в некоторых местах сами фразы и их смысл полностью меняются. Через десять минут после начала просмотра фильма я перешел на субтитры и в итоге остался довольным.
Нет ребята, ну как этой поделке можно ставить высокие баллы. Это же просто клиника солянка из всех возможных штампов боевиков, уже обсосанных столько раз, что и не сосчитать.
1. Плохой парень, без которого силовики не могут справится ни с одной проблемой.
2. Террористы из восточной европы (хорошо хоть не из России). Кстати я так и не понял выгоды и корысти этого лохматого, самого плохого редиски. Мотивация в духе «пусть все сдохнут, вот будет здорово!» смотрится, мягко говоря, глуповато. Причем все террористы как один настолько плохие, что у них прямо цветы под ногами вянут. Ни одного неоднозначного персонажа все черно-белые.
3. Конечно же, биологическое (ядерное, космическое, и т. д. и. т. п) оружие. Причем когда я смотрел на супер-мега смертоносную подлодку, словно собранную из конструктора Лего, с большими красными кнопками запуска БОЛЬШОГО КАПУТА, смех натурально пробирал.
4. Агент ФСБ, которого «забыли на службе». Без комментариев.
5. Понтиак, нашпигованный пулеметами-огнеметами-ракетами-парашютами. Это уже попахивает комиксами.
Перечислять всю эту клюкву можно бесконечно. Убогость сюжета и режиссуры доведена до степени абсолюта. Все заканчивается тем, что плохой, но очень добрый парень спасает мир, оставляя федералов не при делах, получает в награду деваху и отправляется на чудесный остров жить поживать и добра наживать.
Фильм досмотрел только из за Дизеля уж очень здорово он смотрится без рубашки, к тому же было интересно до конца ознакомится с таким шедевром рафинированного примитивизма.
Фильм вызвал очень неоднозначные эмоции, но в большинстве своем отрицательные. Неудивительно, что рейтинг у фильма всего до 13 лет, потому что именно зрителя такого возраста фильм может увлечь.
Актерский состав, конечно же, бесподобен. Неподражаемый Вен Дизель, ошеломительная Азия Ардженто, вместе они составляют совершенно шедевральный тандем, ведь они друг другу подходят, как никто другой. Жаль, что на одной любовной линии фильм жанра Боевик не построишь.
Режиссура и в целом само действо оформлено красиво. Трюки, огонь, пальба, все дела. Да, красиво, да завораживает, жаль только смысла в этом, как всегда мало.
Сюжет не просто оставляет желать лучшего, но вызывает вопросы вроде «Это они серьезно?» или «Что это за очередная хренотень о ядерном оружии?». Несмотря на то, что большинство боевиков завязаны на героическом спасении человечества, тут создатели, пожалуй, перебрали. В целом фильм напоминал экранизированную версию какого-либо популярного комикса о супер-шпионах и спасении всего мира в самую последнюю секунду перед взрывом (ну конечно, куда же без этого).
Впечатления только такие. Жаль мне не 13 лет, чтобы такой чуши сопереживать, смотреть и восхищаться. С таким сюжетом создателям стоило задуматься о рисовании полнометражного мультика, это было бы и реальнее и подходило бы смыслу всего фильма больше.