всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Уроды

Hideous!
США
Уроды (Hideous!)

год
страна
слоган«Deformed. Devious. Depraved.»
режиссерЧарльз Бэнд
сценарийБенжамин Карр
продюсерЧарльз Бэнд, Кирк Эдвард Хансен, Влад Пэунеску, ...
операторВлад Пэунеску
композиторРичард Бэнд
художникРаду Корчева, Оана Паунеску
монтажСтивен Нилсон, Баррет Тейлор
жанружасы, комедия, ...
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
В главных ролях: показать всех »
Доктор Лорка, собиратель редкостей, счастлив. Он пополнил свою коллекцию уродов редким образцом: «украшением» его кунсткамеры стал отвратительный мутант. Но законный владелец чудища требует вернуть его обратно.

Пока коллекционеры яростно выясняют отношения, тошнотворный экспонат выбирается из пробирки и возглавляет армию сотоварищей — скользких, мерзких тварей…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
     


    Кто настоящие уроды? — вот эпицентрический вопрос всего фильма. Безусловно, с неприкрыто показным ответом по ходу изложения повествования.

    Если Вам знакомо имя режиссёра, то уже заведомо будет понятна атмосфера любого будущего кино, то есть: небольшой бюджет, хорошие декорации, чудища, самобытный сценарий, и возможная доля юмора. И в «Уроды» всё это есть, но я бы особенно вначале подчеркнул юмор. Он удачно вмонтирован в повествование, доходя до откровенного фарса, что свидетельствует об умении режиссёра справляться с лёгкими ужастиками с чёрным юмором, когда в более серьёзных опусах у него существует множественные провисания и застои.

    Сюжет с претензией на оригинальность достаточно ловко скрашивает лицедейство и увлекает, опять-таки не менее и забавя зрителей. Все задействованные персонажи возведены в апогей своих бредовых составляющих, чтобы мы взирали на экран, как на нечто несерьёзное, но вполне забавное, точно аттракцион, при этом в фильме наличествуют полноценные элементы хоррора и саспенса. Заготовленная ловушка очевидна, она висит в воздухе, но ради забавы зрителям, она исходит от малюсеньких чудиков для совершенно взрослых и крупных людей, по сравнению с первыми. Особенно эффектным «запугиванием» наблюдающим будет сценка, где герои укроются в комнате, а к ним под дверь просунется бумажка с корявым почерком в грамматических ошибках и упрощениях слов с угрозой смерти от загадочных существ.

    Эти самые чудища вышли на должном уровне, особенно будут довольны все любители предыдущих неизменных тематик творчества сего режиссёра и продюсера. А именно, если Вам по душе наблюдения за некими маленькими кровожадными существами, прячущимися в тайных уголках помещений, а после выскакивающих для атак, иногда выстраивая ловушки. В общем, для поджанра ужасов о монстрах-недоростках — оценка неплоха. И исполнение не подкачало.

    Декор и обстановка прекрасна, чтобы зритель утонул в клаустрофобии каменного замка с горящими факелами на стенах с укрытыми окнами специальными металлическими щитками безопасности без права на выход.

    Однако более всего, безусловно, западают в память сами существа, точнее их микромир общения меж собой и постижения сложившийся ситуации с подачи режиссёра, сделанной достаточно близкой для каждого зрителя, словно мы находимся рядом в тёмной вентиляции с ожившими монстрами, и нам вещает неразборчивый шёпот странных слов от Двулицего. Подобные частые вставки нагнетают зрелище, ведь неясно, что там за план родился у слизистых чудиков, да и вызывают немалое любопытное чувство «родства» с этими существами в силу возможности присутствовать на их тайном совещании во благо выживания.

    В проблематике противостояния меж людьми и монстрами в принципе всё могло быть очевидно просто: герои фильма обычного размера, а уродцы анатомические нелепицы по колено. Только у первых огромная разобщённость во всём, когда у оппонентов в схватке тотальная сплочённость. И вот в итоге начинается сумятица в рядах «заведомых победителей», когда более слабые захватывают всё больше территории для своей Виктории над одержимыми коллекционерами. За подобным, во-первых, интересно взирать, во-вторых, забавно, хоть вспомнить кадр с уродцем из-за угла с захваченным пистолетом (в половину его собственного размера, кстати), чья скрюченная конечность выпускает из оружия пули. Правда — не прицельно, видимо из-за ущербной анатомии.

    Думаю для всех ценителей достойного продолжения исследований Чарльзом Бэндом и его кинокомпании хоррора о мелких монстрах — уже написано достаточно, ради привлечения внимания, а для отвергающих подобную тематику ужасов — тоже. Так что делайте выводы на счёт своей зрительской приверженности: принимать или нет, а я умолкаю.

    7 из 10

    13 января 2012 | 22:12

    У Чарльза Бэнда неплохо получается снимать веселые и забавные фильмы. Он просто не может снимать серьезные фильмы ужасов. Данный фильм получился совсем не страшным, зато очень смешным и легким, но это не недостаток, а особенность, создатели на это и рассчитывали.

    Сценарий получился довольно забавным. Много здесь прикольных моментов, особенно интересно наблюдать, как безумный доктор и эксцентричный миллионер пытаются переманить уродцев на свою сторону. Помимо этого в фильме много смешных фраз в диалогах и интересных персонажей.

    Конечно же, заметно, что фильм снят на низкий бюджет, но это не особо портит впечатление.

    Назвать эту картину фильмом ужасов не поворачивается язык, скорее черная комедия.

    Фильм должен понравиться всем поклонникам Чарльза Бэнда, а также любителям веселых «трэш-фильмов».

    5 из 10

    30 ноября 2011 | 13:04

    По большей своей части фильм «Уроды» разворачивается в декорациях старого замка коллекционера головастиков доктора Лорка, но, тем не менее, что надо отметить, наблюдается какое-никакое разнообразие сцен. Для фильмов от известных трэш-мейкеров из Full Moon, надо признаться, это огромная редкость, ибо события в большинстве их фильмов происходят в одном большом замкнутом пространстве, что по-разному обуславливается их сценариями. Впрочем, это не единственное откровение по поводу «Уродов». Нельзя не сказать, что фильм в своё время выходил и на больших экранах, что также нечастое явление для кинокомпании Full Moon, а ещё, в отличие от десятков других картин кинокомпании, в «Уродах» чувствуется вложение несколько большей суммы денег, чем обычно.

    Да, «Уроды», конечно, всё такой же малобюджетный ужастик от Full Moon, как и всё остальное «творчество» этой кинокомпании, но даже небольшая денежная добавка, надо отметить, пошла фильму на пользу. В действительности «Уроды» отнюдь не смотрятся как очередная подделка — как раз наоборот, они представляют собой вполне самодостаточное кино. Здесь, например, есть вполне свежая и незаезженная для ужастиков идея: во главе сюжета «Уродов» стоит противостояние двух коллекционеров головастиков — странных находок со всего света, за которые оба коллекционера готовы жертвовать своим баснословным состоянием без всяческих сожалений. Оба коллекционера без ума от собственного странного хобби, и оба готовы убить человека, если придётся, за свои экспонаты.

    Смотрятся «Уроды» с интересом, да и сюжет фильма интригует: при просмотре чувствуется старательная работа режиссёра над саспенсом, и в каком-то роде Чарльзу Бэнду действительно удаётся нагнетать атмосферу. Этот факт особенно хочется отметить, ведь в Full Moon на деле подобным практически не увлекаются: тамошние режиссёры в основном вместо саспенса предпочитают сбрасывать на зрителей сюжет фильма мёртвым грузом — мол, пусть сами всё разжёвывает, если надо. Даже для Чарльза Бэнда такой подход к созданию атмосферы фильма — большая редкость и неожиданный ход с его стороны. Ход, впрочем, верный, ведь если бы в «Уродах» не было присущей ему атмосферы чего-то таинственного и потустороннего, чего зрителям вроде как никогда не понять, то фильм был бы попросту «пустышкой» — очередной несерьёзной подделкой со стороны Full Moon.

    Однако, как ни странно, серьёзность происходящего — одна из главных характерных черт для «Уродов». Сюжет фильм зрителю подаётся на полном серьёзе, а потому впечатлительных людей он способен, безо всяких преувеличений, шокировать. История с ожившими головастиками, которые вместо тепла и ласки, которых они ждали от людей, получили только непонимание и боль, признаться, трогает. Бедные существа вынуждены прятаться по тёмным углам большого замка и, выслеживая своих обидчиков, устраивать им ловушку за ловушкой, чтобы отомстить злому миру. Существа заслуживают искреннего переживания: не каждому будет приятно на всю жизнь остаться экспонатом на счастье глазеющим посетителям. Коллекционеры же, которые противостоят в фильме друг другу, иной судьбы для бедных созданий и не видят. Особенно эпично на этом фоне выглядит их финальная схватка, которая заканчивается довольно оригинально.

    Вердикт. В целом «Уроды» — редкий случай, когда фильм от Full Moon вполне можно порекомендовать посмотреть человеку, не любящему подобное кино. Идея фильма достаточно свежа, сам же рассказ получился интересным и интригующим с выдержанной атмосферой. Что самое приятное, так это то, что «Уроды» заставляют задуматься над своим содержанием, а ведь, если быть с вами искренним, смысл для фильмов Full Moon — понятие чуждое.

    8,5 из 10

    30 января 2012 | 21:09

    Режиссёр — Чарльз Бэнд и этим всё сказано. Тем, кто не знает, кто это, приближение к данному фильму — весьма сомнительная затея. «Уроды!» — весьма поздняя, при этом удивительно хорошая работа (учитывая, что она весьма поздняя, так как студия Full Moon к тому времени стала терять хватку) великого трэшмейкера.

    Фильм повествует о двух коллекционерах всяких анатомических редкостей и прочих отвратностей, которые соперничают меду собой, стремя получить редкий экземпляр — эмбрион с шестью глазами и щупальцами. Внезапно этот редкий экземпляр оказывается настолько умным, что сам вылезает из наполненной раствором колбы и оживляет ещё нескольких себе подобных. Герои оказываются запертыми в замке. Коллекционеры любой ценой пытаются вернуть редкие экземпляры. Просто умилительно смотреть на то, как каждый из коллекционеров готов просто расцеловать скользкую мерзость, смотрит на неё с огромным обожанием и обещает ей высшее образование. Это очень весело. Остальное не менее комично. Прежде всего остальные герои — торговщица, её секретарша — типичная блондинка в самом стереотипном виде, детектив и любовница коллекционера-хозяина замка, совершенно не стесняющаяся холодной зимой бродить топлес в маске гориллы. Эмбрионы не менее безумны.

    Весёлый и абсолютно абсурдный трэш. Фанаты жанра не то что потянут, а наверняка посмотрят с радостью. И остальным желающим повеселиться тоже рекомендую.

    5 из 10

    31 октября 2011 | 13:52

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Принцесса МононокеMononoke-hime8.073
    201.Билли ЭллиотBilly Elliot8.073
    202.Клуб «Завтрак»The Breakfast Club8.072
    203.ЧаплинChaplin8.072
    204.ВзводPlatoon8.071
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Риддик 3DUntitled Chronicles of Riddick Sequel88.36%
    27.Человек из сталиMan of Steel88.25%
    28.007: Координаты «Скайфолл»Skyfall88.03%
    29.Ищу друга на конец светаSeeking a Friend for the End of the World87.95%
    30.Семь психопатовSeven Psychopaths87.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Взрыв из прошлогоBlast from the Past27
    Миссия невыполнима: Протокол ФантомMission: Impossible - Ghost Protocol177
    Спирит: Душа прерийSpirit: Stallion of the Cimarron63
    Пандора и Летучий ГолландецPandora and the Flying Dutchman1
    Звездные войны: Эпизод 4 - Новая надеждаStar Wars52
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.665
    ДиктаторThe Dictator7.121
    Мрачные тениDark Shadows6.928
    СчастливчикThe Lucky One6.960
    НапроломLockout6.727
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100