В новом тысячелетии над человечеством нависла смертельная опасность. Несметные полчища гигантских разумных жуков с далекой системы планет Клендату угрожают всему живому во вселенной.
Солдат элитного подразделения Джонни Рико и пилот Кармен в составе звездного десанта Землян на космическом военном корабле Тикондерога отправляются в зловещие глубины космоса, чтобы в последней решающей схватке решить судьбу Земли.
В их руках — современнейшее оружие и будущее людской расы.
Поскольку эта лента создана по фантастическому роману Роберта Хайнлайна, которому приписывали чуть ли не фашистские взгляды из-за его мрачноватой интерпретации тоталитарного, военизированного будущего, то и к экранизации Пауля Верхувена, где ещё более зримо были представлены все опасности «нового рейха», разумеется, предъявили те же претензии. И мало кто заметил и оценил редкостный сарказм «голландского варяга в Голливуде», который стремился в какой-то степени учесть при создании скрытой (и умной) пародии на Америку также и собственные впечатления от работы за океаном, где он, конечно, получил больше возможностей в техническом плане, однако лишился своей творческой свободы.(... читать всё)
Впервые увидел этот фильм в детстве, тогда меня впечатлили очень качественные спецэффекты, все остальные аспекты пропустил. Пересмотрев его сейчас могу сказать, что силен «Звездный десант» не только технической стороной.
Сюжет незамысловат: очередное нападение на Землю из космоса. Но тем не менее даже такой сюжет хорошо раскрыли в этом фильме. Хорошо показаны военные действия и сам ход войны. Рост в званиях героев отлично вписывается в повествование. Смерти героев также не вызывают пререканий. Жизнь до начала войны отлично смотрится. В целом хоть и банально, но оформлено качественно.
Техническая сторона, как я уже говорил, не вызывает упреков. Хоть фильм и был выпущен 15 лет назад, звездолеты и насекомые смотрятся очень хорошо. Если не знать год выпуска, то несложно принять фильм за продукт середины 2000-ых.
Игра актеров немного подкачала. Самый стереотипичный герой Каспера Ван Дина так и лучиться пафосом. Главная героиня также не отличается особой новизной, в целом походя на подругу главной героини из какой-нибудь молодежной комедии. Понравились только второстепенные герои Майкла Айронсайда, Дины Мейер и Нила Патрика Харриса, т. к. сполна раскрыли своих героев. Обобщая, главная пара переигрывает, второстепенные справились отлично.
Особо хочу отметить замечательную атмосферу фильма. Во время просмотра прямо погружаешься в это милитаристское общество, шик придают агитационные ролики, разбросанные по ленте. Хорошо раскрыта политическая система и структура общества киноленты.
В целом, хотя и попахивает американским пафосом, очень качественное кино для нескольких(фанаты фантастики) или одного(остальные) просмотра.
Впервые посмотрела этот фильм еще будучи совсем ребенком. Тогда он показался мне ужастиком, жуков я до безумия боялась, внимание обращала только на качественную картинку и симпатичную мордочку Каспера ван Дина, не сильно задумываясь о смысле поступков героев, их мотивах. Тогда, много лет назад, фильм очень мне понравился.
Не далее как сегодня его показывали по телевизору, и, естественно, я решила пересмотреть. И эмоции оказались очень смешанными — было в «Звездном десанте» и плохое и хорошее.
Плюсы
- Игра актеров. Пордовал Каспер ван Дин. Очень понравилась Дина Мейер — такая естественная, живая, искренняя. Пожалуй, ей я сопереживала больше всех. Актерский состав в принципе сильный, критично могу отозваться только о Дениз Ричардс — эта девочка весь фильм просто улыбалась в камеру своей большой красивой улыбкой, и время от времени пучила миленькие глазки в притворном испуге.
- Общее впечатление — это кино приятно смотреть. Оно легко смотрится, не скучно, динамично.
- Ненавязчивая, почти незаметная, но тем не менее очень красивая и легкая, совершенно лишенная пафоса любовная линия. Без нее фильм бы многое потерял.
Минусы
- Куууча нелепостей. Начнем с астероида, который был направлен на Буенос-Айрос с помощью исполинского жука, изрыгающего сгустки плазмы(?) из своей филейной части.
- Показалось странным то, что десантников вообще высаживали на планету. Уже сейчас была взорвана бомба мощностью в 60 мегатонн тротилового эквивалента. По прогнозам физиков, через тысячу лет у нас уж точно будет оружие, способное уничтожить планету. Почему нельзя было закончить эту войну уже на орбите? Но ладно, это детали, опустим. Сразу же возникает вопрос — что войны делали на планете? Туда выбросили примерно пол миллиона десантников, которые всей толпой передвигались по поверхности планеты. Встретив жуков, начали стрелять, поняли, что силы соперника их превосходят и эвакуировались. Все последующие высадки на планету также казались совершенно бесцельными.
Заключение
Я бы сказала, что чуть меньше героического пафоса и чуть больше продуманности, и это кино было бы совершенно потрясающим. Когда нам показывали не военные действия, мне все очень нравилось. Но когда я видела толпы плохо вооруженного пушечного мяса, бесцельно расхаживающего по планете, настроение неизменно портилось.
Впервые «Звездный Десант» посмотрел после того, как отец вместо того, чтобы купить мне кассету с мультфильмом «Бэмби» купил это кино. Мне было очень интересно, из-за чего же мой папа купил вот это вот? После просмотра был просто потрясен, представляете как мясной экшен, впечатлил тогда пятилетнего меня, который всего-то хотел посмотреть мультик про олененка «Бэмби».
Ну а теперь конкретно про фильм: армия жуков, с далекой планеты Клендату, каким-то невообразимым образом отправила на нашу родную Землю метеорит, после этого человечество развязало с насекомыми войну. Сценария, как такового, здесь нету (несмотря на то, что фильм снят по книге), все очень стандартно: бесконечное действие, за уши притянутая любовная линия, потеря близких и т. д., но сделано все, по высшему разряду: от спецэффектов и до «красивых» трупов, оставшихся после жестокой бойни.
«Вы что, хотите жить вечно!»
Несмотря на то, что актерская игра стоит в «Звездном Десанте» на втором плане, про голливудских звезд мне есть что сказать: Каспер Ван Дин сыграл просто мега здорово, его Джонни Рико получился очень ярким и интересным. Вообще, эту роль, я считаю лучшей во все карьере Каспера, а для чего он снялся в отвратительной, третьей части, остается для меня загадкой. Дина Мейер неплохо выглядела, хотя последние кадры с её участием, мне не очень понравились. Майкл Айронсайд как всегда хорош, Клэнси Браун вообще не отразим, а Джэйк Бьюзи, который очень похож на своего знаменитого отца, сумел разрядить серьезную атмосферу фильма, разбавив его неплохими шутками. Портит картину, только «красавица» Дениз Ричардс и её Кармен Ибаньез (как такую пошлую фамилию, вообще можно было выдумать), благо экранного времени у неё не так уж и много. Хорошо получился Карл Дженкинс, в исполнении Нила Патрика Харриса. Почему то запомнился саундтрек Базила Полидуриса, особенно трек, звучащий в финальных титрах.
«Я слышал что ваш командир, просто тиран»
(удар по лицу) «Не смей так про него говорить, он спас мне жизнь!»
(голоса со стороны) «Мне тоже, и мне»
(поднимаюсь с пола) «Ну… значит он классный парень!»
Итог: прекрасный фильм, эталон в жанре экшен-мясная фантастика. Одна из лучших работ режиссера Пола Верховена и однозначно лучшая часть из всей трилогии, про войну человечества с жуками-арахнидами, к просмотру обязателен!
Сразу скажу, что книга, по которой снят фильм, художественной ценности представляет мало, таких в 50-ые годы выходило по десятку в год. Никаких рассуждений, которых не было бы во многих других книгах, никакого изящества повествования — ничего нового или интересного. Может, поэтому мне так понравился фильм. Серьёзно, как нам показала экранизация «Престижа», иногда нет ничего плохого в том, чтобы целиком поменять сюжет книги.
Фильм «Звёздный десант» получился разносторонним. С одной стороны — безумное крошилово для любителей тупых американских боевиков. С другой стороны — едкая сатира на американское общество. Например, выпуск новостей, в котором рассказывается о жестокой и крайне неудачной для людей битве, показаны раненные и убитые, приводятся статистика потерь, а потом внизу экрана радостно мигает надпись «Хотите узнать больше?».
Ну и пара слов о персонажах — они тут получились необычными, не картонными и не шаблонными, как это часто бывает. И на протяжении всего фильма они меняются. Сначала они были беспечными дураками, которым по приколу было записаться в армию. В конце, когда они все стали офицерами, мы видим уже не безмозглых юнцов, а усталых ветеранов — это видно буквально во всём — в повадках, в поведении, в репликах — кстати, далеко не каждый актёр смог бы это показать.
Только что закончил просмотр. Вообще желание посмотреть данную картину, возникло у меня довольно таки давно. Но все как-то не удавалось. Но, к счастью, сегодня наконец удалось. Должен признаться, что фильм мне в общем то понравился, правда были и недочеты, ну куда ж без них. Обо всем по порядку.
Артисты. Главная роль в фильме досталась Касперу Ван Дину. Каспер смог сыграть просто прекрасно, сумев передать все эмоции и чувства, которые приходилось на протяжение всей ленты испытовать его герою. В общем он молодчина, постарался. Также одну из главных ролей в картине выпало на долю исполнить актрисе по имени Дина Мейер. Дина тоже смогла сыграть свою героиню на отлично, тем самым сделав ее по-настоящему интересным и запоминающимся персонажем. Помимо того смогли запомниться и порадовать своей игрой Дениз Ричардс, Джейк Бьюзи, Нил Патрик Харрис, Клэнси Браун, Сет Гиллиам, Патрик Малдун, Майкл Айронсайд и Ру МакКлэнахан.
Хотелось бы также отметить и потрясающий саундтрек к фильму, который был написан композитором Бэзилом Поледурисом. Он отлично смог передать общую атмосферу ленты, и отлично дополнил его. С визуальным рядом у фильма тоже все в полном порядке. Все спецэффекты, встречающиеся на протяжение все картины, пусть их и немного, были выполнены довольно качественно и весьма профессионально, что также послужило ленте большим плюсом. Немного подкачала операторская работа, ожидал немного большего. В остальном же фильм хорош.
Итог: Достаточно неплохой фильм жанра фантастика, который лично меня не оставил разочарованным. К просмотру рекомендованно.
Освежил воспоминания молодости, посмотрел данную картину Верховена. Голландец всегда снимал эффектное кино, оно в детстве цепляло, но как обычно, цепляло оно только внешней своей оболочкой. О сценарии, подросток, смотрящий «Вспомнить все» из-за Шварцнеггера, будет думать в последнюю очередь. И вот я избрал не самый удачный, в коммерческом отношении (публика США фильм не оценила) фильм Верховена, абы поставить все точки над i. Тут есть хорошие спецэффекты, крутой экшн, контекстная реклама, вшитая в ткань фильма (кнопочки «узнать больше» прям как на кинопоиске и иже с ним). Хорошая внешне научная фантастика. Но!
Долго я задавался вопросом: почему высокоразвитая человеческая цивилизация из фильма «Звездный десант» не скинет на жуков бомбу (или не сожжет напалмом или не пошлет танки и гигантских боевых роботов)? Зачем на планету, населенную жуками, высаживать десант, почему бы не разбомбить ее к чертям?
А потом понял, что фашистское государство, которое было изображено в фильме (съезд военных в нем, скрупулезно скопирован со съезда НСДАП гитлеровской Германии, униформа командования — точь-в-точь нацистский Хьюго Босс), просто не может существовать, если не ведет продолжительной войны с кем-то. Такому государству не нужно воевать эффективно. Доктрина подобного государства строится на неудовлетворенности его граждан, но неудовлетворенности не режимом, а внешними врагами. И только низкоэффективная тактика позволяет оставлять врага как вид в живых надолго. Тогда такое государство, постоянно находящееся в состоянии войны, будет существовать.
В фильме практически все (нет, вообще все) персонажи — плоские и гротескные, как герои карикатур, насилие показано в ужасающих подробностях, а рекламные ролики по местному ТВ, доведены до абсурда. Так, не очень тонко (хотя некоторые зрители подозревают, что на полном серьезе) Верховен, снимает эффектный фильм, обнажающий нутро любой воинственной цивилизации (а заодно и нутро голливудского кино про войну).
В общем, режиссер он, и вправду талантливый, но, увы, не всеми признанный. И это можно понять. Ибо фильм кровав и жесток, и мало походит на голливудскую продукцию, так как кое-какие моменты, режиссер, откровенно оставляет топорными, для достижения нужного художественного эффекта.
А еще там один из актеров очень похож на Захара Мая а это тоже хорошо.
К вопросу об истоках произрастания рук, или что мешало Полу Верховену
Существует два, в некотором смысле, противоречащих друг другу мнения. С одной стороны, все согласятся, что снять хорошую экранизацию — занятие исключительно сложное и в значительной степени неблагодарное. В том плане, что вероятность получить восторженные отзывы значительно меньше, чем звонкую оплеуху от критиков и зрителей, т. к. режиссерская постановка может не совпадать с тем «кино», которое проигрывалось в голове каждого во время чтения книги. С другой стороны, все также согласны, что наличие динамичного сюжета, интересной идеи, остроумных диалогов и т. д. существенно облегчает работу режиссера. Не надо изобретать велосипед — просто иди и снимай то, что есть. Арбитром, как всегда, выступает зритель: победителей не судят (даже если с точки зрения критиков наличествуют очевидные косяки) а у лузеров всегда найдется оправдание. Как и танцора, которому мешают его первичные половые признаки.
Однако, после просмотра «Звездного десанта», начинаешь всерьез задумываться — а что же мешало товарищу Верховену. Судя по всему, оно (то, что мешало) — исполинских размеров. Потому что я не могу представить себе худшей экранизации романа Хайнлайна «Звездный десант». Я не могу представить себе худшей экранизации вообще! Как можно было произведение, богатое рассуждениями о воинском и гражданском долге, об этике и морали, об обществе будущего свести к тупому беспощадному мочилову, напоминающему сцены из «Старкрафта»? Верхувен ворвался в храм мысли Хайнлайна и своими грязными лапами испоганил все, что было создано великим писателем. Вообще не понятно, читал ли он роман, или это за него сделал какой-то прыщавый подросток акселерат, который, не поняв сути, свел все на доступный ему самому уровень, т. е. куда-то в район плинтуса.
Однако, мое негодование — всего лишь вопрос менталитета. Американский зритель увиденным должен был быть доволен. Во-первых, в фильме все четко поделено на черное и белое (чего нет у Хайнлайна). Наши заклятые друзья уже так давно живут в монохромном мире, что, видимо, их мозг уже просто не воспринимает оттенки и полутона Люди — хорошие. Жуки — плохие. Понятно даже среднему американскому идиоту. Во-вторых, диалоги сведены к обмену простыми фразами, а отношения — к стандартному мелодраматическому коктейлю из секса, страсти и любви со школьной скамьи. Опять же, чтобы зритель не напрягался. В-третьих, видеоряд. Сплошь модельной внешности граждане (за исключением покоцанных войной солдат, но там тоже все изящно), есть ангельское личико Дениз Ричардс плюс сиськи в режиссерской версии. И последнее, четвертое, мессадж: Америка всех сильнее! Кто к нам с мечом придет, тот погибнет от нашего супер-пупер вооружения. Под бравую музыку красивые, мужественные ребята с волевыми подбородками и светящимися от патриотизма глазами мочат очередную угрозу демократии в виде гигантских жуков. Красота! Если говорить о жанре, то я бы определил его примерно так: военно-патриотический фильм нацеленный на зомбирование американского электората и запугивание врагов Америки.
«Звездный десант» — идеальный фильм для поедания поп-корна. Думать не надо, девушки красивые ходят туда-сюда, хорошие «наши» (американцы) много стреляют по плохим «не нашим» и выигрывают в конце. Что ещё надо для счастья? Смотреть фильм мыслящему человеку я категорически не рекомендую. Фанатам Хайнлайна сразу предлагаю забаннить это творение вместе с самим Верховеном. Говорить об актерской игре, режиссуре и пр. считаю нецелесообразным, хотя и признаю наличие оных в данном фильме на уровне, требуемом стандартами массового кинематографа.
Фильм Звёздный десант этакий патриотический экшн, только патриотический не в рамках какого-то одного государства, а в рамках целой планеты, целой расы. Некоторые реплики и выражения, не знающих страха лиц, просто поражают своей пафосностью, девушки модельной внешности служащие в рядах вооружённых сил тоже не оставляют равнодушным, но в целом фильм смотрится более чем отлично. Даже все эти так сказать недочёты не способны затмить общий положительный эффект, который настает при просмотре столь динамичного и в тоже время красивого фильма.
Стоит отметить что последующие части Звёздного десанта, которые были сняты значительно позднее, не смогли не то что продолжить «линию первой части», но и даже дополнением то их назвать сложно, в то время как первая часть является на самом деле более чем хорошим фильмом от более чем известного режиссёра.
Фильм полон таких составляющих как трагизм, патриотизм, героизм, мужество, запоминающиеся герои и саундтрек, запоминающиеся реплики и целые диалоги, в общем, каждый найдёт в этом фильме что-то для себя, что-то, что придётся ему по душе. Однозначно рекомендую к просмотру и просмотру не одноразовому.
Истинно взрослый фильм для истинно взрослых людей!
Звездный десант — один из моих любимых фильмов. Один из фильмов, который мне хочется смотреть много раз, который поднимает настроение, патриотические чувства, веру в победу и собственные силы. Один из немногих фильмов, которые получили постоянную прописку на винчестере моего компьютера.
Во всех отношениях это не детское кино. Не детское в отношение бюджета. Не детское в отношение съемочного размаха. Не детское в отношение режиссерского замысла. И не детское в отношение понимания этой по-настоящему большой картины.
В фильме есть практически все — война и мир, любовь и трагедия, параллельно связанные судьбы, юмор и романтика, героизм и самопожертвование, идеология и пропаганда, легкость и жизненная мудрость, безысходность и надежда, присутствует в нем даже ненавязчивая, неиспорченная пошлостью эротика.
У меня фильм вызывает противоречивые эмоции, и это несомненно одно из главных его достоинств. Картина рассчитана на зрелого зрителя. Она ставит перед ним непростые жизненные вопросы, такие как:
«На что мы способны пойти ради выживания?», «Кто в этой картине является вымирающим видом, а кто паразитом?», «Кто должен господствовать во вселенной?», «Что важнее сила или знание?», «Действительно ли десант и воздушный флот несовместимы?», «Как много может простить настоящая любовь?»
Фильм ставит пред зрителем эти и другие вопросы, но не на все вопросы дает ответы. Он побуждает самостоятельно думать, разбираться, докапываться до истины. Ну или по крайней мере сформировать свое собственное мнение о данных вещах.
Лично для меня не существует трилогии о Звездном десанте, потому что «Герой федерации» и «Мародер» не идут ни в какое сравнение с данным фильмом и, на мой взгляд, не являются его продолжением.
Как и в любом другом, в этом фильме безусловно есть ляпы, но они столь незначительны на фоне очевидных достоинств, что придираться к ним не имеет никакого смысла. Подобно тому, как археолог нашедший древний свиток, с благодарностью судьбе обращает все свое внимание к сохранившемуся тексту не взирая на его белые пятна.
Я убежден, что не ошибаюсь, определяя Звездному десанту такую оценку
1.62 млн, 
1.14 млн, 
