Посмотрев этот фильм примерно в 7 классе, ничего кроме выспренного пафоса и дешёвой игры актёров я не увидела.

Пересмотрев кино лет через 10, я с немалым удивлением увидела в нём самую едкую политическую сатиру похлеще «Южного парка»! Ещё бы её не было, учитывая наличие Пола Верхувена в режиссёрском кресле! Этот товарищ всегда умел сделать ловкий финт ушами, вплетая в мейнстрим нечто заковыристое, заставляющее напрячь мозги.

И данный фильм — не исключение: именно картонные образы главгероев и зашкаливающее количество великодержавного пафоса вкупе с идеалистической картиной военной диктатуры светлого будущего создают ощущение какой- то ненатуральности и театральности всего. Именно с этого сатира и начинается, и в этом фильме она на превый взгляд абсолютно закамуфлирована, но на деле ею пропитано буквально всё. Браво, маэстро Верхувен! Только вы так можете пошутить со зрителем!

За своеобразный юмор

9 из 10

прямая ссылка

• Полезная рецензия?
  пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 16 / 6

Роберт Энсон Хайнлайн (1907 — 1988) — один из крупнейших фантастов XX века, во многом определивший лицо современной научной фантастики, автор 54 романов, повестей и рассказов, удостоен четырех премий «Хьюго» и премии «Небьюла» за выдающиеся достижения в области фантастической литературы.

Хайнлайн поднял планку жанра фантастики на недосягаемую высоту, ничуть не уступающую классической литературе, а ведь прежде развлекательному чтиву надлежало бы уступить место серьезной беллетристике. Богатство идей, доведенных до совершенства, нестандартность образов, живой остроумный язык, ироничное повествование, умение заставить читателя поверить в происходящее — вот отличительные черты первого Гранд-Мастера фантастики.

Хайнлайн с детства мечтал о службе в военно-морском флоте. И позже, став профессиональным писателем, понимание значимости армии в жизни общества, неудовлетворенная мечта и ностальгия по армейской дисциплине сохранились, и, в том или ином виде, материализовались в «Звездном десанте», написанном в 1958 году.

Будучи большим поклонником фантастики в целом и творчества Хайнлайна в частности, я читал почти все его романы, в том числе и «Звездный десант» — это одна из самых лучших и сильных работ мастера и настоящая веха в жанре. Роман получил «Хьюго» и вызвал бурю противоречивых мнений — одни называли его блестящим, другие обвиняли фантаста в пропаганде милитаризма и даже расизма вкупе с фашизмом.

Не менее бурные и противоречивые отзывы вызвала и экранизация Пола Верховена, вышедшая в 1997 году. Что бы там не говорили критики и зрители, которые не приняли картину после книги, фильм не имеет практически ничего общего с романом, за исключением имен персонажей и схожих сюжетных линий. Верховен лишь взял за сюжетную основу роман Хайнлайна и создал собственную киноутопию. Безусловно, роман значительно сильнее и глубже и несет в себе интеллектуальный философский подтекст, но это не значит, что фильм вышел плохим — он получился совсем другим, хотя и гораздо более поверхностным. А вот черта, которая во многом объединяет картину и книгу — это манера повествования.

«Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?» (неизвестный сержант, 1918 год). Этот эпиграф к первой главе романа очень точно характеризует манеру повествования, которая стержнем проходит через книгу Хайнлайна и экранизацию Верховена — иронию. Что касается Пола, то он здесь на сто процентов оказался верен своему стилю. Помимо иронии, этот фильм, как и предыдущие работы Верховена, отличает роскошный визуальный ряд, гипертрофированное насилие, обилие натуралистичных сцен и черного юмора, а жестокие телерепортажи и садистские ролики, несущие издевку и тонкую сатиру на футуристический социум, один в один напоминают «Робокопа».

Вот только, в отличие от «Робокопа» и «Вспомнить все», здесь Пол показал и высмеял не антиутопичную модель общества, а, наоборот — утопию, где сконструированное им общество подчинено сильному милитаризованному государству, где всем заправляют военные и где без службы в армии нельзя даже получить вид на жительство или лицензию на рождение ребенка. В то же время Верховен показывает, что, несмотря на жестокую и беспощадную войну за выживание между гигантскими разумными насекомыми и всем человечеством, десантники остаются людьми: радуются жизни, влюбляются и надеются на лучшее будущее.

Фильм снят масштабно и очень здорово, а техническая сторона картины просто отменна: прекрасная операторская работа, отличные декорации, звук и монтаж, а шикарные визуальные эффекты выполнены с очень большим размахом и смотрятся невероятно правдоподобно. Что касается саундтрека, то композитором в картине выступил Бэзил Поледурис, работавший ранее над «Робокопом». Музыка в фильме неплохая, но она полностью вторична, а главная тема почти без изменений нагло взята Поледурисом с его же «Робокопа».

А вот актерская игра, на мой взгляд, подкачала. По словам Пола, он целенаправленно пригласил на главные роли малоизвестных молодых актеров, так как не хотел брать звезд первой величины. Это, вообще, был первый проект Верховена такого грандиозного масштаба без участия в главных ролях сильных актеров. По-моему, это было промахом — все молодые актеры, включая Каспера Ван Дьена, Денис Ричардс, Дину Мейер (она сыграла здесь лучше остальных), Патрика Малдуна и Джейка Бьюзи в общем и целом смотрятся неплохо, но профессиональной их игру не назвать — в отдельных местах они выглядят пародией и откровенно халтурят и недоигрывают. А вот «старая гвардия» здесь на высоте. Майкл Айронсайд сыграл отлично, а Клэнси Браун в роли инструктора Зима просто великолепен — создал очень яркий и запоминающийся образ. Одна из лучших его ролей.

«Звездный десант», конечно, уступает таким эталонам жанра космической фантастики, как «Чужие» или тот же «Вспомнить все». К недостаткам, помимо не самой лучшей актерской игры, можно отнести посредственный и весьма примитивный сценарий и приторно-пафосную, слащавую концовку, не лучшим образом вписывающейся в русло повествования картины, хотя в целом фильм очень хорош, невероятно зрелищен и смотрится практически на одном дыхании.

Интересное динамичное повествование, отличный экшен и прекрасно снятые батальные сцены с огромным количеством массовки как настоящих, так и «компьютерных» статистов и блестящее техническое исполнение. Не самый лучший, но вполне достойный представитель жанра, безусловно, заслуживающий внимания.

8 из 10

прямая ссылка

• Полезная рецензия?
  пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 46 / 12

Так уж случилось, что сперва я прочёл оригинальную книгу (которая, кстати, мне не очень понравилась), потом посмотрел фильм, ну, а после, слушая мнения большинства моих друзей и знакомых, недоумевал — почему они вдруг все, ни с того ни с сего, практически в один голос, поносили кино-версию Верховена, являющуюся, по сути, таким ловким и изящным стёбом на роман Хайнлайна? К тому же, непонятными были для меня и крайне низкие сборы (больше всего картине удалось срубить «бабосов» именно в Европе), и такой же низкий рейтинг на IMDB…

Что до меня, то лично мне фильм Верховена пришёлся по душе (наверное, потому, что его сходство с литературным первоисточником, к моему большому счастью, весьма и весьма поверхностное) — всё-таки интересно было наблюдать то, как сюжет классического фантастического мессива-боевика неумолимо начинает принимать сюрреалистически-стебовую интонацию.

Здорово усиливая и без того мощный пафос книжного оригинала, едва не перескакивая ту самую грань, картина, являющаяся глубоко-антимилитаристской, способна сообщать зрителю скорее юмористический, нежели патриотический импульс. Вокруг разлиты ирония и стёб — достаточно вспомнить хотя бы церемонию передачи власти или же, например, методы работы СМИ. В СС-овской форме бравым шагом марширует по захваченным планетам высшая армейская каста — так называемые «учёные», женщины и мужчины служат в армии на равных условиях и даже вместе моются в душе, а надпись «цензура» появляется на экране воображаемого телевизора каждый раз, когда по нему в прямом эфире транслируют казни преступников или публичные порки. При чём, действие то и дело прерывается рекламными роликами о несокрушимой мощи совет… т. е. я хотел сказать «людской» армии. Жуки же представлены так, что в душе зрителя не возникает ничего, кроме как дикого желания изничтожить их всех под самый корень, а главные герои настолько плоские, слащавые, белозубые и тупые, что сразу же становится ясно: мы победим!

Верховен зрителя сознательно провоцирует, заводит. Полчища ужасных жуков-завоевателей — это всего лишь экзотика, антураж, необходимый для того, чтобы даже до самого твердолобого слюнтяя-либерала, наконец, дошло: с ними — проклятыми жукоглазыми, желтопузыми, черно… (ну, пусть каждый продолжит этот ряд сам, если ему захочется) иначе нельзя! Они коварны, они несут нам зло и порабощение, и они просто так не сдадутся НИКОГДА!

Фильм умело балансирует на грани жанров: «типового» фантастического мочилова с сатирическим подтекстом и иронической пародией на это самое «типовое» мочилово с сатирическим подтекстом. Это во многом происходит благодаря тому, что режиссёру, в данном случае, не изменяет чувство собственного вкуса и меры. Голландец Верховен вообще далеко непростой представитель своей профессии, и его «Звёздный десант», при внешней, казалось бы, плоскости и банальности, далеко не простая картина — со скрытой «начинкой».

Ну, а специально для тех, кто во все эти тонкости, как говорится, «не въехал» либо потому, что не захотел, либо потому, что, просто напросто, не смог (странные вообще бывают, в большинстве своём, современные зрители — не могут увидеть явного подтекста «Звёздного десанта», зато сразу же замечают какой-то юмор в крайне дурацком и абсолютно не смешном «Американском пироге „), создатель «Основного инстинкта“ подготовил очень красочные и масштабные сцены сражений как на земле, так и в открытом космосе. Трудно предъявить какие-либо претензии касательно постановочного размаха — 100 миллионов отработаны явно на совесть. Полчища гигантских жуков выглядят очень эффектно, а обилие показанных кроваво-мясных подробностей (вырезанных, кстати, при демонстрации фильма на TV) внушит уважение даже преданным фанатам Лючио Фульчи.

В общем, вполне даже отличненькое и удивительно стильно сделанное кино. Оно очень хорошо смотрится и как красочный фантастический боевичок, и как едкая сатира, местами переходящая в откровенный стёб. Смотреть или нет — решайте сами, но, если всё же решитесь, постарайтесь увидеть в «десанте» не только его спецэффектную сторону, а иначе просто не поймёте, с какого такого болта, эта «гламурно-пафосная фигня» может ещё кому-то там нравиться.

прямая ссылка

• Полезная рецензия?
  пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 29 / 5

В год выхода «Звездного десанта» на киноэкраны его ругали как поклонники книги Роберта Хайнлайна, так и различные кинокритики. Первые за то, что книгу переврали и выкинули все идеи, высказанные Хайнлайном. Вторые — из-за чуть ли не пропаганды тоталитарного строя. Но Пол Верховен не был бы самим собою, если бы не заложил в картину второй, завуалированный слой.

«Звездный десант» — это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней.

На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И тогда главные герои, словно сошедшие с обложек глянцевых журналов, многочисленные ролики, прерывающие эфир, временами карикатурная игра актеров будут работать на умелую и далеко неглупую сатиру, которую явил миру голландский режиссер.

прямая ссылка

• Полезная рецензия?
  пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 116 / 17

Фильм был снят по роману писателя-фантаста Роберта Ханлайна, который славился тем, что активно показывал в своих книгах времена тоталитарного режима, из-за чего ему активно присваивались своеобразные фашистские черты. Он писал во времена, когда нацистский режим уже пал, а холодная война только с каждым годом все больше накалялась. В своем романе Хайнлайн сделал военную службу добровольной, но тот кто не служил, не мог обладать избирательным правом. Солдаты будущего у него все-таки не нацисты, но в некоторых сценах фильма, снятого Верховеном, до боли их напоминают.

Пол Верховен, начинающий как режиссер картин подчеркнуто эротического характера, был успешно переманен в Голливуд, как и его любимый актер Рутгер Хауэр, где снял такие мощные хиты, как «Робокоп», «Основной инстинкт» и «Вспомнить все». Все его фильмы славились брутальностью экшн-сцен и дотошности в сюжете, особенно в фантастическом жанре.

«Звездный десант» напоминает прежние фильмы режиссера, в котором очень много сражений, крови и мяса, но в тоже время это все-таки своего рода пародия на все фантастические боевики сразу. И в частности на роман Хайнлайна. Режиссеру скорее всего сильно не нравились социальные убеждения фантаста и он снял фильм в своем ключе, в котором десантники необычайно молоды и гламурны, как с обложек модных журналов и в котором активно просматриваются антивоенные сообщения. Также сильное отличие от романа является то, что в нем особое внимание уделено любовному треугольнику между главными героями.

Сами персонажи — актеры молодые и на тот момент практически никому неизвестные. Главная роль принадлежит Касперу Ван Диену, который все-таки так и не сумел попасть в высшую голливудскую лигу, сыграв в десятке второсортных фильмов. Приятно в фильме видеть также Дениз Ричардс и демонического Майкла Айронсайда, который на этот раз сильно удивил и сыграл положительную роль.

Спецэффекты в фильме и правда отличные. Пришельцев из расы жуков не просто много, а очень много, брызгающих расплавленной плазмой изо рта и значительно превышающие людей по размерам. Пехотинцы тоже между прочим не лыком шиты. Они вооружены по последнему слову техники, используя новейшее оружие против этих космических тварей.

Несмотря на то, что фильм в общем-то был принят зрителями на среднем уровне, он был номинирован на премию «Оскар» в 1998 году за лучшие спецэффекты.

Итог. Если бы не просматривающийся местами сатирический подтекст, специально придуманный Верховеном, этот фильм можно было бы считать эталоном фантастического боевика. Хотя, красивые актеры, хороший сюжет, пусть и не практически по книге Ханлайна, отличные спецэффекты — скоротать вечерок под это кино можно.

прямая ссылка

• Полезная рецензия?
  пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 13 / 0