В будущем мире вырвавшегося из-под контроля глобального потепления и пугающих достижений науки, смертные живут бок о бок с удивительными и сложными роботами. Но когда продвинутый прототип робота-ребенка по имени Дэвид программируется на проявление бескорыстной любви, члены его человеческой семьи оказываются неготовыми к последствиям такого чувства.
Неожиданно Дэвид оказывается один в странном и опасном мире. С помощью уличного робота Дэвид пускается в поиски загадки своего собственного происхождения.
Фильм был задуман Стэнли Кубриком в далеком 1969 году. Тридцать лет Кубрик вынашивал эту идею, а к началу создания картины ушел из жизни, но его друг, Стивен Спилберг, в память о великом режиссере воплотил его намерения в жизнь.
Фильм снят по мотивам рассказа Брайна Олдисса «Суперроботы живут все лето» («Supertoys Last All Summer Long»).
К написанию сценария был привлечен сначала сам автор рассказа, Брайан Олдисс, а затем Кубрик обратился за помощью к Артуру Кларку, но и из этого творческого тандема ничего не вышло.
«Искуственный разум» выиграл в пяти номинациях кинопремии «Сатурн», включая номинацию «Лучший научно-фантастический фильм», а также номинировался на «Оскар» в 2002 году за «Лучшие визуальные эффекты» и «Лучший оригинальный саундтрек».
В фильме присутствует диалог между Дэвидом и Тэдди: (Дэвид) А папа и мама — настоящие? (Тэдди) Не задавай глупых вопросов. Никто не знает, что это такое — «настоящие». Это точная цитата из рассказа фантаста Брайана Олдисса, по мотивам которого снят фильм.
Журнал Rolling Stone назвал картину Стивена Спилберга «подлинной работой настоящего кинематографиста».
Спилберг создал настоящую трагедию. Давно подмечено, что фантастика — это своеобразные пророчества нашему миру. А хорошего будущее не обещает.
Искусственный разум — фильм о самой страшной катастрофе человечества. Ни одно землетрясение и нашествие инопланетян не идёт в сравнение. Общая беда — напротив сплачивает людей, заставляет задуматься. В этом фильме речь пойдет о потере любви. Люди разучились любить.
Ирония ленты — творцы поменялись местами с делом рук своих. Их творения впитали в себя все лучшее, что есть в человеческой природе. В то время как само человечество оскотинилось, превратившись в холодных бессердечных машин потребителей.
Ярче всех эпизод на ярмарке.
«Роботы лучше выглядят, когда разбиты вдребезги».
Робот-няня улыбающаяся мальчику даже когда серная кислота разъела ей лицо.
Робот служащий просящий друга отключить ему датчик боли, перед выходом на арену.
По ходу фильма начинаешь путать — где люди, а где роботы. Кто человечнее? Что делает нас людьми?
Даже любовь превратилось в нечто механизированное опустившееся до физиологической низменности. Символ падения людей — Город Руж. Город где любовь продается за деньги. Изощрённая насмешка.
«Она [мама] любит то, что ты что ты делаешь ей. Как мои клиентки любят то, что я им делаю».
«Ты богиня, Патрисия. Ты меня возбуждаешь. Ты заслуживаешь великого наслаждения. Ты заслуживаешь меня».
" — Если робот будет искренне любить человека, какую ответственность накладывает на человека эта любовь? Это вопрос этики.
- Он правомочен. Но Бог создал Адама, чтобы тот его любил».
Любовь — самоотверженность. Самоотречение. Любовь превратилась в «вопрос этики». Рядом с холодильником и телевизором, нечто, что можно использовать для своих эгоистичных нужд, когда потребуется.
С каждым шагом ребёнка отчаяние захлёстывает с головой. Люди выродились как раса. А породив механизмы заметались от зависти. Когда один в компании не ворует, остальные чувствуют себя ворами. Им становится неприятно…
Зависть ведет к ненависти, скрывая глубинный страх. Люди умрут, а роботы вечны. И это невыносимо… Их надо уничтожить!
«Если он создан для любви, то резонно что он умеет и ненавидеть».
Весь фильм — поиск мальчика. Найти что-то доброе в мире людей. Мать отвергла чувства ребенка, так как была не способна её принять. Что же стало с миром где матери бросают своих детей?
Инопланетный разум предстаёт в качестве экзаменатора достижений людской расы. Только чем люди могут гордиться? Чего мы достигли? Что можем представить на суд? Самое ценное люди потеряли… То что делает нас личностью, а не просто белковой массой.
Общество где люди не умеют любить обречено на самоуничтожение. Потому что любовь — условие существования людей на планете.
10 из 10
Спасибо режиссёру и всей команде за отличный фильм.
Наступило новое время — человечество успешно уничтожило озоновый слой, океаны вышли из берегов, рождаемость контролируется, роботы прочно вошли в нашу жизнь. Новое — не значит далёкое, не думаю, что подобные вещи стоит долго ждать.
В «Искусственном разуме» не делается акцент на раскрытии мира будущего. Вначале мы следим за одной семьёй, затем за обществом нового времени, а затем следует итог того, к чему пришло человечество.
Семейная пара Генри и Моника принимают к себе Дэвида — сверхсовершенного робота — ребёнка, который запрограммирован любить родителей. Но внезапно возвращают к жизни их сына Мартина, который долгое время лежал в коме, что и послужило причиной появления у них Дэвида. Робот, заменивший им сына, стал выполнять функцию бездушной игрушки, которая стала слишком неудобна.
Можно винить сценарий в скомканности повествования, от чего поведение героев вызывало немало вопросов, можно удивляться не самому счастливому финалу, но всё меркнет, если понять мысль, проносимую через весь фильм: как получилось так, что нереально усовершенствованный, но всё — таки кусок железа проносит прекрасные чувства — любовь и веру, становясь доказательством того, что люди испытывали эти чувства ? Почему Моника при всех своих сомнениях решается активировать Дэвида, хотя отлично знала об особенности этой активации, а потом просто выкидывает его из дома ? Для чего люди с упоением уничтожали старых роботов, хотя они не несли опасности, а когда — то успешно помогали им ? Финал картины как крик: «Одумайтесь, люди, куда мы идём!?»
Актёры откровенно радуют своей игрой. Конечно, выделю Хэйли Джоэла Осмента — он как машина с человеческой душой, Сэм Робардс и Фрэнсиса О’Коннора, которые сыграли обычную семейную пару, которая поражает своей безответственностью, и Джуд Лоу(Жиголо Джо) — потрясающе яркий персонаж!
Спецэффекты, музыка, операторская работа на также на высоком уровне.
Проникновенный, вдумчивый и потрясающе красивый фильм от Стивена Спилберга.
А вот у меня нет безудержного восторга. Хотя фильм, безусловно, берёт за душу. Но сюжет показался мне слишком уж нагромождённым, навороченным. После первой части фильма ("домашнеЙ») зритель как-то не готов ко второй.
Возможно, многим это покажется отличным контрастом, а вот мне как-то сбило настроение. И в конце слишком уж много чего-то нового и невероятного. Хотя за героя, безусловно, хочется переживать. Это сглаживает вышеуказанные недостатки.
«Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать»
(Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»)
«Это были времена, когда ледники под воздействием парникового эффекта растаяли, а океаны вышли из берегов и затопили все прибрежные города по всей земле. Амстердам, Венеция, Нью-Йорк погибли. Миллионы людей переселились. Климат стал непредсказуем. Сотни миллионов людей в беднейших странах голодали. Однако в развитых странах сохранился высокий уровень жизни, поскольку правительства ввели строгие ограничения на рождаемость. Поэтому роботы, которые никогда не хотели есть и с момента производства не требовали никаких ресурсов стали таким важным экономическим звеном в отлаженной структуре общества».
В душе — как после атомного взрыва. Картина опустошила, вымотала, растерзала… А ведь великий и ужасный Спилберг в данном случае даже не пытается откровенно запугивать. Просто предупреждает. Настоятельно рекомендует задуматься. В этой истории нет ни смертоносных вирусов, ни звездных войн, ни масштабных человеческих страданий. В совершенно будничной, повседневной манере рисуется картина сытого и благополучного общества будущего. В развитых странах все прекрасно. Именно в атмосфере крайней пресыщенности и рождается общественно-полезная идея о создании детей-роботов — идеальных малышей, которые никогда не меняются, не болеют, всегда любят и всегда послушны. Истинное утешение для бездетных пар, которые обретут счастливую возможность навсегда привязать к себе маленькое существо, всего лишь активировав незатейливый код, произнеся несколько с виду лишенных смысла слов. Все так просто. Правда, остается только один небольшой, но в этическом плане важный вопрос: если робот будет искренне любить человека, какую ответственность это накладывает на последнего? Вопрос, ответ на который в конце этой истории будет очевиден: люди в очередной раз окажутся заложниками своих безнравственных экспериментов.
Непроизвольно в памяти всплывает «Бегущий по лезвию», о котором совсем недавно я весьма обстоятельно отзывалась. Схожесть проблематики и совершенно разного наполнения двух картин налицо. Странно, но мрачная эстетика безрадостного будущего Ридли Скотта из-за пелены далеких восьмидесятых не оставила во мне настолько тягостного ощущения, как стерильные, в пастельных тонах образы Стивена Спилберга. После просмотра одной картины еще теплится слабая искорка веры в человечность, после увиденного в другой — нет. В «Искусственном разуме» нет людей. Моника и Генри? Порядочная семейная пара со всеми необходимыми атрибутами уютного мещанского счастья: вылизанный домик, хорошая работа, материальное благополучие. Но вызывают ли они в конечном итоге хоть каплю симпатии? Нет. За внешним фасадом этого уютного мирка — нелюди. От скуки, безысходности и отчаяния вдохнуть настоящую жизнь бессмысленным набором слов, чтобы услышать от мальчика-робота: «Мама, я люблю тебя» а потом завести в лес, бросить и обречь этого уже не робота, а почти человека на вечные (в прямом значении!) страдания. Их внезапно оживший сынуля Мартин? Уродливое порождение мира людей, маленькое чудовище, из которого однажды вырастет монстр… Профессор Хобби? Штампующий в своих лабораториях детей-роботов, тем самым сразу обрекая на мучения и на зависимость от чьей-то воли, которая, в любой момент активировав заветный код и заставив полюбить навсегда, недрогнувшей рукой однажды вышвырнет за ненадобностью…
В «Бегущем» в человечеству не испытываешь симпатии, здесь его просто ненавидишь. В средние инквизиция сжигала на кострах ведьм под улюлюканье грязной толпы. Во времена Великой французской революции чернь с наслаждением секла головы аристократов на гильотинах. В начале цивилизованного двадцатого века нацисты умерщвляли в газовых камерах и в трудовых лагерях миллионы евреев и славян. А в светлом будущем далеких двухтысячных людская свора, рыгая чипсами и пивом, с ревом «Еще мяса!» взирает на то, как созданных ими же самими человекоподобных роботов уничтожают на специальных Ярмарках Плоти, сжигая, взрывая, растворяя. Девиз этих людей предельно прост: «Мы просто уничтожаем дешевую искусственность». Окружив себя сверхсовременными машинами и создав высокоинтеллектуальный разум, люди будущего в своих диких инстинктах ушли недалеко от средних веков.
В мире киборгов, оказывается, гораздо больше души. Подтверждение тому история маленького Девида «прекрасного изделия, в которое вложено столько любви» и его верного друга — медвежонка Тедди. Лирический стержень этой картины. Эта история способна растопить даже самое холодное сердце и выдавить слезу даже у того, кто в принципе не способен плакать. Для меня она, возможно, одна из самых удивительных, которую мне пришлось увидеть… На что способен маленький робот с живой душой, чтобы угнаться за мечтой? Отправиться в путешествие к загадочному Манхеттену — потерянному городу на краю земли, где плачут львы. Найти Голубую Фею, которая однажды превратила Пиннокио в человека… В этой картине нет ничего горче и пронзительнее, чем мизансцена продолжительностью всего в несколько минут, в которую уместилось два долгих тысячелетия среди снегов и холода, в течение которых маленький робот со своим другом медвежонком будет вымаливать у игрушечной феи превратить его в настоящего мальчика. Чтобы мама смогла его полюбить…
…Все, что написано выше — бесспорно, лирика. Но по-другому не получилось. Великолепный, чудесный, трогательный, пронзительный, страшный, горький фильм… Если по существу, то технически он безупречен. Отличный актерский ансамбль. Хэйли Джоэл Осмент, в то время тринадцатилетний, все два с половиной часа буквально рвет мое сердце на части. Своей искренностью и огромными доверчивыми глазами, смотрящими с удивлением на окружающий мир. Откуда такой талант у большинства маленький голливудских актеров, которого порой не увидишь и у кого-то из зрелых и маститых? Не знаю. Знаю только, что я сражена. Актеры, играющие людей, вполне уместны. Большего сказать не могу, т. к. они слишком слились для меня со своими образами, а посему о симпатии и объективности говорить невозможно. Ах, да, Джуд Лоу. Его Жиголо Джо, робот-любовник, красавец и балагур, дарящий женщинам неземную радость, великолепен. Я как будто бы до сих пор вижу его парящим в бесконечности у порога своей неизбежной смерти с последними словами: «Я есть…Я был!..»
Что первое приходит мне в голову сейчас, сразу после его просмотра, среди хаоса разрозненных мыслей, слипшихся чувств и бушующих эмоций? Я думаю, что самое страшное создание в этом мире — это человек. Эта картина тому подтверждение. Что глобальная катастрофа, сковавшая весь мир льдом и холодом, ярко обрисованная ее создателями, имеет право на существование в реальности и была бы достойной карой за человеческую безнравственность и бессердечие. Что одними из самых правильных и мудрых нахожу слова Антуана де Сента-Экзюпери: «Мы научились летать в воздухе, как птицы, плавать в воде, как рыбы, теперь нам осталось научиться только жить, как люди». Пока еще есть время, стоит хотя бы попытаться…
Будучи еще ребенком, я посмотрела творение Стивена Спилберга под названием «Инопланетянин». Фильм произвел на меня тогда большое впечатление. Вот с этого и началось мое знакомство с непревзойденным режиссером. Все кинокартины, в которых есть вклад Стивена Спилберга, вызывают у меня большой интерес. «Поймай меня, если сможешь», «Спасти рядового Райана», «Список Шиндлера» — лишь некоторые из легендарных творений режиссера. Не стал исключением и фильм «Искусственный разум», один из моих любимых творений кинематографа.
Фантастический подтекст имеет место все в больших и больших количествах фильмов; это совершенно неудивительно, так как кинематограф, как это и присуще любому виду искусства, всегда отражал изменения в человеческом мире. Вот и в эпоху современности развивается все больший и больший интерес к времени будущего. Если судить по прогрессу технологий, роботы будут занимать далеко не последнее место в нашей жизни, если вообще не сдвинут нас с пьедестала превосходства.
В данном фильме превосходство роботов достигло высочайшего уровня. Они практически ничем не отличаются от людей, и увидеть их механическую сущность подчас невозможно. Роботы достигли всех отраслей и сфер человеческой жизни. Но вот встал вопрос о создании технологии, которая разрушит все представления о главной несостоятельности роботов — чувственном отношении. Создан уникальный мальчик, способный любить.
У меня просто не повернется язык назвать его роботом. С первых минут появления в доме людей в его взгляде нет места механическому разуму. Есть только все, свойственное ребенку…
Он нуждается в заботе и ласке; вот только забота для этого мальчика не заключается в уходе за механической сущностью. Для него она должна быть такой же, как и для детей, которые любимы своими родителями.
В силу некоторых обстоятельств мальчику предстоит пережить многое. На его пути встретится и герой Джуда Лоу, созданный механическим путем, но сумевший стать другом. А такое понятие не умещается в рамки механической сущности, поэтому я и к нему не могу отнести термин «робот».
Никто не усомнится в живой душе мальчика по имени Дэвид. В его словах и действиях проявляется столько любви, сколько не под силу проявить подчас и настоящему человеку. Эта любовь, испытанная временем. А раз ты любишь, ты живешь. Это выше любой механической технологии.
Игра Хэйли Джоэл Осмента выше всяких похвал. Вообще Стивен Спилберг прекрасно воссоздает образы детей в своих фильмах, будь это герои Дрю Бэрримор и Генри Томаса из «Инопланетянина» или героиня Дакоты Фаннинг из «Войны миров». Уникальность образов заключается как раз в их естественности, и детям легко удается эту естественность воссоздать.
Джуд Лоу с момента просмотра фильма теперь ассоциируется у меня с тем самым Жиголо Джо, мужчиной, созданным для соблазнения женщин, но сумевшим осуществить более стоящее проявление в этой жизни — дружбу.
Незабываемая атмосфера, проникнутая духом фантастики, наполненная чувствами, берущими за душу… Именно она присуща этому творению режиссера.
Любовь во всех её проявлениях движет нами. Чувства к любимому человеку, родительская любовь, любовь детей к своим родителям, любовь к жизни, к свободе… Почувствуйте это чувство в каждой минуте фильма.
Я думаю, что во время просмотра кинокартины откроется перед глазами тот мир, который открылся Дэвиду. Тот мир, где рождаются мечты…
Come away O human child
To the waters and the wild
With a fairy hand in hand
For the world’s more full of weeping
Than you can understand.
«Искусственный разум» буквально околдовал меня сразу же после первого просмотра. Знаете, не часто бывает так, что ты ожидаешь увидеть очередной бестолковый блокбастер, а на самом то деле на тебя ждет невероятное зрелище, уникальные глубокие эмоции и, как говорил сам Стивен Спилберг, просто great story.
И как же я заблуждался, когда думал, что увижу очередную глупую картину вымышленного будущего, как и в многих других фильмах из жанра фэнтези. Нет, вы, конечно, уже знаете, что фильм «Искусственный разум» чрезвычайно чувствителен. Для меня это даже самая трогательная история о материнской любви и вообще о родительских чувствах.
Своеобразным корнем фильма является идея создания совершенного робота, который может любить. Конечно, в будущем с этим не могло возникнуть никаких серьезных сложностей. Но главный вопрос задал один из ученых корпорации «Кибертроника», производившей роботы:
- Как человек отреагирует на это? Если робот будет искренне любить человека, какую ответственность накладывает на человека эта любовь?
Действительно, на самом деле роботы не могли любить человека, как другой человек. Это мы утверждаем, увидев первые сцены бытовой жизни семьи Генри и Моники. Сначала родители, сын которых был смертельно болен, не могли приспособиться к новому жителю в их доме. Но потом все наладилось, робот-сын Дэвид даже понравился обоим взрослым людям. Все складывалось хорошо аж до возвращения Мартина, настоящего мальчика, к нормальной здоровой жизни.
Дэвид слепо и наивно верил в провокации хитрого подростка; он сделал бы все, буквально все ради того, чтобы мама Моника полюбила его и изложила свои чувства в словах. И именно тогда повод для того, чтобы выбросить робота из дома, нашелся незамедлительно, но Дэвид уж никак не собирался сдаваться.
Впереди его ожидали просто невероятные приключения, смертельная опасность и множество новых хороших друзей. Обреченный на уничтожение, Дэвид не только подкладывает палки в колеса судьбы, а и на полной скорости мчится к своей волшебной мечте.
Все подвиги маленького героя чуть-ли не перечеркнуло знакомство с его настоящим создателем. Для робота не было важно то, что начальник «Кибертроники» создал его по образу своего умершего сына. Гораздо печальной новостью было то, что Дэвид теперь уже совсем не особенный; его копии готовы к использованию. Вспоминается цитата с фильма «Красота по-американски»: «Нет ничего хуже, чем быть обыкновенным». И робот это хорошо осознавал.
Именно здесь волшебник Стивен Спилберг использовал свою магию: на экране появляется голубая фея, и тогда мы вспоминаем, что надежда действительно умирает последней. Даже спустя тысячи лет Дэвид все-равно молится, чтобы его мечта осуществилась.
О том, что случилось в конце, я готов говорить часами. Даже меня заставили поверить, что любые, даже самые бессмысленные мечты сбываются, если очень сильно хотеть этого. А еще перед просмотром я себе подумал: в фильме «Искусственный разум» меня могли тронуть только слезы робота, что, конечно, не вероятно и еще нигде такого не было. Внезапно — шок! Не думаю, что Дэвид был запрограммирован так, что он мог плакать…
Здесь мы можем долго размышлять. Может быть, робот на самом деле превратился в нормального мальчика и наконец-то смог ощутить вкус самого сладкого в мире — сна. Если честно, другие варианты могут казаться более логичными, но не такими волшебными и просто прекрасными. И не хочется думать о том, что он проснется и увидит мертвую маму — столько он перетерпел, что просто становится жаль нашего героя.
Вот еще что интересно: словосочетание на английском языке «Where dreams are born» в русской версии перевели как «Место, где рождаются мечты». Но, конечно, на английском слово dreams также значит «сны». Эта двузначность добавляет хеппи-энду еще некую символичность. Может быть, Дэвид умер, но все-равно он отправился в великолепное место; возможно, в рай для роботов…
Очень сильно хочется отметить работу всей актерской команды: все сыграли просто безупречно, даже не хочется отмечать кого-то отдельно. А фильмы с Хэйли Джоэлом Осментом стали для меня просто образцами и шедеврами. Также приятно было услышать мелодичные голоса Робина Уильямса и Мэрил Стрип.
Знаете, большинство фильмов Стивена Спилберга мне нравятся, но далеко не все. Конечно, «Искусственный разум» не можно сравнивать, например, со «Списком Шиндлера», но тот факт, что режиссер посвятил свою роботу над этим фантастическим фильмом своему коллеге Кубрику, делает «Искусственный разум» еще более неповторимым и бесценным. Это действительно магия кино в своем настоящем проявлении.
Для меня большая честь поставить отличную оценку и написать отзыв на этот фильм. «Искусственный разум» — один из лучших фильмов, которые я смотрел за последнее время, и он настолько шокировал меня, что даже изменил мое мировоззрение.
И пока Дэвид путешествует по миру, где рождаются мечты, ми с большим удовольствием говорим:
Не знаю будет ли вообще когда-нибудь фильм, хотя бы немного приближенный к этому шедевру. Именно после этого фильма я полюбил Спилберга, и именно во время этого фильма у меня впервые потекла слеза. Грандиозно.
Единственное, что было немного лишним, это фестиваль, было скучно, даже думал переключить, но, к счастью, не сделал этого.
Во время просмотра фильма я была в полнейшем восторге!
В восторге от игры Осмента (как и во всех его фильмах, собственно), в восторге от игры остальных актёров, от медвежонка Тедди. От идеи фильма. От этого стремления Дэвида быть любимым и от его всепоглощающей любви. От его криков «Я Дэвид!!!». От того, как сильны эмоции, как ужасны люди в своём желании подавлять. В восторге от качества спецэффектов наконец! В общем — от всего.
И вот Дэвид прилетел в Манхеттен. Вот он понял, что он — не единственный. Вот он, крикнув — «Мама!» — прыгает в пропасть.
И я уже плачу, решаю, что вот оно — кино, ставлю в голове 10/10, так как увы, больше не возможно!.. И тут оказывается, что это ещё не конец.
Как же мне жаль, что это был не конец!
До этого момента это была вполне реальная (если не брать в расчёт создание разумного робота) драма. История спятившего от горя учёного, несчастной матери, ребёнка, который безответно любит, и стремится стать любимым. История того, как он идёт к своей мечте.
А дальше… Какая-то смесь сказки и фэтези, вроде бы грустная, а вроде бы счастливая. То ли утопия, то ли антиутопия. Брр!! Да, слезы на глаза, конечно, наворачиваются, девушки все, разумеется, думают: «Ах! Она его любит! Он её любит! Абсурд какой-то!
Я не понимаю — зачем серьёзный, интересный, необычный фильм превращать на последних минутах в слезливую мелодраму… Нет, я не ненавистница мелодрам! Но когда это просто приделанный к фильмы мелодраматичный хвостик — меня это злит!
Всё равно спасибо, Стивен Спилберг! Фильм всё равно потрясающий! Но как же обидно!..
9 из 10
и буду искренне стараться забыть последние полчаса.
Давно хотела оставить тут свой след, да все никак руки не доходили. Ну что могу сказать, я не люблю фильмы такого жанра, но обычным воскресным вечером от скуки, я решила посмотреть. И хочу, сказать (я не побоюсь этого слова), что — это фильм Века!
Просто нет слов, одни эмоции от этого шедевра. Меня до слез пронзила игра Осмента. Вот это Талант!
Единственное, что должен понять каждый в этом фильме, не столько то, что это кино не обделено фрагментами с спецэффектами, а сколько желание быть человеком. Хотение, мечта или как ещё назвать. Желание стать живым, человечным. Желание иметь мать. Чувствовать её. Да просто быть счастливым. Быть, как все. Как все эти люди. Не было бы этого, не было бы и фильма.
Мы в ответе за тех кого приручили… В будущем, если верить прогнозам авторов данного фильма, к ним добавятся те, кого мы создали. Очень эмоциональный фильм о непростых взаимоотношениях людей и роботов. Искусственный разум.
Это один из по-настоящему любимых мной фильмов. В нем прекрасно все — чудесная атмосфера, режиссерская работа, игра Хэйли Джо Осмента и Джуда Лоу, робот-мишка Тедди. Но больше всего я люблю этот фильм за эмоциональность, трогательность и проницательность. Фильм показывает все недостатки низменной человеческой натуры — эгоизм, бессердечность, склонность к предательству, неумение любить просто так, вопреки всему, неумение ценить. Ведь если человек может отказаться и предать того, кого он создал идеальным, самым преданным и надежным, чего может ожидать такой же представитель homo sapiens? Еще меня очень сильно возмутила сцена с уничтожением роботов — яркий пример стадного инстинкта, скрещенного с фашизмом.
Фильм изобилует психологическими моментами, держит в постоянном эмоциональном напряжении, но все же я советую его всем.
10 из 10.
P.s. Стэнли Кубрик гордился бы работой Стивена Спилберга.
Экранизация рассказа Ричарда МэтисонаReal Steel, которую собрался продюсировать Стивен Спилберг, получила зелёный свет. Ещё в октябре Хью Джекман рассматривал предложение об участии в этом проекте, а теперь ему уже точно надо будет готовиться к съёмкам, которые начнутся в июне. (...)
Очень сложно перенастроить ту схему кинематографа, который был, и сделать из неё американизированную систему зарабатывания, поскольку отличительные черты советского кинематографа - это идейность и художественная ценность, на них всё держалось. (...)
7.02 млн, 
1.9 млн, 
