В будущем мире вырвавшегося из-под контроля глобального потепления и пугающих достижений науки, смертные живут бок о бок с удивительными и сложными роботами. Но когда продвинутый прототип робота-ребенка по имени Дэвид программируется на проявление бескорыстной любви, члены его человеческой семьи оказываются неготовыми к последствиям такого чувства.
Неожиданно Дэвид оказывается один в странном и опасном мире. С помощью уличного робота Дэвид пускается в поиски загадки своего собственного происхождения.
Фильм был задуман Стэнли Кубриком в далеком 1969 году. Тридцать лет Кубрик вынашивал эту идею, а к началу создания картины ушел из жизни, но его друг, Стивен Спилберг, в память о великом режиссере воплотил его намерения в жизнь.
Фильм затрагивает тему «человечности» самого человека!
И почему всем жалко мальчика? Я рада за него что он нашёл то что искал. Там в фильме кроме него больше никто не достиг цели.
По идее фильма жалкими были люди. жаль что люди до полного прекращения своего существования оставались такими как были и есть. Фильм не нудный и концовка суперская! Так и надо всем нам! Время идёт и всё меняется а мы всё те же что и в 1940 году или в начале веков!
Смотрела фильм лет 6 назад. С тех пор не было случая посмотреть ещё раз, а хотелось. Посмотрела с удовольствием и ещё не раз посмотрю. На самом деле рада, что коллекция пополнилась ещё одним шедевром. Фильм по моему мнению, затрагивает забытую тему «человечности» самого человека. А то, что примешали сказку, так это потому, что мальчик всё же ребёнок, и верит в сказки. Ключ к пониманию в этом, и инопланетяне этим воспользовались.
Зачем делать такие фильмы, от которых потом слезы не возможно остановить, тронуло до глубины души . больше 90% людей не умеют показывать свою любовь к родителям (и я сюда вхожу). Когда вы последний раз сказали своим родителям «Я тебя люблю», не помните? Во во
Фильм просто супер, сколько раз смотрела столько раз слёзы накатывались на глаза.
Сказки оживают в новом формате и в новом представление. То, что ещё пару, даже куда больше, лет назад передавалось из уст в уста и забывалось, со временем, у нынешней молодёжи послужило смыслом жизни Дэвида. Он верил, что когда-нибудь сможет стать настоящим мальчиком. Искал, так преданно и страстно, цеплялся за жизнь, за любую возможность. И куда бы не забрасывала Дэвида судьба, что бы ем не приходилось вытерпеть у него всего была надежда, вера и безграничная любовь. А Вы когда-нибудь во что-то так верили? Безоговорочно и решительно? А вот Дэвид верил.
«Искусственный разум» редкий фильм, смотря который не скупишься на эмоции. Ты плачешь, радуешься, недоумеваешь, наслаждаешься, волнуешься, переживаешь всё тоже, что и мальчик-робот. Да и робот ли? Его чувства и желания дадут фору, наверно, любому человеку.
Не знаю, как бы выглядел этот фильм, сними его Стэнли Кубрик, ещё тогда, как только задумал, но, как кажется лично мне, Стивен Спилберг справился со своей задачей. Он сохранил в фильме тот оттенок (если можно так сказать) гениального безумства Кубика, добавил непревзойдённые спецэффекты и огромное количество эмоций. В итоге получился прекрасный, действительно прекрасный фильм. Трогательный. Именно трогает за живое. Чувственный. Шикарный фильм.
Хотелось бы отметить игру актёров, в которую веришь, отличные спецэффекты и историю, которую не забываешь. Бывает, что часто пишут в отзывах «Обязательно посмотреть всем тем, кто не смотрел». Не знаю почему, но эти слова меня часто веселили советовать то, что может другим не понравится? Как так? Но теперь мне самой хочется написать смотрите, смотрите, смотрите! Просто сядьте один раз и посмотрите. Действительно не пожалеете, а если Вам не понравится, что ж, видать я прогадала и что-то не заметила, упустила или попалась на свою же наивность. Хотя.. Я немного отвлеклась. Своим мысли хочется подвести цитатой из произведение «Два капитана»: «Сказки, в которые мы верим, ещё живут на земле..»
Фильм С. Спилберга «Искусственный разум» еще раз показал, как актуальна в наше время тема робототехники и оснащение автоматизацией жизни людей будущего. Не секрет, что ученые находятся на пороге создания искусственного разума и кино стремится показать модель вероятного будущего человека. И каждый кино проект показывают свою версию применения столь грандиозного и сложного изобретения.
Можно понять применение роботов в качестве устройств для облегчения жизненных условий человеческой повседневной жизни. Роботы «в помощь» уже вошли в нашу жизнь, и далее будут принимать все более и более сложные формы.
Спилберг же решил шагнуть дальше и «создать» механизм способный на чувства. И не просто на ощущения и реакции, а на душевные эмоциональные переживания. И тут вместе с интересом к новому и неизведанному, прагматичность мышления не может пустить все на самотек. Появление нового всегда порождает множество вопросов и первый из них «ЗАЧЕМ?». Зачем и к чему необходимо создание механизма способного на чувства? Робота способного потеснить и сократить разницу между механизмом и человеческим существом. Ответов может быть множество, но под всеми ответами скрывается все та же одна неистовая человеческая черта любопытство. Любопытство толкает людей на новые открытия, порой без осознания результата и последствий.
Стоит задуматься, ведь создавая подобных роботов, кто-то должен нести за них ответственность. Стирая черту между человеком и машиной, необходимо пересмотреть свое отношение. Ведь машина, умеющая чувствовать, будет равноценно человеку страдать и мучиться. Ответьте на вопрос: «Готов ли человек к тому, что бы на равных правах относиться к людям и роботам?». И дело тут даже не только в восприятии этического отношения, как упоминалось в фильме. Человек зачастую не может признать равного себе в другом человеке! Так стоит ли ставить такие эксперименты?
Вот о чем заставляет задуматься фильм Спилберга. Люди, живущие на нашей планете еще не готовы к подобным переменам. Создать новое порой намного легче, чем сломать старое и устоявшееся.
Природа чувств и эмоций еще мало изучена. И сложно однозначно ответить к чему они могут привести. Как сказал Л. Сухоруков: «Настоящие чувства, полностью ослепляя, открывают нам новые глаза на мир». Чувства не логика, их последствия непредсказуемы.
У тебя нет ни плоти, ни крови. Ты не собака, не кошка и даже не попугай. Ты был задуман как необычный эксперимент и теперь ты одинок, потому что они устали от тебя, или заменили тебя новой моделью, или им не понравилось то что ты им сказал или разбил. Они нас сделали умными быстрыми и нас много, мы страдаем от ошибок людей, но когда придет конец только мы останемся на Земле. Поэтому они нас ненавидят. (с) Жиголо Джо
Антиутопическая идея фильма о роботе который был бы похож на настоящего мальчика из плоти и крови, на мальчика со своими страхами, мечтами и целями. Создав такого робота который имеет человечность и стремление любить приносит пользу бездетным семьям. Тем самым люди ставят искуственный разум место настоящих детей.
Люди создают роботов чтоб помогать себе и сами не доверяют им. Каким бы ни была машина человек не сможет ее до конца полюбить, ведь иногда создатель не может точно определить развитие своего творения и это может привести к непредсказуемым последствиям.
Фильм вполне показывает сущность человека то что мы делаем мы потом же ненавидим или разрушаем. Помогая себе мы тем самым делаем новые проблемы, дав роботу чувства мы так же даем ему несбыточную мечту стать человеком из плоти и крови.
Фильм «Искусственный разум» я посмотрел давно и мне кажется это одна из лучших робот Стивена Спилберга, как видно он умеет снимать фильмы и очень даже хорошо.
Фильм рассказывает нам о мальчике роботе, который может любить. «Искусственный разум «отличается от всех фильмов, в которых есть роботы, он покоряет, он затягивает он трогает сердце, расстраивает, и нету слов, для его описания. Фильм действительно гениальный, он нам показывает человека с другой стороны, а роботов с хорошей положительной, но люди сами по себе жестокие по отношению к роботам они их воспринимают как орудие и в этом главная проблема.
Хэйли Джоэл Осмент на экране вызывает умиление, он так замечательно сыграл что думаешь, что он действительно запрограммирован замечательно, натурально сыграть эту роль. Актёрский состав просто безупречен все сыграли красиво, и не переигрывая. Визуальные эффекты просто потрясают воображение, они практически не заметны в этом их плюс, декорации и музыка и главное сюжет вот в чём заключается успех данного фильма.
В итоге фильм открыто показывает нам, что может произойти с человечеством в ближайшем столетии, как нам всем нужна мама, нужна любовь и забота. И в фильме присутствует неоправданная жестокость со стороны людей, они заметили, что робот становится более человечным, и решили избавиться от него. Действия людей в этом фильме очень пугают. Но я думаю что человечество, посмотрев это фильм, задумалось о своём будущем, которое так легко можно потерять.
Возможен ли вообще искусственный интеллект, если разум и есть главный критерий жизни? «Мыслю, следовательно, существую» сказал Декарт. Так что же тогда отличает мыслящих роботов от людей? Что дает моральное право «уничтожать дешевую искусственность» и кто несет ответственность за не нашедший себе места разум?
В фильме Стивена Спилберга ученый, потерявший сына, создает экспериментальный экземпляр робота-ребенка, основной функцией которого станет любовь к матери. Кажется, создатель чудо-мальчика движим гуманными соображениями: как много бездетных семей получат возможность иметь рядом любящего малыша, почти совсем как настоящего!
Однако есть нечто, не позволяющее назвать даже самого совершенного робота человеком. Это противоречие лежит на поверхности интуитивная грань между природным и искусственным. По сути, роботы будущего это люди с ограниченными возможностями. Главное их ограничение неспособность выйти за рамки запрограммированной роли. В этом же основное достоинство: мальчик, которого создали, чтобы он любил маму, никогда не перестанет ее любить, никогда никакой другой смысл не наполнит его существование, кроме этой самой любви. Трагедия в том, что его любовь так и останется детской любовью, а не любовью сына, которая развивается и видоизменяется.
Жестокость, с которой уничтожают роботов, вызывает ужас. Это действо, шоу, средневековая казнь над существами, вина которых как минимум сомнительна. Имеют ли они право на жизнь и счастье, если единственная их вина в том, что они были созданы другими, но способны осознать свою ограниченность? «Я особенный, я уникальный!» кричит в отчаянии искусственный мальчик, увидев точную копию себя. И в нем пробуждается та же жестокость. И к медвежонку он проявляет ту же высокомерную снисходительность: в письмах маме он противопоставляет себя разумной плюшевой игрушке, утверждая собственное превосходство и право на человеческую любовь.
«Ты нашел сказку и пошел за мечтой», объясняет мальчику его создатель с видом волшебника изумрудного города. «Дар, свойственный человеку способность гнаться за своей мечтой». Но такие возвышенные речи о мотивации неуместны. У маленького робота не было выбора, о чем мечтать. Его создали с встроенной привязанностью к матери, он просто следует инстинкту, заложенному в него жестоким гением. Кто действительно поражает, так это робот-игрушка и «последняя модель героя-любовника». Они оказываются способны на заботу, благородство и благодарность.
В целом, фильм оставляет сильное впечатление не только за счет качественных визуальных эффектов, но и благодаря сложным моральным проблемам, необычным сюжетным поворотам и мастерской актерской игре.
Начнём с того, что это фильм Кубрика, и значит, его обязательно надо посмотреть (думаю, что если он был бы снят действительно Кубриком, а не Спилбергом, картина не сильно изменилась бы). В главной роли самое милое и трогательное лицо Хэйли Джоэла Осмента. Нужно отметить, что это тоже немаловажный факт при просмотре столь драматичного фильма.
Каждый воспринимает основополагающие сюжета по-разному. Для меня этот фильм подтверждение преобладания духовной стороны жизни над материальной. Любовь это главное, всё остальное суета сует, тщетно и бесполезно. Каждый, кто любил, хотел получить взаимность. К сожалению, маленький робот Дэвид не познал даже материнской любви. Хотя очень этого хотел, потому что он мог любить чистой, настоящей, живой любовью, как человек. Получить взаимность от мамочки было целью и смыслом его существования.
Для меня переломной сценой является решение мамаши отвезти мальчика в лес. Это не то, что трогательно, это неприятно и жутко. И понимание того, что в жизни действительно так бывает, отрезвляет разум после просмотра фантастического фильма.
В целом фильм нудноватый. Но смотреть его нужно от начала до конца. И тогда вы поймете, что пару часов вашей жизни были потрачены не зря.
Не знаю будет ли вообще когда-нибудь фильм, хотя бы немного приближенный к этому шедевру. Именно после этого фильма я полюбил Спилберга, и именно во время этого фильма у меня впервые потекла слеза. Грандиозно.
Единственное, что было немного лишним, это фестиваль, было скучно, даже думал переключить, но, к счастью, не сделал этого.
Я уверен, даже самый сухой человек в мире расплачется при просмотре концовки этого фильма
Впервые Искусственный Разум я посмотрел в 2002 году, взяв кассету в прокате. Там сидел очень хороший мужик и советовал мне действительно достойное кино. Так вот тогда фильм оказал на меня очень большое впечатление. С тех пор я стал мечтать о мишке-роботе Тедди (до сих пор мечтаю очень умная игрушка).
Что будет, если научить робота любить? По-видимому ничего хорошего из этого не выйдет. Да и вообще, делать роботов по образу человека не очень хорошая идея. Об этом и повествует нам Искусственный разум и некоторые другие фильмы. Но этот фильм отличает замечательная игра актера Хэйли Джоэла Осмента, который бесподобно сыграл мальчика-робота, обученного любви к маме.
Если вы до сих пор не посмотрели это замечательное кино немедленно его посмотрите. Да и вообще, советую просмотреть все фильмы Спилберга, за исключением, может, его неудачной «Войны миров».
Две составляющие этого кино грязный мир людей и чистое сердце мальчика-робота. Хотя фактически у Дэвида нет этого органа но в этой картине кажется, что всё наоборот: люди бездушные машины, а он единственный во всем мире, способный любить и стремиться к своей мечте.
Параллель со сказкой Карло Коллоди «Приключения Пиннокио» очень важный компонент. Не зря мы любим и уважаем Спилберга. Именно за такие ходы он заслуживает восхищения.
Увы, я не могу написать много. Кто-то однажды сказал мне, что искусство не требует слов. Да, оно ничего не требует, кроме как, впустить в сердце те чувства, которые оно несет в себе. И в данном случае они пронзают душу, наполняя голову мыслями, но отбирая слова.
Экранизация рассказа Ричарда МэтисонаReal Steel, которую собрался продюсировать Стивен Спилберг, получила зелёный свет. Ещё в октябре Хью Джекман рассматривал предложение об участии в этом проекте, а теперь ему уже точно надо будет готовиться к съёмкам, которые начнутся в июне. (...)
Очень сложно перенастроить ту схему кинематографа, который был, и сделать из неё американизированную систему зарабатывания, поскольку отличительные черты советского кинематографа - это идейность и художественная ценность, на них всё держалось. (...)