В будущем мире вырвавшегося из-под контроля глобального потепления и пугающих достижений науки, смертные живут бок о бок с удивительными и сложными роботами. Но когда продвинутый прототип робота-ребенка по имени Дэвид программируется на проявление бескорыстной любви, члены его человеческой семьи оказываются неготовыми к последствиям такого чувства.
Неожиданно Дэвид оказывается один в странном и опасном мире. С помощью уличного робота Дэвид пускается в поиски загадки своего собственного происхождения.
Фильм был задуман Стэнли Кубриком в далеком 1969 году. Тридцать лет Кубрик вынашивал эту идею, а к началу создания картины ушел из жизни, но его друг, Стивен Спилберг, в память о великом режиссере воплотил его намерения в жизнь.
Спилберг создал настоящую трагедию. Давно подмечено, что фантастика — это своеобразные пророчества нашему миру. А хорошего будущее не обещает.
Искусственный разум — фильм о самой страшной катастрофе человечества. Ни одно землетрясение и нашествие инопланетян не идёт в сравнение. Общая беда — напротив сплачивает людей, заставляет задуматься. В этом фильме речь пойдет о потере любви. Люди разучились любить.
Ирония ленты — творцы поменялись местами с делом рук своих. Их творения впитали в себя все лучшее, что есть в человеческой природе. В то время как само человечество оскотинилось, превратившись в холодных бессердечных машин потребителей.
Ярче всех эпизод на ярмарке.
«Роботы лучше выглядят, когда разбиты вдребезги».
Робот-няня улыбающаяся мальчику даже когда серная кислота разъела ей лицо.
Робот служащий просящий друга отключить ему датчик боли, перед выходом на арену.
По ходу фильма начинаешь путать — где люди, а где роботы. Кто человечнее? Что делает нас людьми?
Даже любовь превратилось в нечто механизированное опустившееся до физиологической низменности. Символ падения людей — Город Руж. Город где любовь продается за деньги. Изощрённая насмешка.
«Она [мама] любит то, что ты что ты делаешь ей. Как мои клиентки любят то, что я им делаю».
«Ты богиня, Патрисия. Ты меня возбуждаешь. Ты заслуживаешь великого наслаждения. Ты заслуживаешь меня».
" — Если робот будет искренне любить человека, какую ответственность накладывает на человека эта любовь? Это вопрос этики.
- Он правомочен. Но Бог создал Адама, чтобы тот его любил».
Любовь — самоотверженность. Самоотречение. Любовь превратилась в «вопрос этики». Рядом с холодильником и телевизором, нечто, что можно использовать для своих эгоистичных нужд, когда потребуется.
С каждым шагом ребёнка отчаяние захлёстывает с головой. Люди выродились как раса. А породив механизмы заметались от зависти. Когда один в компании не ворует, остальные чувствуют себя ворами. Им становится неприятно…
Зависть ведет к ненависти, скрывая глубинный страх. Люди умрут, а роботы вечны. И это невыносимо… Их надо уничтожить!
«Если он создан для любви, то резонно что он умеет и ненавидеть».
Весь фильм — поиск мальчика. Найти что-то доброе в мире людей. Мать отвергла чувства ребенка, так как была не способна её принять. Что же стало с миром где матери бросают своих детей?
Инопланетный разум предстаёт в качестве экзаменатора достижений людской расы. Только чем люди могут гордиться? Чего мы достигли? Что можем представить на суд? Самое ценное люди потеряли… То что делает нас личностью, а не просто белковой массой.
Общество где люди не умеют любить обречено на самоуничтожение. Потому что любовь — условие существования людей на планете.
10 из 10
Спасибо режиссёру и всей команде за отличный фильм.
1. Обязательно останьтесь дома одни.
2. Приготовьтесь к длиииииительному просмотру.
3. Не стесняйтесь перед собой отбросить все комплексы, если они имеются.
4. Выключите всякие сковородки и чайники — если будете отлучаться, не войдете во вкус.
5. Минимизируте все возможные раздражающие факторы.
6. Для создания впечатления того, что вы живете в
фильме вместе с героями, смотрите вечером или ночью. Не помешает бутылочка пива для впечатлительности.
Если условия будут выполнены, то фильм вызовет ураган разных эмоций и чувств даже у крепкого эмоционального мужика.
Фильм великолепен. Блестяще показано, что возможно произойдет с человечеством.
Конечно сама история не нова: производство роботов, наделенных лучшими человеческими качествами, проблема восприятия подобных существ обществом. И, конечно, неспособность людей жить в одном мире с произведенными ими же созданиями.
Это история о мальчике-роботе, который оказался человечнее людей, создавших его. И о том, что мы, люди, поглощенные повседневными заботами и проблемами, причиняем боль всем, кто находится рядом. Сами не являясь идеалом, мы требуем, чтобы идеальными были окружающие. Но в то же время мы не принимаем и изгоняем тех, кто лучше нас.
Этот фильм отличается от других с подобным сюжетом. Прежде всего глубиной и искренностью. Его нельзя смотреть без слез. Сами того не осознавая, вы вдруг замечаете, что из глаз текут слезы. И не потому, что так надо или кто-то сказал плакать именно в этот момент. А просто потому, что невозможно остаться равнодушным.
Спилберг — великий режиссер, и он еще раз это доказал, сняв настолько чувственный и проникновенный фильм.
Почти любой фильм про роботов задевает тему человеческой души. И есть только два фильма (поправьте меня, если я не права), где эта тема проходит красной линией через весь сюжет и становится основополагающей. Один из них — «Я, робот», другой — «Искусственный разум». В «Я, Робот» противопоставляются такие вещи, как разум (расчет) и чувства. Первое, естественно, присуще роботам, второе — человеку. Таким образом, возникает вполне закономерная (даже немного банальная) борьба с «идеальной логикой».
В «Искусственном разуме» все иначе. Здесь робот-мальчик становится носителем человеческих чувств. Все фильмы о машинах строятся по принципу: робот — бесчувственная железяка-завоеватель, человек — угнетенная душа. Авторы «Разума» взяли и перевернули все наизнанку. У них робот страдает от бессердечности человека. Потому что заставить ребенка испытывать безответную любовь к родителям могут только бессердечные существа.
Посмотрите, как карикатурно выглядят люди в картине: отец сначала заводит игрушку-ребенка, а затем отдает ее на утилизацию; мать выбирает между двумя детьми (а ведь оба ее любят искренне), сын страдает жестокостью как многие дети в его возрасте, ученый зацикливается на своем открытии. Они даже не осознают, какую боль они причиняют.
На фоне таких «людей» как невероятно красиво смотрятся роботы будущего, высокие и светлые. Они то знают цену человеческой души, они считают ее самой прекрасной, хоть и не долговечной. Одна деталь, у людей этой души почти не осталось, в отличие от Дэвида, который искренне верит…
Просмотрев это кино, зритель обычно делится на две одинаковые группы. Первая не может сдержать слёз по поводу грустной судьбы маленького робота. Вторая не может сдержать возмущения по поводу «затянутых манипуляций с психикой».
Не хочу ни плакать, ни возмущаться. Лично меня чем-то этот фильм просто завораживает. Спилберг, как мне кажется, специально создал такой вот сверх-чувственный образ мальчика-робота и доверился таланту Осмента. В итоге долгий сюжет и грустные сцены — лишь повод кой о чём задуматься. О невежестве людей, о самолюбовании, о стереотипах мышления, и главное — о «чистой» любви без границ и срока давности.
Юный робот выступает в роли творения, которое буквально посрамило творцов. Как нелепо смотрятся обращенные к нему фразы учёного! Как фальшивы все слова утешения! Да и нужны ли они? Ведь всё что останется лучшего от рода людского — чем восхитятся инопланетные умы через 2000 лет — это один лишь роботёнок Дэвид. Верный в любви, искренний в желаниях, бескорыстный в познании мира. Голубая фея нужна не ему, а тем несчастным, которые заплутали на просторах Вселенной и канули в лету. Тем, сделанным из плоти, но потерявшим душу.
«Пиноккио» сумел стать человеком. Не стать бы только нам с тобою… Пиноккио.
Долгих тридцать лет Стэнли Кубрик вынашивал идею фильма «Искусственный разум». Одно время развитие технологий не позволяло реализовать такую идею, потом он был занят другими проектами, потом еще что-то. Так и жизнь прошла этого выдающегося кинорежиссера, а фильм так и не был снят.
Имея на руках сценарий, Стивен Спилберг взялся за благородное дело, решив снять столь желанный для Кубрика фильм. Спилберг и Кубрик были друзьями. Честно говоря, удивился, впервые услышав это, так как их творчество очень сильно отличается друг от друга. Спилберг, корифей коммерческого кино и Кубрик, маэстро кино авторского. Но факты вещь упертая, и приходится им верить.
Последние 12 лет своей жизни Кубрик работал над картиной. Главной причиной задержки было то, что Кубрик мечтал о спецэффектах, которая позволили бы ему сделать искусственного актера, и только после выхода «Парка Юрского периода» в 1993, начал искать реальные технологии, которые помогли бы ему создать Дэвида. А уже два последних года жизни Кубрика, Спилберг работал вместе с ним над фильмом.
Кубрик, возможно предчувствуя свою смерть, посчитал, что Спилберг сможет снять фильм наиболее близко к его, Кубрика, задумке.
И, надо сказать, что у Спилберга фильм получился очень даже неплохим. Возможно лучшим, среди того что я видел, у Спилберга. Но я могу себе только представить, каким, же сильным мог получиться фильм у Кубрика, будь у него такая возможность его доработать. При всем моем уважении к заслугам Спилберга, сравнивать их творчество мне кажется, как-то даже некорректно по отношению старине Стэнли.
Спилберг, прежде всего ремесленник, пусть и очень искусный, но все же ремесленник, умеющий снимать интересно для широкой публики, не забывая при этом о хорошей прибыли. Но он никогда не станет вровень с Кубриком, одним из самых гениальных режиссеров ХХ столетия. В фильмах Кубрика есть что-то неуловимое такое, что позволяет тебе полностью погружаться в мир его произведений, и не позволяющее им с легкостью выскальзывать из твоей памяти.
Да, влияние Кубрика чувствуется в каждом кадре фильма, и все же это фильм Спилберга. Некоторые сцены откровенно созданы для того, чтобы сыграть на чувствах зрителя. Но это простительно, все-таки стержневая идея осталась.
Главное достоинство фильма — эта потрясающая игра вундеркинда Хайль Джоэль Осмента. Да, это именно тот мальчик, который поразил всех своей не по годам взрослой игрой в «Шестом чувстве» на пару с Брюсом Виллисом. Его игра поражает и на этот раз. Уже не первый раз ему достается столь сложная роль. Сыграть робота в человеческом облике, который безумно хочет стать человеком с настоящими чувствами. И удалось ему это прекрасно. Лишнее подтверждения тому, что никакому изобретению никогда не заменить человека.
Я не являюсь и никогда не был фанатом фантастики, но его герою я поверил на все 100%. Эти искренние глаза, слегка угловатые движения и походка не могут оставить равнодушным. Даже в процессе съемок он вносил свои предложения. К примеру, ему принадлежит совет данный режиссеру о том, что Дэвид в фильме не должен клепать, и надо сказать Спилберг прислушался к совету Осмента, и позже запретил клепать всем актерам, играющих роботов в фильме.
В добавление ко всему, фильм является еще и предупреждение сделанное человечеству. Картина того, что может произойти в будущем, если Человек не оставит своих попыток выступить в роли Творца создавая себе подобных. Клонирование, роботы-помощники, человекоподобные роботы — все это уже осваивается определенной частью человечества. Только принесет ли это ощутимую пользу нашему миру, или это будет всего лишь просто осуществлением чьих-то больших (или больных) амбиций? Вопрос остается, к сожалению, открытым и по сегодняшний день.
А ведь создав что-то, Человек должен становится ответственным за дальнейшие последствия. «Ми в ответе за тех, кого приручили» — говорил когда-то Антуан де Сент-Экзюпери. И он абсолютно прав. Свалка покинутых роботов — не тот ли пример безответственности Человека, которая может погубить его самого. Стоит задуматься.
Итог. Кубрик предупредил, Спилберг реализовал. Главное сделать правильные выводы.
Искусственный разум, как современный фильм-антиутопия.
Природа робота. Жизнь робота. Существование механизма, которому «вживили» чувства, эмоции, любовь. Что из этого получится?
Если приказ дан, его нужно выполнить. Люди умеют отлынивать, делать недобросовестно, врать. Роботам этого не дано. Разве были бы они тогда выгодны людям?
Любить и быть любимым, дарить, жить, быть счастливым и приносить радость другим людям — это программа для нового, усовершенствованного суперробота — ребенка.
«И выполнить бы ее хорошо…до конца. Хотя бы на эти 50 лет, которые будет жить моя мама. Ведь 50 — это так мало!»
Видимо механизмы чувств, мозг, стали быстро развиваться и маленький робот очень захотел стать человеком. Сыном. Настоящим мальчиком!
Ведь мама почему-то не позволяет любить себя, отдаляется, отчуждение нарастает. Возникает мысль, что это несправедливо и жестоко. Но мама, любимая мамочка, не может быть такой! Значит это я во всём виноват! В чём? Вот и ответ от «брата», от «настоящего» сына, из крови и плоти; он мне объяснил. Дело в том, что я лишь робот. Бессердечная машина. «Искупить» эту вину я могу, лишь став человеком.
Как это сделать? Решить эту задачу способен лишь робот с фантазией, который способен мечтать. Спасет «Пиноккио» сказочная Голубая фея. Она, только она сделает счастливыми их с мамой. Мальчик-робот, брошенный, одинокий, но хранящий в сердце мечты и любовь, принял решение. Не сдался. Нашел силы идти вперед. Туда, на край света, в край плачущих львов, где взмах волшебной палочки прекрасной феи меняет суровую реальность.
Основную идею фильма я вижу в мысли о бесчеловечности людей и человечности роботов. Машины, искусственный интеллект здесь представлены как изгои. Мусор, отходы, которые были полезны, теперь сжигаются. Режиссер меня сумел заставить поверить, что роботы, прячущиеся от полиции в лесах корпорации «Технотроникс», ищущие себе в производственных отходах детали для замены старых, изношенных — это люди. Вроде бомжей, или проституток (жиголо), или безработных. Они хорошие. Они — жертвы жестокости человечества. Общество потребления сделает в будущем скачок на новый уровень. Высшей мерзости. Неизмеримой бессердечности. Прав или не прав был режиссер?
Да, я воспринимаю роботов в этом фильме как людей. Я им сочувствую. Была глубоко противна ярмарочная забава людей будущего. Они улюлюкают с трибун, наблюдая в эйфории за уничтожением искалеченных роботов. Разносчики гамбургеров расшвыривают развлекающимся еду. Ее ловят на лету и глотают, глотают…Чего еще нужно, лишь «Хлеба и Зрелищ»!
Так я пришла к дилемме: кто лучше? Добрый, любящий робот или вечно сомневающийся человек? Но идея не стопорится на этом. Роботам присваивают («вживляют») определенные навыки (или даже чувства) человека. Искусственные люди похожи на нас порой до полной идентичности. Но все же «закваска» человеческая. Люди — создания Божьи. Роботы — человеческие творения.
Многогранная человеческая природа, наше дальнейшее развитие и самосовершенствование может привести к изобретению изощренных способов удовлетворения своих прихотей, желаний и страстей. Когда возможности становятся безграничными, когда ты мнишь себя Властелином, Гением, Богом, как «включить» внутренний тормоз? Как сказать «Стоп!», когда жаждешь всего и больше, больше, быстрее…?! Как не превратиться в могущественное, но животное?
Как ужасен этот прекрасный мир, где люди каждую неделю совершенствуют роботов, удовлетворяющих их потребность в сексе! Женщины с трудом получают лицензию на зачатие. Гораздо проще взять домой ребенка-робота, который будет любить тебя, не создавая проблем. Так было задумано. Но люди не учли, что любящего робота нельзя просто убить или выкинуть. Мы в ответе за тех, кого приручили! Это кино о нашем возможном общем будущем. Хочешь ли ты жить в таком мире?
Осушив потоки слез, начинаешь задумываться: ПОЧЕМУ маленький робот Девид так хотел, чтобы мама его полюбила? Потому что все ищут любовь, нуждаются в ней. Этот мальчишечка с голубыми глазами напомнил мне после просмотра Оливера Твиста. Мальчик Девид — персонаж абсолютно диккенсовский: страдающий, одинокий, чистый душой и любящий, не смотря на все, что с ним происходит.
Этот мальчик — мечта человека. Вот такими чистыми и любящими несмотря ни на что в самой-самой глубине души мы мечтаем быть.
А Голубая фея… очень неоднозначный персонаж. То ли она отражает извечное желание человека, чтобы пришли и спасли, мечту о чуде. То ли это развенчание Бога, а потом водружение его обратно на пьедестал… то ли… интерпретировать можно бесконечно.
Значит, фильм стоящий, но часто смотреть действительно невозможно — пачка салфеток уходит только так.
Come away O human child
To the waters and the wild
With a fairy hand in hand
For the world’s more full of weeping
Than you can understand.
«Искусственный разум» буквально околдовал меня сразу же после первого просмотра. Знаете, не часто бывает так, что ты ожидаешь увидеть очередной бестолковый блокбастер, а на самом то деле на тебя ждет невероятное зрелище, уникальные глубокие эмоции и, как говорил сам Стивен Спилберг, просто great story.
И как же я заблуждался, когда думал, что увижу очередную глупую картину вымышленного будущего, как и в многих других фильмах из жанра фэнтези. Нет, вы, конечно, уже знаете, что фильм «Искусственный разум» чрезвычайно чувствителен. Для меня это даже самая трогательная история о материнской любви и вообще о родительских чувствах.
Своеобразным корнем фильма является идея создания совершенного робота, который может любить. Конечно, в будущем с этим не могло возникнуть никаких серьезных сложностей. Но главный вопрос задал один из ученых корпорации «Кибертроника», производившей роботы:
- Как человек отреагирует на это? Если робот будет искренне любить человека, какую ответственность накладывает на человека эта любовь?
Действительно, на самом деле роботы не могли любить человека, как другой человек. Это мы утверждаем, увидев первые сцены бытовой жизни семьи Генри и Моники. Сначала родители, сын которых был смертельно болен, не могли приспособиться к новому жителю в их доме. Но потом все наладилось, робот-сын Дэвид даже понравился обоим взрослым людям. Все складывалось хорошо аж до возвращения Мартина, настоящего мальчика, к нормальной здоровой жизни.
Дэвид слепо и наивно верил в провокации хитрого подростка; он сделал бы все, буквально все ради того, чтобы мама Моника полюбила его и изложила свои чувства в словах. И именно тогда повод для того, чтобы выбросить робота из дома, нашелся незамедлительно, но Дэвид уж никак не собирался сдаваться.
Впереди его ожидали просто невероятные приключения, смертельная опасность и множество новых хороших друзей. Обреченный на уничтожение, Дэвид не только подкладывает палки в колеса судьбы, а и на полной скорости мчится к своей волшебной мечте.
Все подвиги маленького героя чуть-ли не перечеркнуло знакомство с его настоящим создателем. Для робота не было важно то, что начальник «Кибертроники» создал его по образу своего умершего сына. Гораздо печальной новостью было то, что Дэвид теперь уже совсем не особенный; его копии готовы к использованию. Вспоминается цитата с фильма «Красота по-американски»: «Нет ничего хуже, чем быть обыкновенным». И робот это хорошо осознавал.
Именно здесь волшебник Стивен Спилберг использовал свою магию: на экране появляется голубая фея, и тогда мы вспоминаем, что надежда действительно умирает последней. Даже спустя тысячи лет Дэвид все-равно молится, чтобы его мечта осуществилась.
О том, что случилось в конце, я готов говорить часами. Даже меня заставили поверить, что любые, даже самые бессмысленные мечты сбываются, если очень сильно хотеть этого. А еще перед просмотром я себе подумал: в фильме «Искусственный разум» меня могли тронуть только слезы робота, что, конечно, не вероятно и еще нигде такого не было. Внезапно — шок! Не думаю, что Дэвид был запрограммирован так, что он мог плакать…
Здесь мы можем долго размышлять. Может быть, робот на самом деле превратился в нормального мальчика и наконец-то смог ощутить вкус самого сладкого в мире — сна. Если честно, другие варианты могут казаться более логичными, но не такими волшебными и просто прекрасными. И не хочется думать о том, что он проснется и увидит мертвую маму — столько он перетерпел, что просто становится жаль нашего героя.
Вот еще что интересно: словосочетание на английском языке «Where dreams are born» в русской версии перевели как «Место, где рождаются мечты». Но, конечно, на английском слово dreams также значит «сны». Эта двузначность добавляет хеппи-энду еще некую символичность. Может быть, Дэвид умер, но все-равно он отправился в великолепное место; возможно, в рай для роботов…
Очень сильно хочется отметить работу всей актерской команды: все сыграли просто безупречно, даже не хочется отмечать кого-то отдельно. А фильмы с Хэйли Джоэлом Осментом стали для меня просто образцами и шедеврами. Также приятно было услышать мелодичные голоса Робина Уильямса и Мэрил Стрип.
Знаете, большинство фильмов Стивена Спилберга мне нравятся, но далеко не все. Конечно, «Искусственный разум» не можно сравнивать, например, со «Списком Шиндлера», но тот факт, что режиссер посвятил свою роботу над этим фантастическим фильмом своему коллеге Кубрику, делает «Искусственный разум» еще более неповторимым и бесценным. Это действительно магия кино в своем настоящем проявлении.
Для меня большая честь поставить отличную оценку и написать отзыв на этот фильм. «Искусственный разум» — один из лучших фильмов, которые я смотрел за последнее время, и он настолько шокировал меня, что даже изменил мое мировоззрение.
И пока Дэвид путешествует по миру, где рождаются мечты, ми с большим удовольствием говорим:
Несколько минут назад мне посчастливилось увидеть этот фильм… Этот фильм долго «валялся» у меня в компьютере, и я очень жалею, что раньше не посмотрела этот фильм с таким душещипательным сюжетом. Я рыдала! Настолько он произвёл на меня впечатление.
Всё начинается с того, что семья ищет замену своему ребёнку, который находится в коме. Для этого они идут на эксперимент, беря на себя ответственность за судьбу робота. Всё бы ничего, да вот робот умеет любить и хочет дарить любовь свое матери.
Они вроде бы и сближаются, но тут появляется маленький, но очень ревнивый и завистливый ребёнок. Кстати, здесь такое противопоставление душ человеческого и механического детей. То, что даже маленькие люди порой очень жестоки. Он просто выживает механического ребёнка. И мать отвозит его в лес и бросает. До самого последнего момента мне хотелось верить, что она попытается его найти и вернуть, что в ней воспрянут человеческие чувства, но я ошиблась…
Маленький робот с чистой душой больше всего на свете, «всю свою жизнь», как он сказал, желал, чтобы его полюбила мама. Ребёнок готов поверить в любую сказку и до последнего момента умолять, чтобы мама его полюбила. В конце фильма он получает то, что хочет, но как, через какие испытания!
Я не помню, в какой момент я поняла, что плачу. По-моему, это было несколько раз за весь фильм. Я думаю, что люди с чистым сердцем меня поймут.
Я думаю, что каждому стоит посмотреть этот фильм и разбудить нежные струны своей души.
Фильм действительно о том, что каждый в своей жизни хочет, чтобы его любили.
Экранизация рассказа Ричарда МэтисонаReal Steel, которую собрался продюсировать Стивен Спилберг, получила зелёный свет. Ещё в октябре Хью Джекман рассматривал предложение об участии в этом проекте, а теперь ему уже точно надо будет готовиться к съёмкам, которые начнутся в июне. (...)
Очень сложно перенастроить ту схему кинематографа, который был, и сделать из неё американизированную систему зарабатывания, поскольку отличительные черты советского кинематографа - это идейность и художественная ценность, на них всё держалось. (...)
7.02 млн, 
1.9 млн, 
