В основе фильма - «война округа Джонсон», столкновение, произошедшее в Вайоминге в 1890 году. В округе Джонсон шериф Джеймс Эверилл пытается защитить интересы европейских иммигрантов-фермеров от посягательств богатых землевладельцев, которые нанимают Натана Чампиона, для устрашения поселенцев. Начинается вооружённый конфликт между наёмниками землевладельцев и фермерами, пытающимися построить новую жизнь на американской границе, который достигает апофеоза в жестоком сражении. И только регулярная армия сможет остановить кровопролитие.
Лента Майкла Чимино «Врата рая» задумывалась как суперпостановка, эпическое полотно о жизни американского Запада конца ХІХ в. А в итоге-один из самых громких провалов в истории Голливуда (достаточно лишь сравнить бюджет фильма и сумму кассовых сборов).
Возможно, на картину возлагались слишком большие надежды — ведь предыдущая лента Чимино «Охотник на оленей» получила 5 «Оскаров» (в т. ч. награды за лучшие фильм и режиссуру), превратив ее малоизвестного тогда постановщика в одного из самых перспективных американских режиссеров. Увы, но «Вратам рая» не удалось повторить успех «Охотника». А поскольку все последующие амбициозные проекты Чимино ("Год дракона», «Сицилиец», «Часы отчаяния») потерпели фиаско, как в творческом, так и в коммерческом плане, за ним прочно закрепилась репутация режиссера-неудачника.
На первый взгляд, в фильме «Врата рая» есть все составляющие хорошего эпического кино: постановочный размах, великолепный актерский состав, включая будущих звезд Микки Рурка и Уиллема Дефо, прекрасная операторская работа, хорошая музыка… Так в чем же причина провала? Что помешало «Вратам рая», подобно «Охотнику на оленей», стать еще одной запоминающейся сагой о человеческих судьбах? Однозначно ответить сложно. Может быть, виноват не слишком удачный сценарий. «Хромает», на мой взгляд, и монтаж: иногда создается впечатление, что какие-то события остались за кадром, словно «выпали», поэтому приходится додумывать их самому. Меня, например, оставила в недоумении сцена столкновения переселенцев с наемниками: последние чуть ли не в упор расстреливают несущихся на них фермеров, повозки переворачиваются, застревают в реке, падают раненые и убитые… В итоге же бандиты почему-то оказываются в окружении.
Кстати, я смотрел киноверсию продолжительностью 149 минут, а оказалось, что существует еще и расширенная, 219-минутная видеоверсия. Возможно, это полный, режиссерский вариант.
В целом же «Врата рая» — далеко не самый худший фильм в истории кино, даже поинтереснее и посильнее иных оскаровских лауреатов.
Оглушительный, смертельный провал в прокате. Сравним разве что с «Once upon a time in America». Шквал критики. Отчуждение, преодолеть которое удалось только «The Deer Hunter» спустя годы (несмотря на то, что снят был раньше). И то — не благодаря, а вопреки тому, что с премьерного просмотра «Охотника» демонстративно ушла советская делегация (ну что взять с партийных придурков?). А ведь Майкл Чимино был явно неравнодушен к славянам — как к русским, так и к полякам.
Но тот, кто на полном серьезе думает, что кино — это бизнес, тот глупец в полном смысле!
«Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята!» (с) В. Высоцкий.
Бизнес в кино — это побочный продукт политики. Ну, так, типа «почему бы и не заработать?».
И Америка тут в фаворитах.
Итак — отступление (сюжет рассказывать не станем, смотрите — и обрящете).
2. Война округа Джонсон.
Война округа Джонсон — известный факт в истории США. В 1890 году нравы во многих штатах Америки были не так мягки, как может казаться после просмотров костюмированных хождений и прищуров от Клинта Иствуда. Реальная история куда как отвратительней.
И вот именно такую историю становления той самой «демократии» американские власти и не любят.
Оно и понятно: правда глаза колет.
3. «Мы в восхищении!» (с) кот Бегемот
Прямолинейность, с которой зрителю в картине показано составление элитой Вайоминга 1890 г. списков на убийство (вкупе с вызовом для этого наемников-убийц под видом правительственных войск) вызывает уважение бесспорно.
И голосование в стиле нынешних людоедов — не устареет никогда. Поскольку людоедство — оно, может быть, в крови всех поборников демократии?
Тем ближе нам картина. Тем четче перекликается произошедшее тогда в штате Вайоминг с тем, что происходит повседневно здесь и сейчас. В России.
4. Автора на сцену!
И скажем в конце концов правду (ясное дело — субъективную). Крис Кристоферсон — блестящ! Как и в большинстве картин, в которых снимался. Даже в бредовой фантастике «а-ля конец 80-х»
Роль шерифа — кстати: из богатой семьи, но вставшего на сторону поляков — сложна.
Раскрыться полностью может только после просмотра полной режиссерской версии (пока в Рунете недоступной). Но и отрывки вполне себе передают гамму его чувств.
Джон Хёрт (первый пострадавший от Чужого в «Alien») — сыграл великолепно. Такой, типа Есенин в Вайоминге.
Вряд ли что-то может тягаться с новой главой в истории «Пиратов Карибского моря», пришедшей на широкие экраны в четвертый раз. Кроме того, в американском ограниченном прокате стартует очередная картина Вуди Аллена «Полночь в Париже», открывавшая Каннский кинофестиваль. С ней идут немецкая вампирская лента «Вкус ночи» и независимая драма «Провинция ночи». (...)
212.6 тыс.
